鄭蓓蓓

（鄭州旅游職業(yè)學(xué)院，河南 鄭州450000）

一、俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的發(fā)展歷程

（一）俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的創(chuàng)建

俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨于1990年6月20日成立，是蘇共一個(gè)中堅(jiān)力量，是其不可分割的重要組成部分。隨著戈?duì)柊蛦谭虻母母锷钕萁^境，蘇共黨內(nèi)分化嚴(yán)重，各加盟共和國分崩離析，俄羅斯國內(nèi)民族主義膨脹。1991年8月19日發(fā)生 “蘇聯(lián)政變”，之后蘇聯(lián)迅速衰落并開始解體，全國掀起反攻浪潮，俄共中央宣布自行解散，國內(nèi)的共產(chǎn)黨和地方組織也紛紛停止活動(dòng)。俄共作為蘇共的一部分，也被禁止活動(dòng)，黨員人數(shù)大大減少。之后，為恢復(fù)俄共的合法權(quán)益，俄共中不少信念堅(jiān)定的黨員不畏艱難，奔走呼號(hào)，積極開展組織工作，為俄共重建進(jìn)行著不懈地努力。1993年2月俄共舉行第二次非常代表大會(huì)，為重建俄共做籌備，此次會(huì)議意義重大，選舉了黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人，討論并通過了一系列決策性文件，如《綱領(lǐng)性聲明》等，至此俄共恢復(fù)了組織活動(dòng)，得以重建。1993年3月，俄共重新恢復(fù)了合法地位，在司法部門登記成為合法政黨，這是俄共重返國家政治舞臺(tái)的重要標(biāo)志。通過長期不懈地努力，俄共終于重新獲取了合法的政治地位，并且恢復(fù)了黨的機(jī)關(guān)組織。

（二）俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的復(fù)興

重建之后，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨逐漸恢復(fù)了元?dú)?。為了保存?duì)伍，擴(kuò)大影響，俄共在合法地位得以恢復(fù)之后，積極、快速地投身于新議會(huì)的競選。1993年12月俄共參加了第一屆杜馬選舉，并以《恢復(fù)國內(nèi)和平與法律，把國家重新納入文明發(fā)展軌道》作為自己的競選綱領(lǐng)，此次選舉俄共獲得了65個(gè)議會(huì)席位，成為了俄羅斯議會(huì)的第三大議員團(tuán)。這是俄共發(fā)展歷程上的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，俄共的組織機(jī)構(gòu)得以恢復(fù)，這標(biāo)志著俄共重新回到了國家政治舞臺(tái)，重新參與到國家政治生活中，這也為俄共日后參政議政奠定了基礎(chǔ)。

之后，俄共發(fā)展迅猛，隊(duì)伍逐漸壯大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到1995年初，俄共擁有基層黨組織2萬個(gè)，黨員55萬人，成為了俄羅斯第一大政黨。1995年12月，俄羅斯舉行第二屆杜馬選舉，俄共獲得 157個(gè)席位，超過總席位的三分之一，以顯著優(yōu)勢，成為俄羅斯議會(huì)的第一大黨。除了參與國家杜馬選舉，俄共還積極參加總統(tǒng)選舉，在1996年的總統(tǒng)大選中，俄共競選人俄共主席久加諾夫的競爭力不容小覷，雖然沒能最終當(dāng)選，但與當(dāng)選總統(tǒng)葉利欽的差距微乎其微，這足以證明俄共及其領(lǐng)導(dǎo)人在俄羅斯政壇的重要地位和影響力。四年后的第三次國家杜馬選舉中，俄共依舊保持強(qiáng)勁勢頭，獲得113個(gè)席位，繼續(xù)占據(jù)議會(huì)第一大政黨的地位，國家杜馬主席也由俄共成員擔(dān)任。雖然俄共的處境和面臨的局勢發(fā)生了不利于自己的變化，競選斗爭也越來越激烈，但這一階段的成果證明了俄共的政治地位和影響力是不容小視的，在國家事務(wù)中依舊發(fā)揮著重要作用。

（三）俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的衰落

普京上臺(tái)執(zhí)政后，俄共勢力逐漸減弱，并不斷走向了衰落。首先，2001年11月，俄共在國家杜馬中第一大黨的位置被“統(tǒng)一俄羅斯”黨取代。之后，2002年5月謝列茲尼奧夫與俄共矛盾升級(jí)，被開除黨籍，后其發(fā)起成立了俄羅斯復(fù)興黨，這表明俄共內(nèi)部矛盾進(jìn)一步深化。隨后，俄共內(nèi)部不斷分裂，矛盾重重，致使在第四次國家杜馬選舉中僅獲得12.74%的得票率，與“統(tǒng)一俄羅斯”黨相差24個(gè)百分點(diǎn)。此時(shí)俄共的地位和影響力已大大下降，雖然仍是國家杜馬第二大黨，但其對(duì)國家政權(quán)的影響正在逐漸減弱。

二、俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的現(xiàn)實(shí)境況

（一）現(xiàn)實(shí)困境

當(dāng)前的俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨面臨著嚴(yán)重的內(nèi)憂外患，處于生存和發(fā)展的危機(jī)之中。首先，俄共在國家議會(huì)和總統(tǒng)選舉中屢遭挫敗。自普京當(dāng)選總統(tǒng)以來，俄共在近年來的國家杜馬選舉中頻頻失利，無論在杜馬選舉抑或是總統(tǒng)選舉中，都已無顯著競爭力。其次，俄共的政治影響力逐漸喪失?！耙环矫?，俄共就人數(shù)來說仍是成員最多的黨，就組織結(jié)構(gòu)來說仍是最強(qiáng)大的組織，另一方面，在杜馬中解決問題已經(jīng)不再需要共產(chǎn)黨人的參與了”①，這是一位俄羅斯著名政治評(píng)論家對(duì)當(dāng)時(shí)俄共處境的評(píng)價(jià)。俄羅斯《勞動(dòng)報(bào)》也評(píng)述：“至于在杜馬中的實(shí)際影響力，共產(chǎn)黨人早在2002年春天就喪失了”②。再次，俄共的群眾感召力和影響力減弱，支持率降低。普京政權(quán)的穩(wěn)固，國力的復(fù)興，人民生活的改善，勢必增加人民群眾對(duì)執(zhí)政黨的支持和擁護(hù)，進(jìn)一步削弱俄共的群眾影響力和支持度。最后，俄共的內(nèi)部矛盾沖突不斷，分化嚴(yán)重，分裂頻繁。

（二）俄共陷入困境的原因

第一，普京執(zhí)政后，俄共的斗爭對(duì)象改變。

首先，普京的治國方略務(wù)實(shí)有效。普京執(zhí)政后的俄羅斯面貌一新，葉利欽時(shí)代的俄羅斯雖然步入了資本主義的軌道，但是葉利欽在國家治理方面卻并不是一個(gè)成功者，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩，人民生活水平?jīng)]有明顯提高。他的執(zhí)政方針并沒有使處于反對(duì)派一方的俄共勢力受到限制和削弱。而普京執(zhí)政后，采取了一系列強(qiáng)有力的舉措，尤其在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行了卓有成效的改革，將國家的發(fā)展重心明確轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來，加強(qiáng)宏觀調(diào)控，增加對(duì)各行業(yè)領(lǐng)域的投資建設(shè)，實(shí)行多種所有制經(jīng)濟(jì)形式，不斷擴(kuò)大內(nèi)需，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯提升，經(jīng)濟(jì)增長迅速，人民生活水平顯著改善，人民對(duì)國家重燃希望。

政治上，普京果斷應(yīng)對(duì)了國內(nèi)外各種勢力的挑戰(zhàn)，有力打擊了民族極端分離勢力，平息了事端。為了應(yīng)對(duì)總統(tǒng)選舉，普京執(zhí)政后組建了“團(tuán)結(jié)黨”，將其作為自己的主要依靠力量；同時(shí)為籠絡(luò)俄共，他還采取一系列措施：俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨代表大會(huì)召開時(shí)普京發(fā)送賀電，以示親近；俄羅斯議會(huì)選舉中，普京又將一些重要席位讓給俄共，如國家杜馬主席和一系列委員會(huì)主席職位；與此同時(shí)，普京還重點(diǎn)打擊了自己的主要對(duì)手，即由盧日科夫—普里馬科夫集團(tuán)勢力領(lǐng)導(dǎo)的“祖國—俄羅斯”黨，使其勢力嚴(yán)重削弱，無法與其抗衡。最終，普京成功當(dāng)選總統(tǒng)。

其次，普京對(duì)待俄共的斗爭策略收效顯著。普京對(duì)待俄共的策略更加“溫和”，明顯不同于葉利欽。他從不公開地與共產(chǎn)黨為敵，或像葉利欽時(shí)期要消滅共產(chǎn)黨；而是表面上與俄共團(tuán)結(jié)合作，實(shí)際上則分化、瓦解俄共，聯(lián)合中翼、右翼力量對(duì)共產(chǎn)黨進(jìn)行打壓。同時(shí)，普京對(duì)于社會(huì)主義的成就和斯大林的功績沒有全盤否定，這也不同于葉利欽。

第二，俄共自身工作存在明顯失誤。

首先，俄共沒有制定出有效的行動(dòng)綱領(lǐng)。面對(duì)國際國內(nèi)形勢發(fā)生的新變化，俄共依舊對(duì)普京政府抱有不切實(shí)際的幻想，而沒有從自身出發(fā)，及時(shí)更新和調(diào)整行動(dòng)綱領(lǐng)，以至于不斷陷入被動(dòng)局面。正如俄共中央第一副主席庫普佐夫所說:“俄共用了整整一年的時(shí)間，非常積極地與總統(tǒng)合作，進(jìn)行過幾次長達(dá)幾小時(shí)的集體會(huì)面。我們對(duì)會(huì)談的結(jié)果曾感到滿意并一直抱有希望，以為會(huì)談后將采取某些行動(dòng)。但一年過去了，我們得到了新的國情咨文，卻對(duì)其內(nèi)容感到失望。一切愛國主義話題和社會(huì)領(lǐng)域話題都從這個(gè)國情咨文中消失了，我們事實(shí)上得到的是一個(gè)俄羅斯資本主義化的宣言。在這個(gè)宣言中提到首位的不是人民，而是寡頭”③。

其次，俄共的斗爭策略有誤，沒有及時(shí)調(diào)整斗爭方向。俄共對(duì)于斗爭對(duì)象和斗爭方向判斷失誤，沒有正確認(rèn)清局勢及自身所處位置，沒有將工作重心從議會(huì)內(nèi)轉(zhuǎn)移至議會(huì)外，而是一味地注重和普京政府的團(tuán)結(jié)、過分關(guān)注到議會(huì)內(nèi)部的爭斗，批評(píng)，而大大忽視了對(duì)于群眾隊(duì)伍的團(tuán)結(jié)和議會(huì)外的勢力的拉攏，沒有有效地組織群眾運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致了其勢力逐漸被削弱，在議會(huì)中的地位不斷下降。

再次，俄共的理論綱領(lǐng)階級(jí)特色不鮮明。無論在政治上或經(jīng)濟(jì)上，俄共都沒有提出特色鮮明的理論綱領(lǐng)和口號(hào)，競選中提出的“愛國主義”與“強(qiáng)國主義”無任何實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，使之與普京的愛國主義和強(qiáng)國主義相混淆；經(jīng)濟(jì)上提出的“多種所有制經(jīng)濟(jì)”，并不足以彰顯俄共的階級(jí)特色，沒有賦予獨(dú)特的內(nèi)容。因此，不可能提升其地位和影響力。最后，俄共沒有團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一國內(nèi)各派共產(chǎn)主義力量。各派別間難以達(dá)成一致，力量不統(tǒng)一，這也導(dǎo)致了俄共在選舉中不可能取得決定性的勝利。

三、俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的發(fā)展前景

今天的俄共危機(jī)重重，但仍是俄羅斯最有組織的政治力量之一，俄共能否重新登上政治舞臺(tái)，關(guān)鍵是看其能否認(rèn)清形勢，更新理念，制定出能夠應(yīng)對(duì)新形勢、新變化的理論綱領(lǐng)和行動(dòng)指南，以指導(dǎo)俄共擺脫困境，走向復(fù)興。

同時(shí)，在當(dāng)前俄羅斯的政治格局下，俄共依然具有生存發(fā)展的空間。俄羅斯目前的政治格局是“中間大、兩頭小”，即政權(quán)黨“統(tǒng)一俄羅斯”一黨獨(dú)大，左翼、右翼政黨處于弱勢，這保障了普京的“可控民主”得以進(jìn)一步加強(qiáng)。但是，“統(tǒng)一俄羅斯”一黨獨(dú)大的局面是建立在普京政權(quán)強(qiáng)有力地支持條件下的，若失去總統(tǒng)的支持，它的勢力勢必減弱。因此，俄羅斯政局還存在著許多的變數(shù)。正因如此，俄共并非沒有前途。

注釋：

①普京將變得更加強(qiáng)硬[N].參考消息,2003-12-10(2).

②久加諾夫總結(jié)選舉失利原因[N].參考消息,2003-12-19-(3).