劉向蕊， 呂寶乾*， 金啟安， 溫海波， 閻 偉， 彭正強*， 馮雨艷， 方旭元

1中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院環(huán)境與植物保護研究所，農(nóng)業(yè)部熱帶農(nóng)林有害生物入侵監(jiān)測與控制重點開放實驗室，農(nóng)業(yè)部儋州農(nóng)業(yè)環(huán)境科學觀測實驗站，海南 儋州 571737； 2中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院椰子研究所，海南 文昌 571339； 3海南大學應(yīng)用科技學院，海南 儋州 571737

棕櫚科植物類群，是世界上3個最重要的經(jīng)濟植物類群之一(Dransfield，2008)。我國現(xiàn)有棕櫚科植物18屬100余種，主要分布于海南、云南、廣西、廣東、福建、臺灣等省(區(qū))(林秀香，2007)。椰子織蛾OpisinaarenosellaWalker屬鱗翅目Lepidoptera織蛾科Oecophoridae，是棕櫚植物上的重要食葉害蟲之一(Becher，1981；Pereraetal.，1988)。在印度、斯里蘭卡和緬甸，椰子織蛾對椰子樹造成嚴重危害(Jayaratnam，1941；Rao，1924)。該害蟲取食椰子樹老葉、莖桿和椰子果實，使葉片干枯，幼蟲在其內(nèi)吐絲做巢，并逐漸將葉片食光；危害期長,明顯降低棕櫚植物的觀賞效果和產(chǎn)量(呂寶乾等，2013)。椰子織蛾已擴散蔓延到東盟國家的泰國和馬來西亞，2013年8月入侵海南省，12月在廣西省境內(nèi)發(fā)現(xiàn)。對椰子織蛾在我國及其海南省的風險性進行定量分析，其風險值(R)分別為2.20和2.30，屬于高度危險性有害生物(閻偉等，2013)。化學防治是防控外來害蟲擴散蔓延的應(yīng)急措施。國外雖有報道防治椰子織蛾的農(nóng)藥，但多為老的品種，如久效磷等(Kanagaratnam & Pinto，1985；Nadarajanetal.，1980)。近年來不斷有防治鱗翅目害蟲的新型殺蟲劑出現(xiàn)，如氯蟲苯甲酰胺、甲維鹽等。本試驗選用了5種新型高效低殘留農(nóng)藥，對椰子織蛾進行室內(nèi)毒力測定，以期為防治椰子織蛾提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試蟲源 椰子織蛾雄、雌成蟲由熱帶農(nóng)業(yè)科學院環(huán)境與植物保護研究所提供，在實驗室人工飼養(yǎng)、繁殖1代，建立種群，挑選生長一致和健康的5～6齡幼蟲(取食量大，危害嚴重)進行試驗。

1.1.2 試驗藥劑 95.3%氯蟲苯甲酰胺原藥(上海杜邦農(nóng)化有限公司)，95%煙堿原藥(武漢神曲生物化工有限公司)，97.3%毒死蜱原藥(浙江新農(nóng)化工股份有限公司)，72.7%甲維鹽原藥(杭州華康實業(yè)有限公司)，95%高效氯氟氰菊酯(先正達南通作物保護有限公司)。

1.2 試驗方法

利用葉片浸漬法測定各藥劑的室內(nèi)毒力，參考Anonymous(1990)推薦方法。以丙酮作為溶劑，根據(jù)預(yù)試驗結(jié)果，選取死亡率在10%～90%范圍內(nèi)的濃度，將各試劑按照等差法分別設(shè)置5個系列質(zhì)量濃度。選取洗凈的新鮮椰子樹老葉(長7 mm)，分別在藥液中浸漬10 s，取出葉片，自然晾干后，放入潔凈的一次性塑料杯(直徑7 cm，高9 cm)中；每杯3片葉，利用細毛筆每杯接入2頭饑餓2 h的椰子織蛾5～6齡幼蟲，每個處理20頭幼蟲，利用保鮮膜封口，并用針于保鮮膜上扎20個小孔。置于(25±1) ℃，相對濕度60%～70%的條件下飼養(yǎng)。24、48和72 h后檢查各處理幼蟲的死亡情況，用細毛筆將幼蟲輕輕翻轉(zhuǎn)，腹部向上，以幼蟲不能自主活動視為死亡標準，同時挑出死蟲，計算死亡率和校正死亡率。試驗設(shè)3次重復，以丙酮作對照。

1.3 原藥成本

LC50成本系數(shù)為C，C=每種試劑的LC50×每種試劑1 mg的成本。

1.4 數(shù)據(jù)分析

1.4.1 計算方法 根據(jù)試驗調(diào)查原始數(shù)據(jù)，計算各處理的死亡率和校正死亡率。

M1(%)=K/N×100

式中：M1為死亡率；K為死亡蟲數(shù)；N為處理總蟲數(shù)。

M2(%)=(Mt-M0)/(1-M0)×100

式中：M2為校正死亡率；Mt為處理死亡率；M0為空白對照死亡率。

1.4.2 統(tǒng)計分析 采用Excel 2007軟件計算死亡率及校正死亡率，利用DPS軟件求出各測試藥劑的毒力回歸方程式、致死中濃度(LC50)、95%置信區(qū)間及相關(guān)系數(shù)。

2 結(jié)果與分析

供試5種殺蟲劑對椰子織蛾均有致死作用。由表1可知，用藥24 h后，毒死蜱對椰子織蛾幼蟲的致死作用最強，最高濃度(200 mg·L-1)時校正死亡率為95.00%；其次是煙堿和甲維鹽；氯蟲苯甲酰胺的效果最差，最高濃度(16 mg·L-1)時校正死亡率為5.00%。用藥48 h后，5種殺蟲劑對椰子織蛾幼蟲的毒力大小依次為毒死蜱>甲維鹽>煙堿>高效氯氟氰菊酯>氯蟲苯甲酰胺。用藥72 h后，5種殺蟲劑對椰子織蛾幼蟲的毒力大小依次為毒死蜱>甲維鹽>煙堿>氯蟲苯甲酰胺>高效氯氟氰菊酯?？梢?，毒死蜱對椰子織蛾幼蟲的急性毒性較大。

5種殺蟲劑對椰子織蛾毒力測定結(jié)果見表2。研究結(jié)果表明，隨著5種供試藥劑濃度的增大，椰子織蛾幼蟲死亡率逐漸上升，呈明顯的劑量—效應(yīng)關(guān)系。其中，甲維鹽對椰子織蛾幼蟲的毒性較大，用藥24、48及72 h后，其LC50分別為32.9185、8.5533及5.2604 mg·L-1；其次為氯蟲苯甲酰胺和毒死蜱，氯蟲苯甲酰胺24、48及72 h的LC50分別為無、31.2574、9.7126 mg·L-1，毒死蜱24、48及72 h的LC50分別為55.2349、33.3378、24.8202 mg·L-1；煙堿的毒性最小，24、48及72 h的LC50為2358.8519、1005.7709、643.1496 mg·L-1?？梢?，隨著處理時間的延長，LC50值逐漸減小，表明5種供試藥劑對椰子織蛾幼蟲的毒性逐漸提高。

表1 5種殺蟲劑不同濃度對椰子織蛾的校正死亡率Table 1 Corrected mortality caused by different concentrations of five pesticides on O.arenosella under laboratory conditions

表2 5種殺蟲劑對椰子織蛾幼蟲室內(nèi)毒力測定結(jié)果Table 2 Toxicity of five insecticides against the larvae of O.arenosella under laboratory conditions

5種殺蟲劑的原藥成本系數(shù)見表3。其中,毒死蜱的成本最少，為0.99×10-3元·L-1；其次是甲維鹽和高效氯氟氰菊酯，分別為6.31×10-3和17.69×10-3元·L-1；而煙堿所需費用最高，為398.75×10-3元·L-1。

表3 5種殺蟲劑所需原藥成本Table 3 A comparison of cost for effective treatment tested the five insecticides used against O.arenosella

3 結(jié)論與討論

本文采用葉片浸漬法測定了甲維鹽等5種殺蟲劑的室內(nèi)毒力，此5種藥劑均為田間常用的防治鱗翅目害蟲的藥劑。毒力測定結(jié)果表明，甲維鹽和氯蟲苯甲酰胺對椰子織蛾具有較好的殺蟲活性，72 h后的LC50介于1～10 mg·L-1之間。試驗結(jié)果表明此5種藥劑均屬于高效藥劑，并表現(xiàn)出一定的劑量效應(yīng)；隨著處理時間的延長，5種藥劑藥效顯著提高，72 h后毒殺作用均優(yōu)于24和48 h，其毒力大小依次為甲維鹽>氯蟲苯甲酰胺>毒死蜱>高效氯氟氰菊酯>煙堿。

甲維鹽是從阿維菌素B1開始合成的半合成抗生素殺蟲劑，具胃毒和一定的觸殺作用，對作物安全，對菜青蟲PierisrapaeL.、甘藍夜蛾MamestrabrassicaeL.(鄭旭東，2013)、斜紋夜蛾P(guān)rodenialitura(Fabricius)等鱗翅目害蟲幼蟲具有一定活性。王志平等(2012)研究表明，甲維鹽對甜菜夜蛾SpodopteraexiguaHübner具特效，且持效期均達7 d以上，并建議以其作為防治甜菜夜蛾的首選藥種。趙敏等(2010)利用甲維鹽防治稻縱卷葉螟CnaphalocrocismedinalisGuenee也得到較好的效果。本試驗結(jié)果表明,甲維鹽對椰子織蛾也具有較好防治效果。甲維鹽具有速效性，同時具有低成本、低毒(制劑近無毒)、低殘留、無公害等生物農(nóng)藥的特點，綜合成本和藥效，甲維鹽值得推薦用于防控椰子織蛾。

毒死蜱是一種具有中等毒性的有機磷殺蟲劑，具有觸殺、胃毒和熏蒸作用。本試驗結(jié)果顯示，毒死蜱毒殺效果較好，成本最低，值得推薦應(yīng)用。

氯蟲苯甲酰胺是一種新型廣譜性殺蟲劑。該藥對哺乳動物和昆蟲蘭尼堿受體存在極顯著的選擇性差異，其對魚、蝦、蟹的毒性低，對天敵安全性好，對人畜微毒，對農(nóng)產(chǎn)品無殘留影響。據(jù)報道，該藥對鱗翅目螟蛾科(姜干明，2009；劉芳等，2009)如稻縱卷葉螟、二化螟Chilosuppressalis(Walker)、三化螟Tryporyzaincertulas(Walker)等，菜蛾科小菜蛾P(guān)lutellaxyllostella(L.)(陳煥瑜等，2010)以及夜蛾科斜紋夜蛾P(guān)rodenialitura(Fabricius)(許小龍等，2010；謝圣華，2010)和巢蛾科如稠李巢蛾Yponomeutaevonymallus(L.)(劉麗輝等，2012)等幼蟲具有較強的生物活性和防治效果。試驗結(jié)果表明，椰子織蛾對氯蟲苯甲酰胺比較敏感。該藥殘留污染低，生物活性高；但由于其成本較高，因此不推薦田間使用。

化學防治可以快速壓低害蟲種群數(shù)量，是害蟲應(yīng)急防控主要措施。參照試驗結(jié)果，結(jié)合成本，推薦使用毒死蜱和甲維鹽。本試驗是室內(nèi)控制條件下的毒力測定，可為田間試驗提供參考。由于田間藥劑的使用受多因素影響，藥劑作用效果會有差異，尚需進一步開展田間藥效試驗。

陳煥瑜， 張德雍， 黃華， 李振宇， 胡珍娣， 馮夏. 2010. 氯蟲苯甲酰胺對廣東小菜蛾殺蟲活性和田間藥效評價. 廣東農(nóng)業(yè)科學， (2)： 96-98.

姜干明. 2009. 氯蟲苯甲酰胺20%懸浮劑防治水稻害蟲藥效試驗. 農(nóng)藥科學與管理， 30(4)： 36-37.

林秀香， 陳振東. 2007. 我國棕櫚科植物的研究進展. 熱帶作物學報， 28(3)： 115-119.

劉芳， 奚本貴， 包善微， 張橋， 秦吉祥， 石細敏， 趙俊玲. 2009. 氯蟲苯甲酰胺對稻縱卷葉螟的防效及對稻田有益節(jié)肢動物的安全性評價. 植物保護， 35(5)： 139-143.

劉麗輝， 勞水兵， 劉威， 趙躍坤， 凌征柱. 2012. 四種殺蟲劑對扶芳藤上稠李巢蛾的室內(nèi)毒力測定. 北方園藝， (6)： 132-134.

呂寶乾， 嚴珍， 金啟安， 溫海波， 符悅冠， 李偉東， 彭正強. 2013. 警惕椰子織蛾OpisinaarenosellaWalker (鱗翅目: 織蛾科)傳入中國. 生物安全學報， 22(1)： 17-22.

王志平， 倪雪榮， 袁振亞. 2010. 甲維鹽等藥劑對甜菜夜蛾田間藥效試驗簡報. 上海農(nóng)業(yè)科技， (2)： 130-131.

謝圣華， 梁延坡， 林珠鳳， 黎洪， 吉訓聰. 2010. 9種藥劑對斜紋夜蛾的室內(nèi)毒力與田間應(yīng)用效果. 植物保護， 36(4)： 175-177.

許小龍， 徐德進， 徐廣春， 顧中言. 2010. 氯蟲苯甲酰胺對斜紋夜蛾的亞致死效應(yīng). 江蘇農(nóng)業(yè)科學， (1)： 139-140.

閻偉， 呂寶乾， 李洪， 李朝緒， 劉麗， 覃偉權(quán)， 彭正強， 駱有慶. 2013. 椰子織蛾傳入中國及其海南省的風險性分析. 生物安全學報， 22(3)： 163-168.

趙敏， 李榮， 吳傳偉， 張國忠， 洪美萍， 陳建明. 2010. 6種新農(nóng)藥對稻縱卷葉螟的田間防效評價. 中國農(nóng)學通報， 26(16)： 281-284.

鄭旭東. 2013. 防治甘藍甜菜夜蛾藥劑篩選試驗. 安徽農(nóng)學通報， 19(19)： 70,133.

Anonymous. 1990. Proposed insecticide/acaricide susceptiility tests, IRAC method No.7.BulletinEuropePlantProtectionOrganic, 20: 399-400.

Becher V O. 1981. Identities and provenance of the gelechioid moths originally described by Francis Walker from ‘unknown counties’.SystematicEntomology, 6: 137-141.

Dransfield J, Uhl N W, Asmussen C B, Baker W J, Harley M M and Lewis C E. 2008.GeneraPalmarum. Kew UK: Royal Botanic Gardens Kew.

Jayaratnam T J. 1941. A study of the control of the coconut caterpillarNephantisserinopaMeyr. in Ceylon with special reference to its eulophid parasiteTrichospiluspupivoraFerr.TropicalAgriculturist(Ceylon), 96: 3-21.

Kanagaratnam P and Pinto J L J G. 1985. Effect of monocrotophos on the leaf eating caterpillar,OpisinaarenosellaWalker when injected into the trunk of the coconut palm.Cocos, 3: 9-15.

Nadarajan L, ChannaBasavanna G P and Chandra B K N. 1980. Control of coconut pests through stem injection of systemic insecticides.MysoreJournalofAgriculturalSciences, 14: 355-364.

Perera P, Hassell M and Godfray H. 1988. Population dynamics of the coconut caterpillar，OpisinaarenosellaWalker (Lepidoptera: Xyloryctidae), in Sri Lanka.BulletinofEntomologicalResearch, 78: 479-492.

Rao Y R. 1924. An outbreak ofNephantisserinopaat Mangalore∥TheProceedingsoftheFifthEntomologyMeeting. Pusa, New Delhi, 92-98.