陸 苗， 徐劉平， 李 健， 梁小松， 張呈偉*

1常州出入境檢驗檢疫局，江蘇 常州 213022; 2常州市新北區(qū)市政綠化管理所，江蘇 常州 213000

褐?jǐn)M谷盜，學(xué)名TriboliumdestructorUyttenboogaart，俗稱大粉甲或黑粉甲，屬鞘翅目Coleoptera 擬步甲科Tenebrionidae擬谷盜屬Tribolium。

褐?jǐn)M谷盜分布廣泛，在歐洲、美國、加拿大、非洲、亞洲、澳大拉西亞和大洋洲均有發(fā)現(xiàn)(Halstead，1967)。早在1850年就在非洲、埃塞俄比亞發(fā)現(xiàn)該蟲(趙養(yǎng)昌，1963)。德國、荷蘭在1933年發(fā)現(xiàn)并將其列入倉庫害蟲。褐?jǐn)M谷盜取食廣泛，成蟲和幼蟲都可取食谷物、豆類、干果及其加工品等，危害后發(fā)出難聞的氣味，并在受害物上有呈現(xiàn)明顯損害痕跡。其寄主包括谷類磨制食品、含油種子(如花生仁、棉籽等)、豆類、干果和飼料，是糧谷儲藏中最重要的害蟲之一(張生芳和周玉香，2002)。

2007年5月28日，農(nóng)業(yè)部、國家質(zhì)檢總局正式發(fā)布實施的《中華人民共和國進(jìn)境植物檢疫性有害生物名錄》將褐?jǐn)M谷盜定為檢疫性有害生物(劉昊和顧青雷，2010)。此后，檢驗檢疫機(jī)構(gòu)先后在進(jìn)境運輸工具、木質(zhì)包裝、原木和木薯干中截獲該有害生物。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國際貿(mào)易的不斷發(fā)展，褐?jǐn)M谷盜傳入我國的風(fēng)險也在不斷增加。

本文依據(jù)國際植物檢疫措施標(biāo)準(zhǔn)(ISPM11)中的有害生物風(fēng)險分析原則，采用多指標(biāo)綜合評估方法和蔣青等(1995)對有害生物危險性的定量分析方法，對褐?jǐn)M谷盜入侵我國的風(fēng)險進(jìn)行評估。通過風(fēng)險分析，明確該蟲對我國的入侵風(fēng)險，為防止褐?jǐn)M谷盜的入侵，保護(hù)我國農(nóng)林生產(chǎn)安全和生態(tài)安全，實施針對性檢疫措施提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料來源

本文分析所引數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)材料均來源于萬方、維普、CNKI、CABI、SCI、NST等中外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫。

1.2 分析方法

依據(jù)FAO/ISPM規(guī)定的有害生物風(fēng)險分析程序，參照徐汝梅(2003)制定的風(fēng)險分析框架，采用多指標(biāo)綜合評估方法，從進(jìn)入可能性、定殖可能性、擴(kuò)散可能性、危害影響、危害管理管理難度等5個一級指標(biāo)對褐?jǐn)M谷盜入侵我國的風(fēng)險進(jìn)行定性分析，蔣青等(1995)對有害生物危險性的定量分析方法，對其進(jìn)行風(fēng)險評估，一級指標(biāo)再細(xì)分為多個二級指標(biāo)，計算總R值。

2 結(jié)果與分析

2.1 褐?jǐn)M谷盜定性風(fēng)險分析

2.1.1 進(jìn)入可能性 雖然我國尚未發(fā)現(xiàn)褐?jǐn)M谷盜的文獻(xiàn)報道。但褐?jǐn)M谷盜分布廣泛，多被發(fā)現(xiàn)于整個美洲、歐洲以及地中海較寒冷氣候地區(qū)，而沙特阿拉伯、印度、埃塞俄比亞等地也有報道。該蟲在13～30 ℃及相對濕度10%～100%的范圍內(nèi)均可完成發(fā)育，因此，在運船舶或貨物木質(zhì)包裝、木材、種子運輸及調(diào)運過程中，褐?jǐn)M谷盜對不利的相對濕度和營養(yǎng)條件顯示出一定的抵抗力和適應(yīng)性。

近年來，檢驗檢疫機(jī)構(gòu)先后在進(jìn)境運輸工具、木質(zhì)包裝、原木和木薯干中截獲該有害生物。從全國來看，由于進(jìn)出境運輸工具、進(jìn)境貨物木質(zhì)包裝以及木材貿(mào)易的不斷增加，褐?jǐn)M谷盜一旦傳入并在我國局部乃至大部地區(qū)形成分布，將會帶來不可估量的經(jīng)濟(jì)損失。

2.1.2 定殖可能性 從褐?jǐn)M谷盜在國外的分布區(qū)來看，褐?jǐn)M谷盜為世界性分布，主要分布于美洲、歐洲以及地中海較寒冷氣候區(qū)。就地理位置看，我國幾乎全部位于該蟲分布的緯度范圍內(nèi)。就氣候條件看，褐?jǐn)M谷盜在我國大部分地區(qū)都能找到適宜的生存環(huán)境。就褐?jǐn)M谷盜自身的生物特性看，其對不利的相對濕度和營養(yǎng)條件具有一定的抵抗力，成蟲可在溫暖干燥的條件下生活2年，一年可發(fā)生2～3代，其繁殖能力也較強，通過褐?jǐn)M谷盜的適生性分析，我國大部分地區(qū)屬于褐?jǐn)M谷盜的入侵危險地區(qū)。

2.1.3 擴(kuò)散可能性 褐?jǐn)M谷盜的擴(kuò)散主要通過人為傳播和自然擴(kuò)散，人為傳播是最主要的傳播方式。隨著國際貿(mào)易和遠(yuǎn)洋運輸業(yè)的發(fā)展，褐?jǐn)M谷盜通過船舶等運輸工具、進(jìn)境貨物木質(zhì)包裝、木材、種子等傳播介質(zhì)實現(xiàn)遠(yuǎn)距離擴(kuò)散。在新的地區(qū)定殖以后，主要依靠遷移等方式進(jìn)行自然擴(kuò)散。

2.1.4 危害影響 褐?jǐn)M谷盜作為一種危害嚴(yán)重的入侵物種，其取食廣泛，成蟲和幼蟲侵染谷物、豆類及其加工品，以及燕麥、面粉、干果等儲藏食物，對被其侵染的面粉、種子、飼料及其他動植物性物質(zhì)造成毀滅性的危害。由于其對儲糧造成的危害巨大，中國、歐盟、美洲等超過20個國家或地區(qū)都將其列入檢疫性有害生物名錄，對其實施嚴(yán)格的檢疫措施。我國是農(nóng)業(yè)大國，面粉、麥麩、燕麥片、粗粉、葵花籽、苜蓿粉、谷物、家禽飼料、混合飼料、動物產(chǎn)品在全國各地廣泛分布，特別是豆類、小麥、稻谷、玉米等作物，在我國經(jīng)濟(jì)中占有十分重要的地位。2013年，我國大豆種植面積700萬hm2，小麥種植面積2414萬hm2，水稻種植面積3043萬hm2，玉米種植面積3569萬hm2。作為我國三大主糧作物和主要油料作物的大豆、小麥、水稻和玉米在保障我國經(jīng)濟(jì)和民生中占有極其重要的地位。

2.1.5 危害管理難度 目前，國內(nèi)對褐?jǐn)M谷盜的檢疫鑒定主要依據(jù)其形態(tài)學(xué)特征(張呈偉等，2013)。褐?jǐn)M谷盜檢疫鑒定方法標(biāo)準(zhǔn)正在制定過程中，還未通過審定。對來自疫區(qū)的寄主和運輸工具的現(xiàn)場檢疫依靠形態(tài)學(xué)方法進(jìn)行判定。防治褐?jǐn)M谷盜主要使用磷化鋁熏蒸和缺氧貯存等方法，其中磷化鋁熏蒸是儲糧害蟲防治的最有效方法。

2.2 褐?jǐn)M谷盜定量分析

2.2.1 風(fēng)險指標(biāo)層賦值 根據(jù)對褐?jǐn)M谷盜入侵風(fēng)險的定性分析結(jié)果和檢疫性有害生物的定義，應(yīng)用蔣青等(1995)提出的有害生物危險性的定量分析方法，對褐?jǐn)M谷盜入侵我國的風(fēng)險指標(biāo)層的各個因子進(jìn)行賦值(表1)。

2.2.2 計算評價值 根據(jù)表1中各指標(biāo)的賦值和蔣青等(1995)提出的有害生物危險性的定量分析方法，計算褐?jǐn)M谷盜入侵我國的風(fēng)險值。

P1=4P11×P12×P13×P14=2.71；

P2=0.7P21+0.3P22=3;

P3=0.6P31+0.2P32+0.2P33=2.2；

P4=max(P41，P42，P43，P44，P45)=3；

P5=(P51+P52+P53)/3=1；

5個一級指標(biāo)之間內(nèi)在關(guān)聯(lián)，互相影響，缺一不可，共同作用于綜合評價指標(biāo)，所以，綜合評價值為各一級指標(biāo)評價值之積的5次方根。其公式表達(dá)式為：

R=5P1×P2×P3×P4×P5=2.22

褐?jǐn)M谷盜入侵我國的風(fēng)險值R值為2.22，根據(jù)宋玉雙等(2000)研究確立的危險性程度等級的劃分標(biāo)準(zhǔn)(表2)，褐?jǐn)M谷盜在我國屬于高度危險的有害生物，根據(jù)其風(fēng)險指標(biāo)值，其潛在危害性、定殖和擴(kuò)散可能性均較大，有必要在進(jìn)境植物檢疫中實施相應(yīng)的風(fēng)險管理。

表1 褐?jǐn)M谷盜的多指標(biāo)綜合評價體系指標(biāo)層評Table1 The index layer evaluation of integrated multi-index evaluation for T.destructo

續(xù)表1

序號No.評判指標(biāo)Index values評判標(biāo)準(zhǔn)Criteria賦分值Score擴(kuò)散可能性P3Possibility of diffusion傳播方式P31Means of diffusion主要通過氣流傳播Spread by airflow由活動力很強的介質(zhì)傳播Medium diffusion土傳或傳播力很弱Soil-borne or weak diffusion2國外分布P32Distribution in other countries世界50%以上的國家有分布More than 50% of world countries25%～50%的國家有分布Between 25%～50%0～25%的國家有分布Between 0～25%沒有分布None3天敵存在的可能性P33Natural enemies potential asbiological control in PRA area存在有效的天敵,作用明顯Effective natural presence of enemies,with obvious effects存在天敵,但作用不明顯No obvious effect無有效天敵No effective natural enemy2危害影響P4Harmful effects潛在的經(jīng)濟(jì)危害性P41Potential economic impact造成的儲藏量損失達(dá)20%以上,嚴(yán)重降低農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量More than 20% of storage loss儲藏量損失達(dá)5%～20%,儲藏量損失較大Between 5%～20%儲藏量損失達(dá)1%～5%,儲藏量損失較小Between 1%～5%儲藏量損失小于1%,且對質(zhì)量無影響Less than 1%3是否為其他檢疫性有害生物的傳播媒介P42Ability to transmit other quaran-tine pests可傳帶3種以上檢疫性有害生物Capacity to transmit more than 3 species傳帶2種2 species傳帶1種1 species不傳帶任何檢疫性有害生物No transmission capacity0受害寄主種類P43Variety of hosts受害寄主達(dá)10種以上More than 10 species9～5種5～9 species4～1種1～4 species無None3受害寄主的栽培面積P44Surface areas of planting available for the pess受害寄主的栽培總面積達(dá)350萬hm2以上3.5×106 hm2350～150萬hm23.5×106～1.5×106 hm2小于150萬hm2Less than 1.5×106 hm2無None3受害寄主的特殊經(jīng)濟(jì)價值P45Economic value of the pest on tar-geted native species受害寄主經(jīng)濟(jì)價值高,出口創(chuàng)匯多High economic and export value 受害寄主經(jīng)濟(jì)價值重要,對出口創(chuàng)匯影響很大Very important role on economic and export value 受害寄主經(jīng)濟(jì)價值低,出口創(chuàng)匯少Low economic and export value 受害寄主無經(jīng)濟(jì)價值,無出口創(chuàng)匯No economic and export value2

續(xù)表1

序號No.評判指標(biāo)Index values評判標(biāo)準(zhǔn)Criteria賦分值Score危害管理難度P5Level of riskmanagement檢疫鑒定的難度P51Difficulty of quarantined現(xiàn)有的檢疫鑒定方法可靠性很差,花費時間很長Low reliability, long period of quarantine time檢疫鑒定方法介于可靠性很差和非?？煽恐g,花費時間較長Poor to good reliability,long period of quarantine time檢疫鑒定方法非常可靠且簡便快速Simple inspection, with fasty and high reliability1或2除害處理難度P52Efficiency of pest decontamination現(xiàn)有的除害方法幾乎完全不能殺死有害生物Nearly impossible to kill the pest除害率在50%以下Less than 50% of pest decontamination除害率為50%～100%Between 50%～100%除害率在100%100%1根除難度P53Efficiency of eradication of the pest田間防治效果差,成本高,難度大Poor efficiency,high difficulty and cost田間防治效果介于很差和很好之間,成本中等,難度中等Poor to good efficiency, with medium cost田間防治效果顯著,成本低,簡便Good effeciency, with low cost and easy work1或2

*PRA是有害生物風(fēng)險分析。

*PRA means pest risk analysis.

表2 危險程度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)Table 2 The criterion of risk gradation

3 討論

本文按照PRA準(zhǔn)則，采用多指標(biāo)綜合評估方法計算褐?jǐn)M谷盜的風(fēng)險程度，建立了一、二級評判標(biāo)準(zhǔn)的計算模型，通過計算褐?jǐn)M谷盜綜合評價的風(fēng)險值R，對其傳入中國的風(fēng)險進(jìn)行定量分析。計算得出褐?jǐn)M谷盜綜合評價的風(fēng)險值R為2.22，屬于高度危險的有害生,所以我國將褐?jǐn)M谷盜列為檢疫性有害生物，應(yīng)當(dāng)實施有害生物風(fēng)險管理。在此基礎(chǔ)上提出了有效的風(fēng)險管理方案，即實施嚴(yán)格的產(chǎn)地檢疫、入境檢疫、調(diào)運檢疫及跟蹤檢疫，禁止攜帶褐?jǐn)M谷盜的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)境和運出疫區(qū)。在口岸一旦截獲褐?jǐn)M谷盜，要立即實施嚴(yán)格的檢疫處理措施，并加強監(jiān)測。

我國早在2001年12月11日已經(jīng)正式成為世界貿(mào)易組織(WTO)的成員，因此在制定檢疫措施時，應(yīng)參照SPS協(xié)定的要求，依據(jù)ISPM1提出的風(fēng)險管理原則，提出如下風(fēng)險管理的備選方案。

(1)依據(jù)我國的實際情況，根據(jù)動植物檢疫法

及實施條例的有關(guān)規(guī)定，制定褐?jǐn)M谷盜更為有效的檢疫鑒定方法，嚴(yán)格控制從褐?jǐn)M谷盜發(fā)生地進(jìn)口調(diào)運農(nóng)產(chǎn)品，特別是谷物、大豆等糧食及其產(chǎn)品，降低有害生物傳入的風(fēng)險。

(2)實施嚴(yán)格的產(chǎn)地檢疫、入境檢疫、調(diào)運檢疫及跟蹤檢疫，禁止攜帶褐?jǐn)M谷盜的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)境和運出疫區(qū)。在口岸一旦截獲褐?jǐn)M谷盜，要立即實施嚴(yán)格的檢疫處理措施。

(3)加強對褐?jǐn)M谷盜的檢疫處理技術(shù)研究，利用各種技術(shù)手段提高防治效果。

(4)強化口岸一線的疫情監(jiān)測工作，建立健全疫情監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，及時掌握口岸截獲狀況，以便對其實施針對性檢疫。

(5)加強風(fēng)險交流，加大國內(nèi)各口岸的檢疫部門的疫情交流，及時了解褐?jǐn)M谷盜在國外的發(fā)生狀況和最新的防控技術(shù)。

(6)積極開展褐?jǐn)M谷盜的生物學(xué)特性、檢疫鑒定方法等基礎(chǔ)性研究，為有效開展的風(fēng)險管理提供依據(jù)。

蔣青, 梁憶冰, 王乃揚. 1995. 有害生物危險性評價的定量分析方法研究. 植物檢疫, 9(4): 208-211.

劉昊, 顧青雷. 2010. 防止褐?jǐn)M谷盜隨國際航行船舶傳播的檢疫措施和防控對策. 吉林農(nóng)業(yè), (5): 111.

宋玉雙, 楊安龍, 何嫩江. 2000. 森林有害生物紅脂大小蠹的危險性分析. 森林病蟲通訊, 19(6): 34-37.

徐汝梅. 2003. 生物入侵——數(shù)據(jù)集成、數(shù)量分析與預(yù)警. 北京: 科學(xué)出版社.

趙養(yǎng)昌. 1963. 中國經(jīng)濟(jì)昆蟲志 第四冊 鞘翅目 擬步行蟲科. 北京: 科學(xué)出版社.

張呈偉， 徐劉平， 陸苗， 梁小松， 李健. 2013. 褐?jǐn)M谷盜的快速分子鑒定方法. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 41(24)： 9924-9926.

張生芳, 周玉香. 2002. 擬谷盜屬重要種的分布、寄主及鑒別. 植物檢疫, 16(6): 349-351.

Halstead D G H. 1967. Notes on the systematics and distribution of someTriboliumspecies (Coleoptera: Tenebrionidae).JournalofStoredProductsResearch, 1: 269-272.