□ 王夢(mèng)笛 張丹靈

微博簡(jiǎn)短、便捷、迅速、及時(shí)、開(kāi)放的特點(diǎn)，使其成為當(dāng)下的一種時(shí)尚，并呈現(xiàn)出迅猛增長(zhǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，引導(dǎo)著網(wǎng)絡(luò)輿論。但是凡事都有兩面性，微博新聞的簡(jiǎn)化也會(huì)帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)，如：簡(jiǎn)化不當(dāng)，使微博成為一些假新聞的集散地；“簡(jiǎn)單”的傳播方式，使失實(shí)新聞呈現(xiàn)裂變式傳播，導(dǎo)致謠言大量衍生并迅速傳播等。筆者認(rèn)為，微博新聞在今后的發(fā)展中應(yīng)該在保持優(yōu)勢(shì)的同時(shí)揚(yáng)棄自身不足，實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。有鑒于此，筆者對(duì)該現(xiàn)象進(jìn)行了思考，試圖理性探討微博新聞中的簡(jiǎn)化現(xiàn)象。

一、微博簡(jiǎn)化的類(lèi)型與方法

（一）要點(diǎn)式

所謂要點(diǎn)，是主要之點(diǎn)，主要內(nèi)容和主要據(jù)點(diǎn)。微博由于自身字?jǐn)?shù)的硬性限制條件，每條不得超過(guò)140字，多一個(gè)字也無(wú)法成功發(fā)布，這就決定了微博與報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體在報(bào)道方面的不同，因此，必然對(duì)新聞事件進(jìn)行要點(diǎn)式的簡(jiǎn)化、概括、提煉，摒棄長(zhǎng)篇累牘的敘事方式，轉(zhuǎn)而采用言簡(jiǎn)意賅的文字表達(dá)，通過(guò)對(duì)新聞進(jìn)行要點(diǎn)式的簡(jiǎn)化報(bào)道，為受眾刪除大量不必要的閱讀，同時(shí)要點(diǎn)式的信息也使得受眾從繁瑣的事件敘述中脫離出來(lái)，直擊事件核心，這更容易吸引受眾的眼球，滿足快節(jié)奏生活的受眾閱讀習(xí)慣。

（二）標(biāo)題式

標(biāo)題式的內(nèi)容加快了人們閱讀瀏覽信息的速度，提高了時(shí)間投入和信息獲取之比，增加了時(shí)間的“收益性”。北大縱橫管理咨詢集團(tuán)創(chuàng)始人、首席專(zhuān)家王璞說(shuō)：“微博之所以受到人們的廣泛關(guān)注，是因?yàn)橥诰虺隽宋⒉┯脩舻暮诵男枨螅盒畔⒈磉_(dá)更加方便，上網(wǎng)、手機(jī)、24小時(shí)；140字言簡(jiǎn)意賅的限制，符合現(xiàn)代‘快餐化’閱讀習(xí)慣。標(biāo)題式的內(nèi)容可以讓人們快速瀏覽信息，投入時(shí)間和獲得信息的比例更高。”

例如，2010年7月1日12時(shí)47分，《新京報(bào)》通過(guò)新浪發(fā)表的微博：“‘大興滅門(mén)案’殺人者告保險(xiǎn)公司索亡妻保金”；又如：2013年5月3日00時(shí)42分，名為“銳氣翱翔”的用戶，分享了來(lái)自頭條新聞的一條微博：“河北平山縣幼兒園投毒案2名嫌疑人已被刑拘”，這都屬于典型的標(biāo)題式微博。

（三）順口溜式

順口溜是人們?cè)谌粘Ｉ钪袆?chuàng)作流傳的一種信息傳播方式，其特點(diǎn)是朗朗上口、悅耳響亮、好念好記且幽默詼諧、生動(dòng)形象。正因?yàn)槿绱?，傳播起?lái)快速、廣泛。在不斷的發(fā)展過(guò)程中，微博新聞逐漸接納了這一形式新聞文本的存在，并且順口溜式的微博新聞在傳播過(guò)程中更易于被受眾接受和傳播。

比如呼和浩特車(chē)站在騰訊上發(fā)布的微博：“檢票進(jìn)站須提前，票證人符能進(jìn)站。安檢查驗(yàn)別嫌煩，配合檢查省時(shí)間。檢票進(jìn)站別擁擠，候車(chē)行李放身邊。上車(chē)也要排好隊(duì)，互相謙讓最和諧。”①春運(yùn)順口溜走俏微博[EB/OL].http：//native.cnr.cn/city/201201/t20120130_509104187.shtml.這條微博就是一條典型的順口溜式的微博，其簡(jiǎn)潔、通俗易懂、便于傳播的特點(diǎn)，使人們能夠在很短的時(shí)間內(nèi)就記住其中的內(nèi)容。

（四）概要式

就內(nèi)容本身而言，微博由于自身字?jǐn)?shù)的硬性限制條件，每條不得超過(guò)140字，多一個(gè)字也無(wú)法成功發(fā)布，這就決定了微博與報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體在報(bào)道方面的不同。因此，要求對(duì)新聞事件進(jìn)行簡(jiǎn)化，摒棄那些長(zhǎng)篇累牘的敘事方式，轉(zhuǎn)而采用概要式的文字表達(dá)，通過(guò)對(duì)新聞進(jìn)行簡(jiǎn)化報(bào)道，為受眾刪除大量不必要的信息。同時(shí)，簡(jiǎn)化的信息也使得受眾從繁瑣的事件敘述中脫離出來(lái)，直擊事件核心，這更容易吸引受眾的眼球，滿足人們對(duì)實(shí)時(shí)信息的關(guān)注、了解和擴(kuò)散。

因此，無(wú)論是原創(chuàng)的微博還是轉(zhuǎn)載的微博，無(wú)論是從標(biāo)題、內(nèi)容還是從信息含量上來(lái)看，微博都對(duì)原文進(jìn)行了簡(jiǎn)化，這不僅有利于傳播，同時(shí)也是微博簡(jiǎn)化藝術(shù)的再現(xiàn)。

二、微博簡(jiǎn)化中的問(wèn)題與規(guī)避

（一）微博簡(jiǎn)化中的問(wèn)題

1.簡(jiǎn)化不當(dāng)，有損原意，傷及事實(shí)。微博好比是一篇新聞的導(dǎo)語(yǔ)，人們往往一閱讀完便可知曉發(fā)生的事情，這符合了快節(jié)奏生活的都市人群對(duì)新鮮事物的求知欲，因此微博新聞能夠以其自身簡(jiǎn)短、便捷的優(yōu)勢(shì)，成為后起之秀。好的新聞工作者在對(duì)內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)化的過(guò)程中能夠準(zhǔn)確地去粗取精，去繁從簡(jiǎn)，不失新聞要素地對(duì)事件內(nèi)容進(jìn)行加工整理。然而，微博使用者的素質(zhì)和能力不一而論，在微博自身140字的限制條件下，為了縮減字?jǐn)?shù)，很可能會(huì)造成簡(jiǎn)化不當(dāng)，這往往無(wú)法使原有的觀點(diǎn)得到充分?jǐn)⑹龊颓逦磉_(dá)，甚至?xí)a(chǎn)生歧義，傳遞的信息也會(huì)有損原意，南轅北轍。此外，每條微博所傳遞的信息有限，內(nèi)容簡(jiǎn)化不當(dāng)，微博文本呈“碎片化”，使得內(nèi)容空洞無(wú)價(jià)值。

2.斷章取義，避重就輕。微博自身140字的文本限制，決定了微博簡(jiǎn)單的表現(xiàn)形式，信息的“碎片化”使得微博很難清晰、準(zhǔn)確地將一個(gè)事件的全貌展現(xiàn)出來(lái)，這很容易導(dǎo)致斷章取義式表達(dá)。通常是敘述者只是單純地依據(jù)自己的理解、判斷以及個(gè)人喜好把注意力放在事件的一個(gè)方面或者只注重強(qiáng)調(diào)其中的一點(diǎn)，從而造成以偏概全，歪曲原意，誤導(dǎo)受眾。除此之外，在對(duì)微博的簡(jiǎn)化過(guò)程中，避重就輕也是一個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題，簡(jiǎn)而言之，就是在微博的發(fā)布和簡(jiǎn)化過(guò)程中舍棄所要表達(dá)的重點(diǎn)內(nèi)容而把一些不重要的邊緣信息作為重點(diǎn)進(jìn)行突出。這種做法往往使新聞報(bào)道走上誤區(qū)，觀點(diǎn)得不到清晰、充分的敘述和表達(dá)，錯(cuò)把次要內(nèi)容作為主要內(nèi)容，無(wú)法對(duì)事件形成準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，對(duì)傳播而言，這種做法無(wú)法傳遞準(zhǔn)確的信息，不利于社會(huì)的傳播。這樣往往會(huì)使受眾形成偏激的情緒，大量地?cái)U(kuò)散不實(shí)的信息，擾亂社會(huì)秩序。

（二）微博簡(jiǎn)化問(wèn)題的規(guī)避

1.適當(dāng)簡(jiǎn)化，尊重原意。微博內(nèi)容簡(jiǎn)化不當(dāng)、文本碎片化程度高將會(huì)造成信息失實(shí)。針對(duì)這一現(xiàn)象，首先，微博用戶應(yīng)不斷地提高自身的素質(zhì)和對(duì)事件的分析、判斷推理及寫(xiě)作能力，比如可以借鑒西方國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，從中學(xué)到大學(xué)開(kāi)設(shè)媒介素養(yǎng)教育課程，學(xué)校通過(guò)開(kāi)設(shè)大眾傳媒素養(yǎng)教育，舉辦一些具體的實(shí)踐活動(dòng)，讓學(xué)生對(duì)大眾傳媒有清醒的、基本的認(rèn)識(shí)，提高他們辨識(shí)和利用媒介信息的能力。此外，在微博的簡(jiǎn)化過(guò)程中，對(duì)于事件的真相和事實(shí)，不能夠簡(jiǎn)單地刪減，而應(yīng)該在關(guān)注整體的基礎(chǔ)上，把事件的真相用簡(jiǎn)潔明了的語(yǔ)言描述清楚，在充分理解原文意思的基礎(chǔ)上進(jìn)行簡(jiǎn)化，使之能夠準(zhǔn)確地反映作者的寫(xiě)作意圖。

2.強(qiáng)化自律，呈現(xiàn)事實(shí)。針對(duì)微博新聞中斷章取義，為賺取噱頭，引發(fā)圍觀效應(yīng)的問(wèn)題，應(yīng)該加強(qiáng)微博自律建設(shè)，提高微博使用者的自律意識(shí)。通過(guò)制度監(jiān)管和把關(guān)，杜絕不實(shí)的微博新聞傳播和擴(kuò)散。首先，微博平臺(tái)可通過(guò)技術(shù)手段來(lái)規(guī)范微博上的報(bào)道行為，加強(qiáng)內(nèi)容審查，對(duì)微博頁(yè)面、內(nèi)容等進(jìn)行約束和管理。其次，通過(guò)合理引導(dǎo)來(lái)規(guī)范微博使用者自身行為，加強(qiáng)其道德素質(zhì)建設(shè)。最后，應(yīng)加強(qiáng)國(guó)家法律法規(guī)建設(shè)，健全監(jiān)督制度，通過(guò)層層把關(guān)，減少不實(shí)信息的發(fā)布和擴(kuò)散?？偟膩?lái)說(shuō)有四個(gè)層面，作為微博用戶，應(yīng)加強(qiáng)自身判斷和自律意識(shí)，杜絕傳播不實(shí)信息；作為微博中的意見(jiàn)領(lǐng)袖，應(yīng)引導(dǎo)受眾回歸正確的輿論導(dǎo)向；作為微博的運(yùn)營(yíng)商，應(yīng)提高信息處理能力，設(shè)置議題合理、定位清晰；作為政府及相關(guān)部門(mén)，應(yīng)積極探討相關(guān)法律法規(guī)的使用度，健全法律法規(guī)建設(shè)。

3.主次分明 突出重點(diǎn)。微博使用者在對(duì)原文進(jìn)行簡(jiǎn)化的過(guò)程中為了達(dá)到某種訴求而出現(xiàn)的主次不分、詳略不當(dāng)、避重就輕的現(xiàn)象，遮掩了新聞事實(shí)，這極易誤導(dǎo)受眾對(duì)新聞事件的理解和判斷。因此，在對(duì)原文進(jìn)行處理時(shí)，發(fā)布者不能以自己的意愿為主導(dǎo)，而要保留其主要內(nèi)容，刪減其次要內(nèi)容，以原文作者的意愿為主導(dǎo)，在充分理解作者的意思表述后再對(duì)原文進(jìn)行簡(jiǎn)化和轉(zhuǎn)載，使原文作者的意思得到充分的體現(xiàn)，不能本末倒置，出現(xiàn)避重就輕的現(xiàn)象，更不能隨意篡改事實(shí)或者故意歪曲事實(shí)真相。此外，應(yīng)建立相應(yīng)的懲罰機(jī)制，對(duì)故意歪曲事實(shí)、宣傳虛假信息的發(fā)布者進(jìn)行懲處，對(duì)危害社會(huì)秩序的不實(shí)報(bào)道者追究其相應(yīng)的責(zé)任。

三、結(jié)語(yǔ)

微博簡(jiǎn)化新聞報(bào)道已成為一種趨勢(shì)，在微博迅速發(fā)展的過(guò)程中我們也注意到，不合理的微博新聞報(bào)道，造成了信息失真甚至引發(fā)群體網(wǎng)絡(luò)暴力等負(fù)面影響。本文對(duì)微博“簡(jiǎn)單”的傳播方式、微博簡(jiǎn)化的類(lèi)型和方法以及微博簡(jiǎn)化所產(chǎn)生的問(wèn)題進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上提出合理的解決對(duì)策和建議，例如我們應(yīng)該切實(shí)地做好信息資源的整合，更好地規(guī)范微博新聞的管理，改善其管理方式，強(qiáng)化微博新聞傳播監(jiān)督。

[1]何瑤，陳曉芝.從受眾角度解讀微博現(xiàn)象[J].新聞愛(ài)好者（上半月），2010（10）.

[2]朱妍.從微博“打拐”事件初探“微博”現(xiàn)象[EB/OL].http：//media.people.com.cn/GB/192301/192359/ 192370/15709251.html.

[3]何小手.段子現(xiàn)象揭示微博部分謠言成因[N].新民晚報(bào)，2012-07-17.

[4]曹林.抵制新聞簡(jiǎn)單化和段子化誘惑[N].中國(guó)青年報(bào)，2012-10-30.

[5]李建偉，郭文嘉.微博傳播功能的負(fù)效應(yīng)及其治理[J].中州學(xué)刊，2012（6）.

[6]徐小立. 網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題與報(bào)紙新聞標(biāo)題比較[J].新聞前哨，2006（Z1）.

[7]張金海.挑戰(zhàn)下的廣告：變革、創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型[J].廣告人，2010（10）.

[8]田迎娣.微博傳播活動(dòng)中存在的主要問(wèn)題及對(duì)策研究.[J]新媒體，2011（10）.