范文慧 韓曉健

山東省壽光市稻田中心衛(wèi)生院，山東壽光 262706

脛骨骨折是創(chuàng)傷骨科臨床中較為常見的一種骨折類型，由于脛骨中下段血供的特殊性，脛前軟組織薄弱，如遇到外界強刺激，極易發(fā)生脛骨骨折，而且難以治療，極易發(fā)生傷口感染、骨折不愈合等[1]。正確有效對脛骨骨折進行處理，直接關系患者的康復情況，而固定是處理的至關重要環(huán)節(jié)，不可忽視。

在傳統(tǒng)固定中，通常使用石膏外固定、牽引外固定或者內固定術等方法進行固定，但存在一定的局限性，如傷口感染率高、骨折愈合時間延長、患者關節(jié)僵硬、甚至不愈合等。隨著醫(yī)療技術的不斷進步，醫(yī)學界力求突破傳統(tǒng)治療模式的局限，尋找全新的治療方法，骨外固定器作為骨折治療新手段之一，越來越受到臨床重視與應用。骨外固定器在治療開放性骨折、有創(chuàng)面感染的骨折、粉碎性骨折以及多發(fā)性骨折等方面取得了很好的臨床效果。從我院自2011年1月—2012年12月收治的脛骨骨折患者中，抽取應用骨外固定器治療64例患者，對其進行回顧性分析，結果顯示采用骨外固定器治療脛骨骨折，傷口愈合快，臨床效果顯著。現(xiàn)報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

所抽取的64例患者中，男性42例，占65.6%，女性22例，占34.4%，年齡18～65歲，平均年齡為（46.7±1.3）歲。其中，閉合性骨折24例，開放性骨折12例，粉碎性骨折28例；骨折發(fā)生于上段者10例，發(fā)生于中段者17例，發(fā)生于下段者37例；左脛胖骨骨折21例，右脛胖骨骨折20例，合并全身多處骨折23例。造成骨折的原因有多種，其中，因機械所致19例，因交通事故所致30例，因重物撞擊所致11例，其他原因4例。

1.2 手術方法

手術開始之前，應用抗生素進行預防性抗感染，并采用硬膜外麻醉或局部麻醉，接著進行硬膜外阻滯，然后讓患者取仰臥位。對不同骨折類型的患者具體操作方式有所不同，如過患者屬于粉碎性骨折類型，手術時，應先復位粉碎了的骨片，再進行穿針，這個順序不能顛倒，否則將會造成復位后對軟組織形成一定的張力或復位難度較大；如果是開放性骨折的患者，則需要徹底清創(chuàng)骨折處，再進行穿針，這個順利同樣不能顛倒，同時檢查患者是否出現(xiàn)皮膚缺損，如出現(xiàn)缺損較為嚴重的情況，則可采用局部皮瓣轉移術進行治療[2]。

穿針時，要集中注意力，以患者傷口外作為穿針平面，以骨折遠近兩端，離骨折線約3～5cm 處作為穿刺點。為患者鉆孔時，應選擇骨干中軸，在患者骨干軸線的垂直線上進行，選擇T 形外固定器橫臂鉆孔點，以使應力能力均勻地分布在骨骼上。小腿前外側具有較厚的肌層，抗干擾能力較強，因此治療脛骨骨折時可以此為進針點。

進針時，盡可能避開重要血管及神經，以防術后對患者患肢功能的恢復產生不利影響。首先，使用尖刀在進針的地方劃出切口，長約1cm，然后血管鉗對軟組織進行鈍性分離，接著插人帶套針的外套管，找到脛骨前后緣連線的中點，拔出內套針，并敲擊外套管，確保其固定在患者骨皮質上。

鉆孔時，用電鉆沿著外套管方向進行，直到穿過患者骨皮質為止，然后將固定螺絲擰入，穿過對側骨皮質2～3mm，接著將外固定器套上，對其進行整復，應手法牽引復位。最后擰緊各關節(jié)的固定器，以對骨折進行固定。外固定器的最佳距離為距離患者皮2cm 左右，包扎和敷料于患者針入口處，手術結束。

術后應每日常規(guī)消毒針孔并適當抬高患肢。

2 結果

本組64例脛骨骨折患者采取骨外固定術后，經X 線片顯示所有患者均對位對線好，其中3例針孔出現(xiàn)少量分泌物，但無明顯全身感染癥狀，對患者康復影響不大。為預防及控制感染，對這3例患者采取抗生素靜滴，局部清創(chuàng)處理，使得創(chuàng)面感染得到有效控制。術后，患者臥床時間為7～14 d，平均（9.5±1.5）d。外固定器在手術后60～120 d 拆除，平均(93.5±2.5) d。術后第3 天，患者在床上進行適當肢體功能恢復訓練，術后第7 天，患者可拄拐下床行走、活動，術后120～180 d X 線片檢查結果顯示，64例患者愈合良好，未出現(xiàn)接骨錯位等狀況，患肢功能恢復較好。

3 討論

內固定器治療、石膏外固定治療等都屬于脛骨骨折的治療方法，但較之于骨外固定器治療，兩者均存在很多不足。其中，內固定器存在治療時破壞血供、牽引需長期臥床等缺點，給患者、家屬、醫(yī)護人員帶來許多不便；石膏外固定存在不能進行牽伸復位、換藥極不方便等不足。此外，由于脛骨處供血的特殊性，采取內固定器治療、石膏外固定治療會使得患者術后愈合較慢，甚至出現(xiàn)關節(jié)恢復后，患肢僵硬、愈合不全等現(xiàn)象，影響了患者的身體健康。

相比之下，骨外固定器具有體積較小，重量只有2kg 左右，加之其能夠為患者進行牽引復位等優(yōu)勢，為患者帶來了方便，更換敷料和清創(chuàng)也不例外。97例患者均屬于單側骨折，無需對膝躁關節(jié)進行固定，骨外固定器有利于患者進行肢體功能訓練，便于患者早期負重訓練，促進患肢快速恢復功能，降低并發(fā)癥的發(fā)生率，減少護理人員的工作量，而且患者不會產生明顯的不適感[3]。此外，利用骨外固定器在脛骨上進行定位和鉆孔等，操作上更加方便，準確無誤，且不會損傷周圍神經和血管。在處理創(chuàng)面的同時，還能完成對患者骨折、骨缺損的治療，有效促進患者的康復。尤其是對開放性骨折伴骨缺損患者來說，采用骨外固定器進行治療，不僅將缺損的骨折兩端牢牢固定，為對患者骨折進行縮短對位術提供便利，而且還能在手術完成2 周后，通過調節(jié)裝置為患者進行骨延長術[4]。

本次64例脛骨骨折患者中，3例針孔出現(xiàn)少量分泌物，所占比例為4.7%，但無明顯全身感染癥狀，經采取相應治療措施后得到有效控制，對患者康復影響不大。術后康復階段未出現(xiàn)骨折不愈合、骨髓炎等并發(fā)癥。根據我院術后一個月進行的隨訪證實，64例患者愈合狀況良好，患月肢能均已逐漸恢復正常，患肢未出現(xiàn)麻木、僵硬等不良癥狀。

綜上所述，骨外固定器對脛骨骨折進行治療，優(yōu)勢突出，效果顯著。一方面可以對患者進行有效、可靠地固定，取得較好的復位；另一方面又能夠有效處理創(chuàng)面，減少進一步操作，從而最大限度減少患者不愈合或愈合慢的發(fā)生率，有效促進患者患肢功能的快速恢復，且不會產生肌肉萎縮、骨關節(jié)功能性障礙等。

[1]王紹信.骨外固定器治療脛骨骨折72例療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2010，12（31）：106.

[2]楊慶軍，楊顯泉，宋光虎，等.骨外固定器治療四肢骨折的臨床體會[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（9）：596.

[3]唐紅波，陳克，劉莉莉.骨外固定器在脛腓骨骨折中的應用及護理體會[J].中國醫(yī)藥導刊，2012，14（1）：131，143.

[4]王紀亮，楊曉紅，劉成，等.萬向式骨外固定器治療橈骨遠端不穩(wěn)定性骨折的臨床應用[J].局解手術學雜志，2012，21（4）：369-371.