葉美麗
(浙江師范大學(xué),浙江 金華321004;衢州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 衢州324000)
美國(guó)著名教育學(xué)家沃勒在《教學(xué)社會(huì)學(xué)》中首先提出“課堂生態(tài)學(xué)”,在后來的半個(gè)世紀(jì)中得到了發(fā)展和完善。構(gòu)建生態(tài)課堂也成了目前我國(guó)教育領(lǐng)域的應(yīng)然選擇。綜合已有研究成果,學(xué)者們對(duì)生態(tài)課堂解釋為具有整體性,協(xié)變性,共生性三大特征的課堂。[1]在此環(huán)境中,教師與學(xué)生是課堂的主體。教師與學(xué)生之間的課堂互動(dòng)與學(xué)生知識(shí)生成的主要形式。
高職公共英語(yǔ)課堂因其關(guān)注學(xué)生的英語(yǔ)語(yǔ)言應(yīng)用能力和未來職場(chǎng)的適應(yīng)能力的課程特征,在學(xué)生與教師的互動(dòng)與學(xué)生之間的互動(dòng)與合作上的需求就更高了。因此,創(chuàng)設(shè)學(xué)生能主動(dòng)參與的課堂項(xiàng)目,是學(xué)生體驗(yàn)式地、自主地、探究地、合作地在項(xiàng)目中構(gòu)建知識(shí),鍛煉能力,是有效英語(yǔ)課堂的重要條件。
構(gòu)建高職公共英語(yǔ)課堂的互動(dòng)地、自主地、合作地教學(xué)模式來源于英語(yǔ)課堂的特殊性質(zhì)以及構(gòu)建互動(dòng)的理論基礎(chǔ)。公共英語(yǔ)課堂是培養(yǎng)人的場(chǎng)所,從某種程度來說,這是一個(gè)微型的社會(huì)。在這個(gè)社會(huì)中,人與人相互聯(lián)系,相互競(jìng)爭(zhēng)與合作,從而達(dá)到共同成長(zhǎng)的目標(biāo)。
為了準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)課堂生態(tài)環(huán)境,達(dá)到生命發(fā)展的理想狀態(tài),需要多視角多學(xué)科的理論關(guān)照。1.1 建構(gòu)主義理論
建構(gòu)主義理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)者的知識(shí)不能通過單純地輸入實(shí)現(xiàn),必須由主體在通過與環(huán)境的交流與互動(dòng)中生成。因而“學(xué)習(xí)”也被認(rèn)為通過人際間的協(xié)作活動(dòng)而實(shí)現(xiàn)的意義建構(gòu)過程,是一種社會(huì)性、相互性的合作學(xué)習(xí)。[3]1.2 群體動(dòng)力學(xué)
庫(kù)爾特·勒溫認(rèn)為人的知識(shí)的構(gòu)成是個(gè)人與環(huán)境互動(dòng)的結(jié)果。這一理論可以通過以下函數(shù)公式得到解釋:B=f(P×E)。其中B為個(gè)體行為,P為個(gè)人,E為環(huán)境,f為函數(shù)。因此,學(xué)習(xí)者的知識(shí)的生成與環(huán)境緊密相關(guān)。個(gè)人與環(huán)境的互動(dòng),在高職公共英語(yǔ)課堂中主要表現(xiàn)為與教師和同學(xué)之間的互動(dòng),是學(xué)生知識(shí)構(gòu)成的主要原因。
2.1.1 對(duì)象隨機(jī)抽取浙江省五所高職院校的20位公共英語(yǔ)教師及12為學(xué)生進(jìn)行訪談,并對(duì)其中一堂公共英語(yǔ)課進(jìn)行觀察。
2.1.2 方法
本次研究采用個(gè)案調(diào)查中的訪談法和課堂觀察法及統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行研究。樣本調(diào)查的實(shí)施過程共分三個(gè)環(huán)節(jié):對(duì)教師的訪談,以及課堂觀察。分析角度主要從訪談?dòng)涗涍M(jìn)行定性分析,以了解目前高職院校公共英語(yǔ)課堂的知識(shí)建構(gòu)過程及效果。
2.2.1 本次研究的首次訪談對(duì)象為浙江省五所高職院校的20位公共英語(yǔ)教師,訪談內(nèi)容從課堂設(shè)計(jì)、教學(xué)方法、課堂交互等角度展開。
在教學(xué)思路上,受訪問教師基本以提供相關(guān)知識(shí)、背景等方法進(jìn)行導(dǎo)入。然后進(jìn)行與內(nèi)容相關(guān)的知識(shí)、用法等輸入,繼而對(duì)課文內(nèi)容進(jìn)行講解及相關(guān)練習(xí)。最后一部分是項(xiàng)目活動(dòng),接受訪談的20位教師中,開展項(xiàng)目教學(xué)的有其中三所學(xué)校(12位老師)。這三所學(xué)校的老師同時(shí)也說明項(xiàng)目化教學(xué)是所在學(xué)校公共英語(yǔ)教學(xué)改革的重點(diǎn)。另外兩所學(xué)校教師則反映所在學(xué)校未進(jìn)行此項(xiàng)改革。
在教學(xué)方法上,接受訪談的教師主要采用任務(wù)型教學(xué)法、交互式教學(xué)法、情境教學(xué)法、項(xiàng)目教學(xué)法等方法進(jìn)行教學(xué)。部分教師認(rèn)為交互式教學(xué)法不容易開展。主要有兩個(gè)原因:第一,有的學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣了一直以來接受的輸入式教育,不愿意互動(dòng)。第二,進(jìn)入高職院校學(xué)習(xí)的學(xué)生英語(yǔ)基礎(chǔ)不好,沒有自信心,不想再同伴面前說英語(yǔ)。
在課堂交互方面,開展項(xiàng)目化教學(xué)的教師一般以單元主要內(nèi)容為主題,要求學(xué)生設(shè)計(jì)相關(guān)的場(chǎng)景并提供場(chǎng)景中語(yǔ)言能力的展示。項(xiàng)目任務(wù)提前布置給學(xué)生。學(xué)生完成后先提交初稿,經(jīng)過指導(dǎo)修改后在班級(jí)中展示。關(guān)于項(xiàng)目化教學(xué)過程中與學(xué)生溝通的環(huán)節(jié),其中四位老師反映會(huì)在學(xué)生進(jìn)行項(xiàng)目的過程中經(jīng)常溝通,了解學(xué)生情況,幫助學(xué)生解決問題。其他八位老師則比較缺乏溝通,主要在課堂呈現(xiàn)之前幫學(xué)生修改初稿。未開展項(xiàng)目化教學(xué)的教師一般以問答、角色扮演、小組討論等活動(dòng)方式進(jìn)行師生、生生溝通互動(dòng)。
2.2.2 接下來是對(duì)四所高職院校十二名非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生(來自不同專業(yè))的訪談:
問題一:“你們喜歡現(xiàn)在的英語(yǔ)課堂活動(dòng)嗎?主要是什么形式的課堂活動(dòng)?”
六名學(xué)生認(rèn)為喜歡現(xiàn)在的課堂活動(dòng)。任課老師經(jīng)常有小組項(xiàng)目活動(dòng),要大家合作完成一個(gè)任務(wù),然后在課堂上展示。兩名學(xué)生反映有的項(xiàng)目太難,不宜做得太多。另有四名同學(xué)反映課堂活動(dòng)主要是課堂上的對(duì)話,角色扮演等,不夠豐富。
對(duì)在課堂上有項(xiàng)目活動(dòng)的八位同學(xué)提出了以下問題:
問題二:“你們的項(xiàng)目能順利完成嗎?成員間合作怎樣?”
三名學(xué)生認(rèn)為項(xiàng)目能夠完成。但是同學(xué)們激情不是很足。每人分別完成一塊內(nèi)容。然后組合到一起,課堂上呈現(xiàn)。兩名學(xué)生認(rèn)為大家在完成項(xiàng)目活動(dòng)的時(shí)候還是很有興趣的,組內(nèi)分配任務(wù),然后每個(gè)人分別查找資料,這種熱情是在做其他的事情的時(shí)候沒有的。組內(nèi)成員間的合作主要是在項(xiàng)目初期構(gòu)思和分配任務(wù)的時(shí)候以及課堂呈現(xiàn)的時(shí)候有。其余三名同學(xué)認(rèn)為有的任務(wù)會(huì)做得不錯(cuò)。但是做幾個(gè)之后就沒有太大的興趣。只是敷衍了事。如果需要幾個(gè)人一起完成的內(nèi)容會(huì)有合作,不然就是分配任務(wù)之后自己做自己的內(nèi)容。
對(duì)于比較復(fù)雜的項(xiàng)目,學(xué)生基本反映她們會(huì)簡(jiǎn)化程序,為了完成項(xiàng)目而自己改編,但也覺得這樣實(shí)際應(yīng)用的效果會(huì)降低。
問題三:“活動(dòng)中你們會(huì)與老師或其他組的同學(xué)溝通嗎?”
只有一位同學(xué)反映初稿的時(shí)候會(huì)跟老師溝通。其余七位基本上是老師要求大家在一定期限內(nèi)把初稿交上,然后把學(xué)生初稿中的問題進(jìn)行修改、反饋給學(xué)生。然后課堂呈現(xiàn)的過程中,教師會(huì)對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)和作品進(jìn)行評(píng)價(jià)和修改。
2.2.3 一段課堂教學(xué)記錄:某高職院校公共英語(yǔ)課堂的教學(xué)片段
2012年11月20日,上午7:55。離上午第一節(jié)課還有五分鐘。藝術(shù)設(shè)計(jì)1班,公共英語(yǔ)課。老師開始做課前準(zhǔn)備。啟動(dòng)電腦,投影儀。準(zhǔn)備在課上展示的學(xué)生把PPT拷到電腦上。其他學(xué)生有的在聊天,有的在玩手機(jī),有的在無所事事地東張西望。
上課了,老師指出本次課的內(nèi)容是以“客戶接洽”為主題的項(xiàng)目成果展示。部分學(xué)生聽后就把頭低了下去,有的玩手機(jī),有的趴在桌子上。老師請(qǐng)第一組學(xué)生上講臺(tái)。上講臺(tái)的學(xué)生一邊放著PPT一邊講解公司情況。然后請(qǐng)上另外兩位組員以客戶接洽為情境進(jìn)行對(duì)話。之后老師對(duì)小組呈現(xiàn)進(jìn)行了評(píng)價(jià),并對(duì)其中一些用語(yǔ)進(jìn)行了講解。然后是第二組學(xué)生呈現(xiàn),接著是老師評(píng)價(jià)。一直到兩節(jié)課結(jié)束,一共有六組學(xué)生上講臺(tái)呈現(xiàn)。全班一共分為六組,但每組不是全部學(xué)生呈現(xiàn)。部分沒有參加成果展示的的學(xué)生一直低頭玩手機(jī),參加成果展示的也有部分學(xué)生在其他組展示的時(shí)候玩手機(jī)或趴著睡覺。在整個(gè)過程中,只有五六位同學(xué)一直在專心聽其他組同學(xué)的展示并記下了部分內(nèi)容。
(1)在高職公共英語(yǔ)的課堂項(xiàng)目化改革的過程中,英語(yǔ)教師通過培訓(xùn)、實(shí)施教學(xué)改革實(shí)踐等形式已經(jīng)不斷地內(nèi)化了課堂互動(dòng)的意識(shí),并能在課堂活動(dòng)設(shè)計(jì)過程中得到實(shí)現(xiàn)。但在課堂教學(xué)過程中,課堂互動(dòng)受到了制約。從教師層面來說,教師對(duì)學(xué)生的英語(yǔ)水平和英語(yǔ)學(xué)習(xí)情感的了解程度不夠,表現(xiàn)之一是因?yàn)檎n堂活動(dòng)對(duì)學(xué)生來說具有一定的難度,學(xué)生自信心不夠;之二是因?yàn)榛顒?dòng)不能很好地激發(fā)學(xué)生的興趣,不能促動(dòng)學(xué)生積極參與活動(dòng)。
(2)在學(xué)生層面,部分學(xué)生認(rèn)為實(shí)施互動(dòng)課堂能更激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣,并且有效的培養(yǎng)了學(xué)生的英語(yǔ)應(yīng)用能力。但也有部分學(xué)生因?yàn)閷W(xué)生已經(jīng)習(xí)慣了被動(dòng)地坐在座位上聽老師講解的方式,沒有主動(dòng)參與活動(dòng)的意識(shí)和習(xí)慣,或者應(yīng)為活動(dòng)不能激起學(xué)習(xí)興趣而游離在互動(dòng)之外。
高職公共英語(yǔ)課堂在教學(xué)改革的過程中以逐步形成了互動(dòng)課堂的構(gòu)建模式。但要實(shí)現(xiàn)有效的互動(dòng)課堂的目標(biāo),仍有很長(zhǎng)的路要走。在關(guān)于構(gòu)建互動(dòng)課堂的進(jìn)一步研究中,應(yīng)更注重于如何激發(fā)學(xué)生主動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)有效互動(dòng)的研究,并關(guān)注進(jìn)一步的實(shí)踐效果。
[1]李森,王木華,張家軍.課堂生態(tài)論:和諧與創(chuàng)造[M].北京:人民教育出版社,2010.
[2]曲曉慧.生態(tài)化大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)模式的構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011(29).
[3]李潔.構(gòu)建互動(dòng)的生態(tài)化大學(xué)英語(yǔ)課堂[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2009(10).
[4]孫志楠,苑立軍.生態(tài)哲學(xué)視閾下外語(yǔ)課堂多元環(huán)境體系的構(gòu)建[J].黑龍江高教研究,2011(7).