蔣涌才

(江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 軍事體育部，江西 南昌330045)

1 職業(yè)球員跨國流動問題闡釋

資本全球化正如上文提到改變金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)。出現(xiàn)了新的職業(yè)分類包括國際律師、公司會計、財務(wù)顧問以及管理咨詢者。這些群體在跨國公司中扮演了重要角色，形成了新的全球經(jīng)濟(jì)舞臺。盡管這些職業(yè)的經(jīng)歷同所有的體育遷徙經(jīng)歷不完全一樣，但是在某些方面一些體育精英同這些金融企業(yè)家們享有共同的價值。博斯曼反對歐足聯(lián)的歐洲法院行動有效地保證了歐洲體育明星在任何國家工作不受限制的權(quán)力，但是博斯曼建立的權(quán)力并不適用于所有運(yùn)動員。歐洲國家之外的個人就需要遵照選撥程序。體育遷徙者需要在他們各自的體育項(xiàng)目中證明他們的跨國地位。當(dāng)然剝削勞動力也會發(fā)生在這些遷徙者身上。

愛爾蘭、加拿大、東歐的運(yùn)動員在英國、德國、法國以及瑞士的賽場上運(yùn)用他們自己的冰球技巧。北美的俱樂部就雇傭了斯堪的納維亞運(yùn)動員。美國的大學(xué)同樣也在田徑、足球、橄欖球、籃球以及游泳項(xiàng)目上雇傭了一些歐洲人。非洲田徑運(yùn)動員也能參與美國大學(xué)的獎學(xué)金項(xiàng)目，澳大利亞、加勒比黑人、南亞以及南非的運(yùn)動員在英國板球運(yùn)動中也表現(xiàn)搶眼，在該項(xiàng)運(yùn)動中效力多年，為該項(xiàng)目的長期發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。除了上述的角度，還應(yīng)從其它角度考慮問題。一個國家提高公民素質(zhì)并幫他們實(shí)現(xiàn)卓越，這是很好的。這意味著為公民提供基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)和資金來支持他們在某些領(lǐng)域取得卓越成就。即使其公民并非天資過人，一個國家能提供支持，頌揚(yáng)對卓越成就和相對一般的成功的追求，這也是好的。這種個人的努力是個體幸福的組成元素，一個國家提高其公民的幸福水平總歸是件好事，即使他們都沒有過人的天資。偶爾，一個國家會在其公民中發(fā)現(xiàn)資質(zhì)過人的人才。動用更多的資源去培養(yǎng)這些人才合理嗎？這是合理的。

2 職業(yè)球員跨國流動的經(jīng)濟(jì)與社會影響概論

從2005年起，由前足球運(yùn)動員尚格·云頓創(chuàng)立的法國非政府組織——文化足球聯(lián)合會已經(jīng)幫助超過1000名處于不利環(huán)境中的非洲球員。筆者研究了非洲球員在亞洲和歐洲的情況。對于非洲球員在歐洲的情況，研究主要基于2013年10月的一項(xiàng)球員信息統(tǒng)計研究，研究從30個歐洲足聯(lián)成員國中選取了456個頂尖俱樂部。入選條件是從賽季開始參加過至少一場錦標(biāo)賽，或參加過之前兩個賽季中的職業(yè)球賽。認(rèn)為運(yùn)動員跨國流動可以增強(qiáng)國際交流，促進(jìn)單項(xiàng)運(yùn)動的世界均衡發(fā)展，宣揚(yáng)球員輸出國競技體育所取得的突出成就等，并對現(xiàn)有的負(fù)面認(rèn)識進(jìn)行糾偏，喚起人們對中國競技體育“海外兵團(tuán)”的關(guān)注和理解。對球員輸入國而言，運(yùn)動員跨國流動在促進(jìn)國家體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展、分流運(yùn)動員退役就業(yè)壓力、促進(jìn)國家體育文化的國際發(fā)展等方面具有戰(zhàn)略性的價值意義，有研究對歐洲足球俱樂部球員流動規(guī)律進(jìn)行了初步探討，相關(guān)觀點(diǎn)并未得到詳細(xì)數(shù)據(jù)的支持，但對基本觀點(diǎn)的把握較為準(zhǔn)確。

與之相對，只有很少一部分憂郁國公民有這種開心的特質(zhì)。憂郁國的領(lǐng)導(dǎo)人在所有憂郁國公民的支持下，想要提高國家的人均幸福指數(shù)。一些國家試圖移民合適的外國人，是因?yàn)檫@些新國民能改善現(xiàn)有國民的生活。和憂郁國不一樣，外國人的移民一般都能帶來一定好處，這是道德上的不同之處。我們應(yīng)該問這樣一個問題，要是憂郁國領(lǐng)導(dǎo)人知道這一點(diǎn)，相信天性開心的移民會給其他居民帶來積極影響。因?yàn)檫@個原因而移民外國人似乎是可以接受的。歡迎移民是社會中值得稱贊的美德，因?yàn)樗麄兡軌虿⑶铱释麨檫@個國家做出有價值的貢獻(xiàn)。憂郁國愚蠢地追求人均幸福指數(shù)和一些國家對國家榮耀的追求之間沒有相關(guān)區(qū)別。在仔細(xì)審視這三種假設(shè)時，我們已經(jīng)揭示了幾個概念上的區(qū)別，這些概念區(qū)別是認(rèn)為存在相關(guān)的相似性的基礎(chǔ)。在憂郁國和新加坡這兩個例子中都把不重要的目標(biāo)本身當(dāng)作一個目的來追求。一個國家的公民的幸福安康才值得追求，人均幸福指數(shù)是一個有用的指標(biāo)。然而，這二者并非等同的。憂郁國注重的是提高人均幸福指數(shù)，卻沒有認(rèn)識到這樣做的價值。

這些斯堪的納維亞人因此可以被視為“游牧投資者”，這些動機(jī)涉及到文化、專業(yè)以及經(jīng)濟(jì)因素的影響。但是遷徙的動機(jī)只是遷徙中的一部分，為什么英國足球教練對斯堪的納維亞人感興趣，這些教練怎么看待這些潛在的遷徙者，以及國家政策會怎么規(guī)定這些遷徙現(xiàn)象？為了建立更全面的足球精英移民方程式，就有必要探討足球精英人才的引進(jìn)。比如說，人才移民計劃是不是只是一個短暫的權(quán)宜之計，它能可持續(xù)發(fā)展嗎，能解決B國體育成績平庸的根本問題嗎？此外，你或許還會贊同很大一批評論家的意見，許多這種運(yùn)動員入籍背后的雇傭兵動機(jī)玷污了神圣的公民身份。除了大家比較熟悉的和移民動機(jī)有關(guān)的政治、經(jīng)濟(jì)和社會問題，還有被歸化的運(yùn)動員的福利問題。

S

［1］黃璐.NBA停擺與資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)[J].體育成人教育學(xué)刊，2012(1):1-5.

［2］黃璐.中國體育用品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思維陷阱：李寧品牌困局的啟示[J].體育與科學(xué),2014(1):97-103.

［3］黃璐.博斯曼法案的國際政治經(jīng)濟(jì)本質(zhì)[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2010,25(5):392-395.

［4］周敏，張文慧，張玉超.NBA勞資糾紛解決機(jī)制及對CBA聯(lián)賽的啟示[J].體育成人教育學(xué)刊,2013(3).

［5］段明會，董虎兵.后金融危機(jī)背景下國內(nèi)健身器材出口風(fēng)險規(guī)避的研究[J].體育成人教育學(xué)刊,2012(6).

［6］劉梅英.經(jīng)濟(jì)多元化、財政公共化與“大眾體育”的發(fā)展[J].體育成人教育學(xué)刊,2013(3).

［7］黃璐.高校體育產(chǎn)業(yè)化的社會責(zé)任[J].河北理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版,2008(1):135-140.