許曉峰(河北聯(lián)合大學(xué)體育部 河北唐山 063009)

1 體育賽事的功能芻議

體育賽事能提升國(guó)家的國(guó)際地位這種說(shuō)法由來(lái)已久。最明顯的例子就是冷戰(zhàn)時(shí)期,體育賽事被用于實(shí)現(xiàn)政治目的,作為獲得國(guó)際認(rèn)可和經(jīng)常在國(guó)際上露面機(jī)會(huì)的工具。東德是最好的例子。這個(gè)只有1700萬(wàn)居民的小國(guó)家希望通過(guò)體育賽事的成功來(lái)提高國(guó)家的地位,獲得它迫切需要的認(rèn)可,因?yàn)樗恢碧幵谂c之相鄰的更富更大的西德的陰影下。把體育賽事作為國(guó)家建設(shè)的主要部分的例子很多,例如澳大利亞,它就試圖通過(guò)體育賽事上的成功來(lái)建立起集體感,但是沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家是可以和東德這個(gè)非法國(guó)家的情況相提并論,它沒(méi)有“國(guó)家”歷史或文化,卻試圖以獨(dú)立國(guó)家的身份獲得國(guó)際認(rèn)可和接受。它在精英體育界中取得的矚目成績(jī)和巨大影響使其做到了,獎(jiǎng)牌數(shù)從1956年夏季奧運(yùn)會(huì)的7枚,在東德參加的最后一場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)——1988年首爾奧運(yùn)會(huì)時(shí)達(dá)到了103枚。

英國(guó)和許多其它國(guó)家,包括巴爾干和波羅的海地區(qū)的新興國(guó)家,似乎對(duì)提升他們?cè)讵?jiǎng)牌榜上的位置比展示其政治系統(tǒng)更感興趣,主要是想提高他們的國(guó)際“形象”。對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)家很重要的獎(jiǎng)牌榜排名一直是一個(gè)國(guó)家運(yùn)動(dòng)水平的指示器。雖然體育賽事在凝聚國(guó)家這方面的能力或某個(gè)體育賽事在改變主辦國(guó)形象這方面的能力很難量化,但證據(jù)似乎還是表現(xiàn)出一定的相關(guān)性。南非國(guó)家橄欖球的球以上印有曼德拉總統(tǒng)的頭像,這象征著體育有愈合深深的種族歧視傷口的作用。2006年德國(guó)主辦世界足聯(lián)世界杯似乎改變了英國(guó)媒體對(duì)德國(guó)和德國(guó)人的消極報(bào)道。由此,2010年夏季南非世界杯足球賽上英國(guó)對(duì)陣德國(guó)幾乎沒(méi)有對(duì)德國(guó)進(jìn)行任何負(fù)面報(bào)道,多數(shù)報(bào)道更多地都是對(duì)他們的足球風(fēng)格進(jìn)行評(píng)論。2010年世界足聯(lián)世界杯上的處理很成功,也沒(méi)有出現(xiàn)預(yù)料中的比賽暴力事件,看來(lái)這次世界杯在像之前的世界杯對(duì)待德國(guó)的那樣對(duì)待南非。

2 體育賽事對(duì)提升國(guó)家形象影響的實(shí)證研究

舉辦2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的公認(rèn)遺產(chǎn)的很大一部分是在人民大眾當(dāng)中形成一種向上的參與趨勢(shì),這里的邏輯是舉辦大型體育賽事對(duì)體育參與度具有長(zhǎng)期影響。對(duì)體育參與度、精英體育的成功的影響和舉辦大型體育賽事對(duì)體育參與度的影響的說(shuō)法具有一定的社會(huì)影響力。然而,這些說(shuō)法要怎樣經(jīng)得起仔細(xì)推敲；他們是基于哪些“證據(jù)”；有關(guān)大型體育賽事提高大眾參與度的研究并沒(méi)有得出有力結(jié)論。有研究報(bào)告指出:“所有證據(jù)都表明:過(guò)去的奧運(yùn)會(huì)沒(méi)能帶來(lái)體育參與度的持續(xù)提高?！庇?guó)政府文件認(rèn)為精英體育的成功和大型體育賽事的贊助可能會(huì)從3方面產(chǎn)生廣泛的社會(huì)效益。首先,精英體育項(xiàng)目的國(guó)家隊(duì)或個(gè)體的成功能提高國(guó)家的士氣和國(guó)際地位,因此它可能和一個(gè)普遍的“愉悅精神因素”有關(guān)。其次,人們常常認(rèn)為,大型體育賽事和新的體育設(shè)施的多重影響能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和再生。最后,個(gè)體或團(tuán)體的成功能夠提高對(duì)某種體育項(xiàng)目的興趣和支持,從而提高廣大人民群眾的參與度。

精英體育賽事對(duì)社區(qū)參與度的影響的測(cè)量很復(fù)雜,并且缺乏可靠的測(cè)量方法,雖然舉辦這種賽事可能存在可測(cè)量的好處。同樣的,大多數(shù)證據(jù)表明,重大體育賽事并不一定對(duì)體育參與度有積極影響。有學(xué)者研究了全球(國(guó)際奧組委)、國(guó)家(文化傳媒與體育部)和地方(倫敦的5個(gè)奧運(yùn)區(qū))的戰(zhàn)略遺產(chǎn)計(jì)劃之后得出了相似的結(jié)論,“現(xiàn)有文獻(xiàn)表明,奧運(yùn)會(huì)對(duì)體育參與度沒(méi)有積極作用。”也有學(xué)者明確指出,“沒(méi)有證據(jù)能證明短暫而宏大的奧運(yùn)會(huì)曾對(duì)提高體育參與度或健康水平有持續(xù)性的作用?！辈凳玖恕皽y(cè)量”大型賽事的影響的難度,認(rèn)為“許多對(duì)外宣稱(chēng)的大型賽事的好處要么是無(wú)形的,要么就很難準(zhǔn)確地定義、測(cè)量或直接和賽事聯(lián)系起來(lái)?！比狈ψC據(jù)并不一定說(shuō)明大型賽事無(wú)法影響體育參與度,事實(shí)上,對(duì)倫敦而言,這是第一次實(shí)施具體的體育參與度提升戰(zhàn)略。英國(guó)政府得“動(dòng)用”某些因素才能使倫敦奧運(yùn)會(huì)獲得其理想的影響力。精英運(yùn)動(dòng)員在賽場(chǎng)上的表現(xiàn)和大眾體育之間的關(guān)系或許會(huì)影響大眾體育,但這種因果關(guān)系由于受到一些其他變量的影響而變得復(fù)雜,包括某個(gè)國(guó)家管理委員會(huì)(NGB)的財(cái)政狀況和他們?cè)O(shè)定的主要目標(biāo)。軼事證據(jù)似乎的確支持人們經(jīng)常在觀看體育比賽中的關(guān)鍵時(shí)刻時(shí)受到鼓舞的觀點(diǎn),比如冠軍運(yùn)動(dòng)員打破世界紀(jì)錄或取得令人矚目的成績(jī)。

然而,體育賽事最有可能出現(xiàn)的奧運(yùn)會(huì)形象影響是它的示范效果,這趨向于提高那些已經(jīng)參加體育運(yùn)動(dòng)或曾經(jīng)參加的人的大眾體育參與率。雖然缺乏證據(jù),大型體育賽事能促進(jìn)增加大眾體育鍛煉、提高體育參與度這個(gè)概念仍然以精英體育為目標(biāo),主張“為體育而體育”這一占主導(dǎo)地位的議程之上,并繼續(xù)決定著體育政策言論,逼退其它與之競(jìng)爭(zhēng)的言論和議程。有一點(diǎn)值得引起注意,6年前在工黨的體育宣言——《奧運(yùn)會(huì)計(jì)劃書(shū)》籌劃過(guò)程中,大型賽事和體育參與度之間的因果關(guān)系就已經(jīng)受到了質(zhì)疑。比如說(shuō),《奧運(yùn)會(huì)計(jì)劃書(shū)》的前言里寫(xiě)道,國(guó)際體育成功“能提高某個(gè)體育項(xiàng)目的名氣,使更多人想?yún)⑴c這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)”。然而,計(jì)劃書(shū)的后面部分解釋說(shuō):“參與度、國(guó)際比賽和賽事主辦之間的互動(dòng)關(guān)系并不清楚”,并指出:“國(guó)際成功似乎并不能促進(jìn)參與度的持續(xù)提高”,并認(rèn)為由于缺乏數(shù)據(jù),他們無(wú)法得出“有力的、令人信服的結(jié)論”來(lái)支持體育上的成功和大型賽事是提高參與度的催化劑這一說(shuō)法。

3 一些后續(xù)的討論

借鑒體育的“良性循環(huán)”這個(gè)概念,是為了理解體育賽事“軍備競(jìng)賽”的背后的哲學(xué)。這里重點(diǎn)在于整合背后的促進(jìn)因素,并對(duì)其進(jìn)行概念化,也就是國(guó)家投資精英體育的根本原因?！半p金字塔理論”不嚴(yán)謹(jǐn),也沒(méi)有對(duì)精英體育和大眾體育之間復(fù)雜又模糊的關(guān)系做出解釋,應(yīng)對(duì)這一過(guò)程進(jìn)行更清晰的概念化,從而為有關(guān)政府體育政策重心的已有討論做出進(jìn)一步分析。在此并不是提倡這種體育投資模式,也不是否定任何其它模式。因?yàn)檫@種模型在部分上是基于對(duì)東歐成功的體育國(guó)家中的大眾體育和精英體育之間的關(guān)系的誤讀,尤其是東德體育作為研究案例。東德對(duì)投資精英體育的理由相對(duì)比較直接,在冷戰(zhàn)時(shí)期合法性和廣泛認(rèn)可的缺乏增強(qiáng)了它使人民站起來(lái),不惜一切手段通過(guò)獲得國(guó)際體育成功而得到關(guān)注的愿望。

對(duì)新興國(guó)家而言,比如巴爾干半島各國(guó),在國(guó)際體育界獲得成功之間的聯(lián)系,經(jīng)常使用已經(jīng)很久沒(méi)用的徽章,是一種可以理解的渴望,也是正在復(fù)興的國(guó)家認(rèn)同的一部分。地理上孤立的或成立時(shí)間相對(duì)較短的國(guó)家,如澳大利亞和加拿大,已經(jīng)把體育視為形成國(guó)家認(rèn)同的關(guān)鍵,雖然澳大利亞也表現(xiàn)出許多其他資本主義國(guó)家中存在的問(wèn)題,如較高的肥胖率和較低的大眾體育參與度,但它依然把自己形容為一個(gè)“體育國(guó)家”。這些原因似乎都不符合英國(guó)的情況。英國(guó)之所以決定給予精英體育如此高的重視,主要是受政治選擇和意識(shí)形態(tài)選擇的驅(qū)使。由于隨后1995～2011年這一工黨任期內(nèi)的政府繼續(xù)支持重視精英體育的政策言論,那么看來(lái)這種選擇并不局限于某個(gè)政黨。這種缺乏層次的言論已經(jīng)保證了體育的良性循環(huán)的特殊地位,即便當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)不景氣,對(duì)精英體育的重視也絲毫沒(méi)有減弱。

[1]黃璐.論體育賽事的內(nèi)涵[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,17(6):12-13.

[2]劉蘋(píng),陳存志.基于利益相關(guān)者理論的大型體育賽事績(jī)效評(píng)估主體選擇[J].體育成人教育學(xué)刊,2012(3).

[3]黃璐,吳新宇.論中國(guó)特色的體育賽事運(yùn)作管理模式建立的根本[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,18(3):29-32.

[4]黃璐,吳新宇.論體育賽事運(yùn)作管理歷史知識(shí)習(xí)得的重要性[J].湖北體育科技,2006,25(2):142-144.

[5]黃璐.中國(guó)體育用品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思維陷阱——李寧品牌困局的啟示[J].體育與科學(xué),2014,35(1):97-103.

[6]王亮華,李細(xì)元.基于體育賽事本體論的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)研究[J].體育成人教育學(xué)刊,2012(1).

[7]徐紹文,趙蘊(yùn).微博時(shí)代體育賽事的傳播特點(diǎn)——以南非世界杯和廣州亞運(yùn)會(huì)為例[J].體育成人教育學(xué)刊,2011(6).