黃毅

在中國閩臺緣博物館的展廳中展示一塊墓志銘，其中有這樣一段記載：“……考公生平，自安溪徙家淡水。乾隆五十一年，臺有林逆之亂，淡水驛騷，公應(yīng)募為義民首，倡以靖地方。迨六十年，復(fù)有陳周之變，淡民因饑震動。公傾家財以賑民食，遂戢漳泉粵禍端，淡水分府上其功榮，加賜賚，公仍退讓不受。及嘉慶十二年，蔡逆亂后，守淡口炮臺者以淡水原系私口，不許商船載米內(nèi)渡。公以淡水乃產(chǎn)米之區(qū)，為漳泉利賴，因歷呈列憲，奏準(zhǔn)三口通行?！保ㄒ研Ｕ１疚木豌懳闹刑峒暗摹傲帜嬷畞y”、“陳周之變”、“蔡逆亂”三次民運(yùn)進(jìn)行比較，以求有所發(fā)現(xiàn)。

1 林逆之亂

“林逆之亂”指的是乾隆51年至53年（公元1786至1788年）由林爽文領(lǐng)導(dǎo)臺灣的農(nóng)民起義運(yùn)動。

林爽文，平和縣板仔人。乾隆38年（公元1773）隨父渡臺，居彰化大里杙莊（今臺中縣大里市），據(jù)傳以耕田、趕車為業(yè)。

乾隆中期，臺灣貪官橫行，官吏腐敗，臺灣府“貪婪之吏，以宦為賈，舞弄文墨，剝民脂膏，三年報罷，滿載而歸?！惫賳T任意虧缺國庫，廣大人民對清政府的統(tǒng)治日益不滿。與此同時，臺灣天地會組織在迅速擴(kuò)大，人數(shù)不斷增加，天地會逐漸成為一支不可小視的抗擊清朝統(tǒng)治、懲處貪官污吏的民間勢力，因此引起了清政府的注意。乾隆51年7月（公元1786年7月），清政府下令解散天地會，到處搜捕天地會成員。官府所到之處燒殺搶掠、濫殺無辜、民眾哀號一片。林爽文在林泮的勸說下不顧林姓宗親反對，毅然率眾在彰化大里杙莊（今臺中縣大里市）揭竿起義號召百姓“剿除貪官、以保民生”。

乾隆51年11月27日（公元1786年11月27日），林爽文率眾襲擊了大墩，殲沒了駐扎在此的清軍，殺死了知縣俞峻等官吏。29日，攻占彰化，殺死知府孫景燧、同知長庚等。林爽文領(lǐng)導(dǎo)的起義隊(duì)伍節(jié)節(jié)勝利，民眾紛紛響應(yīng)。12月，林爽文在眾人的推舉下，稱“順天大盟主”，在彰化創(chuàng)建了所謂的農(nóng)民革命政權(quán)。接著，發(fā)兵攻克諸羅、淡水等地，殺死多位地方官員。

乾隆52年1月（公元1787年1月），清政府調(diào)集四千福建兵支援臺灣，因指揮不當(dāng)縮守府城，無法剿滅起義軍。10月，清政府命陜甘總督福康安為平臺大將軍，調(diào)集二千湖南兵，三千廣西兵，二千貴州兵，二千四川屯練兵，共計九千人入臺剿滅叛軍。

乾隆53年1月（公元1788年1月），起義軍與清軍先后交戰(zhàn)于八卦山、牛稠山、大里等地。清軍以擁有的槍炮、訓(xùn)練有素等優(yōu)勢擊潰起義軍，林爽文率部敗走集集，后逃小半天，清軍采用繞山抄擊，抓獲林爽文，解往北京，死于乾隆53年3月初十（公元1788年），時年32歲。

2 陳周之變

“陳周之變”指的是乾隆60年（公元1795年）由陳周全領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義運(yùn)動。

陳周全，福建泉州府同安縣人，在臺灣生長，天地會會黨，曾于乾隆57年（公元1792年）回福建參與天地會的陳蘇老案，事敗后逃回臺灣鳳山，以賣糖為生。乾隆60年3月（公元1795年3月），與鳳山陳光愛等結(jié)會謀反，事發(fā)后逃至彰化湖仔莊。

乾隆60年3、4月（公元1795年3、4月），因大陸米價飆漲，商家紛紛來臺強(qiáng)購，造成臺灣米價上漲3、4倍，彰化等地甚至發(fā)生聚眾搶奪之事，社會動蕩不安，陳周全與潮州人陳光輝、漳州人黃朝等人預(yù)謀作亂。陳周全詭稱，內(nèi)地朱一貴之后朱九桃有海船數(shù)千，將于5月3日抵達(dá)鹿港，令旗書“大盟主朱”。4月30日夜，陳周全率眾進(jìn)攻鹿港，當(dāng)時鹿港內(nèi)的眾多“羅漢腳”游民，他們拋磚擲土，以助聲勢，陳周全等隨即攻占鹿港，曾嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓天地會會黨的北路理番同知朱慧昌，當(dāng)場遇害。5月2日上午，陳周全續(xù)率眾圍攻彰化縣城及其旁之八卦山，時值大雨，官兵槍炮失效，八卦山失守，彰化縣城亦被攻克；后兩次攻打斗六，均被千總龍升騰以槍炮擊退。5月5日午后，陳周全計劃自彰化縣城攻打巡檢衙門（今在臺中縣豐原市），當(dāng)晚駐扎于彰化縣城東門外的柴坑仔莊。田中央社（今彰化縣田中鎮(zhèn)）武生林國泰于6日晨率義民進(jìn)襲，陳周全等大敗，同黨四散逃走。7日，林國泰率數(shù)百義民進(jìn)入彰化縣城，配合鹿港稟生楊應(yīng)選在城內(nèi)招募義民，一舉收復(fù)彰化與鹿港，陳周全一伙潰散后，其本人只身逃至小埔心（今彰化縣埤頭），11日被擒送官，后在臺被凌遲處死。

3 蔡逆亂

“蔡逆亂”指的是乾隆59年到嘉慶14年間（公元1794年到1809年）由蔡牽領(lǐng)導(dǎo)的起義運(yùn)動。

蔡牽（公元1761年—1809年），福建同安人。自幼喪父母，家境貧寒。乾隆59年（公元1794年）因饑荒落草為寇，組織船幫，游蕩于閩、浙、粵海面，劫船越貨，封鎖航道，收取“出洋稅”。

嘉慶7年（公元1802年），蔡牽率船隊(duì)攻打廈門的大、小擔(dān)山，登岸強(qiáng)奪清軍火炮13門。次年初，蔡牽在浙江普陀海面遭浙江水師提督李長庚所部的襲擊，蔡牽敗退福建。嘉慶9年（公元1804年）夏，蔡牽移屯臺灣海面，突入福建海面，清廷再命李長庚出擊，在浙江海面擊敗蔡牽。嘉慶10年（公元1805年）冬，蔡牽攻占臺灣淡水、鳳山（今高雄）等地，蔡牽被推為鎮(zhèn)海王，率部包圍臺灣府城。清廷命廣州將軍賽沖阿為欽差大臣，命李長庚率水師3000渡海入臺鎮(zhèn)壓。蔡牽沉舟鹿耳門港，阻滯清軍艦船。嘉慶11年（公元1806年）初，李長庚分路圍堵鹿耳門及其附近港口，阻止蔡牽突圍。蔡牽趁海潮驟漲、沉舟漂起之際，突圍至閩、浙海面。嘉慶12年（公元1807年）底，蔡牽在廣東黑水外洋迎戰(zhàn)清軍，因清軍主將戰(zhàn)死退出戰(zhàn)斗。蔡牽移師遠(yuǎn)海休整。嘉慶14年8月（公元1809年），蔡牽與清軍連續(xù)交戰(zhàn)于浙江漁山外洋，遭清軍圍擊，寡不敵眾，發(fā)炮自裂座船，與妻小及部眾250余人沉海而死。

4 三次民運(yùn)的比較

1、從三次民運(yùn)的原因來看，林爽文是因?yàn)椤柏澒傥劾魯_害生靈”，陳周全類似，蔡牽是因?yàn)樯钏?，下海為寇，到后來對抗官府；三者都是在社會矛盾尖銳的時候把矛頭指向了當(dāng)局政府，并提出了相應(yīng)的政治口號：“順天大盟主”（林爽文）、“大盟主朱”（陳周全）、“鎮(zhèn)海王”（蔡牽），具有一定的政治目的，是有組織、有領(lǐng)導(dǎo)、有政治主張、有實(shí)際行動的對抗官府的政治武裝斗爭，可以稱得上是起義。

2、從人員結(jié)構(gòu)組成來看，林爽文多為農(nóng)民、佃戶、“羅漢腳”等下層民眾；陳周全如此；蔡牽多為臺灣當(dāng)?shù)亍巴练恕?；由這些游手好閑的亡命之徒組成的義軍，胸?zé)o大志、紀(jì)律渙散、燒殺搶奪、并不能形成較大的戰(zhàn)斗力。

3、義軍具有安逸性。義軍成員之所以遷徙臺灣，就是因?yàn)榇箨懮畹钠D辛，希望生活能有所好轉(zhuǎn)，希望在臺灣安家立業(yè)，把大陸的神主牌位帶到臺灣，就是希望在臺長期的安居，這樣的家族性質(zhì)造就了這些義軍成員在取得一些勝利之后就會放松進(jìn)取的信心，安逸所得到的榮華，眷戀取得的富貴；林爽文在占領(lǐng)彰化之后，自稱“順天大盟主”，對手下分官設(shè)制，游手好閑；陳周全率部攻克彰化后，因雨淋濕衣服，下令各典當(dāng)暫借衣服，但卻變成多人肆意搶奪；蔡牽在嘉慶十年攻入淡水等地后，號稱“鎮(zhèn)海威武王”，建元“光明”，設(shè)文武官制，自稱“?；实邸?。

4、從義軍起義是的背景來看，清代的臺灣長期隸轄于福建省，缺乏專職管理全島的官員，加以臺灣地處海外，官吏畏懼赴臺任職。福建巡撫又擔(dān)任著臺灣文武官員的任免，在政情不明下，各層級官員因循掩護(hù)，粉飾欺蒙，造成吏治的敗壞，對百姓剝削欺壓；而盛行于閩粵地區(qū)以自保互助及械斗為宗旨結(jié)成的異姓結(jié)拜組織成為當(dāng)時百姓遇事尋求幫助的門路了。官吏的貪婪、百姓的怨言、大哥的帶頭就點(diǎn)燃了起義的火把。

5、從起義的對手來看，鎮(zhèn)壓者除官府外，還有以鄉(xiāng)紳、地主、商戶、舉人、生員等組成的義民，他們多為社會上有名望的階層，掌握著金錢、武器等對戰(zhàn)爭勝負(fù)有決定意義的有利條件。

6、從影響來看，林爽文起義前后時間長達(dá)15個月，參加人數(shù)數(shù)十萬，它不僅是臺灣歷史上規(guī)模最大的農(nóng)民起義，而且是清代歷史上一次較大的農(nóng)民起義；在起義被鎮(zhèn)壓之后，清朝政府懲治貪官污吏，重新制定官兵駐防制度、官員巡查制度、行政管理制度、治安管理制度，改建城垣，加強(qiáng)統(tǒng)治，如《清實(shí)錄》：“乾隆53年2月10日諭：現(xiàn)在臺灣府廳縣，應(yīng)行改建城垣?！?、“乾隆53年4月3日諭：……此時臺灣全郡平定……但應(yīng)辦善后事宜最為緊要，常青現(xiàn)已革職，毋庸交辦。著福安康與徐嗣曾悉心籌酌，將改建城垣，清厘地畝，添設(shè)官弁等事……”、“乾隆53年4月6日諭：……自應(yīng)令籍隸泉州之兵，在漳州民人莊村附近一帶防守，其籍隸漳州之兵，即以防守泉州各莊……”、“乾隆53年4月9日諭：定巡查臺灣例”、“乾隆53年7月26日諭：……淡水八里岔距五虎門水程約六七百里……應(yīng)開設(shè)口岸以便商民……”等等。在陳周全起義被鎮(zhèn)壓之后，朝廷重賞有功義民清廷論功行賞，加官進(jìn)爵，愿作文武官職者，聽從所請送部引見，另有功義民49人，皆給頂戴賞花紅銀牌，遣散歸農(nóng)，并且免各義民村莊本年錢糧，而對于鎮(zhèn)壓不利的官員，如查辦案情時又漫無頭緒的哈當(dāng)阿，乾隆皇帝先后兩次諭令將其交部嚴(yán)加議處。在蔡牽下海為寇到發(fā)炮自裂座駕時間長達(dá)16年，在此期間嘉慶調(diào)兵遣將，查禁口岸，改換臺灣戍兵制度，下令在閩建造大船，進(jìn)行圍剿；在鎮(zhèn)壓之后，查辦沿海保甲制度，編查保甲名錄，禁止水米火藥出口。

從以上的這三次民運(yùn)，他們的發(fā)生時間雖不相同，但卻都有一些相同的因素，這是歷史的巧合，也是歷史的必然。

參考文獻(xiàn)

1、《官逼民反 清代臺灣三大民變》 謝國興 自立晚報文化出版社

2、《清實(shí)錄 臺灣史資料專輯》 張本政 福建人民出版社 I

3、《清代臺灣農(nóng)民起義史料選編》 中國社科學(xué)院歷史研究室 明史研究室編 福建人民出版社 1983年版11173·72

4、《清嘉慶年間海盜蔡牽犯臺始末》 薛卜滋 臺灣文化研究院學(xué)報

5、《東槎紀(jì)略》（清）姚瑩

6、《清初民變與治臺政策關(guān)系──以林爽文事件為例》 田金昌 “中央大學(xué)歷史研究所”《史匯》（二○○六年九月 第十期）

7、《蔡牽事件對臺灣筑城的影響》 薛卜滋 臺灣文化研究院學(xué)報

8、《康雍乾時期城鄉(xiāng)人民反抗斗爭資料》（下冊），中華書局1979年版

9、《清代臺灣海運(yùn)發(fā)展史》 松浦章 博揚(yáng)文化事業(yè)有限公司 2002年版

10、《中國海盜史》 鄭廣南 華東理工大學(xué)1999年版

11、《清代臺灣的官僚體系》 許雪姬 自立晚報文化出版社

12、部分資料來源于1996年第4期《臺灣研究集刊》