裔倩

摘 要：現(xiàn)行法律對銀行的貸款業(yè)務(wù)有重大而具體的影響， 本文就現(xiàn)行法律對銀行處置不良貸款的影響作一探討。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)行法律；銀行；不良貸款處置；影響

在國民經(jīng)濟發(fā)展中，商業(yè)銀行是其中的重要樞紐，在發(fā)展改革過程中，商業(yè)銀行積累了大量寶貴經(jīng)驗，服務(wù)面廣、經(jīng)營網(wǎng)點多、資金雄厚、規(guī)模壯大，但是存在的弱點和缺陷也是不容忽視的，其中不良資產(chǎn)是其主要問題。目前，中國銀行業(yè)發(fā)展的最大阻礙因素即不良資產(chǎn)，它嚴(yán)重制約了我國銀行業(yè)的改革和發(fā)展。在經(jīng)濟全球化背景下，我國商業(yè)銀行為了適應(yīng)市場經(jīng)濟和依法治國需要，逐漸加快了改革步伐，為了進一步提高銀行資產(chǎn)質(zhì)量，推動商業(yè)銀行的穩(wěn)步發(fā)展，銀行方面要加大對不良資產(chǎn)的處置力度。但是，我國商業(yè)銀行在對不良資產(chǎn)進行處置的過程中，會遇到一系列問題和風(fēng)險，值得社會廣泛關(guān)注。所以，相關(guān)部門要切實履行職能，積極有效的解決各類現(xiàn)實問題和風(fēng)險。

目前銀行處置不良貸款的措施主要包括法律訴訟以及核銷。而法律訴訟的效果很不理想。原因是：

1.執(zhí)行難。執(zhí)行難的原因是多方面的：一是借款企業(yè)宣告破產(chǎn)，由于職工工資長期拖欠，醫(yī)療費不能報銷，養(yǎng)老金、退休金難以落實，稅款拖欠，無形中拉低了債權(quán)人的最終受償率；二是企業(yè)承諾的抵債物資極難兌現(xiàn)；三是部分企業(yè)的資產(chǎn)家底不詳，而且存在惡意逃債的企圖。有的企業(yè)欠債停業(yè)或者歇業(yè)，企業(yè)法人失蹤、逃亡，經(jīng)辦人逃避、躲藏，企業(yè)名下資產(chǎn)已轉(zhuǎn)移。還有一些欠債企業(yè)惡意租賃，租賃期限達20年之久，使得法院無法執(zhí)行。相關(guān)信息如此不齊全，所以銀行負責(zé)此項工作的保全人員不能對企業(yè)家底有全面、準(zhǔn)確的了解，無法確定資產(chǎn)的分布情況，財產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證明材料也難以獲得，這就使資產(chǎn)難以保全，法院判決后被迫中止執(zhí)行。

2.成本高昂，進入訴訟程序后，銀行一般就要面臨案件受理費、財產(chǎn)保全費、公告費、律師費等各項費用。如果是劃撥土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓，還須按地段價或土地評估價的一定比例補交土地出讓金方能辦理轉(zhuǎn)讓過戶辦證手續(xù)，用于償還不良貸款本息的款項所剩無幾了。

綜上所述，為了盡可能提高訴訟效果，本文根據(jù)現(xiàn)行法律梳理對銀行處置不良貸款時需要注意的不利影響：

1 根據(jù)物權(quán)公示原則，登記的權(quán)利人推定為真實的權(quán)利人，但實際上并非絕對正確

《物權(quán)法》第19條設(shè)立了專門的異議登記制度，明確規(guī)定，一旦利害關(guān)系人或者權(quán)利人發(fā)現(xiàn)不動產(chǎn)登記簿記載事項與事實不符的，均可提出更正登記的申請。這項規(guī)定是對原有抵押貸款條款的補充和發(fā)展，對銀行提出了更高的要求：第一，銀行在向企業(yè)貸款時，要首先調(diào)查和掌握抵押物的權(quán)屬問題，要保證抵押物的所有權(quán)由抵押人享有，在實際工作中，一旦發(fā)生抵押物所有權(quán)糾紛問題，銀行要耗費大量的人力、物力資源進行處理，同時，假如抵押物存在異議登記的現(xiàn)象，那么銀行將無法在異議登記期間合法處置抵押物，不利于銀行方面實現(xiàn)抵押權(quán)。第二，假如銀行的準(zhǔn)備工作做得不充分，不事先做好調(diào)查取證工作，允許異議登記期間的不動產(chǎn)進行抵押，那么更正后的權(quán)利人放棄追究權(quán)利，抵押則失去實際效力。假如銀行工作人員工作馬虎，法律意識淡薄，導(dǎo)致登記手續(xù)存在分歧或瑕疵，那么利害關(guān)系人可以依法維護自己的合法權(quán)益，請求異議登記，從而進一步削弱銀行的擔(dān)保權(quán)。所以，銀行要事先做好調(diào)查工作，在辦理抵押貸款工作中拒絕異議登記期間的抵押物，或者異議登記失效以后再予以辦理，避免一旦出現(xiàn)不良貸款時無法執(zhí)行的困難。

2 企業(yè)將預(yù)告登記的不動產(chǎn)作為抵押物，有可能導(dǎo)致銀行抵押權(quán)落空

《物權(quán)法》第20條第2款明確規(guī)定 ，“預(yù)告登記后，債權(quán)消滅或者自能夠進行不動產(chǎn)登記之日起三個月內(nèi)未申請登記的，預(yù)告登記失效”。這項規(guī)定的頒布和實施實際上有利于銀行開展工作，現(xiàn)在銀行的一手房貸款基本都是預(yù)告登記，假若抵押人無法在不動產(chǎn)登記之日起三個月內(nèi)辦理正式登記手續(xù)，那么銀行方面可能因為抵押人的所有權(quán)預(yù)告登記失敗而最終導(dǎo)致抵押權(quán)落空。所以，銀行要不斷改進工作方法，及時督促抵押人辦理正式登記手續(xù)，將抵押權(quán)落空的風(fēng)險降到最低，一旦出現(xiàn)不良貸款時將無法處置。

3 當(dāng)?shù)∮谛惺官|(zhì)權(quán)造成的損害時，質(zhì)權(quán)人應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律承擔(dān)民事責(zé)任

現(xiàn)行的擔(dān)保法對質(zhì)權(quán)實現(xiàn)時間進行了規(guī)定，指出，訴訟結(jié)束后的兩年時間均為有效的訴訟時效，除此之外沒有其他限制條件。但是《物權(quán)法》的第220條第2款卻對此進行了限制，“出質(zhì)人請求質(zhì)權(quán)人及時行使質(zhì)權(quán)，因質(zhì)權(quán)人怠于行使權(quán)利造成損害的，由質(zhì)權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任”。這項規(guī)定的出臺要求銀行方面更加努力的去實現(xiàn)質(zhì)權(quán)，銀行要及時實現(xiàn)出質(zhì)人要求及時實現(xiàn)的質(zhì)權(quán)，如若不然，銀行方面需承擔(dān)因為怠于行使質(zhì)權(quán)導(dǎo)致的一切損失和民事責(zé)任。

4 保證為關(guān)聯(lián)交易，會對企業(yè)產(chǎn)生不利的影響

關(guān)聯(lián)企業(yè)是指有共同的經(jīng)濟利益或密切的人員關(guān)系的企業(yè)群體。根據(jù)法律規(guī)定：相互間直接或者間接持有其中一方的股份總和達到 25%或以上的，即可判定為關(guān)聯(lián)企業(yè)。保證人與債務(wù)人的風(fēng)險變動趨勢正相關(guān)，在這種情況下，當(dāng)債務(wù)人資產(chǎn)狀況惡化失去清償能力時，保證人的資產(chǎn)質(zhì)量也很可能會隨之降低，保證人在債務(wù)人未能償還到期債務(wù)時不再具備代償能力、無法承擔(dān)保證責(zé)任，使擔(dān)保成為無效擔(dān)保。無效擔(dān)保是指當(dāng)債務(wù)人在債務(wù)到期時無法償還其貸款時，保證人由于缺乏還款能力致使擔(dān)保無效。這種情況下銀行失去了第二還款來源，增加了銀行貸款的風(fēng)險。

此外，同行業(yè)之間的擔(dān)保，在經(jīng)濟上升期，擔(dān)保能力會被放大；一旦行情走低，則擔(dān)保能力就會加倍下降，會對行業(yè)的發(fā)展造成極大的不穩(wěn)定性，進一步加大了行業(yè)的風(fēng)險。

因此銀行在發(fā)放保證貸款時，選擇不同類型的保證企業(yè)會產(chǎn)生不同的風(fēng)險防范效果。應(yīng)首選那些還款能力因子與借款企業(yè)還款能力因子負相關(guān)的企業(yè)，可以有效地降低貸款風(fēng)險，例如產(chǎn)品屬于互補關(guān)系的企業(yè)；其次是選擇還款能力因子與借款企業(yè)還款能力因子不相關(guān)的企業(yè)，可以部分地降低貸款風(fēng)險，例如產(chǎn)品差異較大、市場相對獨立的企業(yè)；避免選擇還款能力因子與借款企業(yè)還款能力因子正相關(guān)的企業(yè)，因為不能夠降低貸款風(fēng)險，例如產(chǎn)品屬于替代關(guān)系的企業(yè)和關(guān)聯(lián)企業(yè)。

5 在實踐中，抵押權(quán)的實現(xiàn)受到的種種限制

1、租賃權(quán)限制了抵押權(quán)的實現(xiàn)?！稉?dān)保法》第48條規(guī)定“抵押人將已出租的財產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)書面告知承租人，原租賃合同繼續(xù)有效”。《物權(quán)法》第190條也明確規(guī)定“訂立抵押合同前抵押財產(chǎn)已出租的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響”。如果租賃期限超過抵押期限，那么貸款人在行使抵押權(quán)時，就會受到租賃權(quán)的影響。

2、不動產(chǎn)抵押物無法順利變現(xiàn)。例如，一是抵押物為公民的唯一住房時，銀行在行使抵押權(quán)時就會受到公民唯一居住權(quán)的制約；二是所提供的抵押物流動性較差、價值有限，貸款出現(xiàn)風(fēng)險后變現(xiàn)困難，或是處置時現(xiàn)價下降，變現(xiàn)價值與實際價值、評估價值偏離甚遠，不僅可能導(dǎo)致處置價格無法覆蓋全部債權(quán)，還可能導(dǎo)致權(quán)利順序在后的債權(quán)人的抗辯；三是權(quán)屬爭議多；四是抵押資產(chǎn)變現(xiàn)的程序繁、費用高、時間長，銀行贏了官司拿不到錢的情況并不少見。

3、動產(chǎn)抵押物變現(xiàn)后無法清償全部到期債務(wù)。比如有些機器設(shè)備雖為動產(chǎn)，卻具有很典型的不動產(chǎn)特性，表現(xiàn)在一旦拆離原地即可能失去其原有價值或價值大幅下降等。

因此銀行必須進行全面客觀的貸前調(diào)查，銀行人員應(yīng)該通過現(xiàn)場調(diào)研和其他渠道進行細致的抵押物調(diào)查，對于大客戶、老客戶也不能放松警惕。

6 應(yīng)收賬款質(zhì)押中存在的若干風(fēng)險

首先， 與動產(chǎn)不同，賬面上應(yīng)收賬款難以掌控，而且《物權(quán)法》明確規(guī)定，擔(dān)保抵押物可以是應(yīng)收賬款，這進一步擴大了擔(dān)保面，但是也會在無形中增大信用風(fēng)險，比如出質(zhì)人故意欺詐。其次，對于應(yīng)收賬款的具體概念不明確、難以界定，難以確定應(yīng)收賬款的有效性，對于能否產(chǎn)生實際效益也不確定，實現(xiàn)成本也是一個關(guān)鍵因素，所以應(yīng)收賬款質(zhì)押很有可能只是一句空話。

因此銀行要進一步明確指明應(yīng)收賬款質(zhì)押的確切范圍， 做到切實保護自身利益不收損害。一是銀行必須明確指明應(yīng)收賬款的確切范圍， 即出質(zhì)人在提供了相應(yīng)的服務(wù)或者貨物以后，有權(quán)要求義務(wù)人付款。二是銀行要切實維護自身的合法權(quán)益不受損害?！段餀?quán)法》第228條明確規(guī)定“當(dāng)應(yīng)收賬款出質(zhì)時， 當(dāng)事人必須訂立書面相關(guān)合同。質(zhì)權(quán)自信貸征信機構(gòu)辦理出質(zhì)登記時設(shè)立”。所以，銀行方面在辦理應(yīng)收賬款質(zhì)押相關(guān)業(yè)務(wù)的時候，要簽訂完整、科學(xué)、有效的合同，依法到信貸征信機構(gòu)去辦理必要的出質(zhì)登記手續(xù)，同時還需確定義務(wù)人的真實性，避免欺詐，否則一旦發(fā)生風(fēng)險將無法執(zhí)行。

參考文獻

[1] 范健 商法[M].北京：高等教育出版社.北京大學(xué)出版社.2002；55.

[2] 莫凡 現(xiàn)行保證貸款的風(fēng)險與對策[J].華南金融研究.2000，15（4）.