冬陽

建于公元前3000年的爪哇水壩被認為是人類建造的第一座水壩。5000多年來，人類建設(shè)水壩的步伐一直沒有停止過，水壩的功能也越來越廣泛，從最初的控制洪水、灌溉耕地、為人畜提供生活用水，發(fā)展到為工業(yè)提供用水、發(fā)電及改善通航條件等。

毋庸置疑，水壩給人類帶來了巨大利益。但是隨著時間的推移，水壩帶來的一些負面影響也日益凸顯，例如水壩破壞了生態(tài)環(huán)境，使當?shù)卦S多動植物逐步消亡；水壩阻擋了一些洄游淡水河產(chǎn)卵的魚類來往繁衍地的通道，使它們無法完成產(chǎn)卵孵化過程，一些珍稀魚類瀕臨滅絕；一些年久失修水壩的潛在危險與日俱增。于是，不少國家開始了拆除水壩的歷程，美國就是一個典型例子。

美國幾乎所有河流上都筑有水壩

美國的水壩數(shù)量龐大，在世界上排名第二，僅次于中國。

在美國建國初期，建造大壩是外來者定居美國的重要途徑，他們可以在河流附近開拓城鎮(zhèn)，自給自足。到了20世紀，美國進入水壩建設(shè)的黃金時代。1908年時任美國總統(tǒng)的西奧多·羅斯福寫道：“我們應(yīng)該盡可能地利用每條河流的水力?！倍酉聛韼资曛忻绹慕▔螣岢睅缀跸砹嗣绹兄饕恿鳌?/p>

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，由于動力和電力緊缺，美國大興土木建設(shè)水壩，在上世紀60年代達到了高峰。到了70年代，水利發(fā)電大壩為美國提供了全國10%、西北地區(qū)75%的電力。這段時間，出于經(jīng)濟發(fā)展的需求，美國人將大壩造成的環(huán)境生態(tài)影響拋諸腦后。

根據(jù)2010年《美國全國水壩名錄》，美國共有大小水壩84134座，其中壩高超過15米的大型水壩有8100多座，被水壩攔截的水道約100萬公里，占美國河流總長度的17%。

無可否認，大壩的作用廣泛可以用來控制洪水，為農(nóng)田、城市供水，發(fā)電或是休閑娛樂。位于馬薩諸塞州、隸屬“地球島嶼”研究所的生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)中心的負責人托馬斯·阿爾迪托說：“美國幾乎所有河流上都筑著壩，我想多數(shù)國家都會經(jīng)歷這樣一個發(fā)展階段?！?/p>

不過，隨著一些水壩逐漸失去作用，特別是美國《自然與風景河流法案》以及《國家環(huán)境政策法》在內(nèi)的一系列聯(lián)邦立法的出臺后，開發(fā)者在開展水利設(shè)施建設(shè)之前需要充分考慮項目對河流造成的生態(tài)影響，而且美國公眾對水壩工程的高成本越發(fā)敏感，環(huán)保意識日益提升，美國的建壩運動在20世紀60年代的建設(shè)高潮之后，開始減緩。

水壩，魚兒之殤

美國西北部太平洋沿岸的美國原住民部落有這樣一個傳說：艾爾華河里曾經(jīng)游滿了鮭魚，人們踩著魚背就可以過河。自二十世紀早期建壩之后，艾爾華河中的鮭魚種群數(shù)量減少了約90%。

艾爾華河的情況在許多建了水壩的河流中，普遍存在。位于加利福尼亞州的奧羅維爾水壩坐落在羽毛河上，是美國最高的水壩，該水電站也是美國最大的地下發(fā)電站。奧羅維爾水壩主要用于防洪、供水和發(fā)電，但它也嚴重破壞了生態(tài)環(huán)境，徹底阻斷了羽毛河內(nèi)鮭魚和其他洄游魚類的繁殖通道。

坐落在哥倫比亞河上的大庫利水壩，每年灌溉的土地產(chǎn)出值為6.3億美元，水電產(chǎn)出值為9.5億美元。不過，大庫利水壩讓上游的魚數(shù)量銳減，因為哥倫比亞盆地地區(qū)的魚類主要是洄游魚類，如鮭魚、鱘魚、虹鱒魚等，這些魚可能因無法通過水壩，或水壩下游河道的水過淺而死亡。水壩除了造成物理障礙外，水流變緩及水溫升高也改變了河水的含氧量，這也是導(dǎo)致洄游及非洄游生物死亡的一個原因。

洄游魚群的銳減給許多美國土著居民帶來恐慌，因為西北太平洋沿岸的土著美國人以捕捉鮭魚為生。1941年6月，土著居民在凱特爾佛斯舉行了“淚水儀式”，宣布這一地區(qū)漁業(yè)的終結(jié)。這一地區(qū)在沒有建水壩前，凱特爾佛斯的土著居民每年捕約60萬條鮭魚，現(xiàn)在這里每年損失的鮭魚至少有100萬條。

巨大的潛在風險

除了漁業(yè)受損，水壩還帶來了其他的生態(tài)危害。美國著名的胡佛大壩，1936年竣工，是當時世界上體積最大的鋼筋混凝土建筑。水壩建成6年后，科羅拉多河三角洲流域的生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞。建壩前，三角洲集水區(qū)海水和淡水的混合水域向內(nèi)陸延伸64公里。建壩后，由于水壩下游水量不足，海水倒流，集水區(qū)水的鹽濃度接近河口的鹽濃度。與此同時，水壩還使河水無法自然流淌，適應(yīng)了過去生態(tài)環(huán)境的動植物很多遭到滅頂之災(zāi)。

雖然像胡佛大壩這樣的大型建筑看起來十分宏偉，但它們的使用壽命實際上是有限的。水壩的設(shè)計使用壽命平均為50年，而美國現(xiàn)今已有1/4的水壩壽命超過50年，到2020年時，這個比例將高達85%。對于一些老化的水壩，維護成本甚至遠遠高于水壩帶來的利益。

根據(jù)美國全國水壩安全協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，美國目前有高潛在危險水壩13991座，明顯潛在危險水壩12662座，低潛在危險水壩57361座。

美國歷史上曾發(fā)生數(shù)次垮壩事故。1889年5月31日，始建于1838年的賓西法尼亞州南?？怂畨慰鍓危樗退懒?209人。1928年3月12日，加利福尼亞州圣弗朗西斯水壩垮壩，引發(fā)了美國20世紀最大的洪災(zāi)，450人遇難，這是加利福尼亞州歷史上第二大死亡人數(shù)最多的災(zāi)難。1976年6月5日，耗資1億美元的愛德華州泰頓水壩垮壩，造成11人和13000頭牲畜死亡，造成的損失超過20億美元。

建壩容易拆壩難

隨著水利大壩危害的日益凸顯，美國國內(nèi)拆除大壩的呼聲日漸高漲。有人說：“如果說上個世紀是美國建壩的黃金時代，那么本世紀初期便是美國拆壩的黃金時代?！睋?jù)環(huán)保組織“美國河流”介紹，在過去的一個世紀里，美國已拆除了1100多座大壩，其中近800座是在最近20年拆除的，僅2012年就拆除了65座。

當然，拆一座大壩，如同建一座大壩一樣復(fù)雜。首先，拆除大壩的計劃幾乎都會引發(fā)爭議。在很多大壩周邊，地社群看重的是大壩的休閑娛樂用途、水庫的美麗風光，同時還把大壩本身當做歷史遺產(chǎn)。例如，羅格河畔的一些農(nóng)場主就反對拆除大壩，已是81歲高齡的道爾頓·施特勞斯說：“我們正在努力進行游說，希望不要拆除大壩?！?/p>

除了各方利益的談判，拆除水壩還需要如建造大壩般一點一點地來。葛萊恩斯峽谷大壩、艾爾華大壩，這兩座大壩的拆除，需要拆掉回收26759立方米的混凝土，這相當于美國帝國大廈一半的材料，此外，還有幾百噸的金屬需要拆運。拆除項目經(jīng)理布萊恩·克羅姆表示，首選的方案是用液壓錘，此后再考慮用爆破的方式。

大壩是一點一點拆除的，高度逐漸降下，水慢慢放出。克羅姆說：“這有點像吃玉米棒子，反復(fù)地來回拆除最上一層的結(jié)構(gòu)，這樣，才會對下游河流和居民產(chǎn)生最小的影響?！卑瑺柸A大壩水庫中還有1300萬立方米左右的沉積物，如果一下子隨河流流下來，同樣會對生態(tài)產(chǎn)生影響，也同樣得一點點放。

大壩拆除后，還要進行河床填補，使河流恢復(fù)原始的狀態(tài)。當拆除兩座大壩之后，河流需要三到五年時間才能沖走多余的沉積物，魚類或許可以在短短幾個月之間就可以恢復(fù)，但是恢復(fù)到最初的數(shù)量至少還需要30年時間。“盡管河流的恢復(fù)能力非常強，但拆除大壩只是修復(fù)其生態(tài)系統(tǒng)的第一步，后續(xù)問題還有很多?！焙恿餍迯?fù)領(lǐng)域咨詢公司“河流規(guī)劃集團”土木工程師斯科特·懷特指出。

目前，美國已經(jīng)不再尋找新的水壩建設(shè)點，而是試圖增加現(xiàn)有設(shè)施的發(fā)電能力。現(xiàn)代科技，使工程師們得以修建更加智能的水壩，并在是否建壩的決策過程中比前人更為理智。

“那些考慮新建水壩用來發(fā)電的國家，應(yīng)該認真考慮水壩項目可能給當?shù)丨h(huán)境和居民生活帶來的影響?！眮碜原h(huán)保組織水電改革聯(lián)盟的魯派克·沙帕里亞說?！半m然許多政府是出于善意，但他們的行動并不總是基于確鑿的科學論證之上，而這一點恰恰十分重要。”endprint