小玉和男友阿華相戀多年，不過(guò)阿華有點(diǎn)摳門(mén)，在小玉身上舍不得花錢(qián)。每到小玉生日、情人節(jié)等，阿華口稱(chēng)給小玉買(mǎi)禮物，但總是不兌現(xiàn)，或者只是買(mǎi)些廉價(jià)低檔的禮物搪塞。小玉心里不是滋味，于是想到一個(gè)辦法：“你不是答應(yīng)給我買(mǎi)禮物嗎？那你白紙黑字都給我寫(xiě)下來(lái)，要是不買(mǎi)就算欠我的！”名牌包包、高檔化妝品甚至小轎車(chē)，小玉統(tǒng)統(tǒng)自己買(mǎi)下，同時(shí)讓阿華簽下相應(yīng)數(shù)額的欠條。阿華每次都答應(yīng)簽欠條。他想，反正不用自己掏錢(qián)。誰(shuí)知幾年累計(jì)下來(lái)，借條已經(jīng)40多萬(wàn)元了。

后來(lái)兩人鬧矛盾后選擇分手。小玉心有不甘，便想到阿華曾經(jīng)簽下的欠條，想以民間借貸糾紛為由將阿華告到法院，讓他償還這些欠款。請(qǐng)問(wèn)，小玉手中的這些欠條具備法律效力嗎？

雙方之間并不存在真實(shí)的借貸關(guān)系，欠條屬無(wú)效。

借款合同是借款人向貸款人借款、到期返還借款并支付利息的合同。借款合同的生效必須有借貸雙方的借款協(xié)議以及借款的實(shí)際交付。本案中，阿華雖出具借條給小玉，但雙方之間并不存在真實(shí)的借款協(xié)議，小玉也未將借款實(shí)際交付阿華。因此，雙方之間并不存在真實(shí)的借貸關(guān)系，小玉向阿華討要借款，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。endprint