鄭文浩

美國在亞太的遏制還沒有走向正軌，歐洲的烏克蘭卻是片混亂。一方面是新對手崛起的亞太地區(qū)，一方面是老軍事同盟所在的歐洲。這次奧巴馬的亞洲之行，意味著美國怎樣的戰(zhàn)略決擇？

從經(jīng)典地緣政治理論來看，歐洲足歐亞大陸這塊地球最大世界島的核心地區(qū)，尤其是東歐地區(qū)。英國學(xué)者麥金德認為，誰控制了東歐就控制了心臟地帶；誰控制了心臟地帶就控制了世界島；誰控制了世界島就控制了世界。這次俄羅斯吞并克里米亞，向美國釋放了個信號，即俄羅斯在逐漸退出世界島核心十幾年后，重新開始反攻。但相比老的世界島，奧巴馬政府有幅更大更新的地緣政治地圖：東歐并不是總統(tǒng)的首要目標，而亞洲仍然是。對于美國，烏克蘭最糟糕的狀況，也不過是整個再被俄羅斯吞并。即便發(fā)生，俄羅斯與強大的北約相比，戰(zhàn)術(shù)上的攻勢掩蓋不了戰(zhàn)略上的守勢。美國已經(jīng)將北約擴展到波蘭、捷克等國，更不斷吸引格魯吉亞、烏茲別克斯坦等國，美國完全可以借助歐洲北約強大的軍事力量壓制俄國的攻勢，自己則不需要投入過多力量。就算是個破碎分裂的烏克蘭，也能成為和俄羅斯之間的緩沖器，而不會引發(fā)歐洲戰(zhàn)略失衡，倒霉的是幾千萬烏克蘭民眾。

然而在亞洲，美國沒有北約，也很難調(diào)和日韓的關(guān)系。這些松散的亞太盟友無論是聯(lián)合還是各自為戰(zhàn)，顯然不具備和龐大中國正面相抗的實力。中國的經(jīng)濟總量為美國的55%，俄國僅為美國的13%。而且受益于中國經(jīng)濟的帶動，東亞對美國的吸引力顯然高過經(jīng)濟半死不活的東歐。

美國兩手抓、兩手都要硬的時代已經(jīng)過去了。即便是冷戰(zhàn)時的美國，面對中俄，也要合縱連橫拉

方打一方?，F(xiàn)在美國只能重點進攻，必須在東歐和亞太上選個主要方向，無所作為比選錯更可怕。

俄羅斯的牌太好，只要想想俄羅斯那數(shù)百枚核彈頭，想想俄國自身豐富的石油、天然氣等資源卡著歐盟國家的脖子。美國很難打痛俄國。選東歐就意味著美國要冒著與俄羅斯全面軍事對抗的風險，這雖然可以挽回美國的面子，讓世界看到美國的決心，但實在有些得不償失。

選亞太符合奧巴馬的既定政策。對美國的未來而言，中國足必須遏制的目標，同時美國也有各種經(jīng)濟和軍事上的手段。然而現(xiàn)實同樣充滿困難?！皝喬倨胶狻币呀?jīng)沒錢玩了——這種美國內(nèi)部爆出的猛料已經(jīng)把不安擴散到了美國的亞太盟國。更何況這次對烏克蘭美國的不作為，讓“小兄弟”們齒冷心寒。日本明確要求美國要做出點實際行動。最可笑的池方在于一方面奧巴馬需要向盟友證明美國“重返亞太”并非光說不練，同時又要盡最大努力確保與中國這個世界第二大經(jīng)濟體的雙邊關(guān)系不受損害。這樣左右互搏的場景，真當奧巴馬是周伯通嗎？

從冷戰(zhàn)結(jié)束時的老布什，到后來的克林頓、小布什，這些曾經(jīng)的白宮主人可能想不到后來的繼任者會在戰(zhàn)略方向的選擇上面臨如此的兩難境地。奧巴馬能不能為美國大戰(zhàn)略闖出一條新路，就要霍他的造化了。endprint