本報駐香港特約記者 凌 德香港壹傳媒集團(tuán)主席黎智英被揭發(fā)向反對派議員秘密捐款后，大多數(shù)反對派議員面對外界種種質(zhì)疑無法自證“清白”。公民黨立法會議員毛孟靜雖堅稱沒收過任何捐款，但拒絕提交丈夫外匯賬戶資料，以證明其丈夫沒有“代收”。香港各界人士批評，黑金事件爆出“羅生門”，毛孟靜的“擠牙膏式”響應(yīng)無法厘清真相。香港《大公報》10日報道，公民黨立法會議員毛孟靜早前被爆出在2012年選舉期間收取黎智英50萬港元捐款，但沒有申報。毛孟靜9日召開記者會，繼續(xù)堅稱自己沒有收過黎智英任何捐款。她聲稱，2012年選舉期間收過4筆捐款，包括來自公民黨的54萬元、她丈夫的50萬元、城市大學(xué)政治學(xué)講座教授鄭宇碩的3000元和美孚居民關(guān)注組的2萬元，均有申報。不過，毛孟靜拒絕主動向立法會議員個人利益監(jiān)察委員會提交其丈夫的外匯賬戶資料，以證明其丈夫沒有“代收”。對于黎智英曾公開承認(rèn)捐錢給她，毛孟靜撇清稱“我懷疑他不太清楚”。至于黎智英是否經(jīng)公民黨間接捐給她，毛孟靜也不肯正面響應(yīng)，稱肯定有人捐給黨，但政黨收到捐款如何使用，不關(guān)捐款人的事。香港《太陽報》10日報道，3個青年團(tuán)體約20名成員，9日到公民黨總部抗議，批評該黨議員毛孟靜及梁家杰涉嫌收受壹傳媒集團(tuán)主席黎智英巨額捐款，卻沒有向立法會申報利益。示威者帶一只大烏龜抗議，諷刺一直否認(rèn)收取黎智英捐款的毛孟靜是“縮頭烏龜”。對于毛孟靜的解釋，香港社會各界普遍不滿意。工聯(lián)會立法會議員王國興批評，黑金事件爆出“羅生門”鬧劇，毛孟靜“擠牙膏式”響應(yīng)，并沒有清楚交代事件。他表示，立法會委員會調(diào)查多少資料，不是由毛孟靜說了算，不能聽信毛孟靜的片面之詞，要求委員會引用權(quán)力及特權(quán)法傳召黎智英和相關(guān)議員徹查事件。香港《星島日報》10日發(fā)表社評稱，“捐款門”團(tuán)團(tuán)迷霧未散，背后卻隱然可見不少涉及違規(guī)違法的蛛絲馬跡，要弄清真相，再不能靠涉事議員自己辯解，唯有由執(zhí)法部門作出深入調(diào)查，剝洋蔥式一層層拆解種種疑點，才可以水落石出。為反對“占中”、避免香港受一小撮人利用或受外國勢力牽制，“保普選反占中”大聯(lián)盟醞釀發(fā)起“8·17和平普選大游行”。香港《商報》10日報道稱，新界鄉(xiāng)議局、新界社團(tuán)聯(lián)會、香港工商總會及新界校長會等幾十個團(tuán)體9日在新界鄉(xiāng)議局舉行千人誓師大會，超過千名村民、團(tuán)體代表及市民宣讀誓詞?！?·17大游行”發(fā)言人陳勇表示，迄今已有8萬多人登記參加游行，數(shù)字令人鼓舞。各界代表亦紛紛呼吁市民，在8月17日下午3時“全家總動員”去維園，一步一步走出“和平普選之路”?！?/p>