胡 長 才

(中國航空規(guī)劃建設(shè)發(fā)展有限公司第三設(shè)計(jì)研究院，北京 100120)

中央空調(diào)冷熱源方案評價(jià)模型研究

胡 長 才

(中國航空規(guī)劃建設(shè)發(fā)展有限公司第三設(shè)計(jì)研究院，北京 100120)

以研究中央空調(diào)冷熱源最佳方案為出發(fā)點(diǎn)，利用價(jià)值工程原理，建立了一種空調(diào)冷熱源設(shè)計(jì)方案評價(jià)模型，依據(jù)該模型從初投資、運(yùn)行費(fèi)用、使用年限、節(jié)能等方面分析評價(jià)了四種冷熱源方案，得出方案1為最優(yōu)方案。

中央空調(diào)，冷熱源，方案，價(jià)值工程原理

0 引言

中央空調(diào)冷熱源是一個(gè)空調(diào)系統(tǒng)的重要組成部分，其設(shè)計(jì)合理與否，直接影響空調(diào)系統(tǒng)的使用效果、運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性等問題。目前，在空調(diào)系統(tǒng)中普遍使用電力驅(qū)動、天然氣驅(qū)動或熱力驅(qū)動的冷水機(jī)組作為空調(diào)系統(tǒng)的冷源。空調(diào)系統(tǒng)熱源主要有自備鍋爐、熱電廠、城市熱網(wǎng)供熱、熱泵等。上述各種不同的冷源和熱源形式經(jīng)過組合，形成了多種空調(diào)冷熱源方案。在空調(diào)設(shè)計(jì)中，可供設(shè)計(jì)人員選用的空調(diào)冷熱源形式的種類是很多的，空調(diào)設(shè)計(jì)人員在方案設(shè)計(jì)階段的任務(wù)是從眾多方案選擇一個(gè)最優(yōu)方案。采用管理學(xué)的層次分析法，利用價(jià)值工程原理來建立一種方案評價(jià)模型，可以直觀的選出一種最優(yōu)的方案。

1 價(jià)值工程原理

價(jià)值工程以提高產(chǎn)品價(jià)值為目的，提高價(jià)值，既是用戶追求的目標(biāo)，兩者的根本利益是一致的。與價(jià)值工程相關(guān)聯(lián)的幾個(gè)概念：功能、壽命周期成本、價(jià)值。價(jià)值工程的原理是以功能與成本的比值，作為評價(jià)事物有效程度的一種尺度提出來的。這種對比關(guān)系可以表示為一個(gè)數(shù)學(xué)公式為：V=F/C。其中，V為價(jià)值；F為研究對象的功能；C為研究對象成本，即壽命周期總成本。價(jià)值工程主要研究產(chǎn)品需求功能與成本的最佳匹配。根據(jù)價(jià)值工程的原理，空調(diào)冷、熱源工程可以看成一種產(chǎn)品，它有自己的功能和成本，可以對其進(jìn)行功能分析和成本分析，不同的方案達(dá)到的功能和造價(jià)各不相同，即具有最佳的功(功能)價(jià)(造價(jià))比，從而得出提高產(chǎn)品價(jià)值的途徑。因此利用價(jià)值工程對空調(diào)冷熱源方案進(jìn)行判斷，通過功能分析、成本分析，計(jì)算不同方案的價(jià)值指數(shù)(V)，取其最大值為最佳方案。

2 空調(diào)冷熱源評價(jià)分析

中石油某項(xiàng)目中央空調(diào)系統(tǒng)冷熱負(fù)荷分別為4 550 kW和1 800 kW,根據(jù)該工程實(shí)際情況,冷熱源的能源提供條件為電和天然氣，根據(jù)工程的具體情況，有四種可行的冷、熱源方案，具體如下：

方案1：地源熱泵機(jī)組；方案2：直燃機(jī)組；方案3：冰蓄冷+鍋爐；方案4：離心冷水機(jī)組+鍋爐。

業(yè)主比較關(guān)注本項(xiàng)目中央空調(diào)冷熱源方案在如表1所示8個(gè)方面(有定量和定性)的能力，于是對以上4個(gè)方案在8個(gè)方面進(jìn)行功能比較，具體參數(shù)如表1所示。

從表1看出，關(guān)注的8個(gè)方面中有定量的，還有定性的，且沒有相關(guān)性，有些還相互矛盾，無法作為一個(gè)整體來統(tǒng)一考慮。目前在空調(diào)冷熱源方案選擇上，主要從經(jīng)濟(jì)性方面來判斷，具有很大的片面性。還有就是片面追求新技術(shù)的傾向，并以此作為賣點(diǎn)進(jìn)行炒作，并不一定很好的滿足業(yè)主要求。利用價(jià)值工程原理可以把定性問題轉(zhuǎn)化成定量問題，用數(shù)據(jù)來對空調(diào)冷熱源方案進(jìn)行評價(jià)，從而使設(shè)計(jì)方案更科學(xué)、合理。

表1 4個(gè)方案比較表

根據(jù)價(jià)值工程原理，采用層次分析法，采用4分制在4個(gè)方案的各個(gè)功能之間比較，采用10分制得出4種方案中各功能評分,最后求出4個(gè)方案的累計(jì)功能得分，求出4個(gè)方案的功能指數(shù)。然后按照初投資及使用費(fèi)用求出4個(gè)方案的成本，求出成本指數(shù)。最后,根據(jù)價(jià)值工程原理，利用功能與成本的比值，求得各方案的價(jià)值，如表2所示。

表2 4種方案的價(jià)值表

從表2的價(jià)值指數(shù)就能得出：方案1>方案3>方案4>方案2,即：方案1為最佳方案。

3 結(jié)語

通過將價(jià)值工程原理用于空調(diào)冷熱源方案的評價(jià)與分析,可使定性的問題轉(zhuǎn)化為定量的數(shù)據(jù),建立了一種較為全面綜合的空調(diào)冷熱源方案優(yōu)選系統(tǒng)，使空調(diào)系統(tǒng)冷熱源的選擇具有較強(qiáng)的綜合性和針對性，使得選擇出的空調(diào)系統(tǒng)冷熱源系統(tǒng)更符合業(yè)主的需要。將價(jià)值工程原理用于空調(diào)冷熱源方案的評價(jià)與分析，為中央空調(diào)冷熱源方案的選擇提供了一種新的選擇方法。

[1] 任潮輝，李曉斌.空調(diào)冷熱源設(shè)計(jì)方案經(jīng)濟(jì)性分析[J].制冷與空調(diào)(四川)，2005,19(3):34,64-66.

[2] 魏 望，張維亞.空調(diào)冷熱源方案經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較[J].華北科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2004,1(3):54.

[3] 劉麗芬.價(jià)值工程在空調(diào)冷熱源選擇上的應(yīng)用[J].浙江冶金，2006(4):11-13.

[4] 郭永輝.基于多目標(biāo)決策的空調(diào)冷熱源方案優(yōu)化[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009(6):115-117.

Studyoncold-heatsourceevaluationmodelofcentralair-conditioning

HUChang-cai

(The3rdDesignAcademy,ChinaAirForcePlanning&ConstructionDevelopmentCo.,Ltd,Beijing100120,China)

Starting from the aspects of studying optimal cold-heat source scheme of central air-conditioning, the paper applies value engineering principles, establishes cold-heat source design scheme evaluation model of air-conditioning, analyzes four kinds of cold-heat source scheme from four aspects of initial investment, operation cost, utilization expectancy and energy conservation and so on, and finally obtains optimal scheme.

central air-conditioning, cold-heat source, scheme, value engineering principle

1009-6825(2014)33-0115-02

2014-09-17

胡長才(1975- )，男，高級工程師

TU831

：A