(湖南大學(xué) 工商管理學(xué)院,湖南 長沙 410082)
社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與運(yùn)行機(jī)制研究*
汪 忠,廖 宇,吳 琳
(湖南大學(xué) 工商管理學(xué)院,湖南 長沙 410082)
社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是參與社會創(chuàng)業(yè)活動各主體頻繁互動的產(chǎn)物。借鑒生態(tài)學(xué)概念對社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵進(jìn)行界定,從生態(tài)學(xué)視角分析其結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制,并認(rèn)為其由創(chuàng)業(yè)生態(tài)群落與創(chuàng)業(yè)支撐環(huán)境兩部分構(gòu)成,創(chuàng)業(yè)生態(tài)群落包括主導(dǎo)社會企業(yè)、政府部門、非營利組織、商業(yè)企業(yè)等種群,動力機(jī)制、平衡調(diào)節(jié)機(jī)制、共生機(jī)制、資源整合機(jī)制是其發(fā)展過程中形成的運(yùn)行機(jī)制。
社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng);系統(tǒng)結(jié)構(gòu);運(yùn)行機(jī)制
社會創(chuàng)業(yè)是近年來在全球范圍內(nèi)興起的新創(chuàng)業(yè)理念,旨在實(shí)施追求社會價值和商業(yè)價值并重的創(chuàng)業(yè)活動。隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,非營利組織、政府部門和市場邊界越來越模糊,非營利組織和政府部門逐步引入了商業(yè)化運(yùn)作模式,而以“營利”目的的企業(yè)開始向公共產(chǎn)品市場開放。Young(2001)指出,政府、企業(yè)、非營利組織三者之間界限的消失標(biāo)志著“解決社會問題迫切需要新的方式”[1]。在此過程中,社會創(chuàng)業(yè)活動的系統(tǒng)性、整體性也逐漸顯現(xiàn)。
在實(shí)踐中,社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)初具雛形。如英國著名的阿爾斯通社會企業(yè)村,在2000余人近千戶人家的小村里,每60戶人家就有一個社會企業(yè),包括面包合作社、社區(qū)商店兼郵局、博物館等,村中的社會企業(yè)相互合作與支持,很好地解決了社區(qū)居民需求和自身發(fā)展問題。在中國,也有相關(guān)實(shí)踐。比如,被哈佛大學(xué)老師盛贊的社會創(chuàng)新案例——中國兔王旭平兔業(yè)集團(tuán),其創(chuàng)始人三十年堅持探索了非營利組織、企業(yè)、志愿公益活動以及研究機(jī)構(gòu)等形式。深圳殘友集團(tuán),形成了公司、基金會、服務(wù)網(wǎng)、研究會、社工服務(wù)社等集一身的社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。
近幾年來,社會創(chuàng)業(yè)研究多從微觀角度去研究單個社會企業(yè)。如同生物體一樣,社會創(chuàng)業(yè)不是創(chuàng)業(yè)技術(shù)、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊、創(chuàng)業(yè)資金的簡單組合,而是需要這些與社會創(chuàng)業(yè)有關(guān)的層面、要素的有機(jī)結(jié)合與互動。社會創(chuàng)業(yè)各層面、要素的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性與系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的有機(jī)性的調(diào)整與轉(zhuǎn)變,促使社會創(chuàng)業(yè)成為一個動態(tài)復(fù)雜的系統(tǒng),即社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。少數(shù)學(xué)者從系統(tǒng)性地角度去分析社會創(chuàng)業(yè)活動,如李華晶等(2010)、林海(2011)等[2][3]。但是,關(guān)于社會創(chuàng)業(yè)研究的系統(tǒng)性研究過少,無法對實(shí)踐進(jìn)行更深層次的指導(dǎo)?;诖?,本文嘗試引進(jìn)生態(tài)學(xué)相關(guān)理論,在對社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析其結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制,探討社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)律,以期對社會創(chuàng)業(yè)理論的研究和實(shí)踐提供有益借鑒和參考。
從廣義的角度來看,社會創(chuàng)業(yè)是一種涉及公共利益的創(chuàng)新立業(yè)活動(汪忠等,2011)[4]。牛津大學(xué)社會創(chuàng)業(yè)研究中心(2002)指出社會創(chuàng)業(yè)是個人、機(jī)構(gòu)或網(wǎng)絡(luò)通過捕捉新機(jī)會來處理應(yīng)對社會機(jī)構(gòu)供應(yīng)不足或產(chǎn)品分配不均,從而挑戰(zhàn)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)失效的產(chǎn)物[5]。鄔愛其等(2008)指出,社會創(chuàng)業(yè)是旨在實(shí)施追求社會價值和商業(yè)價值并重的創(chuàng)業(yè)活動,它不僅涵蓋了非營利性機(jī)構(gòu)的創(chuàng)業(yè)活動和營利性機(jī)構(gòu)踐行社會責(zé)任的活動[6]。Fowler(2000)認(rèn)為社會創(chuàng)業(yè)是能夠創(chuàng)造并保障社會利益的多元(社會)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、關(guān)系、機(jī)構(gòu)、組織及實(shí)踐的產(chǎn)物[7]。Andrew(2007)認(rèn)為社會創(chuàng)業(yè)是在公共、市場和非營利部門相互聯(lián)結(jié)背景下,通過資金可持續(xù)性創(chuàng)新活動及市場力量來滿足社會公共需求[8]。社會創(chuàng)業(yè)填補(bǔ)了商業(yè)和慈善事業(yè)之間的鴻溝,從而使創(chuàng)業(yè)精神得以應(yīng)用和服務(wù)于社會領(lǐng)域。
現(xiàn)代管理之父德魯克認(rèn)為:“創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新精神必須成為維持我們組織、經(jīng)濟(jì)和社會之生存所不可或缺的活動”[9]。目前,學(xué)者嘗試將生態(tài)學(xué)相關(guān)理論與方法引入創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域。Isenberg(2010)指出,創(chuàng)業(yè)企業(yè)家需要由人力、財政和專業(yè)資源及政府政策環(huán)境組成的網(wǎng)絡(luò)就是創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)[10],包括文化、政策和領(lǐng)導(dǎo)、財政、人力資本、產(chǎn)品市場、各種機(jī)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施等要素(Isenberg,2011)[11]。學(xué)者剖析美國麻省理工學(xué)院(MIT)典型的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)后,發(fā)現(xiàn)眾多相輔相成的項目與中心、學(xué)生團(tuán)體和創(chuàng)業(yè)課程等要素共同組成了其創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)(劉林青等,2009)[12],國家政策、社會環(huán)境、師資隊伍、課程體系及實(shí)踐平臺是創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中最重要的生態(tài)因子(劉月秀,2012)[13]。社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由社會企業(yè)及其賴以存在和發(fā)展的創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境所構(gòu)成的彼此依存、相互影響、共同發(fā)展的動態(tài)平衡系統(tǒng)(汪忠 等,2013)[14]。
借鑒生態(tài)學(xué)概念,本文認(rèn)為社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是以“社會責(zé)任”為紐帶、合作共生為基礎(chǔ)、資源互補(bǔ)為目的,由主導(dǎo)社會企業(yè)和政府、非營利組織等生態(tài)種群通過跨部門協(xié)作,并在外部環(huán)境的作用下形成的基于共同使命和價值導(dǎo)向、互利共生、協(xié)同發(fā)展的社會創(chuàng)新體系,系統(tǒng)內(nèi)各要素聯(lián)結(jié)互動形成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),共同決定系統(tǒng)功能,具有一般自然生態(tài)系統(tǒng)形態(tài)特征。
系統(tǒng)結(jié)構(gòu)是指構(gòu)成系統(tǒng)的各個要素間及其與外界環(huán)境間相互聯(lián)系和作用的方式或次序。本文從系統(tǒng)生態(tài)學(xué)視角分析,將社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)分為創(chuàng)業(yè)生態(tài)群落與創(chuàng)業(yè)支撐環(huán)境兩部分。如圖1所示。
(一)社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)群落
社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)群落由社會企業(yè)、政府部門、非營利組織、商業(yè)企業(yè)等種群組成。社會企業(yè)與其他種群間進(jìn)行異質(zhì)的能量流動。(1)主導(dǎo)社會企業(yè)是社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)鏈條中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),是相關(guān)社會創(chuàng)業(yè)活動的主要執(zhí)行者,企業(yè)內(nèi)部的社會企業(yè)家及其領(lǐng)導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊、創(chuàng)業(yè)技術(shù)與資源、企業(yè)文化氛圍是影響系統(tǒng)生存與發(fā)展的關(guān)鍵因素。(2)政府部門是系統(tǒng)形成與發(fā)展的外在推手。政府采購不僅能拓寬社會創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品的需求市場、部分解決系統(tǒng)發(fā)展初期某些主體的資金瓶頸問題,也能提供在稅收、創(chuàng)新等方面的扶持政策與財政資助。(3)非營利組織是推動公益事業(yè)發(fā)展的主要力量,在多年活動開展過程中積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗,在社會中有一定的影響力與公信力,這些優(yōu)勢均為系統(tǒng)提高其自身的社會公共產(chǎn)品和服務(wù)供給能力提供了保障。(4)商業(yè)企業(yè)在社會責(zé)任運(yùn)動及企業(yè)公民意識高漲的驅(qū)動下對自身行為進(jìn)行審視,從而明顯表現(xiàn)出為社會服務(wù)的意愿。商業(yè)企業(yè)通過“社會投資”等方式對系統(tǒng)進(jìn)行資金與資源支持,其先進(jìn)管理技術(shù)在系統(tǒng)中的應(yīng)用也提高了系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)展能力。(5)其他社會企業(yè)或社會創(chuàng)業(yè)組織對系統(tǒng)的穩(wěn)固起到輔助支撐的作用。(6)科研院所是社會創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的搖籃與土壤,同時也可以為系統(tǒng)提供技術(shù)支持并促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。(7)媒體機(jī)構(gòu)通過相關(guān)媒體的宣傳推廣,營造積極的社會創(chuàng)業(yè)文化氛圍。(8)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)在多方面為客戶提供便捷服務(wù),營造系統(tǒng)發(fā)展的良好運(yùn)行環(huán)境。
上述各種群及其在系統(tǒng)中形成的有機(jī)聯(lián)系組成了社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)群落,群落中的核心要素主體(種群)與其他要素主體間形成的互動交流的機(jī)制,使系統(tǒng)內(nèi)各種群在共享社會創(chuàng)業(yè)資源的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)互利共生。
圖1 社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
(二)社會創(chuàng)業(yè)支撐環(huán)境
社會創(chuàng)業(yè)支撐環(huán)境中蘊(yùn)藏的外部環(huán)境條件與資源因子影響著種群的性質(zhì)和進(jìn)化方向,對系統(tǒng)各主體間的協(xié)同共生起著制約或催化作用。這主要表現(xiàn)在:(1)政治法律及制度環(huán)境。政府在社會管理創(chuàng)新領(lǐng)域的支持政策與財政投入、區(qū)域環(huán)境內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)的完善情況與制度環(huán)境的好壞,很大程度上影響著社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)群落的活動積極性。(2)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)環(huán)境。隱性的資源、技術(shù)與市場平臺,可為生態(tài)系統(tǒng)提供多元化社會創(chuàng)業(yè)融資渠道、技術(shù)創(chuàng)新支持及其他專業(yè)化中介服務(wù)。(3)社會文化環(huán)境。社區(qū)關(guān)系狀況、人文培養(yǎng)氛圍、社會輿論導(dǎo)向及社會制度的規(guī)范性,對社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中各主體獲取社會支持有重大意義。(4) 自然地理環(huán)境。區(qū)域地理位置、交通運(yùn)輸設(shè)施、自然生態(tài)環(huán)境等,為系統(tǒng)演進(jìn)與發(fā)展提供基礎(chǔ)性條件。社會創(chuàng)業(yè)支撐環(huán)境中的各要素不僅組成了系統(tǒng)內(nèi)各種群賴以生存的外部環(huán)境,也極大影響著各生態(tài)種群的創(chuàng)業(yè)活動,生態(tài)種群與支撐環(huán)境相適應(yīng)則可推進(jìn)社會創(chuàng)業(yè)相關(guān)活動的穩(wěn)步進(jìn)行,反之則會妨礙社會創(chuàng)業(yè)活動開展。
社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制是指構(gòu)成系統(tǒng)的各要素及其與外界環(huán)境間相互聯(lián)系與作用的機(jī)理、過程及方式,其一般包括動力、平衡調(diào)節(jié)、共生以及資源整合機(jī)制,相互影響與制約,共同推進(jìn)系統(tǒng)朝著既定方向發(fā)展。
(一)動力機(jī)制
動力機(jī)制以系統(tǒng)共同社會價值目標(biāo)為基點(diǎn),通過各主體的功能發(fā)揮來調(diào)動其參與社會創(chuàng)業(yè)活動的積極性、能動性與創(chuàng)造性。社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的動力機(jī)制主要有內(nèi)在自動力、外在誘導(dǎo)力、重點(diǎn)支柱力、協(xié)同推動力及輔助催化力。主導(dǎo)社會企業(yè)通常擁有完善的治理、監(jiān)督和制約機(jī)制并具備一定規(guī)模和社會影響力,在系統(tǒng)中扮演“戰(zhàn)略引導(dǎo)”角色,其能動性的發(fā)揮狀況影響著自身社會創(chuàng)業(yè)績效與社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展。政府在宏、微觀方面對經(jīng)濟(jì)體的支持與否對其發(fā)展路徑與軌跡有巨大影響,政府相關(guān)采購制度的規(guī)范程度、財稅政策的支持力度及社會創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境的營造,是推動系統(tǒng)內(nèi)各主體的社會創(chuàng)業(yè)積極性的外在誘導(dǎo)力。傳統(tǒng)商業(yè)企業(yè)與非營利組織在長期的實(shí)踐過程中積累的創(chuàng)新管理經(jīng)驗、融資渠道及社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),是社會創(chuàng)業(yè)活動持續(xù)開展的重點(diǎn)支柱力。其他社會企業(yè)或社會創(chuàng)業(yè)組織當(dāng)前多處于初創(chuàng)期,其社會創(chuàng)業(yè)者及其創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊擁有較高的創(chuàng)業(yè)熱情,社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)正日益完善,可為系統(tǒng)添加創(chuàng)新動力并產(chǎn)生更多社會創(chuàng)業(yè)想法提供協(xié)同推動力。科研院所、媒體機(jī)構(gòu)及中介服務(wù)機(jī)構(gòu)利用自身專業(yè)優(yōu)勢,通過為社會創(chuàng)業(yè)提供各層次的人力資源、個性化服務(wù)、相關(guān)理論指導(dǎo)并營造有利的社會文化氛圍,從而為各行為主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的開展提供輔助催化力。
(二)平衡調(diào)節(jié)機(jī)制
社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)某一主體的進(jìn)入或退出、外部環(huán)境的不確定性均能破壞系統(tǒng)自身的穩(wěn)定與平衡。從生態(tài)學(xué)視角,自然生態(tài)系統(tǒng)在形成與發(fā)展過程中通常出現(xiàn)基于系統(tǒng)構(gòu)成要素變化的變異和重組情況。要使社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)平衡持續(xù)發(fā)展,可依靠系統(tǒng)由變異機(jī)制與重組機(jī)制組成的平衡調(diào)節(jié)機(jī)制。從變異過程看,內(nèi)外因素的共同有機(jī)作用是導(dǎo)致系統(tǒng)變異的主因,促進(jìn)和制約著生態(tài)系統(tǒng)變異的進(jìn)一步發(fā)生。重組機(jī)制有助于生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的升級與優(yōu)化、適應(yīng)能力與競爭力的整體提升。根據(jù)重組方式,社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的重組分為內(nèi)部驅(qū)動式、外部誘導(dǎo)式及內(nèi)外混合相交式重組。究其動因,來自社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部與外部的動因分別導(dǎo)致了內(nèi)部驅(qū)動式重組、外部誘導(dǎo)式重組的發(fā)生;而引起內(nèi)外混合相交式重組的動因既包含系統(tǒng)內(nèi)部與外部的動因,也包括內(nèi)外動因的共同作用。對于系統(tǒng)重組的階段性,可把重組過程劃分為制定計劃、論證步驟、實(shí)施方略及評價績效等四階段,準(zhǔn)確識別與化解重組階段過程中將會面臨的各種風(fēng)險和沖突有利于提高系統(tǒng)重組績效。
(三)共生機(jī)制
社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各主體利益整合模型由共生單元、共生基質(zhì)、共生界面和共生環(huán)境等4要素構(gòu)成(如圖2所示)。借鑒生物共生定義,本文的共生單元是指社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的各主體,主要包括主導(dǎo)社會企業(yè)、非營利組織、傳統(tǒng)商業(yè)企業(yè)等。共生基質(zhì)指的是共生單元擁有的市場、管理經(jīng)驗、政策、資金等互補(bǔ)資源。共生界面是是共生單元之間信息、物質(zhì)和能量傳導(dǎo)的載體。共生單元以外的所有因素的總和構(gòu)成共生環(huán)境。本文的共生環(huán)境主要包括政治法律及制度環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與技術(shù)環(huán)境、社會文化環(huán)境、自然地理環(huán)境等社會創(chuàng)業(yè)支撐環(huán)境。共生能量是共生系統(tǒng)生存和增值能力的具體表現(xiàn),揭示了系統(tǒng)各主體間共生進(jìn)化的動力機(jī)制。
社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)利益整合共生是為了達(dá)到共生能量增加的目的,從而實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)各主體的共同進(jìn)化與共生循環(huán)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,系統(tǒng)各主體在廣泛合作基礎(chǔ)上建立互利共贏的共生關(guān)系,鼓勵各利益主體圍繞共同價值目標(biāo)進(jìn)行資源整合、開發(fā)、利用,共同追求合作剩余,不僅能促進(jìn)系統(tǒng)主體間及其與生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境間的補(bǔ)充協(xié)作與調(diào)適,也有利于社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。
圖2 社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中各主體利益整合共生模型
(四)資源整合機(jī)制
社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的資源整合機(jī)制是指系統(tǒng)中各主體圍繞特定社會目標(biāo),根據(jù)自身現(xiàn)狀進(jìn)行資源整合并實(shí)現(xiàn)資源共享。社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的資源整合主要是對政策制度、人力、財力、信息、物力、組織、社會資本等資源的整合。政策與制度資源既包括政府對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的各項扶持政策,也包括市場秩序、市場體制等制度環(huán)境;人力資源包括開展社會創(chuàng)業(yè)活動所需的各種人才,如社會創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊、志愿者等;財力資源是影響社會創(chuàng)業(yè)活動的關(guān)鍵因素,主要來源途徑有政府采購和財政資助、傳統(tǒng)商業(yè)企業(yè)與非營利組織(如基金會)的社會投資等;信息資源主要包括國家或地區(qū)在產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、市場及技術(shù)等方面的信息;物力資源則指場地、設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)施及其他基礎(chǔ)設(shè)施;組織資源包括政府部門、傳統(tǒng)商業(yè)企業(yè)、非營利組織等。[15]資源在系統(tǒng)各主體間穩(wěn)定有序地流動聚集,促進(jìn)了資源的有效配置和使用,為開展社會創(chuàng)業(yè)活動提供助動力,促進(jìn)系統(tǒng)發(fā)展。[15]
社會創(chuàng)業(yè)各主體頻繁的互動,促使社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)生。本文從生態(tài)學(xué)視角對社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,將其結(jié)構(gòu)分為創(chuàng)業(yè)生態(tài)群落與創(chuàng)業(yè)支撐環(huán)境兩部分。社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)群落由主導(dǎo)社會企業(yè)、政府部門、非營利組織、商業(yè)企業(yè)等種群構(gòu)成,種群之間進(jìn)行異質(zhì)能量流動并實(shí)現(xiàn)互利共生,社會創(chuàng)業(yè)支撐環(huán)境對種群之間的協(xié)同共生進(jìn)行制約或催化作用。在社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部要素之間及其與環(huán)境相互作用與聯(lián)系的過程中,形成動力、平衡調(diào)節(jié)、共生以及資源整合機(jī)制,這些機(jī)制決定社會創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展方向。
[1] Young D. Organizational Identity in Nonprofit Organizations: Strategic and Structural Implications [J]. Nonprofit Management & Leadership 2001,12(2):139-157.
[2] 李華晶,肖瑋瑋.機(jī)會識別、開發(fā)與資源整合:基于壹基金的社會創(chuàng)業(yè)過程研究[J].科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會,2010(28):2.
[3] 林海,嚴(yán)中華,何巧云.社會創(chuàng)業(yè)組織雙重價值實(shí)現(xiàn)的博弈分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2011:9.
[4] 汪忠, 黃圓, 肖敏. 公益創(chuàng)業(yè)實(shí)踐促進(jìn)湖南“兩型”社會建設(shè)研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報, 2011(2): 68-73.
[5] The Skoll Centre for Social Entrepreneurship at Oxford's Said Business School .What is a social entrepreneur? http:// www.sbs.ox.ac.uk/skoll/What is+social+entrepreneurship.htm
[6] 鄔愛其, 焦豪. 國外社會創(chuàng)業(yè)研究及其對構(gòu)建和諧社會的啟示[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理, 2008, 30(1): 17-22.
[7] Fowler A. NGOs as A Moment in History: Beyond Aid to Social Entrepreneurship or Civic Innovation?[J].Third World Quarterly, 2000, 21(4): 637-654.
[8] Andrew M. Social Entrepreneurship & Government: A New Breed of Entrepreneurs Developing Solutions to Social Problems[J]. A Root Cause report, 2007.
[9] [美]彼得·德魯克.創(chuàng)業(yè)精神與創(chuàng)新——變革時代的管理原則與實(shí)踐[M].北京:工人出版社,1989.
[10] Isenberg D. How to Start an Entrepreneurial Revolution[J].Harvard Business Review,2010,(6):16.
[11] Isenberg D. Introducing the Entrepreneurship Ecosystem: Four Defining Characteristics[EB/OL].http://www.forbes.com/sites/danisenberg/2011/05/25/introducing-the-entrepreneurship-ecosystem-four-defining-characteristics/,(2011-05-25)[2012-09-19].
[12] 劉林青,夏清華,周潞.創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)初探——以麻省理工學(xué)院為例[J].高等教育研究,2009,30(3):19-26.
[13] 劉月秀.生態(tài)系統(tǒng)視域下美國高校創(chuàng)業(yè)教育探析[J].中國高等教育,2012,(10):61-63.
[14] 汪忠,吳琳,張乾梅,胡蘭.基于模糊綜合評價法的社會企業(yè)合作伙伴選擇研究[J]. 財經(jīng)理論與實(shí)踐,2013,34(184):104-108.
[15] 劉洋.城市化包容性發(fā)展的路徑設(shè)計及戰(zhàn)略選擇研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2013,(1):5-9.
[16] 唐鈞.社會建設(shè)與社會管理[J].湖湘論壇,2012,(1):5-8.
The Research on Social Entrepreneurship EcosystemStructure and Operating Mechanism
WANG Zhong,LIAO Yu,WU Lin
(College of Business Administration,Hunan University,Changsha 410082,China)
Social entrepreneurship ecosystem is recognized as the product of the frequent interaction between participants. This paper defines social entrepreneurship ecosystem referring to concepts in ecology. The structure and operating mechanism of social entrepreneurship ecosystem are analyzed from an ecology perspective. Social entrepreneurship ecosystem is constituted by entrepreneurial ecological communities and supporting environment. Consisting of the leading social enterprises, government departments, non-profit organizations, commercial enterprises and other population, the ecological communities is operating conforming to the dynamic mechanism, balance adjustment mechanism, symbiotic mechanism and resource integration mechanism in the development process.
Social Entrepreneurship Ecosystem;Ecosystem Structure;Operating Mechanism
2013-11-10
國家自科基金重點(diǎn)項目 (71233002);國家自然科學(xué)基金項目(71172195/G021501);國家博士后科學(xué)基金資助項目(2012M521222) ;長沙市科技局項目(K1307034-41)
汪 忠(1970—),男,安徽桐城人,湖南大學(xué)工商管理學(xué)院副教授、博士.研究方向:社會創(chuàng)業(yè)管理、公司治理、戰(zhàn)略管理與績效評價.
F014.1
A
1008—1763(2014)05—0061—05
湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2014年5期