王曉娟，黃首先

(無錫出入境檢驗(yàn)檢疫局，江蘇 無錫 214101)

針織保暖內(nèi)衣絮片型新舊標(biāo)準(zhǔn)淺析

王曉娟，黃首先

(無錫出入境檢驗(yàn)檢疫局，江蘇 無錫 214101)

文章通過比較分析的方法，對新舊針織保暖內(nèi)衣絮片型標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)檢測要求、試驗(yàn)方法等因素進(jìn)行了詳細(xì)研究，對目前新標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)的不完善之處提出了建議，為企業(yè)控制針織保暖內(nèi)衣質(zhì)量和實(shí)驗(yàn)室測試人員檢測提供了參考。

針織保暖內(nèi)衣 絮片型；標(biāo)準(zhǔn)；差異

FZ/T 73016—2013《針織保暖內(nèi)衣 絮片型》[1](以下簡稱為新標(biāo)準(zhǔn))已于2014年3月1日實(shí)施，代替了FZ/T 73016—2000《針織保暖內(nèi)衣 絮片類》[2](以下簡稱為舊標(biāo)準(zhǔn))。新標(biāo)準(zhǔn)在舊標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了修訂和完善，在內(nèi)容上有了很大的變化，為了使服裝生產(chǎn)企業(yè)、相關(guān)的檢測機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者對新標(biāo)準(zhǔn)有進(jìn)一步的了解，現(xiàn)對新舊標(biāo)準(zhǔn)作一些分析。

1 范圍和引用文件

原標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布至今已有十幾年，加之各個測試標(biāo)準(zhǔn)的不斷更新和完善，原標(biāo)準(zhǔn)已不能適應(yīng)實(shí)際工作的需要，因此對原標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂。

1.1 名稱和范圍

新標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整了標(biāo)準(zhǔn)名稱，與舊標(biāo)準(zhǔn)沒有實(shí)質(zhì)上的區(qū)別。新標(biāo)準(zhǔn)對適用范圍“適用于針織保暖內(nèi)衣絮片型產(chǎn)品，不適用于非絮片型產(chǎn)品”表述得更加準(zhǔn)確和完整。

1.2 規(guī)范性引用文件

新標(biāo)準(zhǔn)增加了9項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)和3項(xiàng)樣照，刪除了6項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)并對剩余的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修改，凡未標(biāo)注日期的標(biāo)準(zhǔn)，表明它們?nèi)粲凶钚碌陌姹揪鶓?yīng)采用。補(bǔ)充和變更的引用文件是為了明確與標(biāo)準(zhǔn)中檢驗(yàn)項(xiàng)目對應(yīng)的檢測方法和檢測條件，使其與現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)檢測方法接軌。

1.3 產(chǎn)品規(guī)格

新標(biāo)準(zhǔn)指出產(chǎn)品規(guī)格除了可以按照GB/T 6411針織內(nèi)衣尺寸執(zhí)行，還可以根據(jù)GB/T 1335服裝號型的要求標(biāo)注。

2 質(zhì)量要求

新標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在質(zhì)量包括：頂破強(qiáng)力、纖維含量、甲醛含量、pH值、異味、可分解致癌芳香胺染料、保溫率、起球、透濕率、水洗尺寸變化率、耐水色牢度、耐皂洗色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐摩擦色牢度共14項(xiàng)。與舊標(biāo)準(zhǔn)相比，增加了安全性考核指標(biāo)pH值、異味、可分解致癌芳香胺染料和耐水色牢度4項(xiàng)指標(biāo)；刪除了平方米干燥重量、透氣率、拉伸彈性(伸長率、回復(fù)率)這3項(xiàng)指標(biāo)。外觀質(zhì)量包括：表面疵點(diǎn)、規(guī)格尺寸偏差、對稱部位尺寸差異、縫制規(guī)定共4項(xiàng)，與舊標(biāo)準(zhǔn)的檢測項(xiàng)目沒有發(fā)生變化。

2.1 內(nèi)在質(zhì)量要求

新舊標(biāo)準(zhǔn)的差異見表1。由于舊標(biāo)準(zhǔn)是在GB 18401—2003之前發(fā)布的，pH值并未考核，所以在這次修訂過程中加入了pH值的考核要求[3]。考慮到當(dāng)前GB 18401[4]的實(shí)施和與國際“綠色”法規(guī)接軌，除舊標(biāo)準(zhǔn)已有的甲醛含量、耐汗?jié)n色牢度、耐摩擦色牢度外，新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步補(bǔ)充了GB 18401規(guī)定的耐水色牢度、pH值、異味和可分解芳香胺染料等基本安全技術(shù)項(xiàng)目的考核，且對甲醛、pH值、異味和可分解芳香胺染料不再規(guī)定具體數(shù)值指標(biāo)，均按GB 18401規(guī)定執(zhí)行，對保暖內(nèi)衣的安全性提出了更高的要求，維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

舊標(biāo)準(zhǔn)對平方米干燥重量的規(guī)定旨在通過單位面積重量控制保暖內(nèi)衣的厚度，防止為提高保溫率而一味增加產(chǎn)品的厚度。但由于平方米干燥重量與厚度并不成正比關(guān)系，僅要求產(chǎn)品不大于360 g/m2的結(jié)果時產(chǎn)品厚度差異很大?，F(xiàn)實(shí)中，這種貌似合格的產(chǎn)品并不被消費(fèi)者接受，所以新標(biāo)準(zhǔn)刪除了對平方米干燥重量的考核。

由于保暖內(nèi)衣結(jié)構(gòu)和面料的差異，在水洗過程中發(fā)生尺寸倒?jié)q的情況也存在。針對此種現(xiàn)象，新標(biāo)準(zhǔn)對水洗尺寸變化率作了更改，更加符合實(shí)際，也在面料的選擇上給了服裝生產(chǎn)企業(yè)更大的空間。

表1 新舊標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)在質(zhì)量差異

此外，新標(biāo)準(zhǔn)對保溫率、透濕率和頂破強(qiáng)力的測試部位進(jìn)行了明確的規(guī)定，“保溫率、透濕率取樣部位為含絮片部分，按整體結(jié)構(gòu)疊加測試”，頂破強(qiáng)力按成衣整體結(jié)構(gòu)疊加測試，局部貼片部位除外，減少了人員采樣造成的數(shù)據(jù)差異。

2.2 外觀質(zhì)量

外觀質(zhì)量包括表面疵點(diǎn)、規(guī)格尺寸偏差、對稱部位尺寸差異、縫制規(guī)定4項(xiàng)，其中測試引用的標(biāo)準(zhǔn)和考核指標(biāo)均發(fā)生了變化，詳見表2。新標(biāo)準(zhǔn)中不僅增加了成衣的測量部位及規(guī)定，而且測量的部位和名稱也有所變化，詳細(xì)情況見表3。

表2 新舊標(biāo)準(zhǔn)外觀質(zhì)量差異

表3 成衣測量部位差異

新標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)格尺寸偏差有衣長、1/2胸(臀)圍、袖長、褲長、直襠和橫襠6項(xiàng)考核指標(biāo)，刪除了掛肩、背心肩帶、短褲褲長的考核項(xiàng)目。由于成衣測量部位的變化，本身尺寸偏差(對稱部位尺寸差異)的考核項(xiàng)目也有所變化，這也是為了與我國其它產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語和測量相統(tǒng)一，達(dá)成一致。此外，新標(biāo)準(zhǔn)對縫制規(guī)定也進(jìn)行了簡化，使操作人員易于理解和掌握。這些項(xiàng)目的修改在未給產(chǎn)品的服用性能造成負(fù)面影響的同時，給生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)不同風(fēng)格面料的產(chǎn)品時增加了調(diào)整產(chǎn)品規(guī)格的空間。

3 試驗(yàn)方法

3.1 抽樣數(shù)量

新標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定外觀質(zhì)量按批分品種、色別、規(guī)格尺寸隨機(jī)采樣1.0%～3.0%，少于20件時，逐件檢驗(yàn)；內(nèi)在質(zhì)量按批分品種、色別、規(guī)格尺寸隨機(jī)采樣5件，不足時可增加件數(shù)。與舊標(biāo)準(zhǔn)相比，新標(biāo)準(zhǔn)引入了統(tǒng)計(jì)的概念，使抽樣更科學(xué)，說服力更強(qiáng)。

3.2 試樣準(zhǔn)備和試驗(yàn)條件

為了使測試結(jié)果準(zhǔn)確和容易控制，新標(biāo)準(zhǔn)中特別強(qiáng)調(diào)在頂破強(qiáng)力、保溫率、透濕率、起球、水洗尺寸變化率試驗(yàn)前，需將試樣在常溫下展開平放24h，按GB/T 6529規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)大氣進(jìn)行預(yù)調(diào)濕，調(diào)濕符合要求后再進(jìn)行試驗(yàn)。

3.3 試樣項(xiàng)目

3.3.1 頂破強(qiáng)力試驗(yàn)

舊標(biāo)準(zhǔn)按照GB/T 8878—1997中5.3.1執(zhí)行，而新標(biāo)準(zhǔn)是按GB/T 19976—2005[5]規(guī)定執(zhí)行，鋼球直徑采用38 mm±0.02 mm。采用的方法從本質(zhì)上發(fā)生了很大的變化，要引起相關(guān)人員的高度重視。

3.3.2 耐汗?jié)n色牢度試驗(yàn)

舊標(biāo)準(zhǔn)對試樣的選取做了限制性規(guī)定，只做內(nèi)層面料，但新標(biāo)準(zhǔn)沒有要求，一定程度上對面料的檢測提高了要求。

新標(biāo)準(zhǔn)中所采用的測試標(biāo)準(zhǔn)由于年代的變更，其內(nèi)容也發(fā)生了變化，檢測人員和相關(guān)的服裝生產(chǎn)企業(yè)要不斷跟進(jìn)學(xué)習(xí)，做到與時俱進(jìn)。

3.4 產(chǎn)品使用說明

新標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)GB 18401對服裝產(chǎn)品使用說明制定了要求，在使用說明中補(bǔ)充了安全技術(shù)類別的標(biāo)識要求，實(shí)現(xiàn)了與現(xiàn)行國家紡織品強(qiáng)制性要求的一致性。

4 結(jié)論

近年來，隨著人們對穿著舒適度要求的增加，采用原標(biāo)準(zhǔn)對保暖內(nèi)衣進(jìn)行考核，指標(biāo)已明顯與實(shí)際穿著感受不相適應(yīng)。因此，新標(biāo)準(zhǔn)的修改更加符合服裝發(fā)展的實(shí)際情況。

但筆者認(rèn)為新標(biāo)準(zhǔn)中取消透氣率這一指標(biāo)項(xiàng)目是不合理的，保溫率、透氣率、透濕率作為反映保暖內(nèi)衣舒適性的重要指標(biāo)，缺一不可，如果在達(dá)到保暖效果的同時舒適度大大降低，消費(fèi)者體驗(yàn)一定不佳。

[1] 中華人民共和國紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).針織保暖內(nèi)衣 絮片型[S]. FZ/T 73016—2013.

[2] 中華人民共和國紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).針織保暖內(nèi)衣 絮片類[S]. FZ/T 73016—2000.

[3] 王為諾.針織保暖內(nèi)衣及其產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)介紹[J].中國纖檢,2006,(3)：11—13.

[4] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn).國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范[S].GB 18401—2010.

[5] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn).紡織品 頂破強(qiáng)力的測定 鋼球法[S].GB/T 19976—2005.

Analysis of Old and New Standards about Knitted Thermal Underwear-Wadding Category

WangXiaojuan,HuangShouxian

(Wuxi Entry-Exit Inspection & Quarantine Bureau, Wuxi 214101, China)

In this paper, the old and new standards about knitted thermal underwear-wadding category were compared and analyzed. Related test requirements, items and appraisal factor were studied. Some drawbacks in the present new standard were proposed, so as to provide reference for controlling the quality of knitted thermal underwear.

knitted thermal underwear-wadding category; standard; differences

2014-07-10

王曉娟(1984—)，女，山西晉中人，助理工程師。

TS107

B

1009-3028(2014)06-0031-04