王 越,楊曉芳(通訊作者)
(中國食品藥品檢定研究院,北京100050)
我國醫(yī)療器械分類界定工作現(xiàn)狀與思考
王 越,楊曉芳(通訊作者)
(中國食品藥品檢定研究院,北京100050)
通過對(duì)我國醫(yī)療器械產(chǎn)品分類界定工作的研究總結(jié),在借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出完善我國醫(yī)療器械分類法規(guī)和醫(yī)療器械分類專家?guī)斓冉ㄗh,使醫(yī)療器械分類工作更加科學(xué)合理。
醫(yī)療器械;分類界定; 管理
醫(yī)療器械作為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)重要的預(yù)防、診療、監(jiān)護(hù)、康復(fù)等過程的手段和工具,其安全性與人體的健康和生命安全密切相關(guān)。因此,保障醫(yī)療器械產(chǎn)品的安全、有效一直是政府對(duì)醫(yī)療器械監(jiān)管的首要宗旨,并將其貫穿于從醫(yī)療器械上市前的設(shè)計(jì)生產(chǎn)到上市后的流通經(jīng)營的各個(gè)環(huán)節(jié)。而醫(yī)療器械分類界定工作作為醫(yī)療器械監(jiān)管中重要的基礎(chǔ)性工作,直接決定著醫(yī)療器械產(chǎn)品的管理方式,因此,備受我國醫(yī)療器械監(jiān)管部門和產(chǎn)業(yè)界的廣泛關(guān)注。為了提高我國醫(yī)療器械監(jiān)管的科學(xué)化水平,加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療器械的管理力度,2010年國家食品藥品監(jiān)督管理總局設(shè)立了醫(yī)療器械標(biāo)準(zhǔn)管理中心(以下簡稱標(biāo)管中心),并委托標(biāo)管中心開展我國醫(yī)療器械產(chǎn)品分類界定的具體工作,經(jīng)過三年多的規(guī)范化管理,通過建立醫(yī)療器械分類界定工作程序、搭建醫(yī)療器械分類界定信息化平臺(tái),以及加強(qiáng)分類界定工作培訓(xùn),使得我國的醫(yī)療器械分類界定工作初見成效。本文對(duì)目前分類界定工作情況進(jìn)行總結(jié)分析,并提出建議和思考,供同行參考。
2.1 醫(yī)療器械產(chǎn)品分類界定監(jiān)管依據(jù)有待完善
我國的醫(yī)療器械分類工作以《醫(yī)療器械分類規(guī)則》(以下簡稱《分類規(guī)則》)為具體指導(dǎo)原則,《分類規(guī)則》是整個(gè)分類工作的基礎(chǔ),它指導(dǎo)《醫(yī)療器械分類目錄》和所有的“醫(yī)療器械分類界定通知”的制定。由于現(xiàn)行的《分類規(guī)則》(2000年)和《醫(yī)療器械分類目錄》(2002年)長期未予更新,已明顯落后于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和監(jiān)管的需要。
隨著《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》的修訂,以及2007年絕大部分體外診斷試劑劃歸醫(yī)療器械管理,加之機(jī)構(gòu)改革后行政主體變更,《分類規(guī)則》在實(shí)施過程出現(xiàn)的一些不適應(yīng)新形勢的問題越發(fā)凸顯。因此修訂和完善《分類規(guī)則》以適應(yīng)新形勢下的監(jiān)管工作已刻不容緩。
2.2 我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖迅速,但不平衡
據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年標(biāo)管中心共受理分類界定申請352件,其中境內(nèi)分類界定申請180件,占申請總量的52%,全國分布情況如圖1。
分析圖1統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國醫(yī)療器械產(chǎn)品的分類申請主要集中在浙江省、廣東省和江蘇省等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份,而我國的青海、西藏、新疆和內(nèi)蒙古等地的申請數(shù)量為零,這種地區(qū)差異與我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡的實(shí)際情況是一致的。
圖1
2.3 與國外醫(yī)療器械產(chǎn)品技術(shù)仍有差距
筆者根據(jù)日常分類界定工作的整理和分析,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)醫(yī)療器械產(chǎn)品的分類申請主要集中在常規(guī)醫(yī)用耗材類和消毒滅菌類產(chǎn)品。如:一次性使用陰道洗滌器、一次性無菌消毒刷、口腔潰瘍含漱液等。其主要產(chǎn)品特點(diǎn)是:技術(shù)含量不高,市場競爭力不強(qiáng)。而國外醫(yī)療器械產(chǎn)品申報(bào)主要集中在技術(shù)先進(jìn),且具有較高的技術(shù)壁壘和高額利潤回報(bào)的中高端醫(yī)療器械醫(yī)用材料,如彩色超聲設(shè)備、植入類醫(yī)療器械的支架、心臟起搏器等。
2.4 醫(yī)療器械分類界定專家咨詢?nèi)瞬挪蛔?/p>
面對(duì)日新月異的高新技術(shù)在醫(yī)療器械領(lǐng)域的運(yùn)用,專家咨詢對(duì)促進(jìn)醫(yī)療器械行業(yè)發(fā)揮著越來越重要的作用。專家作為掌握專業(yè)性、權(quán)威性知識(shí)的群體,是技術(shù)咨詢中最重要的資源保障。標(biāo)管中心在2013年初步構(gòu)建了醫(yī)療器械分類界定工作專家?guī)欤瑸獒t(yī)療器械的分類界定工作奠定了重要基礎(chǔ)。但是仍面臨分類界定專家的專業(yè)覆蓋面不足和專家考核機(jī)制不健全等問題。
3.1 完善《醫(yī)療器械分類規(guī)則》,提高監(jiān)管水平
為配合我國新《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》的發(fā)布實(shí)施,國家食品藥品監(jiān)督管理總局委托標(biāo)管中心負(fù)責(zé)《分類規(guī)則》的修訂事宜,目前已經(jīng)形成了征求意見稿,正在廣泛征求意見,期望能夠給我國醫(yī)療器械分類界定工作提供權(quán)威依據(jù)??梢哉f,在新《條例》的框架下,對(duì)現(xiàn)有法規(guī)和規(guī)章的修訂、補(bǔ)充與細(xì)化則是當(dāng)前醫(yī)療器械法規(guī)體系建設(shè)的重點(diǎn)內(nèi)容,也是解決現(xiàn)階段醫(yī)療器械監(jiān)管領(lǐng)域突出問題的首要工作。
3.2 有效開展針對(duì)性培訓(xùn),提高專業(yè)人員能力
隨著我國醫(yī)療器械分類界定工作的常態(tài)化進(jìn)行,應(yīng)盡快建立崗位培訓(xùn)新模式。針對(duì)申請企業(yè)、代理公司和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的不同需求開展培訓(xùn)工作。重點(diǎn)培訓(xùn)醫(yī)療器械的基本法規(guī)條例、分類界定申請工作的程序和要求,著重進(jìn)行“醫(yī)療器械分類界定申請?zhí)峤毁Y料”具體要求的培訓(xùn),以進(jìn)一步提升產(chǎn)品分類界定申請的質(zhì)量。
3.3 完善信息平臺(tái)建設(shè),推進(jìn)分類界定工作
信息化平臺(tái)的建設(shè)與完善,對(duì)于實(shí)現(xiàn)醫(yī)療器械分類界定工作的資源整合、信息共享和服務(wù)公眾都有著巨大的促進(jìn)作用。標(biāo)管中心構(gòu)建了醫(yī)療器械分類界定工作系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了醫(yī)療器械分類界定工作的網(wǎng)絡(luò)化管理。在 “產(chǎn)品分類界定信息系統(tǒng)”的網(wǎng)絡(luò)申報(bào)平臺(tái)基礎(chǔ)上,建立了便捷、權(quán)威和動(dòng)態(tài)的“分類界定數(shù)據(jù)信息庫”,收集完成我國自2002年起發(fā)布的所有分類界定通知文件100余份,收錄產(chǎn)品的分類界定意見2000余個(gè)。以方便公正自行判斷、確認(rèn)醫(yī)療器械產(chǎn)品的類別,緩解《醫(yī)療器械分類目錄》動(dòng)態(tài)性不足的問題。
為了便于專門跟蹤、整理醫(yī)療器械行業(yè)的新產(chǎn)品、新技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn),建議在現(xiàn)醫(yī)療器械信息平臺(tái)的基礎(chǔ)上,盡快增加醫(yī)療器械產(chǎn)品和技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)信息庫,將分散的信息有機(jī)集中,有效跟蹤、收集國際醫(yī)療器械行業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài),形成醫(yī)療器械新產(chǎn)品、新標(biāo)準(zhǔn)、新技術(shù)方面的信息庫,為指導(dǎo)我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供參考。
3.4 完善分類界定專家?guī)?/p>
一個(gè)完備的醫(yī)療器械分類專家?guī)觳粌H是開展分類界定工作的技術(shù)支撐,同時(shí)也是提高分類界定工作效率、提升工作質(zhì)量的技術(shù)手段。首先,擴(kuò)大專家的專業(yè)覆蓋范圍,改善目前多個(gè)領(lǐng)域?qū)<曳植疾痪默F(xiàn)狀。其次,建立多方專家入庫渠道,通過定期推薦等多種方式建立專家來源長效機(jī)制,從而保證專家的儲(chǔ)備規(guī)模和來源。第三,在專家?guī)斓幕A(chǔ)上組建“分類界定專家委員會(huì)”,集中優(yōu)秀專家資源,研究分析國內(nèi)外醫(yī)療器械技術(shù)的發(fā)展動(dòng)態(tài);對(duì)我國醫(yī)療器械的分類界定工作進(jìn)行指導(dǎo)和評(píng)估,提出管理類別調(diào)整等技術(shù)建議。最后,建立以政府主管部門為主導(dǎo)的專家考核機(jī)制,對(duì)在庫專家進(jìn)行規(guī)范的管理和信用監(jiān)督,從而促使在庫專家充分發(fā)揮專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢,確保分類界定工作的科學(xué)性和權(quán)威性。
醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)是保障人民群眾健康的支柱產(chǎn)業(yè),醫(yī)療器械產(chǎn)品的分類界定作為醫(yī)療器械監(jiān)管中重要的基礎(chǔ)性工作之一,更應(yīng)加強(qiáng)其科學(xué)性,從而提高監(jiān)管效率,有效推動(dòng)我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。
[1]《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》(國務(wù)院令第276號(hào))
[2]國家食品藥品監(jiān)督管理局. 第15號(hào)令, 醫(yī)療器械分類規(guī)則[R].2000.
[3]付曉陽,孫利華.國外醫(yī)療器械分類管理經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國的啟示[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,14(12)2206-2208.
[4]崔怡等.醫(yī)療器械的分類管理[J]. 醫(yī)療衛(wèi)生裝備, 2013,34(9):125-126.
[5]國家食品藥品監(jiān)督管理局. 國藥監(jiān)械302號(hào), 關(guān)于印發(fā)《醫(yī)療器械分類目錄》的通知[Z]. 2002.
[6]王晨.醫(yī)療器械產(chǎn)品分類界定與藥監(jiān)基層執(zhí)法工作[J] 首都醫(yī)藥,2008,15(6):9-10.
[7]蔡仲曦,干榮富. 我國醫(yī)療器械行業(yè)之現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J]. 中國醫(yī)藥工業(yè)雜志,2013,44(12):1314-1318.
[8]宓現(xiàn)強(qiáng).國外醫(yī)療器械監(jiān)管專業(yè)人才培養(yǎng)概況及對(duì)我國的啟示[J].中國醫(yī)療器械信息,2009,15(3).
[9]翁曉紅,楊國忠.醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素[J].中國醫(yī)療器械信息,2008,14(11):27-30.
[10]郭艷,楊寶鑫,楊永環(huán).我國醫(yī)療器械行業(yè)發(fā)展概況及發(fā)展趨勢[J].中國醫(yī)療器械信息,2011.17(7):36-38.
[11]母瑞紅,郭世富,徐紅,李靜莉. 醫(yī)療器械分類界定工作現(xiàn)狀分析與建議[J].中國藥事,2013,27(6).
[12]楊國忠.對(duì)我國醫(yī)療器械企業(yè)未來發(fā)展之期望[J]. 中國醫(yī)療器械信息,2010,16(1):108-110.
[13]李建玲.醫(yī)療器械的監(jiān)管對(duì)策與建議[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2011,26(9).
[14]楊涵等.從深圳市醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況看我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)監(jiān)管[J].中國藥業(yè),2012,21(2).
[15]李軍,楊國忠.淺議我國醫(yī)療器械軟件監(jiān)管工[J].中國醫(yī)療器械雜志,2011,35(3).
[16]李寶林,李博誠.我國醫(yī)療器械注冊產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管要求[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2014,29(02).
[17]何映, 黃暉, 李元啟.從醫(yī)療器械的學(xué)科特點(diǎn)看醫(yī)療器械的科學(xué)監(jiān)管[J].中國藥物警戒,2009,6(7).
[18]張軍,梁成虎.試論醫(yī)療器械監(jiān)管[J].中國藥事,2010,24(5).
[19]張志軍.影響我國醫(yī)療器械行業(yè)競爭力制約因素及相應(yīng)對(duì)策探討[J].中國醫(yī)療器械雜志,2012,36(4):293-295.
[20]常永亨.中國醫(yī)療器械監(jiān)督管理之回顧與展望[J].中國醫(yī)療器械雜,2011,35(3):209.
The current situation and consideration on classification administration of medical devices in our country
WANG Yue, YANG Xiao-fang
(National Institutes for Food and Drug Control(Center for Medical Device Standar-dization Administration,China Food and Drug Administration,Beijing, 100050)
The paper analyses the present problems of classification administration of medical devices in our country. We made proposals on the perfection of classify-cation regulations and expert databases of medical devices in our country based on the advanced management expertise abroad, so as to make the medical device classi-fication more scientific and reasonable.
medical devices; classification; administration
2014-05-15
TH77
A
1002-2376(2014)08-0004-03