劉 田,張 金
(重慶市公安局 刑警總隊(duì),重慶400021)
現(xiàn)場(chǎng)勘查是刑事偵查工作的起點(diǎn),準(zhǔn)確的現(xiàn)場(chǎng)分析是現(xiàn)場(chǎng)勘查的生命線。通常情況下,拋尸現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡物證較少,能夠用于直接認(rèn)定嫌疑人的痕跡物證更是難以尋找,而殺人的第一現(xiàn)場(chǎng)往往留有大量的有價(jià)值的痕跡物證。因此,如何利用拋尸現(xiàn)場(chǎng)遺留的為數(shù)不多的痕跡物證準(zhǔn)確分析第一現(xiàn)場(chǎng)的特征、位置以及拋運(yùn)尸體的運(yùn)輸工具將變得十分關(guān)鍵。本案就是利用拋尸現(xiàn)場(chǎng)的輪胎印痕、尸體衣著及創(chuàng)口情況準(zhǔn)確分析出運(yùn)輸工具種類、第一現(xiàn)場(chǎng)特征的一個(gè)典型案例,希望能給同行一些啟發(fā)。
2012年7月29日6時(shí)8分,一群眾途經(jīng)重慶市江北區(qū)某村道時(shí)在路邊發(fā)現(xiàn)一具女尸,遂報(bào)警。經(jīng)勘查,確認(rèn)為拋尸現(xiàn)場(chǎng),且尸源不明。
現(xiàn)場(chǎng)位于江北區(qū)頭塘村南家沖組村道,該村道向東通向海爾路,向西通往小雙碑。村道北側(cè)有一圍墻,圍墻外為一長(zhǎng)約20米的斜坡,斜坡上長(zhǎng)有樹(shù)木及雜草,丟棄有雜物。
尸體位于路邊草叢中靠圍墻處,尸體上方覆蓋帶有綠葉的樹(shù)枝和少許青草。尸體上方1.6m處有一樹(shù)枝被折斷,折斷痕較新鮮。尸體下方地面對(duì)應(yīng)頭部及腹部位置有較多血跡。尸體南側(cè)約1m處有一把單刃木柄水果刀,水果刀南側(cè)約50cm處有滴落狀血跡。滴落狀血跡南側(cè)附近有波形花紋的輪胎印痕,印痕寬度為15.6cm。水果刀東側(cè)約10cm處為一條粉紅色編織袋,袋上有“民生牌液化石油氣鋼瓶”、“江蘇省靖江市新橋鎮(zhèn)禮士橋南首0523-84331566”等字樣。
尸表檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)死者口唇兩處創(chuàng)口,頸部一處巨大創(chuàng)口,其余創(chuàng)口主要集中在左腹部及左腰背部,創(chuàng)口較深,分布較為集中。
現(xiàn)場(chǎng)提取水果刀一把、覆蓋在尸體上的斷裂狀樹(shù)枝一根、斷裂狀青草少許、樹(shù)枝斷裂斷端一段均未檢出嫌疑人DNA;寬度約為15.6cm的波形紋輪胎印痕(照相提取),粉紅色編織袋一個(gè)(原物提?。?,未檢出嫌疑人指紋及DNA?,F(xiàn)場(chǎng)所提取的物證均未檢出犯罪嫌疑人信息。因此,準(zhǔn)確的現(xiàn)場(chǎng)分析顯得更為重要。
1.死者所穿衣物上除粘附有血跡以外,無(wú)明顯泥土、雜草等異物附著,分析第一現(xiàn)場(chǎng)為室外現(xiàn)場(chǎng)的可能性不大;在中心現(xiàn)場(chǎng)及周圍未發(fā)現(xiàn)包裝物、包裹物,結(jié)合嫌疑人需將尸體從第一現(xiàn)場(chǎng)搬運(yùn)至車內(nèi),分析第一現(xiàn)場(chǎng)位于高層樓房?jī)?nèi)的可能性較小。綜合分析,第一現(xiàn)場(chǎng)位于樓房底層或者平房及車內(nèi)可能性較大。
2.根據(jù)死者傷口分布較為集中及死者衣服上血跡分布等情況,分析死者遇害時(shí)可能位于一較為狹小的空間內(nèi)。
結(jié)合以上兩點(diǎn)綜合分析,第一犯罪現(xiàn)場(chǎng)位于車內(nèi)的可能性較大。
現(xiàn)場(chǎng)輪胎印痕寬度為15.6cm。經(jīng)查找不同車型輪胎參數(shù)發(fā)現(xiàn),中級(jí)車的輪胎寬度多在19.5cm以上,小型車的輪胎寬度多在17.5cm以上,微型車輪胎寬度多在16.5cm左右。輪胎寬度在16cm以下的車型多為面包車,如長(zhǎng)安之星、五菱之光等(見(jiàn)下表)。
車型 輪胎寬度/cm蒙迪歐致勝 21.5/22.5??怂?19.5帕薩特 21.5 Polo寶來(lái) 19.5/20.5桑塔納 19.5捷達(dá) 18.5 17.5 18.5悅翔F0 16.5長(zhǎng)安之星 <16<16五菱之光
結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)輪胎印痕寬度及查詢數(shù)據(jù)綜合分析,運(yùn)輸工具為長(zhǎng)安面包車、五菱面包車、昌河面包車以及其他微型轎車的可能性較大。通常情況下,使用轎車運(yùn)載尸體,將尸體放在后備箱的可能性較大,那么在搬動(dòng)尸體時(shí)很可能會(huì)在車尾、車的側(cè)后方留下滴落血跡,而現(xiàn)場(chǎng)僅在輪胎印痕外側(cè)有一處滴落血跡,比較符合面包車從側(cè)面打開(kāi)推拉門(mén),搬拖尸體時(shí)形成。綜合分析,運(yùn)載工具為面包車的可能性較大。
依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)分析,偵查人員開(kāi)展了針對(duì)性的調(diào)查訪問(wèn),并最終破案。破案后,犯罪嫌疑人供述:2012年7月28日傍晚,犯罪嫌疑人駕駛一輛營(yíng)運(yùn)的長(zhǎng)安面包車沿途拉客,被害人在途中上車并坐于副駕駛位置。車上只有犯罪嫌疑人和被害人兩人,犯罪嫌疑人向副駕駛位置俯身取物,被害人認(rèn)為犯罪嫌疑人是在猥褻自己,便與其發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵。犯罪嫌疑人激情之下在車內(nèi)將被害人殺死,并用該面包車將尸體運(yùn)至江北區(qū)頭塘村南家沖組村道處拋尸。
犯罪嫌疑人的供述與現(xiàn)場(chǎng)分析在兩個(gè)方面很好地吻合:一是第一現(xiàn)場(chǎng)位于車內(nèi),二是運(yùn)輸尸體的工具為面包車。準(zhǔn)確的現(xiàn)場(chǎng)分析為偵查破案提供了方向,縮小了范圍,提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。
此案?jìng)刹槌跗诿媾R諸多難點(diǎn):一是尸源未確定,人物關(guān)系不易梳理。二是現(xiàn)場(chǎng)為拋尸現(xiàn)場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡物證較少。三是現(xiàn)場(chǎng)提取的物證均檢驗(yàn)無(wú)果。四是現(xiàn)場(chǎng)附近監(jiān)控中顯示來(lái)往車輛較多,種類龐雜,逐一排查工作量很大。因此,對(duì)拋尸現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致、重點(diǎn)明確的勘查,并利用現(xiàn)有的痕跡物證準(zhǔn)確分析第一現(xiàn)場(chǎng)特征、運(yùn)輸工具種類是該案現(xiàn)場(chǎng)勘查人員所面臨的主要問(wèn)題??偨Y(jié)此案,筆者認(rèn)為拋尸現(xiàn)場(chǎng)的勘查與分析應(yīng)注重以下幾點(diǎn):
第一,應(yīng)重點(diǎn)勘查與分析拋尸地點(diǎn)的位置特點(diǎn)。拋尸地點(diǎn)是否位于道路旁邊,車輛是否能夠到達(dá),拋尸地點(diǎn)是否隱蔽等,對(duì)分析嫌疑人是否使用運(yùn)輸工具,是否熟悉地形等情況有重要作用。
第二,應(yīng)重點(diǎn)尋找和發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)遺留物。如用于包裹尸體的包裹物、用于捆綁尸體的繩索等。這類物證有助于提取嫌疑人指紋、DNA信息,也可根據(jù)包裹物上文字信息,繩索的材質(zhì)、用途等信息分析物品來(lái)源,進(jìn)而尋找第一現(xiàn)場(chǎng)位置。
第三,應(yīng)重點(diǎn)發(fā)現(xiàn)、提取尸體周圍的足跡,以分析作案人數(shù)及嫌疑人的人身特點(diǎn)。
第四,應(yīng)重點(diǎn)勘查尸體附近道路上輪胎痕跡。通過(guò)輪胎痕跡的寬度可初步分析判斷出車輛種類及車型,通過(guò)輪胎痕跡的泥土堆積方向可分析車輛行駛的方向。
第五,應(yīng)重點(diǎn)勘查、分析地面血跡形態(tài)及其所反映出的嫌疑人的行走路徑。
第六,應(yīng)重點(diǎn)觀察、分析尸體的衣著情況及傷口分布狀態(tài)。通過(guò)分析尸體衣著的附著物有助于分析第一現(xiàn)場(chǎng)的特點(diǎn);通過(guò)尸體傷口分布狀態(tài)有助于分析第一現(xiàn)場(chǎng)的空間特點(diǎn)及嫌疑人與死者體力懸殊程度;通過(guò)尸體上某些特殊部位的傷口有時(shí)可分析出嫌疑人殺害死者的動(dòng)機(jī)和犯罪心理。
拋尸現(xiàn)場(chǎng)遺留物證較少,對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致、重點(diǎn)明確的勘查,并利用有限的痕跡物證準(zhǔn)確分析出第一現(xiàn)場(chǎng)特征、運(yùn)輸工具種類無(wú)疑將為偵查破案提供重要支撐。