日本《外交學(xué)者》8月7日文章，原題：“中國(guó)可以說不”效應(yīng) 最近，《外交學(xué)者》刊登了幾篇探討中國(guó)外交背后民族主義的文章。這些文章都認(rèn)為中國(guó)外交思維中存在一種貫穿始終的方面——即認(rèn)為在歷經(jīng)百年國(guó)恥后，中國(guó)能夠且必須勇敢地面對(duì)西方（特別是美國(guó)）。這種外交政策觀點(diǎn)并不新，類似的思想早在1996年《中國(guó)可以說不》一書中就有論述。該書中的許多思想，至今對(duì)中國(guó)外交思維有很大影響，無論是在民眾還是官方層面。它認(rèn)為西方國(guó)家（特別是美國(guó)）陰謀反華，目標(biāo)是阻止中國(guó)重拾昔日權(quán)力和影響力。過去20年，隨著外界日益認(rèn)為中美在亞太（甚至遠(yuǎn)至非洲大陸）進(jìn)行一場(chǎng)影響力戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，這種看法變得日益普遍。結(jié)果，中國(guó)人認(rèn)為他們的國(guó)家是受害者，是想要從老牌國(guó)家爭(zhēng)取公平份額的全球影響力的獨(dú)孤斗士。時(shí)至今日，“中國(guó)可以說不”的觀念仍然具有強(qiáng)大的情緒影響力——事實(shí)上，隨著中國(guó)實(shí)力增長(zhǎng)，中國(guó)民眾對(duì)中國(guó)能夠、將會(huì)對(duì)外部挑戰(zhàn)說“不”的期望有增無減。相應(yīng)的，北京力推重估那些美國(guó)已認(rèn)為是常規(guī)（如對(duì)臺(tái)軍售、總統(tǒng)與達(dá)賴?yán)飼?huì)晤）的問題。按照這種思維，北京以前接受此類侮辱，是因?yàn)槟菚r(shí)太弱?，F(xiàn)在，中國(guó)強(qiáng)大了，一切都不一樣了。我們看過去5年中國(guó)外交政策的轉(zhuǎn)變會(huì)發(fā)現(xiàn)，驅(qū)動(dòng)政策的態(tài)度其實(shí)并未改變。改變的是中國(guó)實(shí)施民族主義外交政策構(gòu)想的實(shí)力，而民族主義外交構(gòu)想始終存在。在領(lǐng)土爭(zhēng)端問題上，這意味著中國(guó)現(xiàn)在擁有海、空能力，能夠增加對(duì)有爭(zhēng)議地區(qū)的巡邏，加之經(jīng)濟(jì)和外交實(shí)力，可以忽視來自鄰國(guó)和美國(guó)的抗議。美國(guó)分析家經(jīng)常指出，中國(guó)承受不起與鄰國(guó)對(duì)抗，更承受不起與美國(guó)對(duì)抗。但從中國(guó)國(guó)內(nèi)觀點(diǎn)來看，中國(guó)不得不挑戰(zhàn)美國(guó)和地區(qū)對(duì)手，特別是涉及中國(guó)“核心利益”的地方。這一點(diǎn)有時(shí)遭到忽略。相比20年前，中國(guó)人如今對(duì)本國(guó)實(shí)力的自信大增，因此更加相信中國(guó)可以（且將會(huì)）說“不”。對(duì)于這種外交務(wù)實(shí)與國(guó)內(nèi)壓力之間的兩難，美國(guó)專家學(xué)者應(yīng)不難理解，因?yàn)槲覀兛吹轿覀兊恼稳宋镌谏婕懊乐嘘P(guān)系時(shí)面對(duì)相同的困境。分析人士認(rèn)為，美中關(guān)系穩(wěn)定對(duì)全球繁榮至關(guān)重要，但最近一次美國(guó)政治人物承諾改善對(duì)華關(guān)系從而贏得選舉是什么時(shí)候？中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人肯定在走類似的一條鋼絲，一方面需要和平，另一方面又需要在與主要戰(zhàn)略對(duì)手打交道時(shí)，表現(xiàn)出強(qiáng)硬和堅(jiān)決?！ㄗ髡呦戕r(nóng)·蒂耶茲，汪析譯）