本報駐臺北特約記者 陳 曦高雄氣爆發(fā)生至今，本應(yīng)通力合作的國民黨當(dāng)局和高雄市卻大打口水仗。氣爆的責(zé)任歸屬，一直在推來推去；如今災(zāi)后重建的經(jīng)費誰出，又見推來推去。7日，繼4名高雄市官員請辭后，“經(jīng)濟部長”張家祝因不堪抹黑羞辱請辭。有島內(nèi)輿論直言，“怕只怕危機無法打醒亂斗塞責(zé)的政客與心存僥幸的人們，那么臺灣社會只能心驚顫跳地揣測：下次悲劇不知在何時何地會再度發(fā)生”。周美青參加籌款晚會遇阻“中華民國紅十字會”7日意外成了島內(nèi)斗爭的焦點。據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道，紅十字會與華視等7日晚發(fā)起賑災(zāi)募款晚會，得到演藝界人士的大力支持。晚會由張菲、胡瓜打頭陣，蕭敬騰、蕭亞軒和S.H.E等藝人共襄盛舉。政界代表也到場響應(yīng)，包括臺北市長郝龍斌和新北市長朱立倫等都投入接聽民眾捐款專線。馬英九夫人周美青原定也要出席，但遭到民進黨“立委”趙天麟的公開勸阻。趙天麟稱，目前在災(zāi)區(qū)，善款一般直接捐給高雄市政府專戶，不需從中扣除行政費，另一種就是直接捐給罹難者及災(zāi)民；而捐給紅十字會則是“舍近求遠”，只要善款進了賬戶，就要先扣除15%的行政費用，而且之前紅十字會曾爆出高層領(lǐng)取高額薪水等爭議事件。趙天麟建議周美青應(yīng)顧慮到社會對紅十字會的諸多爭議，再三考慮是否一定出席募款晚會。對此“總統(tǒng)府”回應(yīng)稱，周美青本來就有腰傷，因此不會出席。據(jù)悉，高雄氣爆發(fā)生后，高雄市政府第一時間開設(shè)捐款專戶，“中華民國紅十字會“兩天后另立捐款專戶。在綠營看來，這樣的做法是在跟高雄市政府搶捐款，“當(dāng)攔路虎”，無疑會影響作為高雄市長的陳菊的施政成績，從而影響其年底選舉?！敖?jīng)濟部長”不堪抹黑請辭7日傍晚，臺“經(jīng)濟部長”張家祝宣布請辭。他在聲明中稱，部分政治人物不斷利用錯誤信息進行政治操作，對于本部同仁則極盡施壓、抹黑及羞辱之能事，“家?？匆娪行┱稳宋镄闹兄挥羞x舉和立場，并沒有真正關(guān)心災(zāi)民和復(fù)建，甚感痛心！……長此以往，國家前途極為堪憂”。的確，綠營和國民黨執(zhí)政的當(dāng)局圍繞著氣爆責(zé)任與善款運用連日來吵得不可開交。親綠的《自由時報》盛傳，“行政院長”江宜樺4日針對高雄氣爆事件制定“不立專法、不編特別預(yù)算以及不設(shè)專責(zé)機構(gòu)的三不原則”。民進黨馬上批評稱，“行政院”的態(tài)度根本是在傷口上撒鹽，把高雄當(dāng)成“二等公民”。5日，高雄市政府把希望當(dāng)局“?？顜椭钡墓乃偷健靶姓骸??！堵?lián)合晚報》稱，公文僅一張紙的一面，說明高雄2014年度編列12.6億元（新臺幣，下同）災(zāi)害準備金，目前僅余5億元；氣爆事件損害重建經(jīng)費初估高達19億元，希望“行政院”?？钛a助，但對于估價內(nèi)容、修復(fù)計劃沒有任何說明，“看過公文的行政院官員都相當(dāng)錯愕”。 對此，江宜樺7日稱已函復(fù)高雄市政府表示會全力支持，“絕不會讓經(jīng)費不足”?！傲⒎ㄔ洪L”王金平說，這次氣爆與“八八風(fēng)災(zāi)”、“9·21大地震”等相比，并沒有制定特別條例與預(yù)算的需要，但江宜樺也承諾不夠的錢會幫忙，“中央應(yīng)該非常有誠意”?！堵?lián)合報》7日回想起2001年臺北市遭遇“納莉”風(fēng)災(zāi)時，當(dāng)時的陳水扁當(dāng)局一毛不拔，全由時任臺北市長的馬英九自籌。針對氣爆責(zé)任，藍綠的斗爭更為激烈。《中國時報》7日的一篇文章稱，2010年臺風(fēng)重創(chuàng)高雄時，陳菊當(dāng)天正在官邸睡午覺，任憑市民飽受水患之苦，卻把責(zé)任推給當(dāng)局；今年也是一樣，氣爆前已有民眾通報聞到瓦斯味，但市政府保證不會有事，不料很快就發(fā)生災(zāi)難，而陳菊當(dāng)時根本聯(lián)系不上。市政府迅速把矛頭指向“中石化”、“中油”，最后全部推給榮化，“心中所想只是讓陳菊如何脫身”。不過前高雄市長謝長廷稱，在他市長任內(nèi)未發(fā)現(xiàn)地下有丙烯管線，他有責(zé)任，“感到很慚愧”。很快，綠營又找到新的目標。陳菊團隊稱，出事管線是“副總統(tǒng)”吳敦義24年前任高雄市長時批準埋設(shè)的。吳敦義反駁稱，這個說法正好證明管線的權(quán)責(zé)皆在高雄市政府；若24年前買一輛新車，但轉(zhuǎn)了幾手后發(fā)生車禍，難道也要究責(zé)24年前的買主？6日，國民黨發(fā)言人陳以信稱，民進黨是標準的政治操作，凸顯卸責(zé)心態(tài)，“依照這種無限上綱的邏輯，難道連當(dāng)年推動十大建設(shè)、在高雄發(fā)展石化業(yè)的故總統(tǒng)蔣經(jīng)國，都要負上連帶責(zé)任嗎？”7日，民進黨又稱，江宜樺在“內(nèi)政部長”任內(nèi)主導(dǎo)“災(zāi)害防救法”修法，因此要負完全責(zé)任。同一天，高雄捷運局一份勘查紀錄證實市政府早知道有肇事管線，陳菊隨后表示為市政府內(nèi)部沒有做好橫向聯(lián)系道歉，但仍然強調(diào)沒有說謊。下午4時，高雄市副市長吳宏謀及水利局長、工務(wù)局長和捷運局長向陳菊請辭，表示對氣爆案負責(zé)。 都是選舉惹的禍資深媒體人董智森稱，陳菊日前像“小媳婦”一樣向馬英九陳情，希望重新檢討管線配置時別讓石化管線經(jīng)過人潮區(qū)，“她的意思形同所有管線都是中央、工業(yè)局在管，沒有她的事”。董智森還說，在沒有人開始對她究責(zé)前，她和其“徒眾”已經(jīng)在往外推了，“民進黨在高雄執(zhí)政多久，還好意思這樣講？”一些災(zāi)民說，市政府與其花心力打口水戰(zhàn)，不如盡快做好災(zāi)后重建。輿論普遍認為，高雄市政府和當(dāng)局大打口水仗，從根本上講是選舉政治惹的禍。《聯(lián)合晚報》7日稱，選舉文化扭曲下，臺灣政治的荒謬、政黨與政治人物的赤裸算計，在高雄氣爆中完全顯現(xiàn)。在野黨為了氣爆災(zāi)區(qū)重建，要求特別條例、特別預(yù)算，停開“立法院”臨時會等都是刻意拋出的假議題，目的是要當(dāng)局疲于接招，讓大家把對事件真相的關(guān)切轉(zhuǎn)移到無謂的政治爭議上面，讓某些人又可以因此累積政治資本；而當(dāng)局不敢馬上明示撥經(jīng)費援助地方，無非也是選舉考慮，要把錢用在對其選舉有效益的方向上?！吨袊鴷r報》7日的一篇評論稱，臺灣引以傲視對岸的民主就是選舉，選舉則已淪為政客施展騙術(shù)和斗爭的場域，選前愚弄百姓，選后視民如草芥?！吨醒肴請蟆肪W(wǎng)絡(luò)報還說，臺灣本來就處于地震、臺風(fēng)地帶，且人口密集，不能所有災(zāi)害發(fā)生，大家都無限上綱，還是應(yīng)該有一肩挑起的責(zé)任感與勇氣，而不是只想著年底選舉而已。▲