美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站7月5日文章，原題：亞洲的夢(mèng)魘：東中國(guó)海因尖閣諸島開戰(zhàn) 顯然，日本和中國(guó)因尖閣諸島（即我國(guó)釣魚島）發(fā)生武裝沖突的可能性是存在的。如果出現(xiàn)這種情況，華盛頓將面臨重大抉擇。支持日本將意味著與中國(guó)開戰(zhàn)。這將是一場(chǎng)美國(guó)不會(huì)取勝、無法控制因而不該去打的戰(zhàn)爭(zhēng)。在尖閣諸島上空及周邊爭(zhēng)奪制空權(quán)的戰(zhàn)斗可能是勢(shì)均力敵的，很可能導(dǎo)致空戰(zhàn)曠日持久、難分勝負(fù)，雙方的損失都將非常慘重。這意味雙方會(huì)強(qiáng)烈希望通過將沖突擴(kuò)大到爭(zhēng)議區(qū)域以外來實(shí)現(xiàn)速戰(zhàn)速?zèng)Q。相比之下，它們更有可能會(huì)試圖攻擊最初軍事行動(dòng)區(qū)域以外的軍隊(duì)和基地，來破壞對(duì)方在爭(zhēng)議島嶼周邊的空中及海上實(shí)力。但無論一方采取任何舉措，另一方可能都會(huì)隨之采取相應(yīng)舉措。局勢(shì)升級(jí)的最糟糕結(jié)果是有可能發(fā)生核武器交火。美國(guó)的戰(zhàn)略學(xué)家可能往往忽略美中沖突有可能發(fā)展成核戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重性。但中國(guó)的戰(zhàn)略學(xué)家很可能認(rèn)為，綜合來講，核因素有利于中國(guó)，因?yàn)樵跂|中國(guó)海問題上，中國(guó)相對(duì)于美國(guó)而言擁有決定性優(yōu)勢(shì)的一點(diǎn)是：決心對(duì)比。當(dāng)兩個(gè)對(duì)手給對(duì)方造成傷害的能力不相上下時(shí)，占上風(fēng)的是決心更大的一方。那么哪一方的決心更大？是美國(guó)更致力于維持它在亞洲保持了100多年的首要地位，還是中國(guó)更致力于恢復(fù)自己此前保持了數(shù)百年的首要地位？我認(rèn)為答案可能很難說。如果美國(guó)在低估中國(guó)實(shí)力和決心的情況下就與中國(guó)發(fā)生沖突，它可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己在一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)之后面臨著這樣的選擇：要么接受失敗，要么讓局勢(shì)升級(jí)為核交火。所以除非華盛頓認(rèn)定自己的決心比中國(guó)大，否則從一開始就避免與中國(guó)發(fā)生沖突要好得多。中國(guó)不惜冒著爆發(fā)沖突的危險(xiǎn)去挑釁日本，這表明它就是這樣看待當(dāng)前局勢(shì)的，而且它認(rèn)為美國(guó)也會(huì)這樣看。正因?yàn)槿绱?，中?guó)認(rèn)定華盛頓會(huì)拋棄日本從而避免沖突。這意味著美國(guó)需要重新考慮亞洲政策所基于的假設(shè)。華盛頓認(rèn)為，美國(guó)在亞洲的基本戰(zhàn)略目標(biāo)是維持美國(guó)的首要地位和這種地位所基于的聯(lián)盟體系。如果本文的分析是正確的，那么美國(guó)在中國(guó)對(duì)地區(qū)秩序發(fā)起挑戰(zhàn)的情況下完成不了上述目標(biāo)，因?yàn)闅w根結(jié)底，美國(guó)為維持自己的首要地位而不惜冒著讓沖突升級(jí)危險(xiǎn)的意愿不像中國(guó)要推翻美國(guó)主導(dǎo)的地區(qū)秩序意愿這么強(qiáng)烈。▲（作者是澳大利亞國(guó)立大學(xué)教授休·懷特）