作者簡介:馮猛(1985-),男,濟(jì)寧人,河北省新樂市河北美術(shù)學(xué)院書法學(xué)院。摘要:書法文化能夠調(diào)適人的心理,調(diào)適民族間的文化差異,彌合西方競爭文化帶來的對抗、反抗。中國書法不僅是中國歷代知識分子的精神家園和情感依托,它的普世性審美經(jīng)驗(yàn)也同樣有可能成為全人類的審美經(jīng)驗(yàn),為人類提供差異性的文化認(rèn)同。
關(guān)鍵詞:書法傳播;書法接受;書法普世性中國書法具有悠久的歷史和深厚的文化內(nèi)涵,但這份經(jīng)典的“文化大餐”千百年來卻只屬于中國或一些和中國文化有淵源的東方民族。當(dāng)下,書法在國際上的影響還不及中國音樂、舞蹈和繪畫等藝術(shù)形式,原因在于中國書法的和而不同的民族異質(zhì)性。
“中國現(xiàn)當(dāng)代書法的西向傳播經(jīng)歷了以蔣彝為代表的‘自說自話、以熊秉明為代表的‘引西潤中和以學(xué)院派為主的‘中西互滲三大階段,當(dāng)前,中國現(xiàn)當(dāng)代書法西向傳播的最新基礎(chǔ)為中國專業(yè)書法教育體系。”[1]在中國現(xiàn)當(dāng)代書法史上最早向西方異域文化地區(qū)傳播書法的學(xué)者是蔣彝先生。蔣彝先生用英文編著了《中國書法》一書。在此書中,蔣彝先生多半是以中國本土的理論話語對西方人推介傳播中國書法,例如在結(jié)尾處蔣先生用“石濤畫論、易經(jīng)、八卦”等中國文化闡釋書法的美學(xué)精神。
熊秉明先生1968年起在巴黎大學(xué)東方語言文化學(xué)院中文系從事書法教學(xué),歷時十余年編撰《中國書法理論體系》一書。熊先生使用西方文藝?yán)碚撔g(shù)語重新建構(gòu)中國書法理論使得中國書法向西的傳播更進(jìn)了一步。例如在“緣情派”的分析中,熊先生使用西方的表現(xiàn)主義、心理分析等理論分析中國書法創(chuàng)作,以“浪漫主義”、“酒神精神”、“丑怪”“瘋狂”等西方藝術(shù)理論術(shù)語來闡釋中國書法的創(chuàng)作形態(tài)類型,這種“引西潤中”的闡釋手段,極大地提升了西方人理解中國書法的可能性。
20世紀(jì)90年代已來,中國書法西向傳播的中堅力量是從事書學(xué)研究的“學(xué)院派”。走在書法外向傳播前沿的學(xué)者以陳振濂、邱振中、王冬齡、朱青生為代表,他們將中西藝術(shù)的理念在書法教育中得以融會貫通,這種探索在一定程度上超越蔣彝先生書法傳播立場的封閉性,拓展了熊秉明先生傳播書法的開放性。
盡管眾多書法學(xué)者和書法家在書法的西向傳播上作出了各種努力,但書法在西方的接受并不盡如人意。面對這種局面我們不禁要問:為什么中國書法在西方的接受遠(yuǎn)不如中國音樂和繪畫?中西藝術(shù)的區(qū)別在哪?西方藝術(shù)家在審美過程中重視直覺、重視邏輯、重視法度、求“真”。所以他們的作品,特別是古典畫派總是可以寫實(shí),甚至以“三角量之”,創(chuàng)造出符合0.618原理的藝術(shù)作品。而中國藝術(shù)家恰恰相反,他們重視審美過程中的感受、悟性。重視想象,尤其重視內(nèi)心的體驗(yàn)。
在這里我們僅從文化傳統(tǒng)差異和審美心態(tài)差異兩點(diǎn)對中西藝術(shù)思維差異做簡要分析。
文化傳統(tǒng)上的差異表現(xiàn)在“西洋文化的基礎(chǔ)在希臘,西洋繪畫的基礎(chǔ)也就在希臘藝術(shù)。希臘民族是藝術(shù)與哲學(xué)的民族,而它在藝術(shù)上最高的表現(xiàn)形式是建筑與雕刻。希臘的廟堂圣殿是希臘文化生活的核心。它們清麗高雅、莊嚴(yán)樸質(zhì)、盡量表現(xiàn)‘和諧、勻稱、整齊、凝重、靜穆的形式美。遠(yuǎn)眺雅典圣殿的柱廊,真如一曲凝住了的音樂。哲學(xué)家畢達(dá)哥拉斯視宇宙的基本結(jié)構(gòu),是在數(shù)量的比例中表示著音樂式的和諧?!盵2]
在中國傳統(tǒng)文化中,對藝術(shù)影響最大最深遠(yuǎn)的當(dāng)屬老莊道家思想,尤其是莊子。徐復(fù)觀先生認(rèn)為:“老莊所建立的最高概念是‘道,他們的目的,是要在精神上與道一體,亦即所謂的‘體道,因而形成‘道的人生觀 ,抱著道德生活態(tài)度,以安頓現(xiàn)實(shí)的生活?!盵3]當(dāng)西方藝術(shù)家手拿圓規(guī)、三角尺做著精心測量的時候,當(dāng)達(dá)?芬奇在人體解剖室興致勃勃地求證著 0.618 的時候,中國的藝術(shù)家們卻徜徉于自然山水和社會萬象之間,并從中汲取藝術(shù)靈感與創(chuàng)作激情。
審美心態(tài)上的差異。西方藝術(shù)家們的視野開闊,空間感強(qiáng)烈,例如埃及金字塔里的甬道,希臘的雕像,最能體現(xiàn)這種西方人的空間感。而這種開闊的視野和強(qiáng)烈的空間感,導(dǎo)致他們對外部世界的關(guān)注,所以,西方藝術(shù)家筆下關(guān)于人類起源、歷史、戰(zhàn)爭、宗教以及神的內(nèi)容,占了很大比例。而在中國,長期自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和閉關(guān)鎖國的對外政策,形成了一種比較封閉、單調(diào)的人文環(huán)境,加之中國圣哲們 “推倡‘反己之學(xué),強(qiáng)調(diào)窮理盡性以至于命,強(qiáng)調(diào)生命的超越” [4]使得他們“多偏于平和與內(nèi)在,多偏重于內(nèi)在的精神修養(yǎng),尤為注重表現(xiàn)內(nèi)在神情氣韻、意境格趣”。 [5]所以,中國的藝術(shù)家大都表現(xiàn)得感情豐滿而細(xì)膩、多愁善感。
我國書法藝術(shù)強(qiáng)調(diào)“中和之美”,契合了 “貴和尚中”的儒家精神。儒家文化強(qiáng)調(diào)“天人合一”的價值理念,也正是追求“中和之美”和“充實(shí)之美”,認(rèn)為“不全不粹,不足以為美”。這種“以平和為貴”的藝術(shù)表達(dá),正是儒家“和合”思想的完美體現(xiàn)。中國傳統(tǒng)文化中的這一理念可謂博大精深,它是對目前世界主流價值觀單極思維的補(bǔ)充與糾正。軍事上,安全困境預(yù)設(shè)下的軍備競賽增加了所有國家的不安全擔(dān)憂;政治上,極端的政治訴求和膨脹的民族主義日益成為潛在的沖突導(dǎo)火索;文化上,文明和宗教信仰的差異成為地區(qū)動蕩的深層誘因;生態(tài)上,工業(yè)化進(jìn)程引發(fā)自然和生態(tài)環(huán)境急劇惡化,從根本上威脅著人類的生存和繁衍?!昂汀钡膬r值觀為當(dāng)今許多全球性危機(jī)提出了啟發(fā)性的解決方案?!昂汀睆年U釋上具有鮮明的中國儒家文化特色,從運(yùn)用上卻擁有可以推及世界的價值觀意義。
中國書法是東方的特質(zhì)文明和精神文化,它記載著文明、傳承著精神、創(chuàng)造著輝煌、代表著和諧。它是一個經(jīng)歷幾千年不斷發(fā)展、不斷完善并具有強(qiáng)大生命力的完整文化體系,具有深奧的學(xué)術(shù)性和研究范疇;它積累的文明與文化產(chǎn)生著強(qiáng)大的民族凝聚力并影響了其周圍民族和周邊國家,而這種強(qiáng)勁的滲透力和影響力,不含有任何的強(qiáng)加性和侵略性的主觀意圖。中國書法所承載的文化人格理想與希臘人的理想是相同的,它們表現(xiàn)出共通的普世性價值。
書法文化能夠調(diào)適人的心理,撫平人類生存的焦慮,調(diào)適民族間的文化差異,彌合西方競爭文化帶來的對抗、反抗、暴力和自我戕害。中國書法不僅是中國歷代知識分子的精神家園和情感依托,它的這種普世性審美經(jīng)驗(yàn)也同樣有可能成為全人類的審美經(jīng)驗(yàn),為人類提供差異性的文化認(rèn)同。中國書法的形而上價值在西方現(xiàn)代性面前凸現(xiàn)出來,并將成為對人類靈魂的安頓和終極關(guān)懷,成為解決西方世界技術(shù)理性沖突的鑰匙。
參考文獻(xiàn):
[1]屈立豐.論中國現(xiàn)當(dāng)代書法的西向傳播[J].宜賓學(xué)院學(xué)報,2010(10).
[2]宗白華.論中西畫法的淵源與基礎(chǔ)[A].二十世紀(jì)中國美術(shù)文選,上海:上海書畫出版社,1999: 416.
[3]徐復(fù)觀.中國藝術(shù)精神[M].沈陽:春風(fēng)文藝出版社,1987l: 124.
[4]朱良志.中國美學(xué)十五講[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006 :2.
[5]潘天壽.潘天壽論藝[M].上海:上海書畫出版社,2010: 21.