作者簡介:周月仙(1987.6-),女,漢,籍貫:山東省聊城市,單位:云南民族大學(xué),職稱:學(xué)生,學(xué)歷:碩士研究生,研究方向:金融學(xué)保險與風(fēng)險管理。
摘要:農(nóng)民工是我國最近幾年興起的一個職業(yè),也是我國特有的一個名詞,本文通過對農(nóng)民工養(yǎng)老保險問題的分析,發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)民工養(yǎng)老保險制度中存在著諸多不足之處。我國目前還沒有建立一個統(tǒng)一的農(nóng)民工養(yǎng)老保險制度,農(nóng)民工在參加保險時的諸多問題不能切實有效的得到滿足,這就要求農(nóng)民工養(yǎng)老保險制度不僅要適應(yīng)農(nóng)民工和企業(yè)的經(jīng)濟能力,還要滿足農(nóng)民工工作特點的流動性,筆者在試圖總結(jié)當(dāng)前已出現(xiàn)的農(nóng)民工養(yǎng)老保險制度的理論和實踐基礎(chǔ)上,提出一個適合我國的農(nóng)民工養(yǎng)老保險制度的措施。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民工;養(yǎng)老保險;問題;對策
一、我國農(nóng)民工養(yǎng)老保險的問題
1、 農(nóng)民工的流動性帶來養(yǎng)老保險制度建設(shè)的難題
由于大多數(shù)的農(nóng)民工并沒有和企業(yè)建立一個長期穩(wěn)定的關(guān)系,農(nóng)民工所從事的企業(yè)、單位會不斷的發(fā)生變化,從而企業(yè)也不愿意拿出一部分資金為農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險,更不愿意為農(nóng)民工提供相關(guān)的參保信息,致使農(nóng)民工在高流動性的情況下為他們自己辦理養(yǎng)老保險是一件比較困難的事情。大多數(shù)的單位和地區(qū)都要求農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險達(dá)到15年之后才能享受到養(yǎng)老保險的待遇,農(nóng)民工在解除勞動合同后可以保留養(yǎng)老保險關(guān)系,重新就業(yè)時再連續(xù)續(xù)費,這對于大多數(shù)的農(nóng)民工來說,要在一個地方連續(xù)工作15年以上幾乎是不太可能的。有的地方雖然沒有繳費年限的制約,但是因為現(xiàn)行的養(yǎng)老保險制度是地區(qū)統(tǒng)籌,這就給農(nóng)民工跨地區(qū)流動性帶來了尖銳的矛盾,當(dāng)農(nóng)民工流動時,卻難以實現(xiàn)其養(yǎng)老保險的有效對接和轉(zhuǎn)移。
2、 農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險的意識淡薄
按理來說,企業(yè)應(yīng)當(dāng)為職工繳納養(yǎng)老保險,如果企業(yè)違反合同規(guī)定不給職工繳納養(yǎng)老保險,農(nóng)民工就可以通過法律手段來維護自己的合法權(quán)益,但由于我國農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險的意識太弱,覺得參不參加保險無所謂,因為按照規(guī)定,農(nóng)民工要以本人上年度月平均工資收入或當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY為基礎(chǔ),按一定的比例來繳納養(yǎng)老保險費,對于流動性較強的農(nóng)民工來說,去除基本的生活開支,繳納養(yǎng)老保險這筆費用對于他們來說是一種額外的開支,很多人因此不想自掏腰包,由于現(xiàn)實因素,很多農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險的意識相當(dāng)?shù)?,他們寧可將錢放在自己手中,也不會參加養(yǎng)老保險。
3、 企業(yè)缺乏為農(nóng)民工繳費的能力
城市企業(yè)接納農(nóng)民工的一個很重要原因就是低廉的用工成本,若讓企業(yè)為農(nóng)民工繳納和城鎮(zhèn)職工一樣的保險費,用工成本就會大大增加,這就會影響到企業(yè)雇傭農(nóng)民工的積極性。同時農(nóng)民工可以退保的政策會危害到企業(yè)的利益,企業(yè)若為農(nóng)民工繳納了養(yǎng)老保險,當(dāng)農(nóng)民工轉(zhuǎn)移工作單位就會使企業(yè)受到損害,因此大多數(shù)的企業(yè)不愿意給農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險。同時少數(shù)企業(yè)效益不好,自身的生產(chǎn)經(jīng)營面臨諸多問題,心有余而力不足,根本無力為農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險。
二、養(yǎng)老保險失效的原因
1、 相關(guān)制度制定不合理
在當(dāng)前我國農(nóng)民工養(yǎng)老保險制度上,戶籍制度仍然是農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險的最大的制度障礙,我國的城市化水平在不斷提高,而農(nóng)民工為城市化的建設(shè)做出了巨大的貢獻(xiàn),他們本應(yīng)該成為這一過程的最大受益者,但事實并非如此。當(dāng)前養(yǎng)老保險制度仍然以戶籍制度作為評定農(nóng)民工養(yǎng)老保險關(guān)系落戶地的標(biāo)準(zhǔn),這對于他們來說無疑是雪上加霜。當(dāng)前的戶籍制度正處于一個改革的過程當(dāng)中,戶籍制度限制了農(nóng)民工在城市的居住權(quán),也限制了他們市民化的程度。這就是我國戶籍制度的二元化特征,二元化導(dǎo)致了農(nóng)民工的邊緣化,就是他們不屬于城市,養(yǎng)老關(guān)系仍然要轉(zhuǎn)回他們戶籍所在地的農(nóng)村,就給農(nóng)民工參保帶來了困難。
2、 資金短缺原因
一些用人單位仍不同程度的侵害勞動者的合法權(quán)益,使養(yǎng)老保險基金缺口增大。由于我國與發(fā)達(dá)國家相比,養(yǎng)老保險制度的研究起步較晚,存在著資金少和保險制度不完善等問題,再加上最近幾年我國人口老齡化程度不斷加快,老年人口的贍養(yǎng)率不斷提高,同時社會養(yǎng)老保險機構(gòu)的建立也需要投入大量的資金。因為我國人口眾多,特別是國企下崗人數(shù)增多,養(yǎng)老保險的范圍不斷增大,即使國家每年增加財政投入也不能滿足養(yǎng)老保險資金的需要。我國農(nóng)民工人數(shù)在不斷增多,所有的這些問題,使我國農(nóng)民工養(yǎng)老保險壓力越來越大,這都會導(dǎo)致資金缺口的增大。
三、 完善農(nóng)民工養(yǎng)老保險的政策
1、 完善相關(guān)法律法規(guī)
法制建設(shè)和完善是永恒不變的真理,政府應(yīng)在我國目前缺失的養(yǎng)老保險制度模式上進行改善,可以通過擴大養(yǎng)老保險的覆蓋范圍,給予農(nóng)民工和城鎮(zhèn)職工一樣的待遇。從制度上進行規(guī)范才能切實保障農(nóng)民工的合法權(quán)益,通過法律的強制性督促企業(yè)遵循有關(guān)的條例的規(guī)定,依法承擔(dān)為農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險的義務(wù),通過合理的法律手段,才能將農(nóng)民工養(yǎng)老保險規(guī)定從形式走向現(xiàn)實,同時,還需要相關(guān)機構(gòu)監(jiān)督制度的有效實施,否則沒有強制力量做后盾,法律只能是一紙空文。
2、 建立同農(nóng)民工相適應(yīng)的養(yǎng)老保險制度
農(nóng)民工具有季節(jié)性、流動性的特點,但他們并不是一個獨立的社會群體。所以,目前提倡的建立的農(nóng)民工養(yǎng)老保險制度是過渡性的,在未來隨著農(nóng)民工自身素質(zhì)的不斷提高和城鎮(zhèn)化進程的加快,廣大農(nóng)民工的身份也會發(fā)生變化,實現(xiàn)農(nóng)民工養(yǎng)老保險和農(nóng)村、城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險的有效對接和轉(zhuǎn)移。隨著近幾年網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,可以為農(nóng)民工提供養(yǎng)老保險的網(wǎng)絡(luò)平臺,利用網(wǎng)絡(luò)化為農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險提供方便性,做到全國范圍內(nèi)的農(nóng)民工養(yǎng)老保險信息共享,方便農(nóng)民工的參保退保,爭取實現(xiàn)從省內(nèi)一體到最終的全國統(tǒng)一。
3、加強對農(nóng)民工技能培訓(xùn)和宣傳工作
農(nóng)民工文化水平不高,收入低等原因決定了其參保的消極性,因此可以對農(nóng)民工加強培訓(xùn),使他們轉(zhuǎn)變以前的“養(yǎng)兒防老”的觀念,通過對農(nóng)民工技能的培訓(xùn),使他們擁有一技之長,在市場競爭中才有立足之地,農(nóng)民工有了好工作,收入高,自然就會參加養(yǎng)老保險,也有能力和意識來維護他們的合法權(quán)益。同時政府應(yīng)加大對農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險的宣傳工作,比如:為什么要參加養(yǎng)老保險?參加養(yǎng)老保險會給他們帶來哪些利益?該怎樣來維護自己的合法權(quán)益等等。讓農(nóng)民工開闊他們的視野,做到公平宣傳,讓社會公眾消除歧視心理,做到真正幫助農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險。
結(jié)論:受中國經(jīng)濟發(fā)展的影響和農(nóng)民工自身的原因,農(nóng)民工一直處在城市的邊緣,在堅持以人為本的大背景下,就需要全社會真正做到關(guān)注農(nóng)民工,設(shè)法解決他們的養(yǎng)老問題。目前我國沒有一個統(tǒng)一的養(yǎng)老保險制度,無法使養(yǎng)老保險做到有效的轉(zhuǎn)移。因為解決農(nóng)民工養(yǎng)老保險問題的關(guān)鍵是要建立完善的農(nóng)民工養(yǎng)老保險制度,為農(nóng)民工養(yǎng)老保險提供準(zhǔn)確的依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]李迎生. 分化到整合:二元社會保障體系的起源、改革與前瞻[J]數(shù)學(xué)與研究,2002(8)
[2]簡新華,張建偉.構(gòu)建農(nóng)民工的社會保障體系[J].中國人口.資源與環(huán)境,2005,(01):113-116
[3]劉志英,劉超.農(nóng)民工代際差異及其養(yǎng)老保險探析[J].武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011,(06):81-88.