洪建閩

摘要：隨著筆記本電腦和帶智能手機(jī)的普及，WLAN無線上網(wǎng)的需求越來越廣泛，但是隨著多家運(yùn)營商、多種制式的同時開展，給WLAN室內(nèi)覆蓋的發(fā)展與建設(shè)帶來了很多問題，造成網(wǎng)速慢。目前WOC（WLAN Over CATV）方案可以很好解決WLAN室內(nèi)覆蓋相互干擾、信號衰減大等情況。

關(guān)鍵詞：woc；同軸電纜1引言

隨著筆記本電腦和帶智能手機(jī)的普及，WLAN無線上網(wǎng)的需求越來越廣泛、要求越來越高，國內(nèi)三大電信運(yùn)營商大力投資建設(shè)WLAN站點。但是隨著多家運(yùn)營商、多種制式的同時開展，給WLAN室內(nèi)覆蓋的發(fā)展與建設(shè)帶來了很多問題，主要表現(xiàn)在運(yùn)營商之間的重疊覆蓋造成的相互干擾、家中多媒體箱一般放在門口，而家中房間多造成的信號衰減大，導(dǎo)致無線網(wǎng)卡無法搜索到WLAN信號或者信號強(qiáng)度不夠造成網(wǎng)速慢。目前WOC（WLAN Over CATV）方案可以將WLAN AP與CATV系統(tǒng)合路，混合后一起輸入到現(xiàn)有的CATV線路,利用CATV線路同軸電纜在全屏蔽無干擾下直接輸送到每一房間內(nèi)，最后通過WOC分離器將信號分開，實現(xiàn)房間內(nèi)WLAN無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋和電視功能。兩套系統(tǒng)工作頻率不同，WLAN 和CATV信號互不干擾?？梢院芎媒鉀QWLAN室內(nèi)覆蓋相互干擾、信號衰減大等情況。

2WOC工程應(yīng)用

簡單來說，WOC是一套無源天線延伸系統(tǒng)。它利用現(xiàn)有的CATV線纜作為AP無線信號的傳輸媒介，具體工作原理如下：

⑴在進(jìn)入客房前，AP集中安裝在走廊或設(shè)備間，WLAN和CATV信號在這里進(jìn)行混合；

⑵混合的WLAN CATV信號通過現(xiàn)有CATV線纜進(jìn)入客房；

⑶混合信號終結(jié)在客房的專用WLAN電視面板上，并進(jìn)行信號分離；

⑷WLAN信號從面板上的小天線發(fā)送，CATV信號連接到電視機(jī)上，客人可以在房間內(nèi)無線上網(wǎng)，并可以同時在電視機(jī)收看節(jié)目。

目前CATV常用的線纜是SY(W)V-75-5同軸電纜，SY(W)V-75-5同軸電纜是專門為有線電視生產(chǎn)的，傳統(tǒng)觀點認(rèn)為在傳輸2.4g的頻率衰減很大，最好不使用。根據(jù)實際測量，SY(W)V-75-5同軸電纜率衰一般是50db/100米左右。

自由空間電磁傳播損耗計算公式：損耗（以dB為單位）= 32.45+20log(頻率，GHz)+20log(距離，米)。假設(shè)傳輸?shù)?0米 處，傳輸小于100m時，通過測量估計采用CATV線纜的傳輸損耗要比通過空氣傳輸少9db左右，如果再考慮墻壁對無線傳輸?shù)?15—25dB損耗，CATV線纜傳輸至少要比傳統(tǒng)的覆蓋方式減少了 25db的損耗。同時,在合路和終端分離的電路設(shè)計,我們充分考慮了50-75的阻抗匹配轉(zhuǎn)換,使得WOC在同軸電纜的衰減極大地減少。

WOC這些年的成功項目的實地測試也同樣證明了這一點和 WOC實用性。

3WOC傳輸方式與傳統(tǒng)無線方式比較

傳統(tǒng)觀點：同軸電纜適宜傳輸1000MHz以下信號。

實際現(xiàn)象：一定環(huán)境及條件下（60米距離），與其它傳輸媒介/方式(空間無線方式)相比，同軸電纜傳輸頻率高于1GHz信號的優(yōu)勢依然十分突出。

WLAN信號在-5同軸電纜 與自由空間中傳輸比較

藍(lán)色曲線為2.4GHz信號理想條件下在自由空間直線傳輸?shù)乃p情況，計算時未考慮障礙物、Fresnel Zone的影響。 綠色曲線為2.4GHz信號在-5同軸電纜中傳輸?shù)乃p情況。

4WLAN OVER CATV方案的技術(shù)優(yōu)勢

⑴無線信號強(qiáng)，不用穿墻，覆蓋均勻，沒有死角。⑵無干擾。⑶終端工作穩(wěn)定，相連幾個房間在同一AP下有效的工作和管理，沒有其他AP強(qiáng)信號的入侵，不會在同一房間內(nèi)收到好幾個AP信號,不會出現(xiàn)傳統(tǒng)覆蓋方式的“時斷時續(xù),無線網(wǎng)絡(luò)跳來跳去”現(xiàn)象。⑷施工簡單。⑸輻射功率只有傳統(tǒng)覆蓋方式的幾十分之一，符合國家相關(guān)規(guī)定，確保人身安全。⑹擴(kuò)容靈活方便。⑺產(chǎn)品通過國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心認(rèn)證，符合有線電視系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，可以安全合格使用，不會影響現(xiàn)有CATV系統(tǒng)運(yùn)作。

但覆蓋方式本身也存在缺點：⑴相比有線寬帶穩(wěn)定性較低，且目前認(rèn)證系統(tǒng)存在問題。可能會出現(xiàn)登陸失敗無法下線等問題，影響用戶體驗；⑵故障維護(hù)難度大。需與廣電配合排查故障且WLAN涉及到后臺設(shè)備系統(tǒng)較多。故障定位和解決耗時較長。

通過上述分析可以看到，從技術(shù)特性及建設(shè)難度、網(wǎng)絡(luò)感知上較傳統(tǒng)的WLAN覆蓋技術(shù)有明顯優(yōu)勢，便于實現(xiàn)家庭化覆蓋，但同時在建設(shè)前需要綜合考慮帶來的穩(wěn)定性及故障維護(hù)難度問題。