卞瑩瑩

摘要：選取寧夏典型移民示范區(qū)銀川永寧縣的閩寧鎮(zhèn)為研究區(qū)域，采用參與式農(nóng)村評估的方法，在劃分農(nóng)戶的生計方式的基礎(chǔ)上，對不同生計方式下農(nóng)戶的土地利用變化和土地利用效率進行了研究。結(jié)果表明，不同生計方式下農(nóng)戶的土地利用方式與用地效率之間呈顯著差異。表現(xiàn)為純農(nóng)戶種植結(jié)構(gòu)單一，以種植糧食作物為主；非農(nóng)戶種植結(jié)構(gòu)單一，以種植經(jīng)濟作物為主；兼業(yè)戶的種植結(jié)構(gòu)復(fù)雜。兼業(yè)戶和非農(nóng)戶的土地利用效率高于純農(nóng)戶。比較3種土地利用方式，發(fā)現(xiàn)純農(nóng)戶所獲得的收益最高。農(nóng)業(yè)兼業(yè)化現(xiàn)象，使得農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)的投入減少和農(nóng)業(yè)管理弱化。

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶；生計類型；土地利用變化；土地利用效率

中圖分類號：S157．9文獻標(biāo)識碼：Ａ文章編號：0439－８114（２０14）08－1950-05

Land Use Transformation of Farmers and Land Utilization Efficiency of Different Livelihood Strategies in Ecological Migration Area

BIAN Ying-ying

（Agricultural College， Ningxia University， Yinchuan 750021， China）

Abstract: Minning town was selected as the study area and the participatory rural appraisal method was used to study farmers land use transformation and land utilization efficiency of different livelihood strategies. The results showed that the pure agriculture households planting structure was single. Food crops were mainly planted. The agriculture-dependent households planting structure was single and cash crops were mainly planted. The off-farm dependent households planting structure was complex. The agriculture-dependent household and the off-farm dependent households land utilization efficiency were higher than that of the pure agriculture households. Comparing three types of land use patterns， the pure agriculture households obtained the highest land revenue. Because of getting continuously involved in non-agricultural sectors， farmers reduced investment in agriculture and agricultural management.

Key words: farmers; livelihood strategies； land use transformation； land utilization efficiency

近年來，人們越來越關(guān)注發(fā)展中國家的生計多樣化與土地利用之間的聯(lián)系［1-7］。一些學(xué)者認為，由于農(nóng)戶生計方式呈現(xiàn)多樣化的趨勢，不論是農(nóng)業(yè)活動還是非農(nóng)活動，都不可避免地會在勞動力的數(shù)量和質(zhì)量上產(chǎn)生競爭，從而影響土地的利用效率。另有些學(xué)者認為，非農(nóng)活動增加了農(nóng)戶的總收入，促使其有足夠多的資本和更大的可能性去增加土地投入［8］，有助于土地集約利用、技術(shù)與品種的采用［9］。因此，研究生態(tài)移民區(qū)不同生計方式下農(nóng)戶的土地利用變化與效率，有助于揭示農(nóng)戶生計和土地利用之間的關(guān)系，了解農(nóng)戶如何根據(jù)自身土地的現(xiàn)實情況改變土地利用方式，進而增加收入。為進一步拓寬該地區(qū)移民收入的增收渠道，完善針對移民村制定主要產(chǎn)業(yè)的后續(xù)配套政策和措施提供重要依據(jù)，為移民村的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展提供科學(xué)支持。

1研究區(qū)域與研究方法

1.1研究區(qū)概況

寧夏回族自治區(qū)銀川市永寧縣閩寧鎮(zhèn)位于賀蘭山風(fēng)口地帶，這里氣候干旱，土層淺，沙質(zhì)土地，地表干燥［10］。主要居住著從西吉縣搬遷移民來的貧困戶，全鎮(zhèn)國土面積5 600 hm2，其中耕地面積2 446.67 hm2，下轄福寧村、木蘭村、武河村、園藝村和玉海村5個行政村，共有68個村民小組，6 583戶農(nóng)戶。該鎮(zhèn)從吊莊移民村發(fā)展成生態(tài)移民示范區(qū)，該地區(qū)農(nóng)戶已初步形成了適合當(dāng)?shù)氐耐恋乩梅绞?，具有較強的典型性。

1.2研究方法

首先，從永寧縣相關(guān)部門收集自然、社會、經(jīng)濟統(tǒng)計資料，然后進行農(nóng)戶調(diào)查以獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。樣本的選擇依據(jù)平均分布和具有代表性的原則，采用分層隨機抽樣的方法進行。2012年6月、10月，在每個自然村選取10~15戶農(nóng)戶進行問卷調(diào)查。共調(diào)查農(nóng)戶家庭67戶，收回有效問卷51份，有效問卷率76.1%。

調(diào)查內(nèi)容主要包括：①家庭基本情況（包括家庭成員的性別、年齡、受教育程度等）；②耕地的投入產(chǎn)出情況（包括耕地面積、類型，作物種類、產(chǎn)量，施肥情況等）；③外出務(wù)工情況（包括務(wù)工地點、職業(yè)類型、工作時間、工資收入等）。

1.3數(shù)據(jù)處理

1.3.1農(nóng)戶生計方式劃分按照非農(nóng)戶化程度及農(nóng)戶生計多樣化的差異，綜合已有農(nóng)戶類型劃分的研究成果［11］，利用農(nóng)戶兼業(yè)程度（非農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比例） 對農(nóng)戶進行分類。具體標(biāo)準(zhǔn)是：非農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比重少于10%的農(nóng)戶為純農(nóng)戶，介于10%～50%的為兼業(yè)戶，50%以上的為非農(nóng)戶［12］。

1.3.2生計多樣化指數(shù)生計多樣化指數(shù)用于描述農(nóng)戶生計多元化程度。根據(jù)農(nóng)戶從事生計活動的種類，將農(nóng)戶從事的每種生計活動賦值為1，如果農(nóng)戶從事養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)兩種生計活動，則其生計多樣化指數(shù)值賦2［13］。

D=（d1+d2+…+dn）/n

式中，di為第i個農(nóng)戶的生計多樣化指數(shù)，n為該區(qū)的農(nóng)戶個數(shù)，D為該地區(qū)的生計多樣指數(shù)。

1.3.3復(fù)種指數(shù)復(fù)種指數(shù)是衡量耕地資源集約化利用程度的基礎(chǔ)性指標(biāo)。

MCI=AS/AC×100%

式中，MCI指耕地復(fù)種指數(shù)（%），AS指全年作物總播種面積（hm2），AC指總耕地面積（hm2）［14］。

2結(jié)果與分析

2.1農(nóng)戶的生計方式

根據(jù)調(diào)查資料，將農(nóng)戶從事的生計活動劃分為種植、養(yǎng)殖、打工、運輸、經(jīng)商、在企事業(yè)單位任職等，其中種植、養(yǎng)殖屬于農(nóng)業(yè)活動，其他為非農(nóng)業(yè)活動。按照農(nóng)戶兼業(yè)化程度，劃分純農(nóng)戶15戶，非農(nóng)戶15戶，兼業(yè)戶21戶。

按照兼業(yè)戶、非農(nóng)戶、純農(nóng)戶的順序，生計多樣化指數(shù)逐漸減小。純農(nóng)戶主要從事建筑業(yè)，非農(nóng)戶主要打零工，兼業(yè)戶打零工、做生意的較多（表1）。

調(diào)查分析，隨著年齡的增大，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶會逐漸增多。非農(nóng)戶家庭成員受教育的時間最短，月收入最高、工作時間最短。兼業(yè)戶受教育時間最長，工作時間多于非農(nóng)戶，打工收入占家庭總收入的65.24%。純農(nóng)戶，每戶有1.71人外出打工，工作的時間最長，但是打工收入占家庭總收入的比例不足50%，受教育時間介于非農(nóng)戶和兼業(yè)戶之間（圖1）。

2.2農(nóng)戶種植結(jié)構(gòu)的變化

近年來，純農(nóng)戶的種植結(jié)構(gòu)變化明顯，種植枸杞的比例不斷升高，種植玉米比例維持穩(wěn)定。枸杞采摘期長，農(nóng)戶將晾曬后的果實分成不同等級，價格最高可賣８0元/kg，經(jīng)濟收益較高。2010年該類農(nóng)戶多采用小麥套種玉米的方式，但2012年已基本不采用該種種植方式（圖2）。純農(nóng)戶一般維持穩(wěn)定的糧食作物比例，只在短期內(nèi)適當(dāng)種植可取得較高經(jīng)濟收益的作物，種植結(jié)構(gòu)較單一。但會伴隨著某種經(jīng)濟作物收益的增加，逐漸加大該種作物的種植比例。

而兼業(yè)戶種植結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，除種植小麥、玉米、枸杞外，還有的種了釀酒葡萄、胡麻和油葵等。該類農(nóng)戶的玉米種植比例始終保持在種植面積的50%以上。枸杞比例在增加，2012年為19.35%。由于政策影響，2012年釀酒葡萄種植比例增加到0.27%（圖3）。兼業(yè)戶種植結(jié)構(gòu)復(fù)雜，他們愿意嘗試種植從未種過的經(jīng)濟作物。

非農(nóng)戶種植結(jié)構(gòu)簡單，釀酒葡萄是主要種植的作物。2010年種植比例為72%，到2012年為100%（圖4）。非農(nóng)戶為了獲得更高的經(jīng)濟收益，增加了農(nóng)作物生產(chǎn)的機會成本。

2.3農(nóng)戶對土地的物資投入

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的物資投入主要包括種子、肥料、農(nóng)藥、地膜、農(nóng)業(yè)機械以及農(nóng)業(yè)技術(shù)等，將這些物資投入轉(zhuǎn)化成貨幣的形式以便于比較。

從2010年到2012年，純農(nóng)戶和非農(nóng)戶對土地的物資投入在逐年下降，一方面是由于種子、肥料、農(nóng)藥等價格上漲。另一方面，由于釀酒葡萄遭遇病蟲害侵襲，非農(nóng)戶停止了對其的物質(zhì)投入。兼業(yè)戶由于增加了枸杞和釀酒葡萄的種植面積而增加了物資投入（表2）。由于兼業(yè)戶的家庭收入是3種農(nóng)戶中最高的，因此他們會加大對土地的投入，以獲得更多的產(chǎn)出。

2.4農(nóng)戶對土地的勞動力投入

被調(diào)查的農(nóng)戶家庭中，所有的男性勞動力都外出打工了，因為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率相對低下，故婦女是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要勞動力，老人和孩子作為補充勞動力。農(nóng)戶更多的是采用雇傭機械進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的方式。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械化使農(nóng)戶對土地的勞動力投入逐年在減少。2012年各種生計方式下農(nóng)戶對土地的勞動力投入只相當(dāng)于2010年的1/4。耕地相鄰的農(nóng)戶一起雇傭拖拉機播種和收割，來分攤雇傭的費用，較大程度地降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動力的成本投入。

2.5農(nóng)戶的土地利用效率分析

純農(nóng)戶的復(fù)種指數(shù)在下降，而兼業(yè)戶的復(fù)種指數(shù)在上升，這些農(nóng)戶不但將自家的耕地全部種滿，往往還租種他人的土地。非農(nóng)戶的復(fù)種指數(shù)在一度上升后又下降到2012年的1.00（表3）。

純農(nóng)戶的土地經(jīng)營面積相對穩(wěn)定，該類農(nóng)戶的家庭收入主要是來源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，他們只有在保證土地經(jīng)營規(guī)模的前提下才有穩(wěn)定的家庭收入。非農(nóng)戶的土地經(jīng)營面積增加，他們愿意把大量資金投入到高產(chǎn)作物上。而兼業(yè)戶的種植規(guī)模變化較大，主要是因為該類農(nóng)戶會根據(jù)家庭的具體情況配置土地資源，調(diào)整種植結(jié)構(gòu)。研究區(qū)內(nèi)土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象雖已發(fā)生，但流轉(zhuǎn)的規(guī)模和數(shù)量都不大，致使不同生計方式下農(nóng)戶的土地經(jīng)營規(guī)模都發(fā)生了不同程度的變動。

2.6農(nóng)戶的土地收益分析

對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來說，其投入指標(biāo)可以用土地、資本和勞動力投入的數(shù)量來表征［15］。用“農(nóng)戶直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的時間量”來表示勞動力投入，包括在翻地、播種、施肥和農(nóng)藥以及收獲和其他田間管理任務(wù)上花費的時間；用農(nóng)戶擁有的耕地數(shù)量表示土地投入；用農(nóng)業(yè)支出表示對土地的資本投入，主要包括農(nóng)藥、化肥、種子、農(nóng)業(yè)機械支出、灌溉以及其他日常的服務(wù)等；產(chǎn)出指標(biāo)用農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出表示。

經(jīng)過總結(jié)比較發(fā)現(xiàn)，純農(nóng)戶2011年的土地產(chǎn)出最高；兼業(yè)型農(nóng)戶的土地產(chǎn)出逐年升高；非農(nóng)戶的土地產(chǎn)出逐年下降。2010-2012年隨時間的推移農(nóng)戶土地的平均收益在增加。非農(nóng)戶成虧損的狀態(tài)，只是虧損的程度在逐漸減輕；而兼業(yè)戶在由虧損轉(zhuǎn)為盈利；純農(nóng)戶一直成盈利（表4）。

3結(jié)論與討論

3.1農(nóng)戶的土地利用方式

純農(nóng)戶很少轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租自己的土地，他們對土地投入的勞動力最多。對土地的物資投入力度介于兼業(yè)戶和非農(nóng)戶之間。這類農(nóng)戶通常種植收成較穩(wěn)定的作物，糧食作物的種植比例超過土地面積的50%；非農(nóng)戶會包租他人的土地，以提高土地的經(jīng)濟收益。由于家中勞動力缺乏，他們對土地的勞動力投入最少。但他們會根據(jù)收入多少，不斷地調(diào)整對土地的物資投入額度。這些農(nóng)戶選擇種植經(jīng)濟作物的面積往往超過耕地總面積的50%，種植結(jié)構(gòu)較單一；而兼業(yè)戶則會根據(jù)家庭的需要不斷改變種植作物的種類，一般不輕易嘗試新的作物，以種植穩(wěn)定收成的傳統(tǒng)作物為主，這類農(nóng)戶獲得的土地收益最多。比較3種土地利用方式下的土地收益發(fā)現(xiàn)，純農(nóng)戶所獲得的凈收益最高。

3.2農(nóng)戶兼業(yè)化與土地利用效率

隨著第二、三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，兼業(yè)收入已成為農(nóng)民家庭收入的重要組成部分。在土地稀缺而勞動力富余的情況下，農(nóng)戶會通過加大化肥投入量等方式來彌補土地資源的不足，而當(dāng)農(nóng)戶非農(nóng)工作時間提高時，就會出現(xiàn)農(nóng)戶降低生產(chǎn)資料投入的現(xiàn)象［16］。農(nóng)戶兼業(yè)化對土地利用方式和行為選擇影響較為顯著，不同類型農(nóng)戶對土地的投入行為、施肥行為、土地利用程度、土地經(jīng)營規(guī)模存在很大的差異?？傮w上說，農(nóng)戶的兼業(yè)行為會對土地的資本投入、勞動投入、施肥數(shù)量、土地利用程度等產(chǎn)生負面的影響，其中非農(nóng)戶的表現(xiàn)最為明顯。

3.3土地利用行為與土地利用效率

不同的土地利用行為導(dǎo)致土地的利用效率存在著差異，從差異大小來講，兼業(yè)農(nóng)戶略大于純農(nóng)戶，并且二者都遠遠大于非農(nóng)戶。這說明農(nóng)戶適當(dāng)進行兼業(yè)經(jīng)營有利于土地利用效率的提高，當(dāng)兼業(yè)達到一定程度時就會影響土地的利用效率。從土地利用效率來看，兼業(yè)戶在土地利用效率方面遠遠高于其他兩種類型的農(nóng)戶。因此，在廣大農(nóng)村地區(qū)應(yīng)積極推進土地流轉(zhuǎn)，將閑置或利用效率低下的土地轉(zhuǎn)移到專業(yè)農(nóng)戶手中，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營，盡量提高土地的利用效率。

通過研究還發(fā)現(xiàn)，不同生計方式下農(nóng)戶的土地利用變化與用地效率之間存在著很大的差異性，具體表現(xiàn)在“非農(nóng)化程度最低”的純農(nóng)戶和“非農(nóng)化程度最高”的非農(nóng)戶的種植結(jié)構(gòu)單一，兼業(yè)戶和非農(nóng)戶的土地利用效率高于純農(nóng)戶。由于距離城市較近，鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟重心向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，對農(nóng)業(yè)的投入減少，農(nóng)業(yè)管理弱化，并出現(xiàn)農(nóng)業(yè)兼業(yè)化、副業(yè)化等現(xiàn)象。政府的強制性種植措施未能與農(nóng)戶的經(jīng)濟利益相掛鉤，使務(wù)農(nóng)效率降低，部分農(nóng)民陷入入不敷出的境地。在土地利用方面，耕地面積減少甚至嚴重缺乏已經(jīng)成為制約農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的主要因素，但因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟收益低也導(dǎo)致存在對土地“圈而不用”浪費閑置的現(xiàn)象。

參考文獻：

［１］ ＢＡＲＲＯＷ Ｃ Ｊ， ＨＩＣＨＡＭ Ｈ． Ｔｗｏ ｃｏｍｐｌｉｍｅｎｔａｒｙ ａｎｄ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｌａｎｄ ｕｓｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｈｉｇｈ Ａｔｌａｓ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ， Ｍｏｒｏｃｃｏ： Ｔｈｅ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｆｏｒ ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｒｕｒａｌ ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓ ［Ｊ］． Ａｐｐｌｉｅｄ Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ， ２０００， ２０∶３６９－３９４．

［２］ ＥＬＬＩＳ Ｆ， ＭＯＤＥ Ｎ． Ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓ ａｎｄ ｒｕｒａｌ ｐｏｖｅｒｔｙ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ Ｔａｎｚａｎｉａ ［Ｊ］． Ｗｏｒｌｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ， ２００３， ３１（８）：１３６７－１３８４．

［３］ ＨＯＬＤＥＮ Ｓ， ＳＨＩＦＥＲＡＷ Ｂ， ＰＥＮＤＥＲ Ｊ． Ｎｏｎ－ｆａｒｍ ｉｎｃｏｍｅ， ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ ｗｅｌｆａｒｅ， ａｎｄ ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｌａｎｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｉｎ ａ ｌｅｓｓ－ｆａｖｏｕｒｅｄ ａｒｅａ ｉｎ ｔｈｅ Ｅｔｈｉｏｐｉａｎ ｈｉｇｈｌａｎｄｓ［Ｊ］． Ｆｏｏｄ Ｐｏｌｉｃｙ， ２００４， ２９：３６９－３９２．

［４］ ＥＩＪＡ ＳＯＩＮＩ． Ｌａｎｄ ｕｓｅ ｃｈａｎｇｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ａｎｄ ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｎ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅｓ ｏｆ Ｍｔ． Ｋｉｌｉｍａｎｊａｒｏ， Ｔａｎｚａｎｉａ ［Ｊ］． Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｙｓｔｅｍｓ，２００５，８５：３０６－３２３．

［５］ ＧＩＮＡ ＫＯＣＺＢＥＲＳＫＩ， ＧＥＯＲＧＥ Ｎ Ｃ． Ｍａｋｉｎｇ ａ ｌｉｖｉｎｇ： Ｌａｎｄ ｐｒｅｓｓｕｒｅｓ ａｎｄ ｃｈａｎｇｉｎｇ ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ａｍｏｎｇ ｏｉｌ ｐａｌｍｓｅｔｔｌｅｒｓ ｉｎ Ｐａｐｕａ Ｎｅｗ Ｇｕｉｎｅａ ［Ｊ］． Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｙｓｔｅｍｓ， ２００５， ８５：３２４－３３９．

［６］ ＭＣＣＵＳＫＥＲ Ｂ， ＣＡＲＲ Ｅ Ｒ． Ｔｈｅ ｃｏ－ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓ ａｎｄ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｃｈａｎｇｅ ［Ｊ］． Ｇｅｏｆｏｒｕｍ，２００６，３７（５）：７９０－８０４．

［７］ ＢＲＡＤＳＴＯＣＫ Ａ． Ｌａｎｄ ｒｅｆｏｒｍ ａｎｄ ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓ ｉｎ Ｓｏｕｔｈ Ａｆｒｉｃａ＇ｓ Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｃａｐｅ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］． Ｌａｎｄ Ｕｓｅ Ｐｏｌｉｃｙ，２００６，２３（３）：２４７－２５９．

［８］ ＰＥＮＤＥＲ Ｊ． Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｐａｔｈｗａｙｓ ｆｏｒ ｈｉｌｌｓｉｄｅｓ ａｎｄ ｈｉｇｈｌａｎｄｓ： Ｓｏｍｅ ｌｅｓｓｏｎｓ ｆｒｏｍ Ｃｅｎｔｒａｌ Ａｍｅｒｉｃａ ａｎｄ Ｅａｓｔ Ａｆｒｉｃａ ［Ｊ］． Ｆｏｏｄ Ｐｏｌｉｃｙ，２００４，２９：３３９－３６７．

［９］ ＲＡＮＳＯＭ Ｊ Ｋ， ＰＡＵＤＹＡＬ Ｋ， ＡＤＨＩＫＡＲＩ Ｋ． Ａｄｏｐｔｉｏｎ ｏｆ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｍａｉｚｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｈｉｌｌｓ ｏｆ Ｎｅｐａｌ ［Ｊ］． Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，２００３，２９（３）：２９９－３０５．

［１０］ 劉秉儒，宋乃平，楊新國．荒漠草原區(qū)農(nóng)戶和社區(qū)自愿參與土地退化防治行動機制構(gòu)建——以賀蘭山東麓生態(tài)移民村為例［Ｊ］． 生態(tài)經(jīng)濟，２０１１（３）：３４－３６．

［１１］ 閻建忠，卓仁貴，謝德體，等．不同生計類型農(nóng)戶的土地利用——三峽庫區(qū)典型村的實證研究［Ｊ］．地理學(xué)報，２００９，６（２）：２２１－２２３．

［１２］ 陳曉紅．經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)農(nóng)戶兼業(yè)及其因素分析［Ｊ］． 經(jīng)濟與管理研究，２００６（１０）：９０－９４．

［１３］ 閻建忠，吳瑩瑩，張鐿鋰，等．青藏高原東部樣帶農(nóng)牧民生計的多樣化［Ｊ］．地理學(xué)報，２００９，６（２）：２２１－２２３．

［１４］ 金姝蘭，徐彩球，潘華華．我國糧食主產(chǎn)區(qū)耕地復(fù)種指數(shù)變化特征與潛力分析［Ｊ］．貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，２０１１，３９（４）：２０１－２０４．

［１５］ 趙芝俊，張杜梅．近２０年中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步貢獻率的變動趨勢［Ｊ］．中國農(nóng)村經(jīng)濟，２００６（３）：４－１２．

［１６］ 李慶，林光華，何軍．農(nóng)民兼業(yè)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入的相關(guān)性研究——基于農(nóng)村固定觀察點農(nóng)戶數(shù)據(jù)的分析［J］. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，13（3）：27-32.

（責(zé)任編輯羅亞軍）

［２］ ＥＬＬＩＳ Ｆ， ＭＯＤＥ Ｎ． Ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓ ａｎｄ ｒｕｒａｌ ｐｏｖｅｒｔｙ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ Ｔａｎｚａｎｉａ ［Ｊ］． Ｗｏｒｌｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ， ２００３， ３１（８）：１３６７－１３８４．

［３］ ＨＯＬＤＥＮ Ｓ， ＳＨＩＦＥＲＡＷ Ｂ， ＰＥＮＤＥＲ Ｊ． Ｎｏｎ－ｆａｒｍ ｉｎｃｏｍｅ， ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ ｗｅｌｆａｒｅ， ａｎｄ ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｌａｎｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｉｎ ａ ｌｅｓｓ－ｆａｖｏｕｒｅｄ ａｒｅａ ｉｎ ｔｈｅ Ｅｔｈｉｏｐｉａｎ ｈｉｇｈｌａｎｄｓ［Ｊ］． Ｆｏｏｄ Ｐｏｌｉｃｙ， ２００４， ２９：３６９－３９２．

［４］ ＥＩＪＡ ＳＯＩＮＩ． Ｌａｎｄ ｕｓｅ ｃｈａｎｇｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ａｎｄ ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｎ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅｓ ｏｆ Ｍｔ． Ｋｉｌｉｍａｎｊａｒｏ， Ｔａｎｚａｎｉａ ［Ｊ］． Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｙｓｔｅｍｓ，２００５，８５：３０６－３２３．

［５］ ＧＩＮＡ ＫＯＣＺＢＥＲＳＫＩ， ＧＥＯＲＧＥ Ｎ Ｃ． Ｍａｋｉｎｇ ａ ｌｉｖｉｎｇ： Ｌａｎｄ ｐｒｅｓｓｕｒｅｓ ａｎｄ ｃｈａｎｇｉｎｇ ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ａｍｏｎｇ ｏｉｌ ｐａｌｍｓｅｔｔｌｅｒｓ ｉｎ Ｐａｐｕａ Ｎｅｗ Ｇｕｉｎｅａ ［Ｊ］． Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｙｓｔｅｍｓ， ２００５， ８５：３２４－３３９．

［６］ ＭＣＣＵＳＫＥＲ Ｂ， ＣＡＲＲ Ｅ Ｒ． Ｔｈｅ ｃｏ－ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓ ａｎｄ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｃｈａｎｇｅ ［Ｊ］． Ｇｅｏｆｏｒｕｍ，２００６，３７（５）：７９０－８０４．

［７］ ＢＲＡＤＳＴＯＣＫ Ａ． Ｌａｎｄ ｒｅｆｏｒｍ ａｎｄ ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓ ｉｎ Ｓｏｕｔｈ Ａｆｒｉｃａ＇ｓ Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｃａｐｅ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］． Ｌａｎｄ Ｕｓｅ Ｐｏｌｉｃｙ，２００６，２３（３）：２４７－２５９．

［８］ ＰＥＮＤＥＲ Ｊ． Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｐａｔｈｗａｙｓ ｆｏｒ ｈｉｌｌｓｉｄｅｓ ａｎｄ ｈｉｇｈｌａｎｄｓ： Ｓｏｍｅ ｌｅｓｓｏｎｓ ｆｒｏｍ Ｃｅｎｔｒａｌ Ａｍｅｒｉｃａ ａｎｄ Ｅａｓｔ Ａｆｒｉｃａ ［Ｊ］． Ｆｏｏｄ Ｐｏｌｉｃｙ，２００４，２９：３３９－３６７．

［９］ ＲＡＮＳＯＭ Ｊ Ｋ， ＰＡＵＤＹＡＬ Ｋ， ＡＤＨＩＫＡＲＩ Ｋ． Ａｄｏｐｔｉｏｎ ｏｆ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｍａｉｚｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｈｉｌｌｓ ｏｆ Ｎｅｐａｌ ［Ｊ］． Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，２００３，２９（３）：２９９－３０５．

［１０］ 劉秉儒，宋乃平，楊新國．荒漠草原區(qū)農(nóng)戶和社區(qū)自愿參與土地退化防治行動機制構(gòu)建——以賀蘭山東麓生態(tài)移民村為例［Ｊ］． 生態(tài)經(jīng)濟，２０１１（３）：３４－３６．

［１１］ 閻建忠，卓仁貴，謝德體，等．不同生計類型農(nóng)戶的土地利用——三峽庫區(qū)典型村的實證研究［Ｊ］．地理學(xué)報，２００９，６（２）：２２１－２２３．

［１２］ 陳曉紅．經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)農(nóng)戶兼業(yè)及其因素分析［Ｊ］． 經(jīng)濟與管理研究，２００６（１０）：９０－９４．

［１３］ 閻建忠，吳瑩瑩，張鐿鋰，等．青藏高原東部樣帶農(nóng)牧民生計的多樣化［Ｊ］．地理學(xué)報，２００９，６（２）：２２１－２２３．

［１４］ 金姝蘭，徐彩球，潘華華．我國糧食主產(chǎn)區(qū)耕地復(fù)種指數(shù)變化特征與潛力分析［Ｊ］．貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，２０１１，３９（４）：２０１－２０４．

［１５］ 趙芝俊，張杜梅．近２０年中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步貢獻率的變動趨勢［Ｊ］．中國農(nóng)村經(jīng)濟，２００６（３）：４－１２．

［１６］ 李慶，林光華，何軍．農(nóng)民兼業(yè)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入的相關(guān)性研究——基于農(nóng)村固定觀察點農(nóng)戶數(shù)據(jù)的分析［J］. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，13（3）：27-32.

（責(zé)任編輯羅亞軍）

［２］ ＥＬＬＩＳ Ｆ， ＭＯＤＥ Ｎ． Ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓ ａｎｄ ｒｕｒａｌ ｐｏｖｅｒｔｙ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ Ｔａｎｚａｎｉａ ［Ｊ］． Ｗｏｒｌｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ， ２００３， ３１（８）：１３６７－１３８４．

［３］ ＨＯＬＤＥＮ Ｓ， ＳＨＩＦＥＲＡＷ Ｂ， ＰＥＮＤＥＲ Ｊ． Ｎｏｎ－ｆａｒｍ ｉｎｃｏｍｅ， ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ ｗｅｌｆａｒｅ， ａｎｄ ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｌａｎｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｉｎ ａ ｌｅｓｓ－ｆａｖｏｕｒｅｄ ａｒｅａ ｉｎ ｔｈｅ Ｅｔｈｉｏｐｉａｎ ｈｉｇｈｌａｎｄｓ［Ｊ］． Ｆｏｏｄ Ｐｏｌｉｃｙ， ２００４， ２９：３６９－３９２．

［４］ ＥＩＪＡ ＳＯＩＮＩ． Ｌａｎｄ ｕｓｅ ｃｈａｎｇｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ａｎｄ ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｎ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅｓ ｏｆ Ｍｔ． Ｋｉｌｉｍａｎｊａｒｏ， Ｔａｎｚａｎｉａ ［Ｊ］． Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｙｓｔｅｍｓ，２００５，８５：３０６－３２３．

［５］ ＧＩＮＡ ＫＯＣＺＢＥＲＳＫＩ， ＧＥＯＲＧＥ Ｎ Ｃ． Ｍａｋｉｎｇ ａ ｌｉｖｉｎｇ： Ｌａｎｄ ｐｒｅｓｓｕｒｅｓ ａｎｄ ｃｈａｎｇｉｎｇ ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ａｍｏｎｇ ｏｉｌ ｐａｌｍｓｅｔｔｌｅｒｓ ｉｎ Ｐａｐｕａ Ｎｅｗ Ｇｕｉｎｅａ ［Ｊ］． Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｙｓｔｅｍｓ， ２００５， ８５：３２４－３３９．

［６］ ＭＣＣＵＳＫＥＲ Ｂ， ＣＡＲＲ Ｅ Ｒ． Ｔｈｅ ｃｏ－ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓ ａｎｄ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｃｈａｎｇｅ ［Ｊ］． Ｇｅｏｆｏｒｕｍ，２００６，３７（５）：７９０－８０４．

［７］ ＢＲＡＤＳＴＯＣＫ Ａ． Ｌａｎｄ ｒｅｆｏｒｍ ａｎｄ ｌｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓ ｉｎ Ｓｏｕｔｈ Ａｆｒｉｃａ＇ｓ Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｃａｐｅ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］． Ｌａｎｄ Ｕｓｅ Ｐｏｌｉｃｙ，２００６，２３（３）：２４７－２５９．

［８］ ＰＥＮＤＥＲ Ｊ． Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｐａｔｈｗａｙｓ ｆｏｒ ｈｉｌｌｓｉｄｅｓ ａｎｄ ｈｉｇｈｌａｎｄｓ： Ｓｏｍｅ ｌｅｓｓｏｎｓ ｆｒｏｍ Ｃｅｎｔｒａｌ Ａｍｅｒｉｃａ ａｎｄ Ｅａｓｔ Ａｆｒｉｃａ ［Ｊ］． Ｆｏｏｄ Ｐｏｌｉｃｙ，２００４，２９：３３９－３６７．

［９］ ＲＡＮＳＯＭ Ｊ Ｋ， ＰＡＵＤＹＡＬ Ｋ， ＡＤＨＩＫＡＲＩ Ｋ． Ａｄｏｐｔｉｏｎ ｏｆ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｍａｉｚｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｈｉｌｌｓ ｏｆ Ｎｅｐａｌ ［Ｊ］． Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，２００３，２９（３）：２９９－３０５．

［１０］ 劉秉儒，宋乃平，楊新國．荒漠草原區(qū)農(nóng)戶和社區(qū)自愿參與土地退化防治行動機制構(gòu)建——以賀蘭山東麓生態(tài)移民村為例［Ｊ］． 生態(tài)經(jīng)濟，２０１１（３）：３４－３６．

［１１］ 閻建忠，卓仁貴，謝德體，等．不同生計類型農(nóng)戶的土地利用——三峽庫區(qū)典型村的實證研究［Ｊ］．地理學(xué)報，２００９，６（２）：２２１－２２３．

［１２］ 陳曉紅．經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)農(nóng)戶兼業(yè)及其因素分析［Ｊ］． 經(jīng)濟與管理研究，２００６（１０）：９０－９４．

［１３］ 閻建忠，吳瑩瑩，張鐿鋰，等．青藏高原東部樣帶農(nóng)牧民生計的多樣化［Ｊ］．地理學(xué)報，２００９，６（２）：２２１－２２３．

［１４］ 金姝蘭，徐彩球，潘華華．我國糧食主產(chǎn)區(qū)耕地復(fù)種指數(shù)變化特征與潛力分析［Ｊ］．貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，２０１１，３９（４）：２０１－２０４．

［１５］ 趙芝俊，張杜梅．近２０年中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步貢獻率的變動趨勢［Ｊ］．中國農(nóng)村經(jīng)濟，２００６（３）：４－１２．

［１６］ 李慶，林光華，何軍．農(nóng)民兼業(yè)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入的相關(guān)性研究——基于農(nóng)村固定觀察點農(nóng)戶數(shù)據(jù)的分析［J］. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，13（3）：27-32.

（責(zé)任編輯羅亞軍）