王弋+施建偉+凡盼盼+馮果+牛其愷+趙光騫+馬曉+

摘要：于２０１２年對鴨河口水庫糞大腸菌群、葉綠素ａ和水質(zhì)理化指標(biāo)進行監(jiān)測，按水樣采集標(biāo)準(zhǔn)方法于水庫出口處采樣，采用營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法對中線水源區(qū)進行營養(yǎng)狀態(tài)評價。結(jié)果表明，鴨河口水庫葉綠素ａ的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為３８．７０，水質(zhì)綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為４３．１；單項理化監(jiān)測指標(biāo)中除總氮為Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)外，其他監(jiān)測指標(biāo)均符合Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；豐水期、枯水期和平水期３個水期水質(zhì)基本相近。綜合評價，鴨河口水庫水質(zhì)穩(wěn)定，處于中營養(yǎng)狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：鴨河口水庫；水質(zhì)；富營養(yǎng)化；監(jiān)測；評價；南陽市

中圖分類號：Ｘ１４３文獻標(biāo)識碼：Ａ文章編號：0439－８114（２０14）08－1782-04

Evaluating the Water Quality of Drinking Water Source from Yahekou Reservoir in Nanyang City

ＷＡＮＧ Ｙｉ１，ＳＨＩ Ｊｉａｎ－ｗｅｉ１，ＦＡＮ Ｐａｎ－pａｎ２，ＦＥＮＧ Ｇｕｏ１，ＮＩＵ Ｑｉ－ｋａｉ１，ＺＨＡＯ Ｇｕａｎｇ－ｑｉａｎ１，ＭＡＯ Ｘｉａｏ１

（１．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｓｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎ Ｓｔａｔｉｏｎ ｏｆ Ｎａｎｙａｎｇ in Henan Province， Ｎａｎｙａｎｇ ４７３０００，Ｈｅｎａｎ，Ｃｈｉｎａ；

２．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Sｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｎａｎｙａｎｇ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｙａｎｇ ４７３０６１，Ｈｅｎａｎ，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｆｅｃａｌ ｃｏｌｉｆｏｒｍ， ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ａ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｉｎｄｅｘｅｓ ｗｅｒｅ ｍｏｎｉｔｏｒｅｄ ａｔ ｔｈｅ ｏｕｔｌｅｔ ｏｆ Ｙａｈｅｋｏｕ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｉｎ ２０１２． Ｗａｔｅｒ ｓａｍｐｌｅｓ ｗｅｒｅ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｂｙ ｓｔａｎｄａｒｄ ｍｅｔｈｏｄｓ． Ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｔｒｏｐｈｉｃ ｓｔａｔｕｓ ｉｎｄｅｘ ｗａｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｔｒｏｐｈｉｃ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈｅ ｔｒｏｐｈｉｃ ｓｔａｔｕｓ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ａ ｗａｓ ３８．７0 ａｎｄ ｔｈｅ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｗａｓ ４３．１． Ｔｈｅ ｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｉｎｄｅｘｅｓ ｅｘｃｅｐｔed ｔｏｔａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｒｅ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｓｔａｎｄａｒｄ ｏｆⅠｔｙｐｅ ｗａｔｅｒ， ａｎｄ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｗａｓ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｓｔａｎｄａｒｄ ｏｆ Ⅲ ｔｙｐｅ ｗａｔｅｒ． Ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｗｅｔ ｗａｔｅｒ ｐｅｒｉｏｄ， ｃｏｍｍｏｎ ｗａｔｅｒ ｐｅｒｉｏｄ ａｎｄ ｌｏｗ ｗａｔｅｒ ｐｅｒｉｏｄ ｗａｓ ｓｉｍｉｌａｒ． Comprehensive ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｗａｔｅｒ ｔｒｏｐｈｉｃ ｓｔａｔｅ ｏｆ ｔｈｉｓ ｗａｔｅｒ ａｒｅａ ｗａｓ ｓｔａｂｌｅ ａｎｄ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｒｅｇａｒｄｅｄ ａｓ ｍｅｓｏｔｒｏｐｈｙ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｙａｈｅｋｏｕ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ； ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ； ｅｕｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎ； ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ； ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ；Nanyang City

南陽市飲用水源為鴨河口水庫，位于長江流域漢江支流唐白河水系白河上游的南召縣皇路店鎮(zhèn)鴨河村，上距南召縣城３５ ｋｍ，下距南陽市４０ ｋｍ，是漢江支流白河上的主要防洪控制工程。鴨河口水庫工程始建于１９５８年，１９５９年大壩合攏，１９６０年攔洪蓄水，并于１９８８—１９９２進行了除險加固，屬多年調(diào)節(jié)大型水庫，是一座以防洪、灌溉為主，兼顧發(fā)電、養(yǎng)殖、城市供水及旅游等綜合利用的大型水利樞紐。鴨河口水庫控制流域面積３ ０３０ ｋｍ２，占白河干流集水面積的２４．７％，庫區(qū)水面面積約１２０ ｋｍ２，洄水長度２５ ｋｍ，直接入庫河流有６條，最大河流為白河，其次有鴨河、留山河、黃鴨河、松河、空山河等。水庫匯流區(qū)多年平均降雨量８００ ｍｍ，其中７０％集中在６～９月，且大多以暴雨形式出現(xiàn)［１］。為了了解鴨河口水庫水質(zhì)營養(yǎng)化現(xiàn)狀，利用２０１２年全年于出水口設(shè)置監(jiān)測站的數(shù)據(jù)進行水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)評價，旨在掌握水質(zhì)季節(jié)動態(tài)變化特征，以保護庫區(qū)水質(zhì)，防止其富營養(yǎng)化，保證南陽市飲用水安全和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全，為飲用水源的水質(zhì)管理及供水處理提供參考。

１材料與方法

１．１樣品采集與檢測

于２０１２年豐水期（７、８、９、１０月）、枯水期（３、４、５、６月）、平水期（１、２、１１、１２月）在鴨河口水庫出口處定點采集樣品，共１２次。按水樣采集標(biāo)準(zhǔn)采集微生物樣品、葉綠素ａ和水質(zhì)理化檢測樣，所采樣品均于２４ ｈ內(nèi)帶回實驗室，參照文獻［２，３］進行處理及測定。

１．２水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn)

１．２．１微生物學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（ＧＢ ３８３８２—２００２）規(guī)定。Ⅰ類水，糞大腸菌群數(shù)≤２００個／Ｌ；Ⅱ類水，糞大腸菌群數(shù)≤２ ０００個／Ｌ；Ⅲ類水，糞大腸菌群數(shù)≤１０ ０００個／Ｌ。

１．２．２葉綠素ａ評價標(biāo)準(zhǔn)用葉綠素ａ質(zhì)量濃度ρ（ｍｇ／ｍ３）評價湖泊富營養(yǎng)化時，常以其營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)（Ｔｒｏｐｈｉｃ ｓｔａｔｕｓ ｉｎｄｅｘ，ＴＳＩ）為評價指標(biāo)，ＴＳＩ＝１０×［６－（２．０４－０．６８ｌｎρ）／ｌｎ２］，其評價標(biāo)準(zhǔn)是：ＴＳＩ≤３７，貧營養(yǎng)型；３７＜ＴＳＩ≤５３，中營養(yǎng)型；ＴＳＩ＞５３，富營養(yǎng)型［４，５］。

１．２．３水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn)按照《地表水資源質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程》（ＳＬ ３９５—２００７）進行水庫營養(yǎng)狀態(tài)的評價［６］，采用湖泊（水庫）營養(yǎng)狀態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn)及分級辦法。先采用線性插值法將水質(zhì)項目濃度轉(zhuǎn)換為賦分值，然后按照如下公式計算水質(zhì)綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)。

ＥＩ＝■■Ｅi

式中，ＥＩ為水質(zhì)綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)；Ｅi為評價項目i的賦分值；n為評價項目個數(shù)。

２結(jié)果與分析

２．１鴨河口水庫糞大腸菌群季節(jié)變化及水質(zhì)評價

２０１２年鴨河口水庫全年的微生物學(xué)監(jiān)測顯示，微生物學(xué)指標(biāo)相對穩(wěn)定，常年監(jiān)測的總大腸菌群數(shù)≤２０個／Ｌ。依據(jù)水質(zhì)的微生物學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)，鴨河口水庫微生物學(xué)指標(biāo)都符合地表水Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，符合源頭水質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。

２．２鴨河口水庫葉綠素ａ監(jiān)測與分析

葉綠素ａ是水體中浮游藻類生物量和生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的綜合指標(biāo)，也是反映水體富營養(yǎng)化程度的一個重要參數(shù)。２０１２年全年１２個月鴨河口水庫在豐水期、枯水期、平水期３個水期的葉綠素ａ含量及其營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)如表１所示。由表１可知，葉綠素ａ含量為０．００２～０．００３ ｍｇ／Ｌ，其營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)ＴＳＩ為３７．３７～４１．３５。豐水期和枯水期葉綠素ａ的平均營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)均為３９．３６，平水期較低，為３７．３７?？傮w上，鴨河口水庫水質(zhì)穩(wěn)定，處于中營養(yǎng)狀態(tài)。

２．３鴨河口水庫水質(zhì)理化指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果

２０１２年豐水期、枯水期和平水期鴨河口水庫水質(zhì)理化監(jiān)測數(shù)據(jù)見表２。由表２可知，鴨河口水庫水質(zhì)總體較好，除總氮外，其他各項指標(biāo)都符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（ＧＢ ３８３８２—２００２）Ⅰ類水標(biāo)準(zhǔn)要求。水庫的總氮一直處于較高水平，參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，其含量處于Ⅲ～Ⅳ類之間，全年均值為Ⅲ類水質(zhì)?？偟诩竟?jié)分布上無明顯的規(guī)律性，可能與庫區(qū)及其各徑流沿岸穩(wěn)定的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城鎮(zhèn)污染源等人類活動因素及大氣中氮循環(huán)及雨水中大量含氮等自然因素有關(guān)。２０１２年１２個月的監(jiān)測結(jié)果顯示鴨河口水庫水質(zhì)是穩(wěn)定的。

２．４鴨河口水庫水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)評價

統(tǒng)計２０１２年鴨河口水庫水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，以總氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)和葉綠素ａ含量作為水庫營養(yǎng)狀態(tài)參數(shù)，按照《地表水資源質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程》（ＳＬ ３９５—２００７）進行計算，結(jié)果如表３所示。由表３可知，２０１２年鴨河口水庫各個時期總氮超標(biāo)，其賦分值平均為６６．1。一年中１０月水質(zhì)綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最高，達４５．６，２月水質(zhì)綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最低，為４０．０；豐水期的水質(zhì)綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最高，為４３．８，平水期最小，為４２．３。綜合評價，鴨河口水庫水體處于中營養(yǎng)狀態(tài)。

３結(jié)論

２０１２年南陽市飲用水源鴨河口水庫水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析顯示，水源區(qū)葉綠素ａ全年的平均含量為０．００２ ３ ｍｇ／Ｌ，其平均營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為３８．７０，水質(zhì)平均綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為４２．９；微生物學(xué)指標(biāo)符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（ＧＢ ３８３８２—２００２）Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；單項理化監(jiān)測指標(biāo)中除總氮為Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)外，其他監(jiān)測指標(biāo)均符合Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，總氮單項指標(biāo)已達中富營養(yǎng)狀態(tài)。綜合評價，南陽市飲用水源鴨河口水庫水質(zhì)穩(wěn)定，處于中營養(yǎng)狀態(tài)。

湖庫的富營養(yǎng)化程度與營養(yǎng)物質(zhì)、水化學(xué)性質(zhì)和生物性質(zhì)、水庫調(diào)度方式和氣候條件等各種因素密切相關(guān)［７－９］。２０１２年監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，微生物學(xué)指標(biāo)盡管符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（ＧＢ ３８３８２—２００２）Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，但與《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》水質(zhì)規(guī)定相比仍較高?？偞竽c菌數(shù)的來源主要是人、禽、畜的糞便，因此可通過控制和減少人、禽、畜糞便向庫區(qū)及徑流排入。所監(jiān)測的理化指標(biāo)中總氮超標(biāo)，達到中富營養(yǎng)狀態(tài)，而整個水域生態(tài)系統(tǒng)自凈能力比較強，富營養(yǎng)化程度較低，因此綜合評價鴨河口水庫水質(zhì)是穩(wěn)定的。鴨河口水庫總氮指標(biāo)常年監(jiān)測結(jié)果超標(biāo)，其含量和其他污染物的含量應(yīng)該與工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)排污和城市生活污水的排放有關(guān)，目前其庫區(qū)及上游城鎮(zhèn)生活污水尚未進行處理。飲用水庫的水質(zhì)保護是優(yōu)質(zhì)供水的前提保障，水資源已成為城市可持續(xù)發(fā)展的重要支撐因素［８，９］。相對于飲用水源保護的水質(zhì)目標(biāo)來看，水源地的污染控制能力還處于起步階段。因此，為了確保南陽市飲用水和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期安全，對鴨河口水庫庫區(qū)及徑流進行流域生態(tài)工程規(guī)劃已是當(dāng)務(wù)之急，推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)林業(yè)、生態(tài)旅游、生態(tài)工業(yè)，治理點源和面源污染，削減水體營養(yǎng)負荷，把營養(yǎng)物質(zhì)的輸入控制在水域生態(tài)系統(tǒng)自凈能力范圍內(nèi)。

參考文獻：

［１］ 南陽地區(qū)水利編篡委員會．南陽地區(qū)水利志［Ｍ］．河南南陽：南陽地區(qū)水利局，１９９０．

［２］ 金相燦，屠清瑛．湖泊富營養(yǎng)化調(diào)查規(guī)范［Ｍ］．第二版．北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，１９９０．

［３］ 國家環(huán)境保護總局．水和廢水監(jiān)測分析方法［Ｍ］．第四版．北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，２００２．

［４］ 李玉英，高宛莉，李家峰，等．南水北調(diào)中線水源區(qū)富營養(yǎng)化研究［Ｊ］．中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，２００７，１２（５）：４１－４７．

［５］ 高玉榮．北京四海浮游藻類葉綠素濃度與水體營養(yǎng)水平的研究［Ｊ］．水生生物學(xué)報，１９９２，１６（３）：２３７－２４４．

［６］ 水利部水文局．地表水資源質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程［Ｍ］．北京：中國水利水電出版社，２００８．

［７］ 舒金華．我國主要湖泊富營養(yǎng)化程度的評價［Ｊ］．海洋與湖沼，１９９３， ２４（６）：６１６－６２０．

［８］ 張忠祥，錢易．城市可持續(xù)發(fā)展與水污染防治對策［Ｍ］．北京：中國建筑工業(yè)出版社，1998.

［９］ 葉常明.水污染理論與控制［M］.北京：學(xué)術(shù)書刊出版社，1989.

２．３鴨河口水庫水質(zhì)理化指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果

２０１２年豐水期、枯水期和平水期鴨河口水庫水質(zhì)理化監(jiān)測數(shù)據(jù)見表２。由表２可知，鴨河口水庫水質(zhì)總體較好，除總氮外，其他各項指標(biāo)都符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（ＧＢ ３８３８２—２００２）Ⅰ類水標(biāo)準(zhǔn)要求。水庫的總氮一直處于較高水平，參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，其含量處于Ⅲ～Ⅳ類之間，全年均值為Ⅲ類水質(zhì)。總氮在季節(jié)分布上無明顯的規(guī)律性，可能與庫區(qū)及其各徑流沿岸穩(wěn)定的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城鎮(zhèn)污染源等人類活動因素及大氣中氮循環(huán)及雨水中大量含氮等自然因素有關(guān)。２０１２年１２個月的監(jiān)測結(jié)果顯示鴨河口水庫水質(zhì)是穩(wěn)定的。

２．４鴨河口水庫水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)評價

統(tǒng)計２０１２年鴨河口水庫水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，以總氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)和葉綠素ａ含量作為水庫營養(yǎng)狀態(tài)參數(shù)，按照《地表水資源質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程》（ＳＬ ３９５—２００７）進行計算，結(jié)果如表３所示。由表３可知，２０１２年鴨河口水庫各個時期總氮超標(biāo)，其賦分值平均為６６．1。一年中１０月水質(zhì)綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最高，達４５．６，２月水質(zhì)綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最低，為４０．０；豐水期的水質(zhì)綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最高，為４３．８，平水期最小，為４２．３。綜合評價，鴨河口水庫水體處于中營養(yǎng)狀態(tài)。

３結(jié)論

２０１２年南陽市飲用水源鴨河口水庫水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析顯示，水源區(qū)葉綠素ａ全年的平均含量為０．００２ ３ ｍｇ／Ｌ，其平均營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為３８．７０，水質(zhì)平均綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為４２．９；微生物學(xué)指標(biāo)符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（ＧＢ ３８３８２—２００２）Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；單項理化監(jiān)測指標(biāo)中除總氮為Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)外，其他監(jiān)測指標(biāo)均符合Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，總氮單項指標(biāo)已達中富營養(yǎng)狀態(tài)。綜合評價，南陽市飲用水源鴨河口水庫水質(zhì)穩(wěn)定，處于中營養(yǎng)狀態(tài)。

湖庫的富營養(yǎng)化程度與營養(yǎng)物質(zhì)、水化學(xué)性質(zhì)和生物性質(zhì)、水庫調(diào)度方式和氣候條件等各種因素密切相關(guān)［７－９］。２０１２年監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，微生物學(xué)指標(biāo)盡管符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（ＧＢ ３８３８２—２００２）Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，但與《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》水質(zhì)規(guī)定相比仍較高?？偞竽c菌數(shù)的來源主要是人、禽、畜的糞便，因此可通過控制和減少人、禽、畜糞便向庫區(qū)及徑流排入。所監(jiān)測的理化指標(biāo)中總氮超標(biāo)，達到中富營養(yǎng)狀態(tài)，而整個水域生態(tài)系統(tǒng)自凈能力比較強，富營養(yǎng)化程度較低，因此綜合評價鴨河口水庫水質(zhì)是穩(wěn)定的。鴨河口水庫總氮指標(biāo)常年監(jiān)測結(jié)果超標(biāo)，其含量和其他污染物的含量應(yīng)該與工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)排污和城市生活污水的排放有關(guān)，目前其庫區(qū)及上游城鎮(zhèn)生活污水尚未進行處理。飲用水庫的水質(zhì)保護是優(yōu)質(zhì)供水的前提保障，水資源已成為城市可持續(xù)發(fā)展的重要支撐因素［８，９］。相對于飲用水源保護的水質(zhì)目標(biāo)來看，水源地的污染控制能力還處于起步階段。因此，為了確保南陽市飲用水和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期安全，對鴨河口水庫庫區(qū)及徑流進行流域生態(tài)工程規(guī)劃已是當(dāng)務(wù)之急，推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)林業(yè)、生態(tài)旅游、生態(tài)工業(yè)，治理點源和面源污染，削減水體營養(yǎng)負荷，把營養(yǎng)物質(zhì)的輸入控制在水域生態(tài)系統(tǒng)自凈能力范圍內(nèi)。

參考文獻：

［１］ 南陽地區(qū)水利編篡委員會．南陽地區(qū)水利志［Ｍ］．河南南陽：南陽地區(qū)水利局，１９９０．

［２］ 金相燦，屠清瑛．湖泊富營養(yǎng)化調(diào)查規(guī)范［Ｍ］．第二版．北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，１９９０．

［３］ 國家環(huán)境保護總局．水和廢水監(jiān)測分析方法［Ｍ］．第四版．北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，２００２．

［４］ 李玉英，高宛莉，李家峰，等．南水北調(diào)中線水源區(qū)富營養(yǎng)化研究［Ｊ］．中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，２００７，１２（５）：４１－４７．

［５］ 高玉榮．北京四海浮游藻類葉綠素濃度與水體營養(yǎng)水平的研究［Ｊ］．水生生物學(xué)報，１９９２，１６（３）：２３７－２４４．

［６］ 水利部水文局．地表水資源質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程［Ｍ］．北京：中國水利水電出版社，２００８．

［７］ 舒金華．我國主要湖泊富營養(yǎng)化程度的評價［Ｊ］．海洋與湖沼，１９９３， ２４（６）：６１６－６２０．

［８］ 張忠祥，錢易．城市可持續(xù)發(fā)展與水污染防治對策［Ｍ］．北京：中國建筑工業(yè)出版社，1998.

［９］ 葉常明.水污染理論與控制［M］.北京：學(xué)術(shù)書刊出版社，1989.

２．３鴨河口水庫水質(zhì)理化指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果

２０１２年豐水期、枯水期和平水期鴨河口水庫水質(zhì)理化監(jiān)測數(shù)據(jù)見表２。由表２可知，鴨河口水庫水質(zhì)總體較好，除總氮外，其他各項指標(biāo)都符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（ＧＢ ３８３８２—２００２）Ⅰ類水標(biāo)準(zhǔn)要求。水庫的總氮一直處于較高水平，參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，其含量處于Ⅲ～Ⅳ類之間，全年均值為Ⅲ類水質(zhì)。總氮在季節(jié)分布上無明顯的規(guī)律性，可能與庫區(qū)及其各徑流沿岸穩(wěn)定的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城鎮(zhèn)污染源等人類活動因素及大氣中氮循環(huán)及雨水中大量含氮等自然因素有關(guān)。２０１２年１２個月的監(jiān)測結(jié)果顯示鴨河口水庫水質(zhì)是穩(wěn)定的。

２．４鴨河口水庫水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)評價

統(tǒng)計２０１２年鴨河口水庫水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，以總氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)和葉綠素ａ含量作為水庫營養(yǎng)狀態(tài)參數(shù)，按照《地表水資源質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程》（ＳＬ ３９５—２００７）進行計算，結(jié)果如表３所示。由表３可知，２０１２年鴨河口水庫各個時期總氮超標(biāo)，其賦分值平均為６６．1。一年中１０月水質(zhì)綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最高，達４５．６，２月水質(zhì)綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最低，為４０．０；豐水期的水質(zhì)綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最高，為４３．８，平水期最小，為４２．３。綜合評價，鴨河口水庫水體處于中營養(yǎng)狀態(tài)。

３結(jié)論

２０１２年南陽市飲用水源鴨河口水庫水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析顯示，水源區(qū)葉綠素ａ全年的平均含量為０．００２ ３ ｍｇ／Ｌ，其平均營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為３８．７０，水質(zhì)平均綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為４２．９；微生物學(xué)指標(biāo)符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（ＧＢ ３８３８２—２００２）Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；單項理化監(jiān)測指標(biāo)中除總氮為Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)外，其他監(jiān)測指標(biāo)均符合Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，總氮單項指標(biāo)已達中富營養(yǎng)狀態(tài)。綜合評價，南陽市飲用水源鴨河口水庫水質(zhì)穩(wěn)定，處于中營養(yǎng)狀態(tài)。

湖庫的富營養(yǎng)化程度與營養(yǎng)物質(zhì)、水化學(xué)性質(zhì)和生物性質(zhì)、水庫調(diào)度方式和氣候條件等各種因素密切相關(guān)［７－９］。２０１２年監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，微生物學(xué)指標(biāo)盡管符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（ＧＢ ３８３８２—２００２）Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，但與《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》水質(zhì)規(guī)定相比仍較高?？偞竽c菌數(shù)的來源主要是人、禽、畜的糞便，因此可通過控制和減少人、禽、畜糞便向庫區(qū)及徑流排入。所監(jiān)測的理化指標(biāo)中總氮超標(biāo)，達到中富營養(yǎng)狀態(tài)，而整個水域生態(tài)系統(tǒng)自凈能力比較強，富營養(yǎng)化程度較低，因此綜合評價鴨河口水庫水質(zhì)是穩(wěn)定的。鴨河口水庫總氮指標(biāo)常年監(jiān)測結(jié)果超標(biāo)，其含量和其他污染物的含量應(yīng)該與工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)排污和城市生活污水的排放有關(guān)，目前其庫區(qū)及上游城鎮(zhèn)生活污水尚未進行處理。飲用水庫的水質(zhì)保護是優(yōu)質(zhì)供水的前提保障，水資源已成為城市可持續(xù)發(fā)展的重要支撐因素［８，９］。相對于飲用水源保護的水質(zhì)目標(biāo)來看，水源地的污染控制能力還處于起步階段。因此，為了確保南陽市飲用水和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期安全，對鴨河口水庫庫區(qū)及徑流進行流域生態(tài)工程規(guī)劃已是當(dāng)務(wù)之急，推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)林業(yè)、生態(tài)旅游、生態(tài)工業(yè)，治理點源和面源污染，削減水體營養(yǎng)負荷，把營養(yǎng)物質(zhì)的輸入控制在水域生態(tài)系統(tǒng)自凈能力范圍內(nèi)。

參考文獻：

［１］ 南陽地區(qū)水利編篡委員會．南陽地區(qū)水利志［Ｍ］．河南南陽：南陽地區(qū)水利局，１９９０．

［２］ 金相燦，屠清瑛．湖泊富營養(yǎng)化調(diào)查規(guī)范［Ｍ］．第二版．北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，１９９０．

［３］ 國家環(huán)境保護總局．水和廢水監(jiān)測分析方法［Ｍ］．第四版．北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，２００２．

［４］ 李玉英，高宛莉，李家峰，等．南水北調(diào)中線水源區(qū)富營養(yǎng)化研究［Ｊ］．中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，２００７，１２（５）：４１－４７．

［５］ 高玉榮．北京四海浮游藻類葉綠素濃度與水體營養(yǎng)水平的研究［Ｊ］．水生生物學(xué)報，１９９２，１６（３）：２３７－２４４．

［６］ 水利部水文局．地表水資源質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程［Ｍ］．北京：中國水利水電出版社，２００８．

［７］ 舒金華．我國主要湖泊富營養(yǎng)化程度的評價［Ｊ］．海洋與湖沼，１９９３， ２４（６）：６１６－６２０．

［８］ 張忠祥，錢易．城市可持續(xù)發(fā)展與水污染防治對策［Ｍ］．北京：中國建筑工業(yè)出版社，1998.

［９］ 葉常明.水污染理論與控制［M］.北京：學(xué)術(shù)書刊出版社，1989.