任思雨
浙江財經(jīng)大學(xué)
摘 要:隨著我國經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展,國內(nèi)不斷涌現(xiàn)出大量的中小型發(fā)展企業(yè)。這些發(fā)展中企業(yè)為僅成不了我國經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展的強大推動力,而且對提高我國全民經(jīng)濟都做出了巨大的貢獻。隨著近幾年我國改革開放的不斷發(fā)展,我國的經(jīng)濟發(fā)展一直呈持續(xù)上漲的趨勢。但是隨之而來的經(jīng)濟周期波動局勢也越來越嚴(yán)峻。那么如何對我國寵觀經(jīng)濟進行調(diào)控已經(jīng)成為了國家及相關(guān)部門最為關(guān)注的問題,也是勢必要解決的問題。下面,就一起跟隨本文對宏觀經(jīng)濟周期波動與貨幣政策調(diào)控關(guān)系進行一個簡單的分析與探討吧。
關(guān)鍵詞:寵觀經(jīng)濟;周期波動;政策調(diào)控;貨幣
隨著時代的發(fā)展,我國的經(jīng)濟發(fā)展速度十分快速,但同時伴隨而來的經(jīng)濟周期性波動也十分常見。在我國改革開放的34年來,我國的GDP以年均增長率為百分之十的速度飛速增長著。一度成為國際中經(jīng)濟發(fā)展速度最快的國家之一。然而,我國宏觀體系下經(jīng)濟周期性波動問題也是十分令人擔(dān)優(yōu)的。在我國的這幾年經(jīng)濟展中,GDP增長量最高時可達百分之十五左右,而最低彌時則不足百分之五,從而使GDP產(chǎn)出動蕩整整超出了十個百分點。我國至2008年經(jīng)濟危機以后,GDP的動蕩更加明顯。2009年GDP總率比往年同期下降了0.7個百分點。而2001年GDP又較往年上漲了5.4個百分點。因此可以說,我國宏觀經(jīng)濟周期性波動是改革開放以來經(jīng)濟運行的主要特征。
國內(nèi)宏觀經(jīng)濟的大幅度波動嚴(yán)重影響了我國經(jīng)濟總增長速度。在我國總體經(jīng)濟快速上浮期,國內(nèi)固定投資產(chǎn)業(yè)快速增加,從而形成了國內(nèi)有部分的低水平產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出。而當(dāng)我國經(jīng)濟總產(chǎn)量下降時期,這些低產(chǎn)業(yè)投資企業(yè)又會被發(fā)展所淘汰,從而形成為種閑置的狀態(tài),造成了我國經(jīng)濟資源的極度浪費。另外,由于我國融資市場不夠健全,目前來講還是以銀行貸款為企業(yè)發(fā)展的主要經(jīng)濟來源,因此,經(jīng)濟低彌期造成的浪費同時也直接影響著銀行系統(tǒng)的運行穩(wěn)定性。這無疑是增加了整個經(jīng)濟市場的風(fēng)險。因此,加強國內(nèi)貨幣的宏觀調(diào)控對促進我國整體經(jīng)濟發(fā)展都是十分重要的。
一、宏觀經(jīng)濟變量數(shù)據(jù)分析
本文以1992年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)為主要分析點,并將1978年至2011年中內(nèi)總體經(jīng)濟增長形勢分為1978年-1991和1992年-2011兩個階段進行分析,分別經(jīng)濟周期波動的數(shù)據(jù)及系數(shù)進行估算,為了能夠更直接地進行分析比較。調(diào)出近幾年來經(jīng)濟宏觀波動序列分解及相關(guān)系數(shù)結(jié)果進行統(tǒng)一分析。
首先,對GDP及國內(nèi)個人消費組成部分進行分析。對GDP的數(shù)據(jù)分析是直接采用了國家經(jīng)濟統(tǒng)計局的支出計算對GDP個人消費、政府消費、投資出口凈消費等變量的支出數(shù)據(jù)。為了保證不變價格計算的GDP真實性及各部分?jǐn)?shù)據(jù)組成,本文采用了國家統(tǒng)計局真實的GDP增長率及名義GDP縮減因子數(shù)據(jù)計算。再利用縮短因子將所有的名義變量轉(zhuǎn)換為不變價格來計算實際的變量。
其次,對于通貨膨脹率及特價的總體水平來說,特價的水平是利用GDP縮減因子來計算的,而通脹率則是根據(jù)縮減因子的變化率來計算的。另外,對于我國經(jīng)濟平均工資水平計算來說,是根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的全國就業(yè)人口總數(shù)來計算,利用全國性企業(yè)支付的工資總和除以全國人口就業(yè)率得出個人平均工資數(shù)額的。
二、我國宏觀經(jīng)濟周期性波動的特征
要想改善我國經(jīng)濟周期性波動現(xiàn)狀,就要先行了解我國經(jīng)濟周期性波動的特征。
首先,就我國近幾年的經(jīng)濟增長速度來看,2010年個國經(jīng)濟增速與2009年經(jīng)濟基本呈持平狀態(tài),就我國在2010年經(jīng)濟增長形勢來看,一方面,我國在國際經(jīng)濟整體形勢較為低迷的狀態(tài)下,我國的刺激性財政貨幣政策還能夠持續(xù)上漲,足以說明了我國經(jīng)濟發(fā)展的速度。但同時受國際經(jīng)濟總體影響,使我國經(jīng)濟增長力度較低下, 同時國家經(jīng)濟發(fā)展政策也受此影響有所減弱。國內(nèi)一度出現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟下滑、人均經(jīng)濟消費能力下降等現(xiàn)象。在2009年我國內(nèi)需增長勢頭十分強勁的趨勢來看,國內(nèi)經(jīng)濟總增長值是與內(nèi)需相反的。至2010年以來,我國的外需對國內(nèi)經(jīng)濟增長的拉動趨勢逐漸由負增長轉(zhuǎn)為正增長這大大地彌補了以往因內(nèi)需減弱對國內(nèi)經(jīng)濟形勢的影響。雖然對經(jīng)濟增長總體的拉動力度不大,但也使我國經(jīng)濟總體形勢出現(xiàn)了基本平衡的狀態(tài)。
其次,工業(yè)生產(chǎn)平衡運行特征。至2012年底,隨著我國物價的不斷上漲、企業(yè)經(jīng)濟不斷上漲等趨勢。促使工業(yè)生產(chǎn)水平也達到了一個平穩(wěn)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。我國經(jīng)濟太增長總體水平一度出現(xiàn)上升趨勢。但是由于全球性的經(jīng)濟上漲力度不足,使國內(nèi)企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展中謹(jǐn)慎性預(yù)期加重,企業(yè)在擴大再生產(chǎn)投資方面難以實現(xiàn)突破,這使我國整體經(jīng)濟增長率不會太高。
再次,國內(nèi)固定資產(chǎn)投資保持快速增長趨勢。我國近幾年新開工建設(shè)的項目十分多,這就造成了投資增長慣性較強的現(xiàn)象。至2013年,我國的產(chǎn)業(yè)投資率仍保持續(xù)上漲的狀態(tài)下,在2013年4萬億的投資生產(chǎn)項目中,國家所支持的資達1.18億元,占整體比重的四分之一以上。雖然政府對建設(shè)企業(yè)的投資力度有所增加。但仍無法與新建所需投資持平,造成了政府對投資取向和結(jié)構(gòu)無法調(diào)節(jié)的現(xiàn)象。
另外,社會消費品零售總額實際增幅下降特征。自我國出臺家電下鄉(xiāng)政策以來,家電及汽車以舊換新等消費政策的不斷擴大,近幾年來社會消費品零售總額實際增長率一直在過熱的“紅燈區(qū)”狀態(tài)下。尤其是近兩年來,社會消費品零售總額表面上是呈不斷增長的趨勢,但實際上由于物價經(jīng)濟水平逐漸呈回升趨勢,促使社會消費品零售實際增長總額在2013年下半年一度出現(xiàn)下滑的趨勢,至2013年11月份,我國的實際社會消費品零售總額增長率已下降至15.8%。同時,隨著國內(nèi)城鄉(xiāng)居民生活水平的提高以及社會保障制度的不斷完善,在近一段時間內(nèi),居民消費水平仍會保持在一定的上漲率內(nèi)。但是隨著我國政府刺激政策效應(yīng)的減弱,2013年我國居民總體房車消費購買率有所下降。同時,物價水平的負轉(zhuǎn)正也直接影響著國內(nèi)居民的購買能力。因此,總體來說,2013年社會消費品零售總額較2012年整體下降了2個百分點。
除此之外,對外貿(mào)易小幅改善也是宏觀經(jīng)濟周期性波動的一個明顯的特征。至2013年9月份以來,我國的對外貿(mào)易一度呈現(xiàn)良性上漲好轉(zhuǎn)的趨勢,2013年11月份,我國貨幣出口總額累計下降18.7%,降幅度比同年10月份縮小發(fā)12.5個百分點。同時,2013年進口總額至11月底總體累計下降16%,11月份同比增長26.6%。雖然我國外貿(mào)出口同比增長率提高在很大程度上是因為整體基數(shù)下降,但自進入2013年9月份以來,我國的月度出口總額連續(xù)超過1100億美元,11月份進出口總額首次出現(xiàn)2009年的正增長趨勢,這已經(jīng)明顯表明我國外貿(mào)經(jīng)濟形勢出現(xiàn)了較大的改善。另外,2013年,全球經(jīng)濟增長由負轉(zhuǎn)正,將會帶動我國出口經(jīng)濟額的增長率上漲。但由于發(fā)達國家失業(yè)率提高,貿(mào)易保護政策盛行,仍然會給我國外貿(mào)經(jīng)濟上漲帶來較多的負面影響。因此,預(yù)計2014年,我國對外貿(mào)易經(jīng)濟會呈持續(xù)正增長趨勢,但經(jīng)濟增攻力度不會太大,預(yù)計出口經(jīng)濟額將會增長10%至11%左右,進口經(jīng)濟增長率預(yù)計在14%~15%左右。
最后,物價水平將繼續(xù)小幅回升循特征。我國CPI指數(shù)曾在2009年6月份下跌到此輪宏觀經(jīng)濟周期性波動的谷底后,一度呈現(xiàn)出平穩(wěn)回升態(tài)勢。至2009年11月份底已經(jīng)基本實現(xiàn)了同比正增長率。與CPI相比,我國的PPI下降的幅度較大,并且回調(diào)是升的時間也較晚,至2009年7月PPI下降總體為8.2個百分點,至8月份開始降幅率有了較大的回升。至2009年11月,CPI和PPI分別下降0.9%和6.0%。直至2010年初,我國物價水平才出現(xiàn)了整體小幅度上升的趨勢。
三、貨幣調(diào)控政策
為解決我國宏觀經(jīng)濟周期性波動所帶來的實會經(jīng)濟不良因素,積極從各方面對貨幣進行調(diào)控是十分必要的。要根據(jù)國家具體的經(jīng)濟政策及經(jīng)濟宏觀波動周期制定出合理有效的調(diào)控措施。
首先對銀行進行貨幣調(diào)控。銀行做為我國經(jīng)濟的基礎(chǔ)部門,掌握著國內(nèi)建設(shè)發(fā)展的重要經(jīng)濟。因此,進行貨幣調(diào)控必須先從銀行入手。
其一,銀行內(nèi)部要向廣大群眾公開市場業(yè)務(wù)。在國外,許多發(fā)達國家都是采用這種形式進行宏觀經(jīng)濟調(diào)控及貨幣調(diào)控的。銀行公開市場業(yè)務(wù)主要是指在公開的市場中進行有價證券的買賣,從而實現(xiàn)控制貨幣市場流動性增或減少最終的目的。在銀行貨幣調(diào)控中,如果市場貨幣流動性過大,那么中同央銀行就會公開市場賣出有價證券,以此來收回現(xiàn)金,這種貨幣調(diào)控手段稱為緊縮性貨幣政策。相反,如果貨幣流動性過小,中央銀行則會公開市場買進有價證券,從而增加市場貨幣的有效流動性,這種貨幣調(diào)控手段則稱為寬松貨幣政策,由于此類手段在操作上的是屬于主動性調(diào)控,因此也被稱之為擴張性貨幣政策。
其二,采用法定儲備金對貨幣進行調(diào)控,這種調(diào)控手段是國內(nèi)銀行運用較多的一種調(diào)控方法,法定準(zhǔn)備金率調(diào)控是指銀行收到一筆存款所需要存入中央銀行的比例數(shù)額。法定準(zhǔn)備金率的計算是與貨幣乘數(shù)有著十分緊密的關(guān)系的。在貨幣調(diào)控中,如果法定準(zhǔn)備金率越高,則貨幣創(chuàng)收的乘數(shù)越小。這在我國貨幣調(diào)控中主要起著收攏資金的作用,以此來有效控制經(jīng)濟宏觀周期性波動。
其三,銀行貼現(xiàn)率調(diào)控措施。銀行貼現(xiàn)率貨幣調(diào)控手段主要是指商業(yè)銀行向中央銀行借款的利率。中央銀行通過提高貼現(xiàn)率,使商業(yè)銀行的借款成本增加,以此促使貨幣流動性減少。在此類貨幣調(diào)控方法中,貼現(xiàn)率越低,則銀行借款成本越降,而貨幣的流動性越高。但是這種方法并不適用于任何銀行當(dāng)中。例如:在實際經(jīng)濟調(diào)控中,商業(yè)銀行是很少向中央銀行借款的,商業(yè)銀行主要負責(zé)于我國重點企業(yè)的發(fā)展,如果向央行借款,則會大大降低銀行在市場中的信譽度,而銀行也會因此失去大量的有價值的客戶群體,對商行的整體發(fā)展造成極大的阻礙。如果商行遇到特殊情況不得不向央行借款時,則會通過另一種手段進行操作,從而控制貨幣宏觀周期性波動。
四、結(jié)語
綜上所述可知,宏觀經(jīng)濟周期波動與貨幣政策調(diào)控對我國經(jīng)濟建設(shè)可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有著十分重要的意義。因此在貨幣宏觀調(diào)控中,要根據(jù)國家經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)況以及貨幣政策調(diào)控的基本原則,制定出合理的貨幣調(diào)控措施與手段,盡最大可能平衡國內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展,降低宏觀經(jīng)濟周期性波動所帶來的不良后果,提升我國整體經(jīng)濟發(fā)展速度。
參考文獻:
[1]解梁秋.我國地下經(jīng)濟規(guī)模估計及對宏觀經(jīng)濟的影響研究[D].吉林大學(xué),2008.
[2]黃賾琳.實際沖擊與中國經(jīng)濟波動問題研究[D].上海財經(jīng)大學(xué),2005.
[3]孫連友,胡海鷗.宏觀經(jīng)濟波動與信用風(fēng)險:結(jié)構(gòu)模型[J].財經(jīng)理論與實踐,2005,26(1):31-34.
[4]王文生,王曉胄,王天雷等.我國宏觀經(jīng)濟周期性變化及其對銀行業(yè)的影響[J].海南金融,2006,(11):23-26,33.