點評人/揚森

失聯客機牽民意受傷民警動人心

點評人/揚森

本月人物

艾哈邁德·沙：馬航失聯客機機長

焦裕祿：習近平總書記吟誦昔日為他填的詞

崔永元：赴美拍攝反轉基因紀錄片

李代沫：吸毒被捕的《中國好聲音》歌手

宋丹丹：演員，與編劇網上吵架

章澤天：奶茶妹妹，被爆與京東老板劉強東戀情

謝秀蓮：一位普通的飲品店老板

袁寶成：東莞市長，對記者連回3個“嘿嘿”

郭和興：網友自發(fā)搶購他賣的花，這位老爺爺在三里屯天橋賣花，養(yǎng)子患有癲癇

謝 林：3·01暴恐案中受傷民警

馬來西亞航空公司一架載有154名中國乘客的飛機，3月8日失去聯絡，到寫稿時，這架波音777-200型客機依然杳無音信。

飛機失聯后發(fā)生的故事，簡直連科幻小說家都很難以寫得如此離奇。

各國搜救隊伍在海上苦苦搜尋多日，多次發(fā)現疑似殘骸，發(fā)現卻一次又一次被否定。陰謀論層出不窮，一會兒說飛機駛入了平行空間，一會兒又有人跳出來告訴我們，這跟外星人有關，更甚者，馬來西亞還派出了巫師占卜飛機究竟在哪兒。在16日，馬來西亞航空發(fā)布信息稱飛機最后一次聯絡時有可能已經降落，一時間，輿論嘩然。原來，在海上找了半天，努力很有可能打了水漂。

艾哈邁德·沙

警察搜查了馬航失聯客機機長艾哈邁德·沙的住所，發(fā)現了諸多可疑之處。機長私生活信息暴露在公眾視野之下，人們發(fā)現，一個看似普通的人，背后卻隱藏著這么多的秘密：原來他和恐怖分子也有聯系？或者他是一個狂熱的外星人研究者？還是他早有預謀，劫持飛機，制造政治事件？

馬航事件讓人覺得撲朔迷離，原因大抵是因為，各方面信息涌來，家屬和我們都處于信息失衡的狀態(tài)，被媒體東一榔頭西一棒槌，打得七葷八素。一方面，飛機失聯后，信息本身就極度匱乏，而另一方面，國內媒體報道中一些不專業(yè)的做法，也干擾了信息的有效傳播。某報紙轉載網絡信息，說飛機降落在一個叫“南明”的地方，而這一消息隨后被證實是徹頭徹尾的謠言。報道失實，是一種常見的媒體失范。

但我們也應該警惕一種隱性的失范——那就是消費災難，把災難當做雞湯原料，靠煽情博眼球，攢人氣。某大報的法人微博，在航班失聯后，連續(xù)多日只發(fā)一些“小清新”的煽情圖文，喊一些類似“全中國都盼望你們歸來”的口號。

媒體在報道災難時，要把提供信息放在第一位，煽情的事情不僅無助于解決事情，更惹人厭煩。從某種意義上看，在互聯網上發(fā)一些無用煽情的帖子，并沒有流露真情，反而顯得假惺惺。

真情往往在歲月中顯出珍貴，煽情正好相反。

習近平總書記最近在蘭考調研。蘭考進入中國人的視野，上一次是因為一場本不該發(fā)生的火災，更早前，是因為焦裕祿。焦裕祿一向被視為官員典范，在百姓眼里，他是清廉的代表。其實，比清廉更可貴的，是焦裕祿干實事，把百姓放在心里，在工作時，透露出對人民的感情。

焦裕祿

習近平昔日口占《念奴嬌》，紀念焦裕祿，此番再次吟誦無疑是對焦裕祿精神的表彰。而習近平更拿出了自己的行動，來警示治理層中各級官員，保持真的本色。

從“慶豐包子”，到“南鑼鼓巷”，再到“河南燴面”，習近平凸顯了一個親民、幽默、接地氣的領導人形象。

馬基雅維利在《君主論》中寫道：“人們進行判斷，一般是依靠眼睛更甚是依靠于雙手，因為每一個人都能夠看見你，但是很少有人能接觸到你?！睂崿F領導人形象的“去權威化”，成為了當今現代政治生態(tài)下必須考慮的問題。

國外領導人玩“親民秀”已經變成家常便飯，這些把領導人去神化的舉動，把“理性政治”轉變?yōu)榱恕案行哉巍?。領導者們把自己融入人民之中，拉近與民眾的距離，能夠讓民眾更加信任領導者們的決策。在政治形象上，中國領導人一直很少標新立異，在國際領導人中顯得個性化不足。目前，中國領導人正從“傳統(tǒng)型”向“魅力型”轉變。領導者個人魅力品質的展現讓他們的形象變得更加豐富。真正意義上的政治人物形象營銷時代已經到來。

親民也不一定非是一種秀。俗話說，縣官不如現管，焦裕祿身為基層官員，官不大，但正好處于一個容易脫離群眾的高危集團中。但是焦裕祿保持了黨員的本色，沒有墮落腐化，與老百姓走得很近。習近平紀念焦裕祿，吃燴面，也不能理解成一種“秀”，在一定意義上，這釋放了一種信號：共產黨員對人民應當流露真情。

崔永元憑借《實話實說》得到了觀眾的青睞，被人們親切地叫作“小崔”。小崔的時代，主持人往往板著面孔說話，小崔不干，便成了現象級人物。

崔永元

如今，小崔又開始特立獨行。反對轉基因的人絕不少，我也對轉基因持有懷疑態(tài)度。我反轉的行動，就是不買轉基因的食品。但崔永元卻真的跟“挺轉”較上勁了……他自費赴美，拍攝一部紀錄片，稱要澄清一些真相。

紀錄片上線，看完之后，我個人感覺是，小崔這下“滑鐵盧”了。他的片子或許蒙得了20年前的電視觀眾，但很難讓經過網絡洗禮多年的我們信服。崔永元的片子漏洞不少，這并不是說，他的專業(yè)水平下降了。真正原因，恐怕是小崔有些急于求成，他太想表達自己，反而讓人覺得不可靠。

預設立場，是崔版反轉紀錄片最大的問題，其表現就在于，他采訪得來的事實，有許多都是未經核實的?！俺砸粋€月的有機蔬菜能治好癌癥”，這種事情，小崔你真的信嗎？我想，有一些基本判斷的人，都不會相信這樣的事實。

但，崔永元親自趕赴美國進行調查，這樣的實干精神是很多人都不具備的，也是值得人們肯定的?？陬^上論科學很簡單，實地去驗證卻很難?？茖W不是躲在書房里看專著能得來的，也不是完全依靠實驗室能證明的?？茖W的正確性，要通過實踐的檢測，要承受質疑的聲音?？茖W所需要的環(huán)境，不是一味叫好，也不是盲目打擊。有錯才有對，哪怕小崔是錯的，哪怕他遭受千萬人的罵名，只要他能讓人們關注轉基因，規(guī)范轉基因，把轉基因的危害降到最低。那么，小崔的目的也就達到了。

我很難用一部“煽情嫌疑”的紀錄片，否認小崔是一個真性情的人。其實人的真實，也正體現在這樣的矛盾之中。

人在不同的環(huán)境下，顯現出來的狀態(tài)，往往會大不同?！吨袊寐曇簟烦錾淼母枋掷畲?，粗獷外表能夠唱出感情細膩的歌曲，一首“深深的腦海里”也曾是紅極一時的洗腦歌曲。他并非當年選秀節(jié)目的冠軍，但星路卻一直坦蕩。

李代沫

出名后的李代沫，話題不斷。最近，他又因吸毒被捕。李代沫吸毒的原因，各方猜測不斷。有人拿李代沫的性取向說事，也有人把責任歸咎于成名的壓力。但我覺得，現在很多人在討論李代沫這個人為何吸毒時，已經超出了就事論事的范疇。有的非議犯了簡單歸咎一因一果的邏輯錯誤，也有的開始節(jié)外生枝，搞人身攻擊。自然吸毒是犯罪行為，我們應當反對，但光譴責吸毒者恐怕無助于推進禁毒工作?，F在輿論開始消費李代沫吸毒，實在不公平。

吸毒是社會問題，明星不能避免，明星吸毒的概率真的偏高嗎？現在還沒有看到這樣的數據。李代沫吸毒被捕后，許多媒體就開始盤點吸毒的明星——這是一種慣用的方法，但在我看來，盡管名人、明星作為公眾人物，對社會負有更大責任，但可以強化未免太過于煽動情緒，有博眼球嫌疑。

宋丹丹與編劇罵戰(zhàn)，也是很多人眼中娛樂圈亂象的一角。所謂亂象，其實也不過是小報扇扇風，推手互相炒的把戲。演員能不能改戲？在表演時，能不能加一些自由發(fā)揮的空間？這本就是偽命題。影視作品的制作，需要的是集體的有機運作。合作難免有分歧，矛盾也可以調和，若是實在無法妥協(xié)，那就好聚好散。我以為，這次罵戰(zhàn)，宋丹丹或許也是在秀演技，為新戲做宣傳。

宋丹丹

想通了的話，不難理解，娛樂業(yè)從出生時就與大眾傳媒密不可分。娛樂新聞實可稱為“異類”“奇葩”。人們在看娛樂新聞時，是接受，并且渴望煽情的——這時候，煽情也成了媒體的一種服務。娛樂界一瞥，不必動真情，入戲太深，太不劃算。微博上的罵戰(zhàn)，大多可以一笑了之。

演員之職業(yè)在取悅觀眾，在實現藝術之價值。藝術往往高于生活，因此，煽情在藝術創(chuàng)作中是必要的。若沒有煽情的戲碼，人與人生無異，盡是些寫實，受眾未必愛看。傳奇之所以傳奇，引述者的再創(chuàng)作，不可忽略。只是，人生并不如戲?；煜巳松c戲，往往令人困惑。

“奶茶妹妹”章澤天與京東老板劉強東的戀情，就讓人疑惑。這兩人據傳在哥倫比亞大學相識，隨后墜入愛河，連家長都已見過。

章澤天

芙蓉姐姐在母校讀書，沒有引起軒然大波，與她現在低調有關，或許也與我的這所學校平時出的“明星”實在有些多。最近聽說，學校里最火的，反而是一個平凡的“阿姨”謝秀蓮。她在學校工作了十年，經營著一家飲品店，最近，她“研發(fā)”了新的飲品“水果酸奶”，大受歡迎，前些日子，買一杯酸奶要排隊兩小時。大家轉過頭來發(fā)現，原來，阿姨的成功不僅憑一杯美味的酸奶，她多年經營的與同學的情感，或許更關鍵。

謝秀蓮的店，原本在我們男生宿舍樓下。男生雖然不怎么喝甜飲，但學習倦了來杯咖啡，或是打球渴了打杯冷飲，和阿姨打交道的機會很多。阿姨人不錯，有時候看到同學感冒了，她也會送上一杯姜茶，有人熬夜了，她也會特制些下火的涼茶，我們隔壁搞電視的同學，跟阿姨感情尤其好，還給她的小店拍了個片子。當然了，女生愛喝甜品，男生想要搭訕，自然也會去買些奶茶、“燒仙草”的，因此不少女生也認得這位阿姨。這次水果酸奶火起來，與男生幫著“推銷”不無關系。

謝秀蓮

我也去帶了些謝阿姨的“水果酸奶”給其他人吃，他們都覺得這是很一般的飲品，完全沒有必要等幾個小時，還有些不屑地說：“可能是大學生的要求低?！焙盟扑麄円呀浱焯炫菰诟叨耸称分?，也沒有從大學里走出來似的。這讓我十分不快。

后來一想，阿姨的酸奶，其實更是一種感情的紐帶，青春的象征，我們喝酸奶的時候，難道不是在經歷一種感情的體驗？排隊有樂趣，為了這位可愛的阿姨，等上兩小時，又何妨。酸奶酸酸甜甜的口感，原來就是我自己獨特的青春回憶——而其他人，并沒有如此經驗，體會不到，也就覺得這酸奶索然一般了。這種感覺不可言說，如果非要轉成語言，那可能就是“你懂的”。

有些感情是“你懂的”，也有些“情況”也是“你懂的”。前者是一種不必言說的默契，后者是一種不可言說的黑色幽默。

袁寶成

東莞市長袁寶成最近在面對記者時，似乎有些難以表達的苦衷。記者連番對掃黃話題追問袁市長，市長卻連回幾個“嘿嘿”。東莞掃黃對當地經濟有影響嗎？記者的問題實在有些壞。怎樣回答，對于市長來說都不是萬全之策，都有可能給媒體留下話柄。不過袁市長惹上記者朋友的麻煩，或許也是“自找的”。上次就已經說過，東莞的色情業(yè)，和“周濱之父”同理，稍對時事關注的人，都能有自己的判斷。作為東莞的地方官，如果說不知道自己的地方有如此問題，如果不是在判斷上“低能”，就是存在或多或少的不作為。

“嘿嘿”折射了當下政府官員面對媒體時的無奈。構建良好的政府的形象，要靠官員優(yōu)秀的公關技巧來解釋政府行為，更基礎的是，政府行為本身就應當無可指摘。以前黨報黨刊上對某一地某一事進行正面報道，有時會讓人有不可信的感覺。這種不可信的感覺，一部分是因為文風不正，“煽情過度”，一部分是老百姓實質上并未體會到報道里描述的好處，“真情不夠”。

網絡時代，相比于“假大空”的宣傳，網友們更愿意來點真槍真刀的東西。之前有人說，互聯網上“沒人知道你是一條狗”，講的是網絡的“虛擬性”。但那已經是十幾年前了，如今線上線下結合成為潮流，網友已經成為“行動派”，網絡由此變得更有力量。前些日子，一位在北京三里屯賣花的老人郭和興得到了許多熱心網友的關注。老人的養(yǎng)子患有癲癇，開顱手術后，老人背負上了沉重的負擔。為了支持老人，網友們自發(fā)前往三里屯買花，用這種方式來支持老人。

央視弘揚“正能量”，報道了網友買花的事跡。可是相比于“雪中送炭”的網友，央視的“錦上添花”價值要小許多。作為國家電視臺，把網友幫助弱勢群體作為報道主題，也顯得層次太低。老人和他收養(yǎng)的患病養(yǎng)子，沒有得到應有的社會保障，難道不是政府的失職，體制的漏洞？“人間自有真情在”的確令人感動，但只停留在這個層面上，媒體也不免陷入了煽情的窠臼。

郭和興

三月多事，在本月的一開始，一場暴力恐怖事件在昆明發(fā)生了。這場可恥的暴力恐怖事件背后，不難看到分裂勢力在背后操縱的影子。暴恐事件，我想不僅不能促成分裂勢力不可告人的政治目的的達成，反而讓國際社會讓國內民眾都看清了他們的真實形象。

謝林

民警謝林在這次事件中為了保護民眾安全，身負重傷。好在到寫稿時，他已經恢復神智。在暴恐事件中，還有許多像謝林一樣的普通人，在面對暴徒的砍刀時，做出了不平凡的行動。在媒體的報道中，我們都能夠讀到。煽情，在這個時候，看起來才是“十足的虛偽與冷漠”。

責任編輯/胡仰曦