星焱
在2008年金融危機(jī)中,一些金融機(jī)構(gòu)的“大而不倒”,導(dǎo)致傳統(tǒng)的破產(chǎn)制度無力應(yīng)對。它們通常占據(jù)較大市場份額,關(guān)聯(lián)交易錯綜復(fù)雜。當(dāng)它們面臨倒閉時,若政府坐視不管,則容易引燃整個市場的系統(tǒng)性風(fēng)險;若政府傾囊相助,則會破壞市場機(jī)制,產(chǎn)生把經(jīng)營損失轉(zhuǎn)嫁給納稅人的道德風(fēng)險。危機(jī)后,為了防止“大而不倒”繼續(xù)“綁架”政府,“生前遺囑”制度應(yīng)運而生。
2009年9月,金融穩(wěn)定理事會(FSB)正式提出了“恢復(fù)與處置計劃”概念,即所謂的“生前遺囑”。它是以假定金融機(jī)構(gòu)自身瀕臨倒閉為前提,預(yù)先制定的、一整套快速有序的危機(jī)處理方法。根據(jù)FSB的相關(guān)要求和美、英等國的具體實踐,“生前遺囑”通常包括兩個部分:恢復(fù)計劃與處置方案?;謴?fù)計劃由金融機(jī)構(gòu)制定、更新和執(zhí)行,并接受監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查、評估和修正;處置方案同樣由金融機(jī)構(gòu)制定和更新,但在執(zhí)行時,則由監(jiān)管機(jī)構(gòu)實施,或者監(jiān)管機(jī)構(gòu)與金融機(jī)構(gòu)共同實施。
對于金融機(jī)構(gòu)的“生前遺囑”,各國都給予了高度關(guān)注并逐步開始實施。2010年7月,美國通過的《多德—弗蘭克法案》對“生前遺囑”的設(shè)立條件和核心內(nèi)容進(jìn)行了界定;2011年初,英國金融服務(wù)局(FSA)也提出了相應(yīng)的《恢復(fù)與處置計劃》;同年11月,F(xiàn)SB在G20峰會之后發(fā)布《金融機(jī)構(gòu)有效處置的關(guān)鍵屬性》,明確了具體的標(biāo)準(zhǔn),并要求各成員國立即實施。此后,法國、德國、日本等國紛紛要求本國的系統(tǒng)重要性銀行推出“生前遺囑”。
中國也不例外。2014年銀監(jiān)會1號文首先圈定大型銀行必須制定處置方案,要求資產(chǎn)余額1.6萬億元以上的商業(yè)銀行均需披露系統(tǒng)重要性銀行評估涉及的12項指標(biāo)。同時,五大國有商業(yè)銀行還適用1%的附加資本要求。目前,中行、工行、招行和平安銀行等均已啟動“生前遺囑”,其他幾家大型股份制銀行也在積極籌備之中。與國外不同的是,中國還嘗試把“生前遺囑”移入到民營銀行、信托公司、消費金融公司等中小機(jī)構(gòu)。銀行業(yè)協(xié)會曾表示,除了村鎮(zhèn)銀行和農(nóng)信社,所有的銀行類機(jī)構(gòu)都應(yīng)設(shè)立“生前遺囑”。
可以預(yù)見,“生前遺囑”將在防范系統(tǒng)性風(fēng)險、維護(hù)金融系統(tǒng)穩(wěn)定中發(fā)揮重要作用。這主要體現(xiàn)在以下幾個方面:首先,它將確保大型金融機(jī)構(gòu)的“倒而不痛”。近年來,國內(nèi)一些商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模龐大,部分金融控股集團(tuán)的內(nèi)部組織和關(guān)聯(lián)交易錯綜復(fù)雜,“大而不倒”問題突顯,而“生前遺囑”將成為破解此題的一把鑰匙。其次,它完善了金融機(jī)構(gòu)的處置體系。在未來1~2年內(nèi),“生前遺囑”將與銀行破產(chǎn)法、存款保險制度三足鼎立,成為完善市場退出機(jī)制的核心內(nèi)容。第三,它將倒逼金融機(jī)構(gòu)的危機(jī)意識,實現(xiàn)風(fēng)險管理的超前化、主動化和有序化。在制定處置方案時,金融機(jī)構(gòu)將對所有部門和業(yè)務(wù)重新審視,并清晰地看到各項關(guān)聯(lián)交易的規(guī)模和頻率、哪些環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)問題、風(fēng)險傳染的路徑和速度如何,從而對癥下藥、未雨綢繆。第四,它有利于形成銀行的高管問責(zé)制。處置方案的重點之一,就是從經(jīng)濟(jì)上懲罰管理者的不當(dāng)決策,進(jìn)而約束他們的投機(jī)心理和冒進(jìn)行為。第五,它是積極響應(yīng)國際聲音,樹立大國形象的重要措施。在FSB的倡導(dǎo)下,美日歐等國均迅速推出了“生前遺囑”,而中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,更需要積極參與國際金融監(jiān)管策略的設(shè)定,樹立負(fù)責(zé)任的大國形象。endprint