很多國(guó)家都會(huì)定期或不定期發(fā)布本國(guó)的防衛(wèi)白皮書(shū)或軍力報(bào)告。例如，由于美國(guó)在國(guó)防頂層設(shè)計(jì)、政策指導(dǎo)、戰(zhàn)略規(guī)劃、安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、國(guó)防資源配置等領(lǐng)域均有標(biāo)準(zhǔn)化文件體系，因此美國(guó)的類似報(bào)告尤其多，五角大樓要發(fā)表國(guó)防報(bào)告、國(guó)家安全委員會(huì)要發(fā)布《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議則要發(fā)布《國(guó)家軍事戰(zhàn)略》……美國(guó)的這一系列報(bào)告中，最重要的是《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》。它由五角大樓組織各軍種和各大司令部研究，不僅是美軍高層分析安全形勢(shì)、擬定軍事戰(zhàn)略目標(biāo)、研究安全威脅的國(guó)防政策指導(dǎo)性文件，也是國(guó)際社會(huì)了解美國(guó)軍事理論和戰(zhàn)略意圖的重要窗口。《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》源自1996年克林頓政府時(shí)期，理論上四年出臺(tái)一次?！?·11”事件后，美國(guó)政府對(duì)報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行大幅更改，致使第三份報(bào)告推遲至2006年出臺(tái)。2014年3月，第五份《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》出臺(tái)，該報(bào)告徹底擺脫伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的牽制，把推進(jìn)“亞太再平衡”擺在首位。俄羅斯雖沒(méi)有專門的國(guó)防白皮書(shū)，但會(huì)根據(jù)戰(zhàn)略安全形勢(shì)和世界軍事態(tài)勢(shì)的變化，不定期發(fā)表《俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家安全構(gòu)想》和《俄羅斯聯(lián)邦軍事學(xué)說(shuō)》，前者側(cè)重于闡述國(guó)家安全戰(zhàn)略、軍事戰(zhàn)略，后者則負(fù)責(zé)指導(dǎo)國(guó)防、軍隊(duì)建設(shè)的方針。從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，中國(guó)也開(kāi)始發(fā)表國(guó)防白皮書(shū)。中國(guó)的國(guó)防白皮書(shū)通常每?jī)赡臧l(fā)布一次。2013年4月16日，中國(guó)首次以專題形式發(fā)布2013年國(guó)防白皮書(shū)，從“回應(yīng)關(guān)切”向“主動(dòng)說(shuō)明”轉(zhuǎn)變。除政府層級(jí)外，一些世界知名智庫(kù)也會(huì)跟蹤全球安全熱點(diǎn)，發(fā)布安全形勢(shì)和軍力評(píng)估報(bào)告，為政府和軍方提出政策建議和方案，甚至對(duì)國(guó)際社會(huì)施加影響。2012年12月，日本防衛(wèi)省智庫(kù)防衛(wèi)研究所發(fā)布《中國(guó)安全保障報(bào)告2012》，渲染中國(guó)“很有可能投入軍事力量”與日本等周邊國(guó)家爭(zhēng)奪海洋權(quán)益。2013年5月美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)發(fā)表《2030年中國(guó)的軍力與美日聯(lián)盟》，認(rèn)為未來(lái)15到20年內(nèi)，中國(guó)可能對(duì)美國(guó)軍事優(yōu)勢(shì)構(gòu)成挑戰(zhàn)，但兩國(guó)不會(huì)成為冷戰(zhàn)式敵人。2014年2月，英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所公布《2014年全球軍力平衡》，認(rèn)為中國(guó)軍力還需要幾十年時(shí)間才能趕上美國(guó)?！?（錢 峰）