●本報(bào)駐加拿大特派記者 李學(xué)江 ●本報(bào)記者 劉洋 郭芳圖片說(shuō)明：加拿大公民凱文·高和朱莉亞在丹東開(kāi)設(shè)的咖啡店5日關(guān)門歇業(yè)。小圖為夫婦二人的合影。中國(guó)官方媒體4日晚間發(fā)布的消息5日在加拿大引發(fā)震動(dòng)：兩名加拿大公民因涉嫌從事竊取中國(guó)軍事和國(guó)防科研秘密的活動(dòng)，于當(dāng)日被遼寧省丹東市國(guó)家安全局依法審查。由于案件仍在審理中，中國(guó)官方5日并未就事件進(jìn)一步發(fā)布消息。而加拿大媒體則紛紛為這兩人“鳴冤叫屈”，在他們的表述中，這個(gè)故事看上去很像是一對(duì)在中國(guó)生活30年的老夫妻，因在鴨綠江邊開(kāi)了幾年咖啡館，對(duì)中朝關(guān)系做過(guò)些觀察而“蒙冤”。他們的兒子也堅(jiān)稱父母“非常普通”，絕非間諜。上個(gè)月，加拿大在其境內(nèi)抓了一名被美國(guó)指為“間諜”的中國(guó)公民，哈珀政府上周罕見(jiàn)地公開(kāi)指責(zé)中國(guó)政府“支持”黑客入侵加國(guó)家研究院。西方媒體將這些事湊起來(lái)拼成了一起“濃縮咖啡間諜案”。而中加關(guān)系在哈珀11月來(lái)北京出席APEC峰會(huì)前，似乎已有個(gè)不太安分的秋天。鴨綠江邊的“諜影”“加拿大公民凱文·高（Kevin　Garratt）、朱莉亞（Julia Dawn Garratt）因涉嫌從事竊取我國(guó)家軍事和國(guó)防科研秘密的活動(dòng)，于8月4日被遼寧省丹東市國(guó)家安全局依法審查。目前，案件正在審理中?！边@條消息4日晚由新華社發(fā)布。5日，它成為加拿大《環(huán)球郵報(bào)》頭版頭條。凱文和朱莉亞是誰(shuí)？對(duì)此問(wèn)題回答最詳盡的依舊是《環(huán)球郵報(bào)》。該報(bào)稱，他們是一對(duì)來(lái)自溫哥華（卑詩(shī)?。┑姆蚱蓿?984年起就在中國(guó)生活，膝下育有3子。在中國(guó)30年，夫妻倆在中國(guó)南方做過(guò)教師，在中國(guó)西部開(kāi)過(guò)幫助孤兒的幼兒園。2008年他們把家搬到緊鄰朝鮮的中國(guó)丹東，在那里開(kāi)了家咖啡館，并用小兒子的名字起名叫“彼得咖啡室”?！董h(huán)球郵報(bào)》稱，“彼得咖啡室”在丹東挺有名氣，那里不僅提供卡布奇諾咖啡、漢堡和西式早餐，還有供中國(guó)人練英語(yǔ)的“英語(yǔ)角”。對(duì)到中朝邊境這一地球上獨(dú)特角落的旅游者來(lái)說(shuō)，凱文和朱莉亞不僅提供“當(dāng)?shù)刈詈玫目Х取保€能為想進(jìn)入“隱秘之國(guó)”的游客組織短途旅行。文章說(shuō)，53歲的凱文在到丹東采訪的西方記者圈里也小有名氣，許多西方記者到了丹東，都愿意去他那里坐坐。凱文打開(kāi)咖啡館的窗戶就能觀察到鴨綠江大橋上卡車往來(lái)中朝之間的情況，并因此對(duì)微妙的中朝關(guān)系有很強(qiáng)的判斷力。5日，有加拿大記者致電位于丹東市振興區(qū)沿江街的彼得咖啡室，電話已無(wú)人接聽(tīng)。加拿大媒體形容凱文與朱莉亞的現(xiàn)況是“下落不明”。他們?nèi)嗽跍馗缛A的兒子西蒙說(shuō)，4日最后一次與父母通話是18時(shí)30分，“他們說(shuō)要出去和朋友吃飯。還說(shuō)好會(huì)傳回些照片，但之后再打手機(jī)就關(guān)機(jī)了，周二早上他們也不在公寓里”。西蒙說(shuō)，他周二早上從朋友處聽(tīng)說(shuō)父母被抓，以為是玩笑。之后在網(wǎng)上看到中國(guó)發(fā)布的消息，陪父母在丹東生活的弟弟彼得也證實(shí)與他們失去聯(lián)系。他之后與加拿大駐華使館通了電話，對(duì)方證實(shí)了消息真實(shí)性，但無(wú)法告訴他更多?！拔覀円勋@悉兩名加拿大公民在中國(guó)被拘留的消息，正在搜集信息并密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展。加拿大領(lǐng)事官員已經(jīng)準(zhǔn)備好提供必要援助。為保護(hù)有關(guān)公民隱私和個(gè)人信息，現(xiàn)在還不能公布此案的更多細(xì)節(jié)?！?日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》獲得了一份加拿大外交、貿(mào)易和發(fā)展部對(duì)外發(fā)出的郵件聲明。中國(guó)官方也沒(méi)有再就案件細(xì)節(jié)做出更多說(shuō)明。案件高度的神秘性吊足了西方媒體的胃口，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱其為，“濃縮咖啡間諜案”。截至本報(bào)昨晚發(fā)稿時(shí)，案件依舊處在“依法審查”階段。但加拿大媒體對(duì)中國(guó)的司法程序流露出不信任，他們?cè)髅傻脑捳f(shuō)，凱文與朱莉亞都是“非常普通的人”，說(shuō)他們涉嫌竊取國(guó)家機(jī)密“簡(jiǎn)直是開(kāi)玩笑”。路透社稱，國(guó)家機(jī)密是個(gè)相當(dāng)寬泛的概念，從工業(yè)數(shù)據(jù)到領(lǐng)導(dǎo)人生日，“什么都是國(guó)家機(jī)密”。文章說(shuō)，在中國(guó)竊取國(guó)家機(jī)密是重罪，有可能面臨無(wú)期徒刑，甚至被判死刑。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)，目前還不清楚兩名加拿大公民是否會(huì)被逮捕，會(huì)不會(huì)被正式起訴?！斑@是中國(guó)文革之后近40年來(lái),第一次有加拿大公民在中國(guó)因涉嫌竊取軍事機(jī)密被拘留。如果最終證明是他們（中國(guó)）抓錯(cuò)了，來(lái)自公眾的抗議會(huì)逼加拿大政府向中國(guó)表達(dá)怒火?！痹诒本┳鲞^(guò)外交官、現(xiàn)任加拿大布魯克大學(xué)教授的波頓說(shuō)。5日，中國(guó)外交部在一份發(fā)給路透社的聲明中稱，“凱文·高夫婦二人在遼寧丹東涉嫌搜集竊取中國(guó)軍事目標(biāo)、國(guó)防科研重要科目等情報(bào)資料，從事危害中國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)”。聲明還稱，遼寧省國(guó)家安全廳已于周一通報(bào)加拿大駐華使館，夫婦二人的各項(xiàng)權(quán)利得到充分保證。西方媒體有多種猜測(cè)就在凱文·高夫婦在華被依法審查的消息爆出一周前，加拿大政府罕見(jiàn)地公開(kāi)指責(zé)中國(guó)政府“支持”的網(wǎng)絡(luò)黑客入侵加拿大國(guó)家研究院。加拿大《環(huán)球郵報(bào)》說(shuō)，這是哈珀和他的官員們第一次公開(kāi)點(diǎn)名抨擊中國(guó)政府支持網(wǎng)絡(luò)黑客。加拿大外長(zhǎng)貝爾德當(dāng)時(shí)正在北京訪問(wèn)。“顯然，中國(guó)對(duì)此很不高興”。就在《環(huán)球郵報(bào)》猜測(cè)上述兩個(gè)事件有無(wú)關(guān)聯(lián)時(shí)，加拿大媒體又提出另一個(gè)事件：今年6月，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局以涉嫌與他人同謀使用黑客手段，從美國(guó)波音和洛克希德·馬丁公司網(wǎng)絡(luò)獲取F-22、F-35等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)圖紙為由，對(duì)已在加拿大獲得永久居民資格的中國(guó)籍人士蘇斌（音）發(fā)出通緝令，加拿大迅速對(duì)其實(shí)施逮捕。 (上接第一版) 上個(gè)月，負(fù)責(zé)審理案件的卑詩(shī)省法院裁定蘇斌不得被保釋，理由是他很可能會(huì)潛逃回中國(guó)。8月27日蘇斌將再次出庭。有消息稱，加拿大政府將把他引渡到美國(guó)?！霸谥袊?guó)，外國(guó)人很少會(huì)被起訴竊取國(guó)家機(jī)密”，曾經(jīng)做過(guò)加拿大駐華大使并在中國(guó)生活幾十年的霍華德·巴洛赫說(shuō)，他想不起曾有哪個(gè)加拿大人在中國(guó)受到過(guò)類似指控，“不幸的是，過(guò)去幾年這樣的事多次發(fā)生，往往都有其他政治原因，我會(huì)把它看做是倒退，但對(duì)此并不意外”。加拿大外交關(guān)系委員會(huì)專家賽加爾說(shuō)，美國(guó)不久前公開(kāi)通緝“竊密的解放軍黑客”，中國(guó)也沒(méi)把逮捕什么人當(dāng)做回應(yīng)，“我想知道這些事湊在一起是否不僅僅是巧合”。5日，法新社又出現(xiàn)新的猜測(cè)。該報(bào)道發(fā)現(xiàn)了凱文·高的另一個(gè)身份——基督教徒。報(bào)道稱，他曾在去年11月一次布道中說(shuō)，“主說(shuō)，去朝鮮吧，我會(huì)在那里與你相見(jiàn)，去開(kāi)一家咖啡館。我們提供了（中朝）邊界地區(qū)最好的咖啡，我們也做了其他一些事情。我們盡量接觸朝鮮，與上帝一起，與耶穌一起，并為此提供援助”。他還宣稱曾接觸不少朝鮮人，“他們中99%回到朝鮮，他們必須回去傳教，因?yàn)樯系垡笏麄冞@樣做”。法新社稱，朝鮮對(duì)類似的傳教活動(dòng)非常敏感，今年5月曾嚴(yán)懲一名韓國(guó)籍傳教士?！董h(huán)球郵報(bào)》也說(shuō)，彼得咖啡室經(jīng)常有基督徒光顧，西方人近年來(lái)在與朝鮮接壤的中國(guó)城市開(kāi)了不少這樣的咖啡館，為的是支持人們到朝鮮傳教。延吉一家西方人開(kāi)的咖啡館7月15日就關(guān)了門。該報(bào)猜測(cè)，中國(guó)關(guān)閉這些咖啡館也許是為了幫好朋友除掉麻煩。在官方公布的信息中，凱文·高夫婦涉嫌從事竊取中國(guó)軍事和國(guó)防科研秘密。5日與《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者談到目前中國(guó)面臨的外國(guó)間諜滲透的情況時(shí)，國(guó)防大學(xué)非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)研究中心研究員王強(qiáng)用“非常非常嚴(yán)峻”來(lái)形容。他說(shuō)，從上世紀(jì)末期開(kāi)始，境外勢(shì)力通過(guò)直接到中國(guó)境內(nèi)或是通過(guò)代理人辦廠設(shè)店，公開(kāi)策反我方人員，在網(wǎng)上搜集情報(bào)，甚至打入國(guó)防軍隊(duì)內(nèi)部，令反間諜斗爭(zhēng)愈演愈烈。從2000年到現(xiàn)在，保守估計(jì)被我們控制住的間諜行為超過(guò)200起，這還不包括主動(dòng)向我方販賣情報(bào)的。王強(qiáng)說(shuō)，由于現(xiàn)在國(guó)防軍隊(duì)的發(fā)展比較迅猛，境外勢(shì)力（包括臺(tái)灣）經(jīng)常以外資為身份掩護(hù)，在部隊(duì)周圍開(kāi)個(gè)商店、小餐館什么的，竊取部隊(duì)的番號(hào)、名單等軍事機(jī)密。這樣的情況不好審查，而且因?yàn)榈胤浇?jīng)濟(jì)發(fā)展速度太快，相關(guān)管理也跟不上。所以必須提高警惕性，加強(qiáng)立法和執(zhí)法。與此同時(shí)，也要提高公民的保密意識(shí)。一些軍地合作項(xiàng)目，如移動(dòng)通信基站由地方施工，也非常容易泄密。包括部隊(duì)周邊的居民樓越蓋越高，營(yíng)房中的活動(dòng)都盡收眼底。經(jīng)熱政冷的中加關(guān)系今年晚些時(shí)候，加拿大總理哈珀將來(lái)華出席APEC峰會(huì)，但因中加之間近來(lái)接二連三出現(xiàn)事端，媒體已用“不安”來(lái)形容兩國(guó)關(guān)系。有長(zhǎng)期觀察中加關(guān)系的人士5日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，哈珀2006年第一次上臺(tái)以來(lái)，其領(lǐng)導(dǎo)的右翼保守派政府在對(duì)華問(wèn)題上表現(xiàn)出很強(qiáng)的“意識(shí)形態(tài)色彩”，聲稱“不為經(jīng)濟(jì)利益出賣加拿大價(jià)值觀”，中加關(guān)系也時(shí)常出現(xiàn)摩擦。近幾年哈珀政府為了分享中國(guó)的巨大市場(chǎng)，表現(xiàn)出更多務(wù)實(shí)性，其在中國(guó)開(kāi)設(shè)的貿(mào)易代表處多達(dá)15個(gè)，僅次于加拿大在美國(guó)開(kāi)設(shè)的代表處數(shù)量。中國(guó)也成為僅次于美國(guó)的加拿大第二大貿(mào)易伙伴。去年加方統(tǒng)計(jì)的中加貿(mào)易額達(dá)750億美元?！暗幽么笤谡紊蠈?duì)中國(guó)的不信任很深”，該人士舉例說(shuō)，為維護(hù)宗教自由，哈珀政府設(shè)立了宗教自由辦公室，他任命的辦公室主任曾到美國(guó)紐約會(huì)見(jiàn)達(dá)賴。此外，近年來(lái)中加兩軍交流日益頻繁，兩軍高級(jí)將領(lǐng)互訪增多，但有中國(guó)軍方高層訪問(wèn)加拿大時(shí)，哈珀政府不希望公眾得知解放軍高層來(lái)訪，為此不安排記者去報(bào)道。社科院世界歷史研究所研究員周榮耀說(shuō)，加拿大雖然國(guó)土面積大，但政治影響力有限。美國(guó)政府公開(kāi)指責(zé)我們竊密，加拿大就也跟著哼哈一下，作為華盛頓小伙伴的心態(tài)很明顯。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題專家金燦榮說(shuō)，中國(guó)需要?jiǎng)澢宄约旱膰?guó)家安全底線，以前西方間諜來(lái)中國(guó)竊密，我們也經(jīng)常隱忍和私下處理，結(jié)果人家非但不感激，還覺(jué)得中國(guó)人傻。“對(duì)于明顯觸犯國(guó)家安全紅線的外國(guó)間諜，只要證據(jù)確鑿，該辦就辦”。▲