文|《小康》記者 談樂(lè)炎
10年來(lái)中國(guó)區(qū)域戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn),使得經(jīng)濟(jì)版圖的深刻變化已經(jīng)顯現(xiàn)。盡管地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度差距趨于縮小,但區(qū)域差距擴(kuò)大的趨勢(shì)沒(méi)有根本改變,縮小區(qū)域差距的難度不斷增大,以行政區(qū)為板塊的發(fā)展仍然沒(méi)有得到根本改變,地區(qū)間的無(wú)序開(kāi)發(fā)與惡性競(jìng)爭(zhēng)仍然存在,如何因地制宜進(jìn)行區(qū)域治理,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)文化協(xié)調(diào)發(fā)展,是擺在當(dāng)局者面前的一個(gè)現(xiàn)實(shí)考量。
在2013年12月28日召開(kāi)的“2013第八屆中國(guó)全面小康論壇”分論壇上,與會(huì)專家學(xué)者及企事業(yè)負(fù)責(zé)人就以“區(qū)域發(fā)展與治理”為主題進(jìn)行了深入探討——中共中央黨校文史教研部主任、博士生導(dǎo)師周熙明,工信部節(jié)能與綜合利用司司長(zhǎng)周長(zhǎng)益,中國(guó)民企國(guó)際合作促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、亞洲知識(shí)管理協(xié)會(huì)院士陸德,民政部基層政權(quán)和社區(qū)建設(shè)司副司長(zhǎng)朱耀垠,中共上海市張江高科技園區(qū)綜合委員會(huì)常務(wù)副書(shū)記葛龍官作為論壇嘉賓暢所欲言,為中國(guó)區(qū)域發(fā)展及治理建言獻(xiàn)策。《新民周刊》社長(zhǎng)、主編丁曦林主持了該場(chǎng)分論壇。
“中國(guó)政府治理處在切割閉合有明顯界限的狀態(tài)下,在相當(dāng)大的程度上阻礙了我們的現(xiàn)代化進(jìn)程,妨礙了全面型小康建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),理所當(dāng)然成為全面性改革的一個(gè)重要的對(duì)象?!敝芪趺鞯拈_(kāi)場(chǎng)白引來(lái)現(xiàn)場(chǎng)一片共鳴。
如何突破切割界限,成為一道待解的難題。
“區(qū)域治理需要政府的力量,更需要社會(huì)公眾及組織的力量,治理不僅僅是指行政管控,而且法律、市場(chǎng)、思想激勵(lì)等多種手段并存?!敝煲蟮陌l(fā)言引來(lái)一片掌聲,他認(rèn)為應(yīng)該將管理對(duì)象看成一個(gè)有潛能的主體,讓被管理者參與到“治理”中來(lái),主體和客體之間的互動(dòng),是治理一個(gè)很重要的理念。已有的村民和居民自治就為區(qū)域發(fā)展治理提供了可借鑒模板。
朱耀垠力推農(nóng)村社區(qū)建設(shè),他認(rèn)為基層的社會(huì)不整合,城鎮(zhèn)化進(jìn)程就很難順利推進(jìn)。世界上很多國(guó)家在這個(gè)過(guò)程中也是采取社區(qū)整合的辦法來(lái)解決由此引起的社會(huì)問(wèn)題。
周長(zhǎng)益認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性,對(duì)各級(jí)政府的治理能力提出了更高的要求,再像過(guò)去那樣,比如制定政策搞一刀切肯定不行,必須要有差別化的政策,考核地方政府的措施,要適合本地區(qū)的情況,“因?yàn)檎?,行業(yè)管理也好,宏觀管理也好,目的都是為了促進(jìn)發(fā)展,目的都是為了推動(dòng)工作,調(diào)動(dòng)大家的積極性?!敝荛L(zhǎng)益表示。
葛龍官則從微觀層面,將張江高科技園區(qū)作為小社會(huì)角度剖析區(qū)域治理砝碼,據(jù)他介紹,該園區(qū)的企業(yè)老板實(shí)行上下溝通,為增強(qiáng)園區(qū)區(qū)域化黨建,園區(qū)社會(huì)治理整合資源,開(kāi)展聯(lián)動(dòng)。治理當(dāng)中,還構(gòu)建載體,打造平臺(tái),志愿者將近5萬(wàn)人,這是整個(gè)區(qū)域社會(huì)管理一個(gè)鮮活的力量。
“國(guó)家和區(qū)域發(fā)展中的一些重大政策性的指標(biāo),有悖于改革宗旨,必須要進(jìn)行調(diào)整?!标懙乱会樢?jiàn)血。
他舉例說(shuō),2020年“全面”和“實(shí)現(xiàn)”小康有悖論之嫌,我國(guó)曾向全球承諾從2005年到2020年,二氧化碳排放量縮減40%到45%,然而15年GDP翻兩番,每一個(gè)單位GDP砍掉一半污染,就會(huì)有兩倍污染,明顯完成不了“指標(biāo)”。
還有案可循的是,如今我國(guó)多采用“人均收入”表示全面小康社會(huì)發(fā)展速度,由此造成了很多人收入“被增長(zhǎng)”,這在很多專業(yè)人士看來(lái)不盡合理,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張千帆就表示應(yīng)用收入中位數(shù)代替人均收入。
“這個(gè)十年是我國(guó)GDP增長(zhǎng)最快的十年,但同時(shí)基尼系數(shù)貧富差距拉得最大,應(yīng)該選用中位數(shù)衡量今后若干年到2020年,貧富之間差距的曲線縮短了多少,這個(gè)是科學(xué)的數(shù)據(jù)。”陸德表示。
周長(zhǎng)益則從工業(yè)耗能角度闡釋了效能與指標(biāo)的關(guān)系,他舉例說(shuō),現(xiàn)在普遍用單位GDP能耗作為節(jié)能指標(biāo),然而這種考核有一刀切之嫌,“如果用單位能耗考核新疆、青海的電解鋁節(jié)能水平,那它們肯定完成不了,這時(shí)候我們就需要考慮在治理指標(biāo)上因地制宜,既要保證地方節(jié)能積極性,又能完成整體目標(biāo)?!敝荛L(zhǎng)益表示。
“頂層設(shè)計(jì)要謹(jǐn)慎,人類一思考,上帝就發(fā)笑?!敝芪趺髡f(shuō)。
“區(qū)域發(fā)展不平衡又是我們下一步發(fā)展的潛力”,周長(zhǎng)益這番話引來(lái)現(xiàn)場(chǎng)很多人的興趣,“西部地區(qū)和東部地區(qū)雖然在區(qū)域發(fā)展上有很大落差,但可以將東部落后產(chǎn)能的企業(yè)與西部對(duì)接,這樣的話一方面把東部地區(qū)改造了,提高了,另一方面又支持了西部地區(qū)的發(fā)展,給下一步的發(fā)展提供了機(jī)遇”,周長(zhǎng)益表示,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展共性的東西是比較長(zhǎng)遠(yuǎn)的課題,任重道遠(yuǎn)。
周熙明則認(rèn)為,區(qū)域發(fā)展不平衡表面上是經(jīng)濟(jì)因素,實(shí)則是“文化”拖累,“改革面對(duì)的問(wèn)題,我們?nèi)绻阉扔鞒刹≡?,那么它的病灶表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、政治、生態(tài)、社會(huì)上,病根則在文化上?!?/p>
“真正深層次、全方位的改革,是改制度背后的靈魂式的觀念,這就是文化和意識(shí)形態(tài),我們的意識(shí)形態(tài)還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,乃至于戰(zhàn)場(chǎng)式的思維,這會(huì)使改革效率遞減,區(qū)域治理也是同樣的道理?!敝芪趺髡f(shuō)。
不同于國(guó)內(nèi)大多數(shù)地方區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展難以破局,“長(zhǎng)三角”在政治推進(jìn)區(qū)域合作的同時(shí),還祭出經(jīng)濟(jì)手段:成立區(qū)域發(fā)展促進(jìn)基金,用于跨省市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)建設(shè)、環(huán)境治理,以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)等。設(shè)立“區(qū)域發(fā)展促進(jìn)基金”,是2010年獲國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施的《長(zhǎng)江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃》要求開(kāi)展的“重大改革試驗(yàn)”之一。根據(jù)規(guī)劃,該基金主要用于跨省市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)建設(shè)、環(huán)境治理,以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)等。