曹紅旭
曹紅旭:女,本科,副主任護(hù)師,護(hù)士長(zhǎng)
分娩是自然而又復(fù)雜的生理過(guò)程,進(jìn)入分娩期的產(chǎn)婦難免會(huì)產(chǎn)生不良情緒[1],過(guò)多的醫(yī)療管理迫使產(chǎn)婦長(zhǎng)時(shí)間臥床,由此可導(dǎo)致產(chǎn)程延長(zhǎng)、新生兒窒息、產(chǎn)后出血等并發(fā)癥。對(duì)分娩疼痛的恐懼或難產(chǎn)的可能,讓一些產(chǎn)婦最終選擇剖宮產(chǎn)終止妊娠。隨著護(hù)理模式的改變,2012年我院全面開(kāi)展了“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)病區(qū)”,要求助產(chǎn)士學(xué)習(xí)拉瑪澤分娩法,熟練掌握其技巧并在孕婦學(xué)校開(kāi)展培訓(xùn),進(jìn)入產(chǎn)程后給予正確指導(dǎo),通過(guò)拉瑪澤分娩法配合體位護(hù)理。在降低剖宮產(chǎn),縮短產(chǎn)程,提高滿意度等方面有較好的效果,現(xiàn)介紹如下。
1.1 一般資料 選擇2013年1~3月在我院住院分娩并接受孕婦學(xué)校培訓(xùn)的初產(chǎn)婦100例作為試驗(yàn)組,在產(chǎn)程中陪產(chǎn)導(dǎo)樂(lè)配合拉瑪澤分娩法指導(dǎo)。選擇2012年6~12月未接受孕婦學(xué)校培訓(xùn)的初產(chǎn)婦100例作為對(duì)照組,采用陪產(chǎn)導(dǎo)樂(lè)式分娩。兩組孕婦年齡20~35 歲。孕周35~42 周。經(jīng)過(guò)骨盆外測(cè)量、宮高、腹圍和B 超檢查羊水量、胎盤、臍帶、胎兒雙頂徑、胎兒大小等無(wú)明顯差異(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 試驗(yàn)組
1.2.1.1 拉瑪澤呼吸分娩法 孕婦孕28 周自愿在孕婦學(xué)校開(kāi)始接受拉瑪澤呼吸分娩法專項(xiàng)訓(xùn)練,學(xué)習(xí)神經(jīng)肌肉控制、呼吸技巧。拉瑪澤呼吸分娩法如下:(1)廓清式呼吸。用鼻子深吸氣至腹部,再用口像吹蠟燭一樣慢慢呼出,眼睛注視一個(gè)點(diǎn),身體完全放松,用于宮縮開(kāi)始及結(jié)束前后。(2)意識(shí)控制呼吸。①胸式呼吸。在產(chǎn)程的潛伏期即宮口開(kāi)大3 cm 以前應(yīng)用胸式呼吸,每分鐘6~9 次吸氣及吐氣速度平穩(wěn),氣量均勻,腹部放松。②淺而慢的呼吸。用于活躍期,隨著子宮收縮的增強(qiáng)而加速,隨著子宮收縮的減慢而減慢呼吸。③閉氣用力呼吸和哈氣運(yùn)動(dòng)。用于第二產(chǎn)程,需要往下用力時(shí)閉氣用力呼吸,吸氣后盡量憋氣,堅(jiān)持20~30 s,吐氣后馬上再憋氣。當(dāng)胎頭即將娩出時(shí)不需要用力時(shí)做哈氣運(yùn)動(dòng),全身放松,嘴巴張開(kāi)。(3)神經(jīng)肌肉控制運(yùn)動(dòng)。每天2~5 次,每次5~10 min。每周組織1 次。產(chǎn)婦住院后,選擇試產(chǎn)的給予指導(dǎo),第一產(chǎn)程宮口開(kāi)大3 cm 進(jìn)入待產(chǎn)室,由助產(chǎn)士進(jìn)行一對(duì)一導(dǎo)樂(lè)陪伴助產(chǎn)。
1.2.1.2 體位護(hù)理 產(chǎn)婦住院時(shí)由1 名助產(chǎn)士講解自由體位在分娩中的作用,指導(dǎo)產(chǎn)婦自由體位的采取方法,坐、走、站立、跪、趴、蹲均可,第一產(chǎn)程取自由體位,依個(gè)人舒適度而定。第二產(chǎn)程中改良式坐位床頭抬高50°~60°,腳支架調(diào)至距床高10 cm。
1.2.2 對(duì)照組 采用導(dǎo)樂(lè)陪伴分娩,孕產(chǎn)婦常規(guī)護(hù)理,健康宣教。包括生命體征的觀察,胎兒心電監(jiān)護(hù),了解宮縮持續(xù)時(shí)間、間隔時(shí)間、強(qiáng)度,宮口開(kāi)大,先露高低,做好飲食護(hù)理,保證休息等。第二產(chǎn)程分娩時(shí)采用膀胱截石位。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組產(chǎn)婦自然分娩、產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后2 h出血量、新生兒窒息及產(chǎn)婦滿意情況(服務(wù)態(tài)度、收費(fèi)、助產(chǎn)技術(shù)、新生兒護(hù)理)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用PEMS 3.1 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2或χ2c 檢驗(yàn),計(jì)量資料的比較采用t 或t′檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組產(chǎn)婦自然分娩的比較(表1)
表1 兩組產(chǎn)婦自然分娩的比較(例)
2.2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間及產(chǎn)后出血量的比較(表2)
表2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間及產(chǎn)后出血量的比較(±s)
表2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間及產(chǎn)后出血量的比較(±s)
注:1)為t 值,2)為t′值
組別例數(shù) 第一產(chǎn)程(min)第二產(chǎn)程(min)第三產(chǎn)程(min)產(chǎn)后2 h 出血量(ml)對(duì)照組 100 621.01±120.00 54.00±13.02 11.20±3.70 18 1.41±9.19試驗(yàn)組 100 476.11±112.00 42.02±10.02 10.00±2.91 124.12±18.90統(tǒng)計(jì)量 8.8341) 7.3172) 2.5532) 27.2602)P 值<0.001 <0.05 <0.05 <0.05
2.3 兩組新生兒窒息比較(表3)
表3 兩組新生兒窒息比較(例)
2.4 兩組產(chǎn)婦滿意度的比較(表4)
表4 兩組產(chǎn)婦滿意度的比較
拉瑪澤分娩法是一種為自然分娩做好充足準(zhǔn)備的訓(xùn)練方法,把這種方法作為孕婦學(xué)校的培訓(xùn)內(nèi)容,通過(guò)拉瑪澤分娩法對(duì)神經(jīng)肌肉控制、呼吸技巧訓(xùn)練的學(xué)習(xí),從而達(dá)到分娩時(shí)減輕宮縮疼痛,緩解產(chǎn)婦的緊張情緒,建立孕婦自然分娩的信心;在產(chǎn)程陪伴分娩的各個(gè)階段,助產(chǎn)士的指導(dǎo)和心理支持加快產(chǎn)程并讓胎兒順利出生[2],降低剖宮產(chǎn)率,從而改善護(hù)患關(guān)系,提高滿意度。
體位在自然分娩中的作用日益受到重視,當(dāng)今平臥位分娩仍然是臨床主導(dǎo)的分娩方式[3],這種體位限制產(chǎn)婦的活動(dòng),子宮壓迫下腔靜脈,產(chǎn)婦血液循環(huán)受阻,影響胎兒血氧供應(yīng)[4]。生理狀態(tài)下,孕晚期婦女骨盆傾斜度為55°~60°,產(chǎn)婦取適當(dāng)?shù)捏w位 使胎軸與產(chǎn)軸保持一致,有利于胎頭入盆下降[5],因而在第一產(chǎn)程孕婦采取自由體位,第二產(chǎn)程取改良式坐位更符合自然的體位,既增加產(chǎn)婦的舒適度,又有利于先露部與宮頸的銜接,反射性的加速宮縮,加快產(chǎn)程的進(jìn)展,促進(jìn)自然分娩[2]。
綜上所述,拉瑪澤分娩法配合體位護(hù)理,對(duì)提高自然分娩率有積極的影響,并減少新生兒窒息的發(fā)生,且方法簡(jiǎn)單、安全。體位護(hù)理體現(xiàn)了產(chǎn)科高端服務(wù)模式,在產(chǎn)程的各個(gè)階段陪伴分娩,助產(chǎn)士的指導(dǎo)和心理支持,簡(jiǎn)單、舒適、自然,加快產(chǎn)程并讓胎兒順利出生,產(chǎn)婦愿意接受,從而改善護(hù)患關(guān)系,提高滿意度。
[1] 郎建花,葛建芬.產(chǎn)前護(hù)理干預(yù)對(duì)產(chǎn)婦分娩方式的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(9):36-37.
[2] 陳巧玉,黃 楊,陸舜娜.穴位按摩配合拉瑪澤呼吸分娩法對(duì)初產(chǎn)婦分娩的影響[J].醫(yī)藥前沿,2012,2(6):71-72.
[3] 張宏宇,周 紅,李亞潔.第二產(chǎn)程自由直立體位產(chǎn)婦自主用力與平臥位指導(dǎo)下用力的效果比較[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(11):44-46.
[4] Manda Chalk.Pushing in the second stage of labour:Part 1[J].British Journal of Midwifery,2004,12(8):502-508.
[5] Gupta JK,Homey GJ,Smyth R.Position in the second stage of labour for women without epidural an aesthesia[J].Cochrane Database Sys Rev,2012(5):2006.