徐 杰，姚 睿,2

(1.西北工業(yè)大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院,陜西 西安 710129;2.中國礦業(yè)大學(xué)計(jì)算科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，江蘇 徐州 221116)

1 引言

隨著云計(jì)算時(shí)代的到來，企業(yè)逐漸將信息化建設(shè)遷移至云計(jì)算的軌道中。而云計(jì)算對(duì)于國內(nèi)企業(yè)，尤其是中小型企業(yè)，仍是一項(xiàng)新興服務(wù)。云計(jì)算專家指出，企業(yè)在評(píng)估部署云服務(wù)所需成本時(shí)，應(yīng)從潛在利益與危機(jī)等多個(gè)方面權(quán)衡，以避免盲目投資為企業(yè)所帶來的巨大成本。從目前形勢(shì)來看，實(shí)施云計(jì)算的企業(yè)更關(guān)心是選擇SaaS、PaaS,還是IaaS，部署方式已成為企業(yè)站在IT規(guī)劃和業(yè)務(wù)連續(xù)性角度所關(guān)注的方向，僅有較少企業(yè)會(huì)考慮實(shí)施云服務(wù)過程中的成本可控與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防。全球最具權(quán)威的IT研究與顧問咨詢公司Gartner在2011年4月的云服務(wù)報(bào)告中指出[1]，在云服務(wù)革命過程中，IT管理人員“應(yīng)果斷采取措施，以管理固有的風(fēng)險(xiǎn)和意外費(fèi)用”。

在云計(jì)算的投資監(jiān)管方面，由于國外發(fā)達(dá)國家云計(jì)算發(fā)展較久，現(xiàn)已進(jìn)入云計(jì)算成本投資分析應(yīng)用的探索階段。文獻(xiàn)[2]提出了一套能夠?qū)υ品?wù)成本進(jìn)行科學(xué)評(píng)估、監(jiān)測(cè)以及分析的應(yīng)用服務(wù)，該服務(wù)能在不同云應(yīng)用場(chǎng)景中執(zhí)行不同的成本模型。文獻(xiàn)[3]在云成本估算方面給予了通用成本的比較策略；而文獻(xiàn)[4]則提供了云計(jì)算與工作流成本相關(guān)的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。而國內(nèi)目前尚處于云計(jì)算成本的理論分析與模型實(shí)踐階段，更寄希望通過反復(fù)的實(shí)踐塑造成熟的模型，為將來產(chǎn)品的構(gòu)建奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。文獻(xiàn)[5]提出了企業(yè)云計(jì)算成本分析模型。該模型通過企業(yè)自身成本效用與轉(zhuǎn)入云計(jì)算成本對(duì)比分析來找到適合企業(yè)發(fā)展的策略。與本文的共同點(diǎn)是均通過公式展現(xiàn)云計(jì)算的企業(yè)成本。不同點(diǎn)則主要體現(xiàn)在：一方面，該公式不能正確反映建設(shè)周期長短及投資方式不同等條件對(duì)項(xiàng)目的影響，且沒有考慮投資時(shí)間成本；另一方面，該公式僅存在理論依據(jù)，缺少企業(yè)真實(shí)數(shù)據(jù)所反映的實(shí)踐證明。文獻(xiàn)[6]提出了企業(yè)投資回報(bào)率DKM模型。該模型提供了科學(xué)的決策依據(jù)，更進(jìn)一步將傳統(tǒng)成本與云計(jì)算成本形成分析公式，但此模型僅局限于單一的云計(jì)算環(huán)境，缺少通用性。此外，文獻(xiàn)[7]提出了云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字圖書館建設(shè)成本收益分析，但該分析方法缺乏科學(xué)依據(jù)，且云計(jì)算環(huán)境單一，更缺少通用性。

綜上所述，本文致力于研究并提出一套新的企業(yè)云計(jì)算投資成本監(jiān)控算法。該算法首先歸納和定義了企業(yè)參與云計(jì)算各項(xiàng)投資成本與分類，再進(jìn)一步將企業(yè)所關(guān)心的投資回報(bào)率以及企業(yè)實(shí)施云計(jì)算前后的投資比這兩個(gè)重要因素深度融入投資成本監(jiān)控算法中，最終制定出企業(yè)基于云計(jì)算的投資成本監(jiān)控算法。實(shí)驗(yàn)表明，該算法能夠在一定時(shí)間和一定規(guī)律下對(duì)企業(yè)云計(jì)算下所投資的各項(xiàng)成本進(jìn)行有效的監(jiān)控與分析。更重要的是，該算法不但能夠?qū)⑵髽I(yè)的基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)納入公式中，更能通過深度分析，挖掘得到企業(yè)各類投資成本的最佳預(yù)警點(diǎn)，使企業(yè)一旦存在投資偏離現(xiàn)象，即可通過本監(jiān)控方法迅速捕獲到相關(guān)預(yù)警信息，及時(shí)掌握發(fā)生實(shí)際偏離的方向和結(jié)點(diǎn)，以采取有效的預(yù)警方案和補(bǔ)救措施。

2 企業(yè)信息化投資成本

通常情況下，企業(yè)用于信息化建設(shè)的各類投資成本總和稱為總投資成本，用公式表示為：

(1)

其中，Total表示j個(gè)企業(yè)信息化投資成本項(xiàng)總和，而j的大小可根據(jù)不同企業(yè)情況而定；ICi代表企業(yè)第i個(gè)投資成本項(xiàng)。對(duì)于企業(yè)實(shí)施云計(jì)算的信息化建設(shè)成本分類而言，投資成本可具體劃分為四類：環(huán)境成本、服務(wù)成本、人力成本以及時(shí)間成本，則公式(1)可簡化為：

Total=EC+SC+HC+TC

(2)

其中，EC、SC、HC、TC分別表示環(huán)境成本、服務(wù)成本、人力成本及時(shí)間成本。無論企業(yè)選擇何種云模式部署形式，式中所提各類成本都將參與計(jì)算，但不同云部署模式所投入的各類成本比例有所差異。企業(yè)若選擇私有云作為部署方式，則其環(huán)境成本相對(duì)于服務(wù)和人力成本就顯得較為突出。

公式(2)中的時(shí)間成本是指實(shí)施完成企業(yè)整個(gè)信息化項(xiàng)目所消耗掉的所有時(shí)間值總和，它是企業(yè)考慮項(xiàng)目成敗的主要因素之一。但是，鑒于本文是以年為單位研究與分析企業(yè)基于云計(jì)算的投資成本監(jiān)控方法，則可省略公式(2)內(nèi)TC的監(jiān)控分析，而重點(diǎn)研究和制定EC、SC及HC三方面的成本監(jiān)控策略。

2.1 環(huán)境成本EC

環(huán)境成本是指企業(yè)云模式所投入與環(huán)境相關(guān)的各類環(huán)境項(xiàng)支出成本總和，公式表示為：

(3)

其中，ECi表示企業(yè)環(huán)境成本所含e個(gè)環(huán)境項(xiàng)內(nèi)第i個(gè)環(huán)境項(xiàng)成本。實(shí)際環(huán)境中的企業(yè)環(huán)境項(xiàng)通常是指軟件環(huán)境、硬件環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施環(huán)境等企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境項(xiàng)。此外，環(huán)境成本與后面所指服務(wù)成本、人力成本等投資方式有所不同，企業(yè)通常會(huì)選擇以年為單位有組織地執(zhí)行投資計(jì)劃，之后再不斷添加環(huán)境設(shè)施，追加投資成本。因此，環(huán)境成本公式可表示為：

(4)

其中，Edefault表示環(huán)境成本所含某一環(huán)境項(xiàng)的成本初值，即是指該環(huán)境項(xiàng)的最初計(jì)劃投資成本。Ei則表示該環(huán)境成本項(xiàng)所累積e個(gè)單位時(shí)間內(nèi)第i個(gè)追加成本。

2.2 服務(wù)成本SC

服務(wù)成本是指服務(wù)及維護(hù)企業(yè)云計(jì)算所必需的第三方服務(wù)支出費(fèi)用總和。公式表示為：

(5)

其中，SCi表示企業(yè)s個(gè)服務(wù)項(xiàng)內(nèi)第i個(gè)服務(wù)項(xiàng)成本。不同的成本分類有不同的成本統(tǒng)計(jì)方法。如前所述，環(huán)境成本通常都是先以計(jì)劃投資開始，之后不斷追加投資，最終以年為單位進(jìn)行成本累積；但是，服務(wù)成本相對(duì)環(huán)境成本計(jì)算較復(fù)雜，它既包含有與環(huán)境成本累積方式相同的組織計(jì)劃性投資，比如第三方軟件應(yīng)用費(fèi)用；更有以單位時(shí)間所進(jìn)行的成本投資，比如：第三方軟件服務(wù)費(fèi)用，包括按月或按年將大量企業(yè)數(shù)據(jù)遷移至公共云并長期存儲(chǔ)這批數(shù)據(jù)所產(chǎn)生的服務(wù)成本。因此，歸納以年為單位的服務(wù)成本累積值，應(yīng)概括上述各項(xiàng)服務(wù)成本的投資方式。經(jīng)研究歸納，具體公式可表示為：

(6)

其中，Sdefault表示服務(wù)成本內(nèi)某服務(wù)項(xiàng)初始值。若該服務(wù)項(xiàng)屬于年計(jì)劃性投資成本項(xiàng)，則Sdefault值不為0；反之，若該服務(wù)項(xiàng)Sdefault取值為0。Si表示該服務(wù)成本項(xiàng)所累積s個(gè)單位時(shí)間內(nèi)第i個(gè)已發(fā)生或追加成本。

將公式(6)應(yīng)用于企業(yè)實(shí)施云計(jì)算實(shí)際情況中，企業(yè)的服務(wù)成本通常區(qū)分為采購第三方軟件應(yīng)用成本以及第三方軟件服務(wù)費(fèi)用兩個(gè)服務(wù)成本項(xiàng)。前者通常以年為單位有組織有計(jì)劃地進(jìn)行投資，因此該服務(wù)成本項(xiàng)用公式(6)即可表示。而后者則以單位時(shí)間所進(jìn)行的服務(wù)成本累積，則公式(6) 可簡化為：

(7)

特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，服務(wù)成本公式雖然適用于云計(jì)算各種實(shí)施模式，但在企業(yè)選擇不同部署模式時(shí)，服務(wù)成本會(huì)有較大差別。通常情況下，選擇公有云部署方式的企業(yè)，其服務(wù)投資成本會(huì)相對(duì)其他云部署方式低一些；而相對(duì)于傳統(tǒng)模式的服務(wù)成本，其成本節(jié)約則更顯突出。

2.3 人力成本HC

人力成本是指參與企業(yè)云計(jì)算實(shí)施與運(yùn)維所投入的各類人力成本項(xiàng)總和。公式表示為：

(8)

其中，HCi表示相關(guān)h個(gè)人力項(xiàng)內(nèi)第i個(gè)人力項(xiàng)成本。人力成本的統(tǒng)計(jì)方式既不同于環(huán)境成本，亦不同于服務(wù)成本。企業(yè)通常均以月為單位統(tǒng)計(jì)實(shí)際的費(fèi)用支出。因此，以年為單位計(jì)算人力成本累積的成本公式可表示為：

(9)

其中，Hi表示某人力項(xiàng)所累積h個(gè)月內(nèi)第i個(gè)月的人力成本。在企業(yè)實(shí)施云計(jì)算的實(shí)際情況中，人力成本僅表現(xiàn)為參與云計(jì)算實(shí)施與運(yùn)維人員工資成本一項(xiàng)。

3 云計(jì)算成本監(jiān)控算法

為了使云部署更有效地為企業(yè)帶來實(shí)際投資效益，最佳管理策略就是為企業(yè)制定一套有效的監(jiān)控方法，使企業(yè)能夠在一定時(shí)間和一定規(guī)律下對(duì)云計(jì)算下所投資的各項(xiàng)成本進(jìn)行有效的監(jiān)控與分析。一旦發(fā)生投資偏離，企業(yè)能迅速通過監(jiān)控方法捕獲到相關(guān)預(yù)警信息，及時(shí)掌握發(fā)生投資偏離的方向和結(jié)點(diǎn)，以采取最及時(shí)、最有效的補(bǔ)救措施。

本文在研究與制定企業(yè)云模式投資成本監(jiān)控算法時(shí)，首先歸納了如前所述參與企業(yè)云計(jì)算的各項(xiàng)投資成本分類與統(tǒng)計(jì)方法，更進(jìn)一步參考了企業(yè)所關(guān)心云部署的兩個(gè)重要因素。(1)云計(jì)算投資回報(bào)率ROI(Return On Investment)。通用的企業(yè)投資回報(bào)率[8]計(jì)算方法為：ROI=年利潤/投資總額×100%。ROI主要用于企業(yè)投資領(lǐng)域，其值越高反映越值得投資，故ROI常作為企業(yè)高層投資決策參考因素。本文將該模式融入云計(jì)算成本監(jiān)控算法，以監(jiān)控企業(yè)各項(xiàng)投資成本比例關(guān)系。(2)企業(yè)實(shí)施云計(jì)算前后的投資比。即將云模式投資成本與傳統(tǒng)模式相比較，把節(jié)約的成本看成是收益[9]。通過分析云計(jì)算實(shí)施前后的各項(xiàng)企業(yè)實(shí)際投入成本比，使企業(yè)不但能以月為單位監(jiān)控云計(jì)算過程的各項(xiàng)成本支出，更能與傳統(tǒng)模式的各項(xiàng)成本對(duì)比分析，使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)全面掌握企業(yè)實(shí)際回報(bào)情況。

綜上分析，本文提出一套基于企業(yè)云計(jì)算的投資成本監(jiān)控算法，基本原理的公式表述為：

(10)

其中，IC為公式(1)中提及的任意投資成本項(xiàng)，即云計(jì)算某成本分類的投資項(xiàng)成本值；ICtraditional表示對(duì)應(yīng)傳統(tǒng)模式的投資項(xiàng)成本值。一方面，企業(yè)在單位時(shí)間內(nèi)按如上所述統(tǒng)計(jì)云模式各項(xiàng)投資成本的實(shí)際發(fā)生值，并計(jì)算出成本累積和。另一方面，以年為單位計(jì)算傳統(tǒng)模式所發(fā)生的各項(xiàng)投資成本累積和。兩方面所得結(jié)果按上述原理公式形成差值，再與傳統(tǒng)模式累積和形成最終比值關(guān)系。特別指出，以年為單位傳統(tǒng)模式各項(xiàng)投資成本是企業(yè)須設(shè)置的一次性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。若企業(yè)傳統(tǒng)模式下信息化建設(shè)投資超過一年，則取各項(xiàng)投資所累積的年均值。此外，根據(jù)基本原理公式可知，一旦公式中所得結(jié)果為負(fù)值，即表示實(shí)際情況下企業(yè)云模式某項(xiàng)投資成本已超出傳統(tǒng)模式該項(xiàng)投資成本，應(yīng)提出預(yù)警并高度關(guān)注。因此，公式正常取值范圍應(yīng)在[0,1]。

若企業(yè)遵循時(shí)間規(guī)律，建議以月為單位按監(jiān)控算法進(jìn)行企業(yè)各項(xiàng)投資成本統(tǒng)計(jì)，按月監(jiān)控各項(xiàng)投資成本累積值的最終比例關(guān)系，超出范圍則視為可預(yù)警，以求最小精度地為企業(yè)做好各項(xiàng)成本監(jiān)控預(yù)警工作。因此，下文所述單位時(shí)間均默認(rèn)以月為單位。

4 投資成本監(jiān)控預(yù)警模型

基于上述算法原理公式(10)歸納而成的投資成本監(jiān)控公式表示為：

f(ICtraditional,IC)=(ICtraditional-IC)/

ICtraditional=1-IC/ICtraditional

(11)

根據(jù)定義可知，公式計(jì)算所得結(jié)果值的正常取值范圍應(yīng)為[0,1]，包括1和0兩個(gè)邊界值。當(dāng)邊界值為1，表示云模式所投資成本項(xiàng)達(dá)到最佳理想狀態(tài)，即云成本可忽略不計(jì)；當(dāng)邊界值為0，表示云模式所投資成本項(xiàng)已與傳統(tǒng)模式成本等同，已達(dá)投資峰值。再投資成本將超支，通過公式反映超支結(jié)果則為負(fù)值，即超出正常取值范圍，可預(yù)警提示企業(yè)關(guān)注該投資項(xiàng)成本的具體投資情況。鑒于本文研究云計(jì)算成本監(jiān)控的主要目標(biāo)是為企業(yè)找到最佳預(yù)警點(diǎn)，因此本文將算法所得比例關(guān)系稱為投資成本監(jiān)控預(yù)警值。下面逐一表述各項(xiàng)投資成本監(jiān)控公式。

依據(jù)通用公式(11)推得環(huán)境成本通用監(jiān)控公式及預(yù)警值可表示為：

ECalert=1-EC/ECtraditional

(12)

其中，ECalert表示以年為單位按月統(tǒng)計(jì)所得的某環(huán)境項(xiàng)成本預(yù)警值。按照原理約定，其正常取值范圍應(yīng)介于為[0,1]。一旦企業(yè)云模式下所投資的某環(huán)境項(xiàng)成本EC超支，也就是說，超出傳統(tǒng)模式下的投資成本，ECalert則為負(fù)值，那么該環(huán)境項(xiàng)成本投資已不可控，處于可預(yù)警狀態(tài)，需及時(shí)采取措施，規(guī)避該環(huán)境項(xiàng)投資風(fēng)險(xiǎn)。另外，ECtraditional表示傳統(tǒng)模式下企業(yè)以年為單位所投資的某環(huán)境項(xiàng)成本。由于企業(yè)實(shí)際云模式環(huán)境中，環(huán)境成本又可細(xì)分為硬件環(huán)境、軟件環(huán)境及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，因此企業(yè)可根據(jù)實(shí)際情況，既可匯總成一個(gè)環(huán)境成本預(yù)警值，也可將環(huán)境成本預(yù)警值細(xì)化為硬件環(huán)境預(yù)警值、軟件環(huán)境預(yù)警值及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境預(yù)警值，計(jì)算均遵循公式(12)。

同理，可推知服務(wù)成本及人力成本通用監(jiān)控公式及預(yù)警值分別表示為：

SCalert=1-SC/SCtraditional

(13)

HCalert=1-HC/HCtraditional

(14)

其中，SCalert和HCalert分別表示以年為單位按月統(tǒng)計(jì)所得的某服務(wù)項(xiàng)及人力項(xiàng)的成本預(yù)警值。與公式(12)一致，其正常取值范圍應(yīng)為[0,1]。若企業(yè)某服務(wù)項(xiàng)及人力項(xiàng)成本超支，SCalert和HCalert則為負(fù)值，該項(xiàng)成本投資已不可控，須預(yù)警及時(shí)規(guī)避更大損失。SCtraditional和HCtraditional分別表示傳統(tǒng)模式企業(yè)以年為單位所投資的某服務(wù)項(xiàng)成本和人力項(xiàng)成本。企業(yè)實(shí)際云模式環(huán)境中，服務(wù)成本可包括軟件應(yīng)用和軟件服務(wù)兩項(xiàng)。企業(yè)可根據(jù)實(shí)際情況，既可匯總成一個(gè)服務(wù)成本預(yù)警值參與計(jì)算，也可細(xì)分成軟件應(yīng)用預(yù)警值和軟件服務(wù)預(yù)警值分別監(jiān)控，但實(shí)際環(huán)境中的人力成本僅包含工資成本預(yù)警值一項(xiàng)。

上述各項(xiàng)成本監(jiān)控公式所得預(yù)警值與企業(yè)監(jiān)控整體投資成本預(yù)警值之間的關(guān)系可表示為：

ICalert=ECalert∧SCalert∧HCalert

(15)

其中，ICalert表示企業(yè)所監(jiān)控的整體投資成本監(jiān)控預(yù)警值，依據(jù)各項(xiàng)成本預(yù)警值取值范圍，其正常取值范圍應(yīng)為[0,1]。ICalert由各項(xiàng)成本監(jiān)控公式所得預(yù)警值相互“邏輯與”，“∧”表示邏輯與操作。ICalert表示企業(yè)只要有一個(gè)投資成本項(xiàng)為負(fù)值，則ICalert即為負(fù)值。也就是說，只要企業(yè)有一個(gè)投資項(xiàng)已不可控，整個(gè)投資監(jiān)控體系通過預(yù)警告知企業(yè)監(jiān)控各個(gè)投資成本項(xiàng)的近期數(shù)據(jù)。

此外，通過深度分析投資成本監(jiān)控公式可知，在傳統(tǒng)模式投資成本不變的前提下，企業(yè)可通過降低云模式投資成本來提高各項(xiàng)成本監(jiān)控預(yù)警值。換句話說，企業(yè)可通過細(xì)分云模式的部署策略，而優(yōu)選投資成本較低的部署方案，已達(dá)到獲得投資成本最佳的理想效果。

5 算法實(shí)踐與仿真分析

為驗(yàn)證本文所提算法在企業(yè)實(shí)際應(yīng)用中的可操作性及有效性，我們經(jīng)過篩選，抽取一家目前正實(shí)施云計(jì)算的中型企業(yè)作為研究案例，并依據(jù)公式所需屬性信息對(duì)企業(yè)所提供的基本信息及各項(xiàng)投資成本進(jìn)行數(shù)據(jù)抽取。表1為該企業(yè)所提供的基本企業(yè)信息及各類環(huán)境成本、服務(wù)成本、人力成本以及企業(yè)選型模式等投資信息。表2則顯示了該企業(yè)兩種部署模式下各項(xiàng)投資成本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

Table1 Information of company constructing cost表1 案例企業(yè)投資成本基本信息

Table2 Statistics of company constructing cost表2 案例企業(yè)投資成本統(tǒng)計(jì) ￥

將上述企業(yè)基本數(shù)據(jù)及其他詳細(xì)各月的投資明細(xì)分別代入公式(12)、公式(13)及公式(14)計(jì)算所得企業(yè)各類投資成本項(xiàng)預(yù)警值，月統(tǒng)計(jì)實(shí)際分析效果如圖1所示。

Figure 1 Alerts of all of constructing costs圖1 企業(yè)各類投資成本項(xiàng)預(yù)警值月統(tǒng)計(jì)效果圖

由圖1分析可知，通過企業(yè)基于云計(jì)算的投資成本監(jiān)控公式計(jì)算所得結(jié)果都在[0,1]的正常取值范圍內(nèi)，即該企業(yè)所投入云計(jì)算各項(xiàng)成本目前未超出預(yù)警邊界，均處于可控范圍內(nèi)。

為進(jìn)一步證明本文所提出基于云計(jì)算的投資成本監(jiān)控公式的預(yù)警有效性，在表2實(shí)際數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，針對(duì)人力成本部分云模式下數(shù)據(jù)假設(shè)超出可控范圍，加工后的人力成本異常數(shù)據(jù)與正常數(shù)據(jù)經(jīng)公式所得值預(yù)警值的對(duì)比效果如圖2所示。

由圖2分析可知，人力成本從九月份起呈陡然下降趨勢(shì)，八月份以后即需要提出人力成本預(yù)警信息，企業(yè)需要從九月開始著手對(duì)企業(yè)人力成本的投資采取堅(jiān)決防范的措施。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，企業(yè)基于云計(jì)算的投資成本監(jiān)控算法為企業(yè)提供了一個(gè)能夠明確分析及掌握當(dāng)前云計(jì)算實(shí)施情況的科學(xué)算法，適應(yīng)于云計(jì)算各企業(yè)的實(shí)際業(yè)務(wù)應(yīng)用，突顯投資成本監(jiān)控算法的特色。

Figure 2 Contrast of human cost alert圖2 人力成本預(yù)警值對(duì)比效果圖

6 結(jié)束語

本文提出了一種基于云計(jì)算的投資成本監(jiān)控算法。在云計(jì)算時(shí)代，企業(yè)逐漸將自身的信息化建設(shè)遷移到云計(jì)算的軌道上。因此，在云服務(wù)的過程中應(yīng)當(dāng)有越來越多的企業(yè)更加關(guān)注投資成本的監(jiān)督和控制，有效地控制風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。找到能夠明確分析及掌握科學(xué)計(jì)算算法并對(duì)該方法進(jìn)行合理化應(yīng)用無疑將是重點(diǎn)解決的問題。本文的研究成果通過仿真實(shí)驗(yàn)分析，有效地利用了企業(yè)實(shí)施云計(jì)算前后在信息化建設(shè)方面所投資的基本信息及數(shù)據(jù)資源進(jìn)行深度分析，最終發(fā)掘出企業(yè)各類投資成本的最佳預(yù)警點(diǎn)，使企業(yè)及時(shí)掌握發(fā)生偏離的成本控制方向，以采取有效的預(yù)警方案和補(bǔ)救措施。下一步將時(shí)間成本融入算法中，進(jìn)一步結(jié)合企業(yè)所關(guān)心的問題，挖掘更多能夠真正為企業(yè)實(shí)施云計(jì)算所帶來的實(shí)際效益的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

[1] Cloud computing provide real benefits for enterprise [EB/OL]．[2011-08-29]. http://www.enet.com.cn/article/2011/0829/ A20110829901867_3.shtml.(in Chinese)

[2] Truonga H-L,Dustdara S.Composable cost estimation and monitoring for computational applications in cloud computing environments[C]∥Proc of International Conference on Computational Science, 2012:2175-2184.

[3] Armbrust M,Fox A,Grifth R,et al.Above the clouds:A Berkeley view of cloud computing[R]. Berkeley:University of California at Berkeley, 2009.

[4] Deelman E, Singh G, Livny M, et al. The cost of doing science on the cloud:The montage example[C]∥Proc of the 2008 ACM/IEEE Conference on Supercomputing, 2008:1-12.

[5] Liu Ying, Zhou Li-yuan, Long Xiao-yu．Cost analysis in enterprise based on cloud computing[J]. Manager Journal,2011(20):4.(in Chinese)

[6] Ma Xiao-ting，Chen Chen．Research on digital library construction under the cloud computing environment based on cost-benefit analysis[J]. Library and Information, 2011(6):74.(in Chinese)

[7] Luo Ying， Tan Liang． Return on investment model of E-learning in high education[J]. Distance Education in China,

2010(10):23.(in Chinese)

[8] Beaty K A. Economics of cloud computing for enterprise IT [J]. IBM Journal of Research and Development, 2011(12):4.

[9] Barker K C. Linking adult literacy and E-learning [R]. Toronto:ABC CANADA Literacy Foundation, 2005.

附中文參考文獻(xiàn)

[1] 云計(jì)算開始向企業(yè)提供實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠[EB/OL]. [2011-08-29]. http://www.enet.com.cn/article/2011/0829/ A20110829901867_3.shtml.

[5] 劉營，周麗媛，隴小渝．企業(yè)接入云計(jì)算的成本分析[J] . 經(jīng)營管理者,2011(20):4.

[6] 馬曉亭，陳臣．基于成本收益分析的云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字圖書館建設(shè)研究[J]. 圖書與情報(bào),2011(6):74.

[7] 羅影，譚良．高校教育中E-learning 投資回報(bào)率模型[J]. 中國遠(yuǎn)程教育,2010(10):23.