華圖教育：人手一臺“政協(xié)Pad”，算不算浪費
2014-08-02 00:17:31
環(huán)境 2014年2期
“Pad會議”之所以會招致輿論的種種疑慮，無非是出于“經(jīng)濟浪費”和“變相福利”的擔憂。我們不能否認，有些質(zhì)疑也有其道理。畢竟“Pad會議”作為一種新的嘗試，究竟會取得怎樣的成果我們目前還無從得知；加之Pad的折舊費、軟件開發(fā)和系統(tǒng)維護的成本，也是一筆不小的開支；而對于Pad使用四年之后的“回收”價值，也有待定奪。
在筆者看來，“Pad會議”究竟是利大于弊，還是弊大于利，還需要時間的檢驗。但無論如何，網(wǎng)絡(luò)化時代已然到來，南京政協(xié)此舉是一個敢于創(chuàng)新、勇于突破的行為，我們不宜一味去質(zhì)疑、否定，而應(yīng)多給予期許，讓時間去證明。endprint
猜你喜歡
價值工程(2023年4期)2023-02-27 07:17:50
兒童故事畫報(2019年5期)2019-05-26 14:26:14
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究(2019年12期)2019-01-06 02:12:54
中醫(yī)健康養(yǎng)生(2018年10期)2018-11-07 08:02:42
高中生·天天向上(2016年7期)2016-11-22 10:57:51
價值工程(2016年9期)2016-10-21 14:56:02
中國校外教育(中旬)(2015年5期)2015-06-12 15:44:43
財會通訊(2014年1期)2014-12-04 23:31:27
環(huán)球時報(2014-01-06)2014-01-06 17:17:14
個人電腦(2009年11期)2009-11-26 09:17:38
