何東升 李巧雙 張 剛 池汝安 張麗敏 張建剛
(1.武漢工程大學資源與土木工程學院,湖北 武漢 430073;2.湖南有色金屬研究院,湖南 長沙 410100;3.長沙有色冶金設計研究院有限公司,湖南 長沙 410011)
臭氧助浸提高石煤中釩浸出率
何東升1李巧雙1張 剛1池汝安1張麗敏2張建剛3
(1.武漢工程大學資源與土木工程學院,湖北 武漢 430073;2.湖南有色金屬研究院,湖南 長沙 410100;3.長沙有色冶金設計研究院有限公司,湖南 長沙 410011)
為了確定湖北某含釩石煤的合適開發(fā)利用工藝,以該礦的原生石煤、風化石煤、原生石煤焙燒渣為浸出對象,研究了臭氧對這些試樣硫酸酸浸提釩效率的影響。結果表明:①通入臭氧可提高原生石煤、石煤焙燒渣和風化石煤的釩浸出率,且隨著臭氧流量的增大釩浸出率上升。②提高浸出溫度有助于增強臭氧的助浸效果。③提高H2SO4溶液濃度有助于強化臭氧對原生石煤中釩的浸出效果,但臭氧對石煤焙燒渣和風化石煤卻沒有這樣的強化效果。④-200目占78%的試樣100 g在H2SO4溶液濃度為25%、液固比為5∶1、攪拌速度為600 r/min、浸出溫度為90 ℃、浸出時間為2 h情況下,通入25 L/h的臭氧與不通入臭氧相比,可將原生石煤、風化石煤、石煤焙燒渣的釩浸出率從6.86%、51.81%和24.24%提高至23.02%、61.05%和28.11%,提高的幅度分別達16.16、9.24、3.87個百分點。
石煤 臭氧 浸出 釩
石煤中釩的賦存形式復雜,多以三價賦存于鋁硅酸鹽礦物晶體結構中,這種賦存形態(tài)決定了釩的轉化與氧化是影響其浸出效果的關鍵[1]。釩的轉化是指賦存狀態(tài)的改變,主要是指釩從礦物晶體結構中釋放出來;釩的氧化常指釩由三價或四價氧化為四價或五價。
釩氧化的手段主要有焙燒[2]和在浸出時加氧化劑氧化。浸出時常用的氧化劑有高錳酸鉀、氯酸鈉[3]、二氧化錳[4]、次氯酸鈉[5]、雙氧水及氧氣[6]等。添加高錳酸鉀、二氧化錳、氯酸鈉、次氯酸鈉等氧化劑會在浸出液中引入新的離子,增加后續(xù)除雜和廢水處理的難度和成本,甚至有可能影響五氧化二釩產品的純度。
臭氧是一種強氧化劑,反應活性極強,在水中分解為氧氣,其氧化性強于雙氧水、高錳酸根、氯酸根、次氯酸根和氧氣等[7]。有人用臭氧對方鉛礦[8]、硫化鋅精礦[9]、黝銅礦[10]等進行過氧化浸出研究,不僅取得了理想的浸出效果,而且臭氧作為氧化劑使用還不會污染環(huán)境。工業(yè)上沒有廣泛應用的主要原因是臭氧發(fā)生器產量低、電耗高,隨著大型、低電耗臭氧發(fā)生器的出現(xiàn),臭氧的工業(yè)應用前景將越來越廣闊[11]。
吳維昌[12]研究表明,臭氧的標準電極電位為2.07 V,三、四價釩的標準電極電位分別為0.21 V和0.67 V。比較臭氧與三、四價釩的標準電極電位可知,臭氧標準電極電位比二者均高,故臭氧可氧化三、四價釩,反應式可寫成O3+V2O3→O2+V2O4和O3+V2O4→O2+V2O5。
筆者曾以臭氧為氧化劑對某含釩石煤進行了氧化酸浸研究,與不通入臭氧相比,釩浸出率提高了10個百分點以上[13]。鑒于臭氧良好的氧化助浸效果,為確定湖北某含釩石煤的合理提釩工藝,對該礦不同性質的含釩石煤進行了臭氧氧化助浸研究。
石煤礦樣(包括原生石煤和風化石煤)取自湖北某地,釩主要賦存于云母礦物中。原生石煤呈黑色,較堅硬,主要礦物為石英、蒙脫石、黃鐵礦、石膏、長石和云母等;風化石煤呈灰色,硬度較小,主要礦物為石英、蒙脫石和云母等。粒度為-200目占78% 的原生石煤在爐溫為850 ℃的馬弗爐中焙燒2 h得石煤焙燒渣。原生石煤、風化石煤的XRF分析結果分別見表1、表2,原生石煤、風化石煤和石煤焙燒渣中釩的價態(tài)分布見表3。
表1 原生石煤的XRF分析結果
Table 1 XRF analysis of raw stone coal %
元 素VOFNaMgAl含 量0.47244.20.170.0460.9257.293元 素SiPSrSKCa含 量26.480.6380.0272.133.2531.14元 素TiFeCuZnBaC含 量0.3652.360.0250.0471.857.81
表2 風化石煤的XRF分析結果
Table 2 XRF analysis of weathering stone coal %
元 素VONaMgAlSi含 量0.51948.80.0310.6124.9736.21元 素PSClKCaTi含 量0.3470.2350.011.971.150.303元 素CrFeCuZnBaC含 量0.0290.7030.0090.0040.5853.01
表3 石煤焙燒渣中釩的價態(tài)分布
Table 3 Valence state distribution of vanadium in roasted residue of stone coal %
試 樣各價態(tài)釩含量V(Ⅲ)V(Ⅳ)V(Ⅴ)各價態(tài)釩的分布率V(Ⅲ)V(Ⅳ)V(Ⅴ)原生石煤0.3150.157-66.7433.26-風化石煤0.1180.401-22.5877.42-石煤焙燒渣0.0670.2070.25212.7739.3647.87
從表3可看出,原生石煤中主要為三價釩,風化石煤中主要為四價釩,石煤焙燒渣中三價、四價和五價釩共存,以五價釩為主。
釩含量及價態(tài)測定:按文獻[14]介紹的方法測定釩含量,按文獻[15]介紹的方法測定樣品中釩價態(tài)。
將準確稱取的100 g粒度為-200目占78%的樣品置于裝有一定濃度硫酸溶液的浸出容器中,浸出一定時間后,分析計算釩浸出率。
浸出試驗裝置見圖1,浸出容器為密閉型,端蓋有3個孔,分別為臭氧進入管孔、攪拌桿孔和氣體排出管孔,武漢零創(chuàng)臭氧機電設備有限公司生產的LC-001-10G型臭氧發(fā)生器(空氣源型,最大臭氧產生能力為10 g/h)制備的臭氧通過臭氧管和浸入液體中的曝氣頭給入,浸出容器中的氣體經排出管排入吸收溶液中。
圖1 浸出試驗裝置示意Fig.1 Schematic diagram of leaching equipment1—臭氧發(fā)生器;2—氣閥;3—流量計; 4—臭氧管/排氣管;5—電動機;6—水浴鍋;7—曝氣頭; 8—攪拌器;9—浸出容器;10—氣體吸收裝置
3.1 浸出條件試驗
3.1.1 浸出溫度對釩浸出率的影響
試驗固定H2SO4溶液濃度為20%,液固比為5∶1,攪拌速度為600 r/min,臭氧流量為10 L/h,浸出時間為2 h,試驗結果見圖2。
從圖2可看出,風化石煤中的釩最易浸出,原生石煤中的釩最難浸出;隨著浸出溫度的上升,釩浸出率呈先慢后快的上升趨勢;通入臭氧有利于提高釩浸出率,且釩浸出率提高的幅度隨浸出溫度的升高而增大,90 ℃時通入10 L/h的臭氧,原生石煤、石煤焙燒渣和風化石煤的釩浸出率與不通入臭氧相比,可分別提高1.35、4.59、8.96個百分點??紤]成本和可操作性因素,確定后續(xù)試驗的浸出溫度為90 ℃。
圖2 浸出溫度對臭氧助浸效果的影響Fig.2 Effect of temperature on efficiency of ozone-aided leaching ○—未通入臭氧;●—通入臭氧
3.1.2 H2SO4溶液濃度對釩浸出率的影響
試驗固定液固比為5∶1,攪拌速度為600 r/min,臭氧流量為10 L/h,浸出溫度為90 ℃,浸出時間為2 h,試驗結果見圖3。
從圖3可看出,隨著H2SO4溶液濃度的升高,釩浸出率上升;通入臭氧有利于提高釩浸出率,但只有原生石煤在有無臭氧情況下的釩浸出率差距隨硫酸濃度的提高而增大,石煤焙燒渣和風化石煤在有無臭氧情況下的釩浸出率差距幾乎不受H2SO4溶液濃度變化的影響。綜合考慮,確定H2SO4溶液的濃度為25%。
圖3 H2SO4溶液濃度對臭氧助浸效果的影響Fig.3 Effect of H2SO4 solution concentration on efficiency of ozone-aided leaching ○—未通入臭氧;●—通入臭氧
3.1.3 臭氧流量對釩浸出率的影響
試驗固定H2SO4溶液的濃度為25%,液固比為5∶1,攪拌速度為600 r/min,浸出溫度為90 ℃,浸出時間為2 h,試驗結果見圖4。
從圖4可看出,隨著臭氧流量的提高,釩浸出率上升。不通入臭氧時,原生石煤、石煤焙燒渣、風化石煤的釩浸出率分別為6.86%、24.24%和51.81%;臭氧流量為25 L/h時,原生石煤、石煤焙燒渣、風化石煤的釩浸出率分別上升至23.02%、28.11%和61.05%;繼續(xù)提高臭氧的流量,釩浸出率提高幅度十分有限。因此,確定臭氧流量為25 L/h。
3.2 試驗結果分析
(1)原生石煤屬黑色硅質頁巖,礦石中的有機質、石英和含釩云母顆粒細小,多呈顯微粒狀連生,結合緊密。由于有機質的覆蓋,阻礙了H+與含釩礦物的接觸,礦物晶格未被破壞,晶格中的釩無法被浸出,故而,原生石煤釩浸出率較低。圖2(a)顯示,即使通入臭氧,釩浸出率仍然較低,主要與H2SO4溶液濃度偏低、對含釩礦物晶體結構破壞能力較弱有關;圖3(a)顯示,不通入臭氧的情況下,H2SO4溶液的濃度從20%提高至30%,對含釩礦物晶體結構破壞能力顯著增強,釩浸出率明顯上升,通入臭氧后,H2SO4溶液的濃度從20%提高至25%就足以顯著增強對含釩礦物晶體結構的破壞,因而釩浸出率也明顯上升;圖4(a)顯示,在較高的H2SO4溶液濃度下,增加臭氧流量,有助于將更多的低價釩氧化為高價釩,從而提高釩浸出率。
圖4 臭氧流量對臭氧助浸效果的影響Fig.4 Effect of ozone flow rate on efficiency of ozone-aided leaching
(2)焙燒具有破壞含釩礦物晶體結構和氧化低價釩的雙重作用[16]。由表3可以看出,原生石煤在850 ℃下焙燒2 h,部分低價釩被氧化成了高價釩。圖2(b)顯示,石煤焙燒渣的釩浸出率對浸出溫度敏感,提高浸出溫度可增強臭氧作用效果;圖3(b)顯示,與原生石煤不同,石煤焙燒渣對H2SO4破壞含釩礦物晶體結構的依賴程度顯著下降,這樣H2SO4溶液濃度的提高就不能顯著擴大臭氧的作用效果,因而有無臭氧通入,釩浸出率的差距并不隨H2SO4溶液濃度的提高而上升;圖4(b)顯示,由于石煤焙燒渣中待氧化的三價釩含量較少,因而,僅在臭氧流量較低的情況下,釩浸出率隨臭氧流量的提高而平緩上升。
(3)風化石煤是地表原生石煤經長期的空氣風化作用而形成的,風化后的石煤結構、構造、物質組成、硬度等性質均與原生石煤有較大差異,有機質被氧化或部分氧化,且有部分三價釩氧化為了四價釩,因而風化石煤中的釩較易浸出。圖2(c)顯示,通入臭氧后,風化石煤中的難浸三價釩較易被氧化為易浸出的四價釩,故臭氧的通入可顯著提高釩浸出率;圖3(c)顯示,與原生石煤不同,風化石煤對H2SO4破壞含釩礦物晶體結構的依賴程度顯著下降,這樣H2SO4溶液濃度的提高就不能顯著擴大臭氧的作用效果,因而有無臭氧通入,釩浸出率的差距并不隨H2SO4溶液濃度的提高而上升;圖4(c)顯示,風化石煤中釩的氧化對臭氧濃度的依賴性顯著下降,因而,僅在臭氧流量較低的情況下,釩浸出率隨臭氧流量的提高而平緩上升。
(1)通入臭氧可提高原生石煤、石煤焙燒渣和風化石煤的釩浸出率,在試驗確定的工藝條件下,通入25 L/h的臭氧與不通臭氧相比,釩浸出率提高幅度的大小順序為原生石煤—風化石煤—石煤焙燒渣。
(2)提高浸出溫度有助于增強臭氧的助浸效果;提高H2SO4溶液的濃度有助于增強臭氧對原生石煤中釩浸出效果,但臭氧對石煤焙燒渣和風化石煤卻沒有這樣的增強效果;增大臭氧流量可提高原生石煤、石煤焙燒渣和風化石煤的釩浸出率。
[1] 馮其明,何東升,張國范,等.石煤提釩過程中釩氧化和轉化對釩浸出的影響[J].中國有色金屬學報,2007,17(8):1348-1352. Feng Qiming,He Dongsheng,Zhang Guofan,et al.Effect of vanadium oxidation and conversion on vanadium leaching in extraction of vanadium from stone coal[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2007,17(8):1348-1352.
[2] 李昌林,周向陽,王 輝,等.強化氧化對石煤鈣化焙燒提釩的影響[J].中南大學學報:自然科學版,2011,42(1):7-10. Li Changlin,Zhou Xiangyang,Wang Hui,et al.Effect of oxidation on vanadium extraction from stone coal with calcified roasting[J].Journal of Central South University:Science and Technology,2011,42(1):7-10.
[3] 普世坤,靳 林,肖春宏,等.酸浸—萃取—氨沉淀法從石煤釩礦中提取釩[J].稀有金屬與硬質合金,2012,40(1):14-17. Pu Shikun,Jin Lin,Xiao Chunhong,et al.Vanadium extraction from vanadium-containing carbonaceous shale by acid leaching-extraction-ammonia precipitation[J].Rare Metals and Cemented Carbides,2012,40(1):14-17.
[4] 汪 平,馮雅麗,李浩然,等.采用氧化焙燒—酸浸法從高碳石煤中提釩試驗研究[J].中南大學學報:自然科學版,2011,42(10):2917-2921. Wang Ping,F(xiàn)eng Yali,Li Haoran,et al.Extracting vanadium from high-carbon stone coal by oxidizing roasting-acid leaching method[J].Journal of Central South University:Science and Technology,2011,42(10):2917-2921.
[5] 鄧志敢,魏 昶,李興彬,等.釩鈦磁鐵礦提釩尾渣浸取釩[J].中國有色金屬學報,2012,22(6):1770-1777. Deng Zhigan,Wei Chang,Li Xingbin,et al.Leaching vanadium from extracted vanadium residue of vanadium titanomagnetite[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2012,22(6):1770-1777.
[6] 魏 昶,樊 剛,李旻廷,等.在壓力場下從石煤中氧化轉化浸出釩的方法:中國,200610011042.0[P].2007-01-31. Wei Chang,F(xiàn)an Gang,Li Minting,et al.Techniques for Vanadium Pentoxide Extraction from Black Shale in Pressure Field:China,200610011042.0[P].2007-01-31.
[7] 歐陽魁.臭氧法處理硫化礦選礦廢水的新工藝及其機理研究[D].長沙:中南大學,2009. Ouyang Kui.New Technology of Treatment of Waste Water from Pyrite Benifieation by Ozone Oxidation and the Mechanism[D].Changsha:Central South University,2009.
[8] 湛雪輝,李朝輝,湛含輝,等.臭氧-過氧化氫聯(lián)合浸出方鉛礦[J].中南大學學報:自然科學版,2012,43(5):1651-1655. Zhan Xuehui,Li Zhaohui,Zhan Hanhui,et al.Combined leaching of galena by ozonehydrogen peroxide solution[J].Journal of Central South University:Science and Technology,2012,43(5):1651-1655.
[9] Л·Н·克雷洛娃,李長根,崔洪山.采用新的藥劑浸出有色金屬硫化礦精礦[J].國外金屬礦選礦,2008,44(7):41-42. Кралова·Л·Н,Li Changgen,Cui Hongshan.Using new reagent to leaching non-ferrous metal sulfide ore concentrate[J].Metallic Ore Dressing Abroad,2008,44(7):41-42.
[10] Ukasik M,Havlik T.Effect of selected parameters on tetrahedrite leaching by ozone[J].Hydrometallurgy,2005,77(1):139-145.
[11] 張 磊.中國大型臭氧設備制造與應用技術的現(xiàn)狀及分析[J].給水排水動態(tài),2010(1):25-26. Zhang Lei.Status and analysis of large ozone equipment manufacturing and application technology of China[J].Water and Wastewater Information,2010(1):25-26.
[12] 吳維昌.標準電極電位數(shù)據(jù)手冊[M].北京:科學出版社,1991. Wu Weichang.The Standard Electrode Potential Data Handbook[M].Beijing:Science Press,1991.
[13] 何東升,盧 博,池汝安,等.一種含釩石煤中釩的浸出方法:中國,201210547035.8[P].2013-03-20. He Dongsheng,Lu Bo,Chi Ru′an,et al.A Method of Leaching Vanadium from Stone Coal Ore:China,201210547035.8[P].2013-03-20.
[14] 何東升,徐雄依,池汝安,等.自動電位滴定法測定石煤浸出液中釩含量[J].有色礦冶,2012,28(3):88-91. He Dongsheng,Xu Xiongyi,Chi Ru′an,et al.Determination of vanadium in leaching solution of stone coal containing vanadium with automatic potentiometric titration method[J].Ferrous Mining and Metallurgy,2012,28(3):88-91.
[15] 龔明明,孫浩波,宮增艷,等.石煤鈉化焙燒物中不同價態(tài)釩的測定[J].濕法冶金,2012,31(4):260-263. Gong Mingming,Sun Haobo,Gong Zengyan,et al.Determination of vanadium in stone coal roasted with sodium chloride[J].Hydrometallurgy of China,2012,31(4):260-263.
[16] 何東升,馮其明,張國范,等.含釩石煤的氧化焙燒機理[J].中國有色金屬學報,2009,19(1):195-200. He Dongsheng,F(xiàn)eng Qiming,Zhang Guofan,et al.Mechanism of oxidizing roasting process of vanadium containing stone coal[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2009,19(1):195-200.
(責任編輯 羅主平)
Improving Vanadium Leaching Rate from Stone Coal Aided by Ozone
He Dongsheng1Li Qiaoshuang1Zhang Gang1Chi Ru′an1Zhang Limin2Zhang Jian′gang3
(1.SchoolofResourcesandCivilEngineering,WuhanInstituteofTechnology,Wuhan430073,China; 2.HunanResearchInstituteofNonferrousMetals,Changsha410100,China; 3.ChangshaEngineering&ResearchInstituteCo.,Ltd.ofNonferrousMetallurgy,Changsha410011,China))
Effects of ozone on vanadium extraction efficiency with sulfuric acid leaching were studied using raw stone coal,weathering stone coal and roasted residue of raw stone coal as the subject,in order to find an appropriate exploitation and utilization technology for vanadium extraction.The results indicated that:①Vanadium leaching rate from stone coal,roasted residue and weathering stone coal was increased by ozone addition and increased with flow rate of ozone.②Ozone-aided efficiency was increased by raising the temperature.③Increasing concentration of sulfuric acid solution improved vanadium leaching efficiency of ozone from stone coal,while not the same for roasted residue of stone coal and weathering stone coal.④Vanadium leaching rate of stone coal ore,weathering stone coal and roasted residue was increased to 23.02%,61.05%,28.11% from 6.86%,51.81% and 24.24% respectively by addition of 25 L/h ozone flow,with 100 g sample at grain fineness of 78% passing 0.074 mm,sulfuric acid solution concentration of 25%,liquid to solid ratio of 5∶1,stirring speed of 600 r/min,at leaching temperature of 90 ℃ for 2 h,compared with that of without ozone,increased range reach 16.16,9.24 and 3.87 precentage points respectively.
Stone coal,Ozone,Leaching,Vanadium
2014-01-24
“十二五”國家科技支撐計劃項目(編號:2012BAB07B03),湖北省自然科學基金項目(編號:2011CDB223),武漢市科技局晨光計劃項目(編號:2013070104010024),湖北省教育廳項目(編號:Q20121504),武漢工程大學科學研究基金項目(編號:13105043)。
何東升(1979—),男,副教授,博士。
TD925.6
A
1001-1250(2014)-05-100-05