王必琪,趙岱昌
(山東體育學(xué)院,山東濟(jì)南 250102)
1.2.1 文獻(xiàn)資料
通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果,為本研究提供理論支持。
1.2.2 問(wèn)卷調(diào)查
根據(jù)研究的實(shí)際需要,設(shè)計(jì)了山東省高校教師閑暇時(shí)間和休閑方式的調(diào)查問(wèn)卷,問(wèn)卷請(qǐng)5位本領(lǐng)域的專家進(jìn)行了審核及效度檢驗(yàn),并根據(jù)專家意見進(jìn)行了修訂。信度采用重測(cè)法檢驗(yàn),在調(diào)查對(duì)象中隨機(jī)抽取20名教師,請(qǐng)其填寫調(diào)查問(wèn)卷,1周后請(qǐng)其再填寫一份,兩次問(wèn)卷的相關(guān)系數(shù)為0.874。
根據(jù)山東省各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況以及高校種類,采用分層抽樣的方式抽取了山東省13所高校為調(diào)研對(duì)象,問(wèn)卷采用郵寄方式發(fā)放,共發(fā)放問(wèn)卷780份,回收736份,有效問(wèn)卷698份,有效回收率為89.5%。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用SPSS11.5和Excel2007軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
本次調(diào)研對(duì)象年齡分布于26~60歲之間,男性占56.3%,女性占43.7%。高級(jí)、中級(jí)和初級(jí)職稱的比例分別為33.8%、54.3%和8%,27人沒(méi)有教師系列職稱,占3.9%,具有研究生學(xué)歷的占60.5%。本次調(diào)研的對(duì)象中,主要從事教學(xué)工作的教師占82.2%,主要從事管理工作的教師占17.8%。
在這里我展示了六張圖片,但我最終編輯完的圖片大概有20至25張左右。盡管拍攝時(shí)間有限,我還是拍取了足夠多的素材以供處理。一般情況下,我會(huì)比較控制按快門的次數(shù),但這次,我卻擔(dān)心自己可能在短時(shí)間內(nèi)沒(méi)有機(jī)會(huì)再來(lái)了,所以我忍不住多拍了一些。
表1 山東省高校不同專業(yè)教師的每周上課次數(shù)統(tǒng)計(jì)
調(diào)查結(jié)果顯示,山東省高校教師每周的上課時(shí)數(shù)約為11.37節(jié)(一節(jié)45分鐘),不同專業(yè)教師的上課時(shí)間存在差異(見表1)。體育類教師每周上課時(shí)間最多,平均達(dá)到了14.81次,其次為文史類,再次為理工類,方差分析表明他們之間的差異具有顯著性(F=43.94,P<0.01)。進(jìn)一步的 t檢驗(yàn)結(jié)果表明,體育類教師與文史類和理工類教師上課時(shí)間的差異均具有顯著性(見表2),而文史類與理工類教師的每周上課時(shí)間差異不具顯著性(P=0.191 >0.05)。
表2 不同專業(yè)教師每周上課時(shí)間的t檢驗(yàn)
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,山東省大部分高校教師每天(周一至周五)的閑暇時(shí)間約為1~3個(gè)小時(shí)(比例為56.9%),每周參與休閑體育活動(dòng)的次數(shù)集中在1~2次(比例為32.7%),每次活動(dòng)的時(shí)間大約為30~60分鐘(比例為40.9%)。非參數(shù)檢驗(yàn)表明(表3),山東省不同專業(yè)的高校教師每天擁有的閑暇時(shí)間無(wú)顯著差異(P值均大于0.05),但每周參與休閑體育活動(dòng)的次數(shù)以及每次的活動(dòng)時(shí)間表現(xiàn)出一定差異。具體來(lái)看,體育類教師無(wú)論在參與休閑體育的次數(shù)方面還是在活動(dòng)時(shí)間方面都超過(guò)了文史類和理工類專業(yè)的教師,同時(shí),我們看到理工類和文史類教師在這兩個(gè)方面也表現(xiàn)出一定差異,理工類教師每周參與休閑體育活動(dòng)的次數(shù)要高于文史類教師,平均秩次(mean rank)分別為226.08和258.40(秩次越小說(shuō)明參與休閑活動(dòng)的次數(shù)越多),差異具有顯著性(P=0.009 <0.05),盡管理工類教師有活動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)于文史類教師的傾向,但每次活動(dòng)的時(shí)間二者的差異卻不具顯著性(P=0.358>0.05)。
表3 不同專業(yè)教師在休閑時(shí)間、休閑活動(dòng)指標(biāo)方面差異的非參數(shù)檢驗(yàn)
2.3.1 性別特征
在山東省高校,不同性別的教師每周上課的時(shí)數(shù)也表現(xiàn)出一定差異,男性平均每周上課達(dá)到12.01節(jié),而女性則為10.59節(jié),統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,男性每周上課時(shí)間高于女性具有顯著性差異(見表4),P=0.007<0.05。但女性上課時(shí)間較少并未換來(lái)更多的閑暇時(shí)間。表5的統(tǒng)計(jì)表明,男女每天的閑暇時(shí)間并不具有顯著性差異(P=0.33>0.05),而且男性在每周參與休閑活動(dòng)的次數(shù)以及每次活動(dòng)的時(shí)間方面均高于女性,并且這種差異具有顯著性(P均小于0.01)。
表4 不同性別教師每周上課時(shí)間的t檢驗(yàn)
表5 不同性別教師在休閑時(shí)間、休閑活動(dòng)指標(biāo)方面差異的非參數(shù)檢驗(yàn)(a)
2.3.2 職稱特征
山東省高校教師的上課時(shí)數(shù)在職稱方面體現(xiàn)出一定差異,高級(jí)職稱上課時(shí)間最少,平均為10.51節(jié),中級(jí)職稱上課時(shí)間最多,每周達(dá)到12節(jié),而初級(jí)職稱的教師上課時(shí)間居中,為11.33次(見表6)。單因素方差分析表明,差異具有顯著性,F(xiàn)=3.617,P=0.027 <0.05。
表6 不同職稱的教師每周上課時(shí)數(shù)統(tǒng)計(jì)
表7 不同職稱教師在休閑時(shí)間、休閑活動(dòng)指標(biāo)方面的非參數(shù)檢驗(yàn)(a,b)
不同職稱的教師每天擁有的閑暇時(shí)間基本相同,差異不具顯著性(見表7),但在參與休閑體育活動(dòng)的次數(shù)和活動(dòng)時(shí)間方面存在顯著差異。表8的秩次統(tǒng)計(jì)表明,中級(jí)職稱的教師每周參與休閑活動(dòng)的次數(shù)最少(其總體的平均秩次最高,為358.40),每次活動(dòng)的時(shí)間居中;擁有高級(jí)職稱的教師每周活動(dòng)的次數(shù)最多,每次活動(dòng)的時(shí)間最長(zhǎng);擁有初級(jí)職稱的教師每周活動(dòng)的次數(shù)要比中級(jí)職稱的教師多,但每次活動(dòng)的時(shí)間少??傮w來(lái)看,盡管不同職稱的教師擁有的閑暇時(shí)間差不多,但擁有高級(jí)職稱的教師似乎更會(huì)安排自己的休閑體育活動(dòng),其每周參與的次數(shù)和每次活動(dòng)的時(shí)間均超過(guò)了職稱較低的教師。
表8 不同職稱教師在休閑時(shí)間、休閑活動(dòng)指標(biāo)方面的秩次統(tǒng)計(jì)
表9 不同學(xué)歷教師在休閑時(shí)間、休閑活動(dòng)指標(biāo)方面的非參數(shù)檢驗(yàn)(a,b)
不同學(xué)歷的教師之間每天擁有的閑暇時(shí)間差異不具顯著性(P=0.770>0.05)(見表9),但參與休閑活動(dòng)的次數(shù)以及活動(dòng)時(shí)間存在顯著差異(P值分別為0.045和0.009,均小于0.05),擁有研究生學(xué)歷的教師每周活動(dòng)的次數(shù)最少,每次活動(dòng)的時(shí)間最少,大學(xué)本科其次,呈現(xiàn)出學(xué)歷越高活動(dòng)時(shí)間越少的趨勢(shì)。
主要從事教學(xué)和從事管理工作的教師在參與休閑活動(dòng)次數(shù)和時(shí)間方面沒(méi)有顯著差異,P值分別為0.740和0.767,均大于 0.05(見表 10),但他們?cè)陂e暇時(shí)間方面的差異卻具有顯著性,與從事教學(xué)工作的教師相比,主要從事管理工作的教師閑暇時(shí)間更少,平均秩次為283.46,而教學(xué)工作的教師這一數(shù)值為344.95。
表10 不同崗位教師在休閑時(shí)間、休閑活動(dòng)指標(biāo)方面的非參數(shù)檢驗(yàn)(a)
圖1 周一至周五閑暇時(shí)間的休閑方式的數(shù)量統(tǒng)計(jì)
圖2 節(jié)假日閑暇時(shí)間的休閑方式的數(shù)量統(tǒng)計(jì)
山東省高校教師通常都會(huì)選擇多種休閑方式度過(guò)自己的閑暇時(shí)間,3種休閑方式是選擇頻數(shù)最多的,90%以上的人會(huì)在自己的閑暇時(shí)間里以1至5種的休閑方式進(jìn)行活動(dòng)(見圖1和圖2)。同時(shí)我們也看到,在閑暇時(shí)間相對(duì)集中的節(jié)假日,教師們選擇的休閑方式更為豐富些,讀報(bào)、學(xué)習(xí)的休閑方式在節(jié)假日大幅下降,而逛街、購(gòu)物這種休閑方式則大幅上升,選擇頻數(shù)由114上升至256。說(shuō)明廣大教師在節(jié)假日傾向于以更輕松的方式度過(guò)自己的閑暇時(shí)間,而在工作之余的閑暇時(shí)間更喜歡通過(guò)讀書、學(xué)習(xí)等方式充實(shí)自己。但從總體來(lái)看,山東省高校教師在工作之余的閑暇時(shí)間中選擇的休閑方式與節(jié)假日選擇的休閑方式之間的差異不具顯著性,配對(duì) t檢驗(yàn)的結(jié)果表明,t=0.708,P=0.495。
圖3 周一至周五閑暇時(shí)間的休閑方式統(tǒng)計(jì)
圖4 節(jié)假日閑暇時(shí)間的休閑方式統(tǒng)計(jì)
圖3,圖4的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,從總體上看,在周一至周五的閑暇時(shí)間里,山東省高校教師度過(guò)閑暇時(shí)間的方式排前三位的是看書讀報(bào)、學(xué)習(xí)充電和上網(wǎng),而在節(jié)假日排前三位的則是做家務(wù)、陪孩子學(xué)習(xí)和上網(wǎng)。利用閑暇時(shí)間參與運(yùn)動(dòng)的休閑方式并未深入到人們的生活當(dāng)中。工作之余的閑暇時(shí)間中,人們選擇運(yùn)動(dòng)這種休閑方式的頻數(shù)僅排第6位,而在節(jié)假日則排在第8位。在山東省高校教師選擇頻數(shù)相對(duì)較多(前5位)的休閑方式中,無(wú)論是在工作之余的閑暇時(shí)間里還是在節(jié)假日,陪孩子學(xué)習(xí)、上網(wǎng)和看電視三種休閑方式均在列,表明這幾種休閑方式在人們的日常生活中占據(jù)了比較重要的地位。其中,陪孩子學(xué)習(xí)在節(jié)假日占據(jù)了更為重要的地位,而在周一至周五的閑暇時(shí)間里,上網(wǎng)則成為更多人的選擇。同時(shí)我們也看到,山東省高校教師并未將運(yùn)動(dòng)這種休閑方式融入自己的生活中,人們即使有時(shí)間上網(wǎng)和看電視,也不出去參與體育活動(dòng)。
無(wú)論是在節(jié)假日還是在工作之余的閑暇時(shí)間里,不同性別的高校教師在選擇自己的休閑方式時(shí)具有一定的穩(wěn)定性,其變化趨勢(shì)基本一致(見圖5和圖6)。在家務(wù)方面更多由女性承擔(dān),在運(yùn)動(dòng)方面男性要比女性參與的多,男女在陪孩子學(xué)習(xí)方面選擇的頻數(shù)基本相等,表明山東省高校教師在閑暇時(shí)間里,無(wú)論男女都會(huì)抽出差不多的時(shí)間關(guān)注孩子的成長(zhǎng)。
圖5 不同性別教師周一至周五閑暇時(shí)間的休閑方式統(tǒng)計(jì)
圖6 不同性別教師節(jié)假日閑暇時(shí)間的休閑方式統(tǒng)計(jì)
3.1 在山東省高校教師群體中,人們參與休閑體育活動(dòng)的頻率、時(shí)間與其閑暇時(shí)間、上課時(shí)數(shù)無(wú)明顯聯(lián)系,與專業(yè)背景、性別具有一定關(guān)系。提示影響人們休閑運(yùn)動(dòng)的因素可能更多來(lái)自意識(shí)形態(tài)和行為習(xí)慣,而不是時(shí)間的限制。
3.2 山東省高校教師的休閑體育活動(dòng)次數(shù)和時(shí)間在性別、專業(yè)、職稱、學(xué)歷方面具有顯著性差異。男性高于女性,學(xué)歷越高活動(dòng)時(shí)間越少,體育類教師高于理工類和文史類教師,理工類高于文史類,擁有中級(jí)職稱的教師活動(dòng)時(shí)間最少。
3.3 休閑運(yùn)動(dòng)在山東省高校教師的閑暇生活中并未占據(jù)重要位置,人們的休閑方式在不同的時(shí)間內(nèi)表現(xiàn)出較大穩(wěn)定性。
[1]陸彥明,馬惠娣.馬克思休閑思想初探[J].自然辯證法研究,2002,18(1).
[2]劉嘉龍,鄭勝華.休閑概論[M].天津:南開大學(xué)出版社,2008.
[3]李仲?gòu)V,盧昌崇.基礎(chǔ)休閑學(xué)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004.
[4]馬惠娣.閑暇時(shí)間與”以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀[J].自然辯證法研究,2004,2(6).
[5]風(fēng)笑天,趙延?xùn)|.當(dāng)前我國(guó)城市居民的閑暇生活質(zhì)量[J].社會(huì)科學(xué)研究,1997(5).
[6]石振國(guó).休閑體育的哲學(xué)思考[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,27(10):20 -23.
[7]石振國(guó),趙翼虎,孫冰川,張瑞林.山東省城市老年居民休閑體育現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策研究[J].山東體育科技,2012,34(2):89-93.
[8]楊秀芝.河南省高校教師參與體育鍛煉的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,25(5):93 -96.