摘 要：開放經(jīng)濟體下，內(nèi)部經(jīng)濟和外部經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展是一個國家實現(xiàn)經(jīng)濟長期穩(wěn)定發(fā)展的前提和保證。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和外貿(mào)結(jié)構(gòu)作為一國內(nèi)部經(jīng)濟和外部經(jīng)濟的主要體現(xiàn)，對經(jīng)濟發(fā)展起到重要的作用。本文主要梳理了外貿(mào)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長三者之間關(guān)系的研究，并做了簡單的評述，為以后的深入研究打下基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：外貿(mào)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟增長

一、引言

經(jīng)濟全球化背景下，一國經(jīng)濟的發(fā)展與國際經(jīng)濟的關(guān)系越來越密切。在開放的經(jīng)濟體中，一國內(nèi)部經(jīng)濟和外部經(jīng)濟的協(xié)調(diào)是該國家或地區(qū)總體經(jīng)濟長期平衡發(fā)展的重要保證。內(nèi)部結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理與否體現(xiàn)了一國的經(jīng)濟實力和經(jīng)濟發(fā)展水平。外部經(jīng)濟主要表現(xiàn)在外貿(mào)結(jié)構(gòu)上，外貿(mào)結(jié)構(gòu)的合理度決定了一個國家的外貿(mào)水平和國際經(jīng)濟地位。作為國內(nèi)經(jīng)濟和外部經(jīng)濟的重要體現(xiàn)，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和外貿(mào)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)對一個國家的長期穩(wěn)定發(fā)展起著重要的作用。兩者之間的關(guān)系以及如何促進經(jīng)濟的發(fā)展引起越來越多的學(xué)術(shù)上的關(guān)注。中國目前處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，再加上國際經(jīng)濟環(huán)境的影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和外貿(mào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化顯得尤為重要。

二、外貿(mào)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長

在對外貿(mào)易和外貿(mào)結(jié)構(gòu)方面，盡管外貿(mào)對經(jīng)濟增長的拉動作用被很多國家及學(xué)者所驗證，然而眾多學(xué)者采用不同國家不同數(shù)據(jù)所進行的實證分析結(jié)果各有差異，而且就對外貿(mào)易如何促進經(jīng)濟增長，即對外貿(mào)易促進經(jīng)濟增長的傳導(dǎo)機制的分析也有所不同。國內(nèi)學(xué)者也做了大量的研究。楊全發(fā)、舒元（1998）利用我國1978年-1995年的相關(guān)數(shù)據(jù)，并采用巴拉薩和費德等人建立的模型，實證分析了中國出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響，分析結(jié)果顯示，主要制成品出口每增長1%，就會使國民生產(chǎn)總值增長率減少0.083%，而初級產(chǎn)品出口每增長1%，就會使國民生產(chǎn)總值增長率增加0.066%，之所以出現(xiàn)這種結(jié)果，是因為我國當(dāng)時出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略是粗放型、數(shù)量型的，外貿(mào)結(jié)構(gòu)很不合理；還提出我國出口貿(mào)易通過技術(shù)進步才能促進經(jīng)濟長期可持續(xù)發(fā)展。賴明勇等（2004）也認(rèn)為，在技術(shù)進步日益成為決定各國經(jīng)濟增長的背景下，應(yīng)重視對外貿(mào)易的技術(shù)溢出作用，而且還提出人力資本作為技術(shù)進步的載體，在對外貿(mào)易中也扮演者重要的角色。王永齊（2004）通過構(gòu)造貿(mào)易結(jié)構(gòu)測度指標(biāo)及格蘭杰因果關(guān)系檢驗和VAR模型分析中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系，檢驗結(jié)果顯示中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響并不顯著。陳海波、魏嘯（2013）運用層次分析法，從商品結(jié)構(gòu)、方式結(jié)構(gòu)、主體結(jié)構(gòu)、國內(nèi)地域結(jié)構(gòu)、國際市場結(jié)構(gòu)等方面分析外貿(mào)結(jié)構(gòu)對我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的影響，得出結(jié)論：五個方面對我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的貢獻分別為12.7%、22.9%、4.7%、43.4%和16.2%。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長

由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的重要組成部分，在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系時，不可避免的涉及到經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。對于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長，在理論方面，周叔蓮（1983）在其著作《經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟效果》中有詳細(xì)的闡述，用實踐來檢驗傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長理論，認(rèn)為處理好經(jīng)濟發(fā)展速度和經(jīng)濟效益的關(guān)鍵在于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的合理化，并注意到經(jīng)濟增長對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的制約作用。在改革開放初期，提出該觀點對當(dāng)時中國經(jīng)濟的發(fā)展起著重大的指導(dǎo)作用。在實證方面的研究比較多，劉偉（2002）用1990年-2000年的數(shù)據(jù)分析了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系，結(jié)果表明，當(dāng)時中國經(jīng)濟的增長主要是通過制度改革由第三產(chǎn)業(yè)拉動的，但從長期看，中國經(jīng)濟長期穩(wěn)定的發(fā)展必須靠第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)帶動。劉建平（2006）和李延軍（2007）都采用計量分析方法分別研究了廣東省和河北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系，在不同經(jīng)濟階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的效果是不同的，但是都證實了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長的協(xié)同互動關(guān)系。黃茂興、李軍軍（2009）采用多個省市面板數(shù)據(jù)分析了技術(shù)選擇對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化進而對經(jīng)濟增長的作用。干春暉、鄭若谷等（2011）通過建立計量模型，探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長的影響，結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化對經(jīng)濟增長有較強的穩(wěn)定性，有助于抑制經(jīng)濟波動，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化則不穩(wěn)定。

四、外貿(mào)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

對于外貿(mào)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究，熊榮植、盧曉媚（1990）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定外貿(mào)發(fā)展類型、規(guī)模，反過來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又制約外貿(mào)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。施祥正、吳進紅（2006）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的角度，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對對外貿(mào)易的影響，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化對外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)的集約化、國際貿(mào)易服務(wù)的科技含量及技術(shù)貿(mào)易的層次都有影響。藍(lán)慶新和田海峰（2002）將外貿(mào)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化從經(jīng)濟總增長總效應(yīng)中分離出來，闡述了兩者對經(jīng)濟增長的影響，但并沒有就對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的關(guān)系進行系統(tǒng)的研究。武海峰（2004）分析了20世紀(jì)80年代以來我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展歷程和狀況，通過技術(shù)進步帶來的全要素生產(chǎn)增長與我國的貿(mào)易政策有密切關(guān)系，技術(shù)進步可以充分利用閑置的要素資源，通過加工貿(mào)易帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。張亞斌（2000）把外貿(mào)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看成兩個不同的系統(tǒng)，認(rèn)為這兩個系統(tǒng)的發(fā)展對國民經(jīng)濟的發(fā)展的兩種方式是相互聯(lián)系、相互作用的；一國出口商品結(jié)構(gòu)通常由該國家的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)地比較優(yōu)勢決定的。袁欣（2010）認(rèn)為外貿(mào)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間范圍上的擴展，認(rèn)為兩者是“原像”和“鏡像”的耦合關(guān)系，在中國外貿(mào)結(jié)構(gòu)并沒有真正反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，呈現(xiàn)分離現(xiàn)象。

實證研究方面，陳建華等（2009）利用1978年-2007年的貿(mào)易總量中各組成部分增長率與結(jié)構(gòu)變化的乘積等相關(guān)數(shù)據(jù)，度量了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，出口結(jié)構(gòu)變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的原因，進口結(jié)構(gòu)變化不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的原因。但是其研究只是注重了外貿(mào)結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，沒有說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對外貿(mào)結(jié)構(gòu)的影響。郭利紅（2004）實證研究了我國外貿(mào)結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的長短期關(guān)系，結(jié)果表明兩者之間存在著良好的傳導(dǎo)機制。陳虹（2010）利用1980年-2008年的結(jié)構(gòu)變動指標(biāo)數(shù)據(jù)分析了外貿(mào)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的互動關(guān)系，并得出結(jié)論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是出口結(jié)構(gòu)變化的Granger原因，進口結(jié)構(gòu)變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的Granger原因，中國的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要是以國內(nèi)業(yè)結(jié)構(gòu)為前提的，并且表現(xiàn)出貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升之間的矛盾。endprint

五、進一步研究的啟示

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的互動關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點，學(xué)者們在理論和實證方面做了大量的研究。改革開放以來，對外貿(mào)易在經(jīng)濟增長中的作用和地位越來越重要，并逐漸成為研究熱點。由于地區(qū)和數(shù)據(jù)的差異，學(xué)者對雙結(jié)構(gòu)以及其對經(jīng)濟的作用的研究得出不同的結(jié)論，但大多數(shù)還是正效應(yīng)。

在國際經(jīng)濟環(huán)境和國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的背景下，目前我國的經(jīng)濟處于機遇和挑戰(zhàn)并存的局面。我國已成為經(jīng)濟第二大國，外貿(mào)總額也超過了美國，成為世界第一，但是經(jīng)濟的增長主要是靠投資和出口拉動，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理，外貿(mào)依存度較高，服務(wù)貿(mào)易仍然是逆差。中國經(jīng)濟發(fā)展趨勢呈現(xiàn)在出嚴(yán)重的畸形。在形勢如此嚴(yán)峻的情況下，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等問題顯得尤為重要。本文主要梳理的眾多文獻主要是從“量”上進行的研究，而且對外貿(mào)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動關(guān)系研究的偏少，這對以后的研究提供了方向和啟示。

參考文獻：

[1]陳虹.中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究.文獻評述[J].改革與戰(zhàn)略.2010（08）

[2]楊全發(fā)，舒元.中國出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響[J].世界經(jīng)濟與政治.1998（08）

[3]黃茂興，李軍軍.技術(shù)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究.2007（09）

[4]熊榮植，盧曉媚.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與外貿(mào)發(fā)展[J].國際貿(mào)易.1990（04）

[5]賴明勇，許和連等.出口貿(mào)易與中國經(jīng)濟增長理論問題[J].求索.2004（03）

[6]楊全發(fā)，舒元.中國出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響[J].世界經(jīng)濟與政治.1998（08）

[7]施祥正，吳進紅.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響及對策分析[J].2006（09）

[8]陳海波，魏嘯.外貿(mào)結(jié)構(gòu)升級對我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變影響的實證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索.2013（09）

[9]藍(lán)慶新，田海峰.我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)型的實證分析及現(xiàn)狀研究[J].株洲工學(xué)院學(xué)報.2002（02）

[10]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究.2011（05）

作者簡介：趙淑蘋（1990-），女，漢族，山東巨野人，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，碩士研究生，研究方向：國際貿(mào)易理論與政策endprint