姜浩峰

“眼前的一切太恐怖了，讓人有一種強(qiáng)烈的不真實(shí)感。除了燒焦的飛機(jī)殘骸，到處都是殘肢斷臂，還有一些死者系著保險(xiǎn)帶仍舊在自己的座椅上，我感到十分震驚，有一種前所未有的難過?！睆目扑魑?，到巴勒斯坦，再到海地，有過15年豐富戰(zhàn)地?cái)z影報(bào)道經(jīng)驗(yàn)的Jerome Sessini如此說。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月17日，馬來西亞航空MH17班機(jī)在烏克蘭東部墜毀，298名乘客和機(jī)組成員全部遇難。尸體將原本極美麗的一片向日葵地，變作了悲傷之谷。不僅如此，第一個(gè)趕到現(xiàn)場(chǎng)的攝影師Sessini稱：“搜索者發(fā)現(xiàn)了上百具尸體，有些甚至距離墜機(jī)的位置大約10公里左右。有一具尸體穿過一戶人家的房頂，落在臥室里。簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)噩夢(mèng)。”

作為法國馬格南圖片社的簽約攝影師，Sessini當(dāng)時(shí)正在烏克蘭靠近俄羅斯邊境的一處礦井村。他的司機(jī)接到當(dāng)?shù)匾挥浾唠娫挘f是一架飛機(jī)被親俄反對(duì)派武裝擊落，并在附近墜毀。在戰(zhàn)事此起彼伏的東烏克蘭，這本不是一件稀奇事。自從5月初烏克蘭政府軍對(duì)斯拉維揚(yáng)斯克的戰(zhàn)斗全面打響后，就不斷有飛行器被擊落。而這一次，情況與之前完全不同，沒有人站出來對(duì)墜機(jī)事件負(fù)責(zé)，俄羅斯、烏克蘭、位于東烏克蘭的反對(duì)派武裝，紛紛指出各自認(rèn)為的元兇。聯(lián)合國安理會(huì)緊急會(huì)議，成了各方角力的又一個(gè)場(chǎng)所。

聯(lián)合國秘書長(zhǎng)潘基文對(duì)馬航客機(jī)墜毀事件表示震驚。安理會(huì)譴責(zé)擊落民航飛機(jī)的行為，呼吁對(duì)馬航空難進(jìn)行全面獨(dú)立的國際調(diào)查。中國常駐聯(lián)合國代表劉結(jié)一代表中國政府和人民，向遇難者表示深切哀悼。劉結(jié)一表示，當(dāng)前重點(diǎn)是查明真相。在查明真相前，各方都不宜匆忙作出結(jié)論。中方支持對(duì)事件進(jìn)行獨(dú)立、公正和客觀的調(diào)查。馬來西亞交通部長(zhǎng)廖中萊20日在基輔發(fā)表聲明稱，馬航MH17墜毀客機(jī)國際聯(lián)合調(diào)查團(tuán)已經(jīng)成立。21日，荷蘭專家團(tuán)隊(duì)抵達(dá)馬航MH17空難現(xiàn)場(chǎng)附近，著手檢查遇難者遺體。然而，東烏克蘭戰(zhàn)事方興，巴爾干化態(tài)勢(shì)初顯，公正和客觀的調(diào)查，何其難哉！

誰的“山毛櫸”？

5月3日，烏軍2架直升機(jī)被導(dǎo)彈擊落，一名飛行員被俘，一人死亡。7月17日，烏克蘭國家安全和國防委員會(huì)信息中心發(fā)言人李森科稱，16日夜間，俄羅斯軍機(jī)發(fā)射的火箭彈，擊落了一架在烏克蘭東部上空?qǐng)?zhí)行軍事任務(wù)的烏克蘭蘇-25戰(zhàn)斗機(jī)，烏飛行員跳傘逃生。

戰(zhàn)端已開，擊落幾架飛機(jī)，實(shí)屬家常便飯。

當(dāng)Sessini甫一聽說又有飛機(jī)被擊落，他和他的司機(jī)都認(rèn)為墜毀的又是一架烏克蘭軍機(jī)。

“但當(dāng)我們到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)那是一架民用飛機(jī)。”Sessini說。當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的人非常少。反對(duì)派武裝很快就趕到，并收走了Sessini的相機(jī)儲(chǔ)存卡。但是后來，武裝人員又折返回來，并將儲(chǔ)存卡還給他，并允許他繼續(xù)拍攝。

“從俄羅斯境內(nèi)轉(zhuǎn)來的‘山毛櫸-М防空導(dǎo)彈擊中了MH17客機(jī)。”烏克蘭國家安全局局長(zhǎng)納利瓦伊琴科在7月18日的新聞發(fā)布會(huì)上，對(duì)媒體如此吹風(fēng)，“我們已根據(jù)恐怖行動(dòng)條款進(jìn)行刑事立案，并掌握相關(guān)證據(jù)?！?/p>

納利瓦伊琴科所謂的相關(guān)證據(jù)，一是通話錄音，二是一輛導(dǎo)彈發(fā)射車。

所謂通話錄音，是在7月17日晚23時(shí)，由烏克蘭國家安全局公布。據(jù)稱，電話錄音中的兩個(gè)男人分別是俄羅斯軍事情報(bào)官員貝茨勒以及他的上級(jí)格拉寧。

貝茨勒說：“我們擊落了一架飛機(jī)……”

格拉寧問：“是在多少分鐘之前？”

隨后雙方的問答——

“30分鐘?！?/p>

“是車爾努金那幫哥們干的！是設(shè)了路障、檢查站的那幫哥薩克人。”

“哦，明白?！?/p>

“簡(jiǎn)而言之，完全是一架民航機(jī)……到處都是尸體；婦女、兒童。那幫哥薩克人正在檢查現(xiàn)場(chǎng)?！?/p>

“這說明飛機(jī)上有間諜！他們干嘛往這兒飛？這兒在打仗！”

出乎意外的是，這段烏克蘭方面在第一時(shí)間公布的對(duì)話中，被指稱是上級(jí)長(zhǎng)官的所謂格拉寧，講話時(shí)明顯帶有烏克蘭口音。而按照基輔方面的解讀，他應(yīng)該是坐鎮(zhèn)莫斯科或俄羅斯南部，從那兒遙控局勢(shì)者。可是，面對(duì)如此敏感的沖突場(chǎng)景，災(zāi)難性事件，從俄國軍情部門要害層級(jí)，怎么跑出來一個(gè)烏克蘭口音濃重的大官來了？

早在MH17墜毀之初，即有西班牙媒體透露，MH17在進(jìn)入出事空域之前，曾有兩架烏克蘭空軍飛機(jī)伴飛。而7月20日，俄羅斯國防部新聞局亦披露相似信息。

另有消息指稱，是烏克蘭反對(duì)派“頓涅茨克共和國”的民兵，擊落了馬航班機(jī)。

亦有俄羅斯媒體援引消息人士的話指出，16日早晨，烏克蘭軍方在頓涅茨克地區(qū)曾換防“山毛櫸”營(yíng)。

烏克蘭東部反對(duì)派“頓涅茨克共和國”的領(lǐng)導(dǎo)人否認(rèn)擊落馬航飛機(jī)，說他們的防空導(dǎo)彈最多能打到3000米，而馬航飛機(jī)飛行高度為1萬米。反對(duì)派指稱政府軍擁有“山毛櫸”導(dǎo)彈，并稱烏克蘭軍方在最近一段時(shí)間，往頓涅茨克省內(nèi)被占領(lǐng)區(qū)部署了“山毛櫸”導(dǎo)彈，是烏軍方擊落了飛機(jī)。

上海歐洲學(xué)會(huì)理事、上海俄羅斯中亞東歐學(xué)會(huì)理事、上海國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)張耀說：“在馬航班機(jī)墜落的第一時(shí)間，各方都指稱飛機(jī)是被‘山毛櫸導(dǎo)彈擊落的。因?yàn)橹挥小矫珯?，才是‘頓涅茨克共和國民兵、烏克蘭軍方和俄羅斯軍方都能接受的一種武器?！?/p>

“山毛櫸”是俄制BUK-M1-2防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的代稱。該系統(tǒng)使用的導(dǎo)彈，發(fā)射重量690千克，有70千克高爆碎裂彈頭，最大有效射程25公里，飛行高度15至14020米，每6秒鐘可發(fā)射一枚，采用半主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)，可同時(shí)攻擊6個(gè)目標(biāo)。

在烏克蘭方面18日公布的一段視頻中，被懷疑是行兇者的一輛“山毛櫸”導(dǎo)彈發(fā)射車，車上還缺少了一枚導(dǎo)彈，從烏俄邊境一溜煙進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)。烏克蘭官方稱，這毫無疑問是恐怖主義行為的證據(jù)，并批評(píng)武裝分子阻撓調(diào)查。

軍事評(píng)論員宋忠平對(duì)這段視頻的理解為：“理論上，一枚‘山毛櫸導(dǎo)彈，是無法在實(shí)戰(zhàn)中解決一架戰(zhàn)斗機(jī)的，畢竟戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)動(dòng)性大，并且能進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)規(guī)避動(dòng)作。但一枚‘山毛櫸導(dǎo)彈，完全可以一擊即毀殺滅一架民航客機(jī)，因?yàn)槊窈娇蜋C(jī)機(jī)體龐大，又無法進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)規(guī)避動(dòng)作?！蹦敲?，馬航MH17班機(jī)是否系烏克蘭公布錄像中那輛發(fā)射車干掉的呢？宋忠平認(rèn)為：“這要分析墜毀飛機(jī)的殘骸，看是否有導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部的碎片、導(dǎo)彈電池。另一方面，要看飛機(jī)墜毀前，有關(guān)方面是否監(jiān)控到了導(dǎo)彈發(fā)射的電磁輻射信號(hào)，同時(shí)交戰(zhàn)雙方是否截獲相關(guān)電子數(shù)據(jù)?！眅ndprint

同時(shí)，另有熟悉這種導(dǎo)彈的軍事裝備專家表示：絕不是普普通通兩三個(gè)雇傭兵，就能發(fā)射、運(yùn)作這種導(dǎo)彈。它必須架在卡車上，需要相當(dāng)?shù)募夹g(shù)操作，才能射出并且命中。在21世紀(jì)打飛機(jī)，還真不是當(dāng)年朝鮮宣傳畫中領(lǐng)袖人物用步槍一擊命中那么簡(jiǎn)單。

當(dāng)然，能夠擊毀萬米高空民航班機(jī)的，倒是絕非唯有“山毛櫸”。軍事評(píng)論員宋曉軍就指出——2001年，烏克蘭軍隊(duì)在演習(xí)時(shí)用更老的SA-5，將俄羅斯一架TU-154客機(jī)誤判為靶機(jī)擊落。

馬航MH17航班究竟是被誰擊落的？需要多先進(jìn)的技術(shù)？研究過大韓航空被蘇聯(lián)擊落事件的美國專家查爾斯認(rèn)為，這需要非常認(rèn)真和精心的準(zhǔn)備，能夠追蹤航班長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)小時(shí)。不是隨便什么人就能完成如此復(fù)雜的工作。法國軍事專家表示，要發(fā)射這種導(dǎo)彈系統(tǒng)，需要10多人操作，也只有常規(guī)軍隊(duì)擁有這種能力，他認(rèn)為馬航班機(jī)被擊落是一種戰(zhàn)爭(zhēng)行為。在復(fù)旦大學(xué)美國研究中心國際問題研究院副院長(zhǎng)沈丁立教授看來，沒有證據(jù)就不能妄下定論。沈丁立說：“它是內(nèi)爆還是外爆，還說不準(zhǔn)呢！是被什么導(dǎo)彈擊落的？還是飛機(jī)上原本攜帶炸彈，等飛到東烏克蘭上空啟動(dòng)炸彈爆炸？沒有證據(jù)，一切都是未知數(shù)?！?/p>

核心證據(jù)，在宋忠平看來，一是殘骸，二是黑匣子。

黑匣子去哪兒了

國際文傳電訊社7月21日援引自稱獨(dú)立的“頓涅茨克人民共和國”安全委員會(huì)成員謝爾蓋·卡夫塔拉澤報(bào)道，馬航失事客機(jī)的黑匣子狀態(tài)良好，沒有損壞。7月22日， “頓涅茨克人民共和國”官員向馬來西亞調(diào)查人員移交了馬航MH17航班客機(jī)黑匣子。

黑匣子是飛機(jī)專用的電子記錄設(shè)備，有兩個(gè)——一個(gè)是飛行數(shù)據(jù)記錄器，另一個(gè)是駕駛艙的話音記錄器。找到黑匣子以分析數(shù)據(jù)，對(duì)判斷飛機(jī)墜機(jī)原因至關(guān)重要。在MH17墜毀之初，就有報(bào)道稱，這架班機(jī)的兩個(gè)黑匣子已經(jīng)找到。但是，控制了飛機(jī)墜毀區(qū)域的民間武裝隨后又否認(rèn)找到黑匣子。

自稱獨(dú)立的“頓涅茨克共和國”領(lǐng)導(dǎo)人亞歷山大·博羅戴說：“沒有黑匣子被找到。我們希望專家能找到黑匣子，并找到飛機(jī)墜毀的原因。”7月19日，烏克蘭國家安全和國防委員會(huì)信息中心發(fā)言人李森科也稱，烏克蘭官方并不掌握黑匣子的去向。“因?yàn)榕衍姴辉试S我們收集證據(jù)?！崩钌普f。不過此前，頓涅茨克州州長(zhǎng)顧問康斯坦丁·巴托夫斯基曾經(jīng)表示：“我們緊急情況部門的人員找到兩個(gè)黑匣子。我不知道它們現(xiàn)在哪里。”俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫表示：“俄方不打算拿走黑匣子。無論基輔怎么說，我們都沒打算拿走黑匣子。我們不打算破壞類似事件發(fā)生后的國際調(diào)查規(guī)范?！睘蹩颂m政府認(rèn)為，如果民間組織拿到黑匣子，可能會(huì)破壞數(shù)據(jù)企圖毀壞黑匣子。英國退役軍方飛行員吉姆·莫里斯說：“除了烏克蘭以外，其他方面如果拿到黑匣子，就必須完好地交出來，否則就有很大嫌疑?！?/p>

航空專家認(rèn)為，除非“黑匣子”嚴(yán)重受損，否則全球許多國家都有技術(shù)能力打開“黑匣子”找回?cái)?shù)據(jù)。

黑匣子去哪兒了？在墜機(jī)后是否有人早就找到過黑匣子？如此撲朔迷離，確實(shí)匪夷所思，也由此使人對(duì)馬航M17航班為何選此航路不斷猜測(cè)。

這班由荷蘭阿姆斯特丹斯希普霍爾機(jī)場(chǎng)飛往馬來西亞吉隆坡的航班，在進(jìn)入烏克蘭領(lǐng)空以后，隨后進(jìn)入烏克蘭東部地區(qū)上空。此時(shí)，烏東部地區(qū)的地面上，烏克蘭軍方與頓涅茨克民兵正在激戰(zhàn)。

7月9日，烏克蘭政府已在此區(qū)域設(shè)置了“封閉區(qū)”。路透社援引歐洲空中航行安全組織的聲明稱，烏克蘭設(shè)置的封閉區(qū)范圍高度層為320（9750米），而馬航客機(jī)當(dāng)時(shí)飛行高度為高度層330（10050米），在封閉區(qū)域之外。也難怪馬來西亞交通部長(zhǎng)廖中萊聲稱，馬航班機(jī)的飛行線路是正常性的。然而，有媒體稱，經(jīng)過仔細(xì)比對(duì)航路圖，仍發(fā)現(xiàn)此班MH17之航路，與精準(zhǔn)劃定的固有航線有所偏離。在上海交大航空航天學(xué)院講師馬威博士看來：“偏離航線有三種可能。一是受到天氣影響；二是空中臨時(shí)管制；三是航空公司為了節(jié)省成本?！瘪R威認(rèn)為，此班MH17如此飛行，飛行員最有可能的目的仍是——節(jié)點(diǎn)兒航油。

那么，MH17是否偏離了航路呢？《新民周刊》記者發(fā)現(xiàn)，有一種“航線偏南數(shù)百公里”的說法，源于使用了航班實(shí)時(shí)飛行數(shù)據(jù)軟件“Flightaware”，運(yùn)營(yíng)這家軟件的公司在烏克蘭境內(nèi)沒有接收飛機(jī)ADS-B廣播信號(hào)的接收器，因此此軟件任何航班在烏克蘭境內(nèi)的航線軌跡全部來自估算，并不是實(shí)際發(fā)生的飛行路線。而另一款航班實(shí)時(shí)飛行數(shù)據(jù)軟件“Flightradar 24”，在烏境內(nèi)有全境覆蓋的ADS-B廣播信號(hào)接收器，其在描繪航線軌跡上更加詳實(shí)可信。從此軟件記錄的5月30日到7月17日間MH17的日常航線可以看出，事發(fā)時(shí)MH17與之前的航班航路相同。

在馬航飛機(jī)墜毀的第一時(shí)間，俄羅斯總統(tǒng)普京就說：“如果烏克蘭土地上是和平的，如果烏當(dāng)局沒有在東南部恢復(fù)軍事行動(dòng)，這起悲劇就不會(huì)發(fā)生?！倍藭r(shí)，已有指稱有人要謀殺普京，由此誤擊了馬航班機(jī)——原因是普京的飛機(jī)與馬航班機(jī)“長(zhǎng)得有點(diǎn)兒像”。克里姆林宮隨后否認(rèn)這一說法，說普京專機(jī)沒有飛經(jīng)烏克蘭。倒是有印度政府的官員于7月18日說：“總理莫迪乘坐的專機(jī)前一天回國途中曾向馬航墜機(jī)的空域飛行，隨后改道，安全無虞?！?/p>

由于黑匣子尚未找到，馬航班機(jī)為何在封閉區(qū)以外——僅比封閉區(qū)高400米的空域失事，究竟是誰出于什么目的干掉了此架飛機(jī)，種種謎團(tuán)尚待實(shí)證來揭開。

飛機(jī)墜毀誰得益？

《國際民用航空公約》（簡(jiǎn)稱《芝加哥公約》）規(guī)定禁止對(duì)民用航空器使用武力，這一規(guī)定已成為國際法的基本原則。然而，種種跡象表明，7月17日失事的MH17航班很有可能是受到了人為攻擊。

盡管到底誰是殺害波音-777上298名乘客和機(jī)組成員的兇手，尚不得而知，但可悲的是，至今為止，國際上沒有任何規(guī)定指向?qū)ξ淞裘窈娇蜋C(jī)者。換言之，沒有任何成文法規(guī)定該如何制裁肇事者！

回看歷史——

1988年，美軍誤擊伊朗民航655次班機(jī)，導(dǎo)致機(jī)上290人全部遇難。之后，美國進(jìn)行了民事賠償。如今，烏克蘭東部正處在內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)，按理來說應(yīng)該管控整個(gè)烏克蘭空域的烏克蘭現(xiàn)政府，如今自顧不暇。看來MH17墜機(jī)事件，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，將是一起無頭公案！

那么，在證據(jù)鏈不充分的情況下，是否能分析這起事件的幕后黑手呢？

在著名軍事學(xué)者、上海政法學(xué)院教授倪樂雄看來，可以用邏輯反推理的辦法，來認(rèn)定誰是飛機(jī)墜毀的最大得益者。倪樂雄在接受《新民周刊》記者采訪時(shí)說：“馬航MH17墜毀以后，誰最被動(dòng)？誰又是得益者？飛機(jī)墜毀，真正有利于誰擺脫困境？由此不難分析出誰的嫌疑最大！”在倪樂雄看來，二戰(zhàn)前夕，希特勒先派人穿了波蘭軍人的制服，從波蘭境內(nèi)進(jìn)攻德軍哨所。隨后，百萬德軍東進(jìn)波蘭，迅速全盤占領(lǐng)了這個(gè)東歐大國。

在馬航MH17墜毀前，東烏克蘭地區(qū)戰(zhàn)事方興。吉林大學(xué)國際關(guān)系研究所的學(xué)者孫興杰如此說：“由于外部大國的介入，頓涅茨克已經(jīng)成為俄羅斯與歐美博弈的‘麻將桌。自6月27日歐盟與烏克蘭、格魯吉亞和摩爾多瓦簽署貿(mào)易與政治協(xié)定之后，俄羅斯與歐盟的關(guān)系更加緊張。值得玩味的是，在與歐盟簽署協(xié)定之后，烏克蘭政府宣布與叛亂州的臨時(shí)停戰(zhàn)協(xié)議作廢，而普京則呼吁雙方能夠?qū)⑼；饏f(xié)議延長(zhǎng)一個(gè)星期，但是烏克蘭政府并沒有給面子。”烏克蘭政府軍動(dòng)用空軍對(duì)叛亂地區(qū)進(jìn)行空襲，卻招致戰(zhàn)機(jī)接連被擊落。6月底，反政府力量宣布已經(jīng)擁有先進(jìn)的“山毛櫸”導(dǎo)彈系統(tǒng)，足以擊落政府軍戰(zhàn)機(jī)。但當(dāng)MH17被擊落之后，他們又撤銷了這一聲明。

自克里米亞這塊蛋糕被俄羅斯切走之后，歐俄博弈的戰(zhàn)線從烏克蘭的西部邊界線轉(zhuǎn)移到了東部邊界線。這在孫興杰看來，系歐洲火藥桶從巴爾干轉(zhuǎn)移到烏克蘭的標(biāo)志。“今年是一戰(zhàn)100周年，100年前的今天，歐洲大國正在忙活著怎么開戰(zhàn)，奧匈帝國制定了對(duì)塞爾維亞下最后通牒的方案，而俄羅斯已經(jīng)得知這一消息，法國的總統(tǒng)普恩加萊正在去俄國的船上。等到下一個(gè)月初，歐洲人正式陷入了難以自拔的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。100年后，劇情是否會(huì)重演呢？”孫興杰說，“歷史的細(xì)節(jié)不會(huì)重復(fù)，但是歷史的邏輯卻不斷復(fù)活，烏克蘭會(huì)不會(huì)變成巴爾干？事實(shí)上它已經(jīng)在巴爾干化的道路上了！”endprint