降艷琴+劉洪鋒+任偉峰
內(nèi)容摘要:農(nóng)村貸款風(fēng)險(xiǎn)一直難以化解,一方面源于農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)與素質(zhì)的雙重薄弱,另一方面由于銀行管理與評估的困難性。本文從我國農(nóng)村貸款風(fēng)險(xiǎn)的源頭出發(fā),系統(tǒng)分析風(fēng)險(xiǎn)的來源,并深入探究當(dāng)前農(nóng)村貸款風(fēng)險(xiǎn)的防范措施及問題,且在基于風(fēng)險(xiǎn)來源與當(dāng)前防范措施的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)對策。研究發(fā)現(xiàn),我國農(nóng)村貸款風(fēng)險(xiǎn)主要源于農(nóng)村還貸信用的缺乏以及銀行的評估虛置,基于此,本文提出應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評估的第三方專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)構(gòu)的介入。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村 小額貸款 貸款風(fēng)險(xiǎn) 防范機(jī)制
引言
金融供給嚴(yán)重不足,貸款缺口非常大,已經(jīng)成為制約農(nóng)村發(fā)展的重要瓶頸。農(nóng)村貸款難主要因?yàn)檗r(nóng)村貸款風(fēng)險(xiǎn)無法有效規(guī)避,銀行農(nóng)村貸款呆賬率居高難下。
國內(nèi)許多學(xué)者對農(nóng)村貸款風(fēng)險(xiǎn)作了研究,主要涉及貸款風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)、風(fēng)險(xiǎn)控制以及擔(dān)保機(jī)制等。曹琳(2013)認(rèn)為我國農(nóng)村貸款風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為貸款管理不到位、貸款信用評級操作不規(guī)范、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)以及農(nóng)戶信用意識淡薄等。張志軍(2012)認(rèn)為銀保合作可以有效分散風(fēng)險(xiǎn)。胡雪梅(2012)認(rèn)為聯(lián)保模式能有效降低農(nóng)戶貸款的信用風(fēng)險(xiǎn)。耿帥(2011)發(fā)現(xiàn)對農(nóng)村的住房、大棚以及土地承包經(jīng)營權(quán)的貸款抵押試點(diǎn)推廣效果良好。李玉虎(2010)研究了我國農(nóng)村的貸款擔(dān)保機(jī)制,其占農(nóng)村貸款的72%,是農(nóng)村貸款的主要形式。高飛(2009)認(rèn)為農(nóng)村貸款難主要是因?yàn)檗r(nóng)村抵押擔(dān)保難,缺乏配套的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、補(bǔ)償機(jī)制。綜上所述,由于無論何種貸款方式總存在制度漏洞以及人為道德風(fēng)險(xiǎn),農(nóng)村貸款風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避和分散,除了要依靠創(chuàng)新貸款方式、完善貸款管理,更需要建立一個(gè)穩(wěn)定、可靠、靈活的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。
我國農(nóng)村貸款風(fēng)險(xiǎn)來源分析
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和來源可以將農(nóng)村貸款風(fēng)險(xiǎn)來源分為四種:不能正常還貸、抵押不能變現(xiàn)、擔(dān)保無效、銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)。
(一)不能正常還貸
不能正常還貸指由于貸款人主觀或者客觀原因,在銀行貸款撥出后在采取必要的法律措施和法律程序之后,其本息仍然無法收回或只能收回極少部分。這種風(fēng)險(xiǎn)可能來源于以下幾個(gè)方面;一是貸款人信用風(fēng)險(xiǎn),即能夠還款但因其缺乏信用,拒絕按時(shí)還貸;二是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),即由于各種原因?qū)е沦J款人農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入降低或者沒有收入,無力按時(shí)還款,從而只能部分還貸或者完全不能還貸;三是貸款人可能遭遇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資以外的風(fēng)險(xiǎn),比如家人出現(xiàn)重大健康問題,或者突然遭受其他巨額損失等。
(二)抵押不能變現(xiàn)
抵押不能變現(xiàn),即抵押權(quán)不能正常實(shí)現(xiàn),其風(fēng)險(xiǎn)主要源于抵押物的品質(zhì)或者其所處環(huán)境問題,這在農(nóng)村非常普遍。抵押物的品質(zhì)問題是指無論抵押物放在何種位置,其都很難變現(xiàn),這是農(nóng)村抵押物普遍存在的問題,比如農(nóng)作物生產(chǎn)設(shè)備等。抵押物的環(huán)境問題是指雖然抵押物具備足夠價(jià)值,但是由于其不可移動(dòng)性,無法在所處環(huán)境變現(xiàn),比如農(nóng)村居民的住所,雖然價(jià)值很高,但是由于地理環(huán)境的限制,出賣房屋抵押變現(xiàn)非常困難。抵押物的品質(zhì)問題導(dǎo)致農(nóng)村抵押貸款難以進(jìn)行,容易變現(xiàn)的抵押物難以找到,農(nóng)戶手中可以作為抵押物的非常少。抵押物的環(huán)境問題導(dǎo)致農(nóng)村即使有合格的抵押物,由于難以實(shí)現(xiàn)交易也無法實(shí)現(xiàn)抵押貸款。這二者嚴(yán)重限制了農(nóng)村抵押貸款的發(fā)展。
(三)擔(dān)保無效
擔(dān)保人是貸款人和銀行以外的第三人向銀行承諾,當(dāng)貸款人不按時(shí)履行債務(wù)時(shí),其負(fù)有連帶責(zé)任,必須代為還款的責(zé)任人。擔(dān)保人風(fēng)險(xiǎn)主要源于以下方面:第一,擔(dān)保人不愿意承擔(dān)責(zé)任,拒絕代為還款;第二,擔(dān)保人經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生變化,無力償還貸款。
(四)銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)
銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)主要源于銀行的管理不善,銀行工作人員或者有關(guān)機(jī)構(gòu)操作,刻意違規(guī)貸款,或者銀行管理存在漏洞。具體主要表現(xiàn)在:一是銀行工作人員進(jìn)行關(guān)系貸款,違規(guī)為不符合貸款要求的人辦理貸款,事實(shí)上這些貸款人資格不足,不具備良好的還款信用或者還債能力;二是政策性指令貸款,指定銀行給不符合貸款要求的貸款人貸款,其由于償還能力有限或者有不良信用拒絕按時(shí)還款或者拒絕還款導(dǎo)致還款困難;三是銀行本身管理系統(tǒng)存在漏洞,不能做好貸款人資格調(diào)查,導(dǎo)致貸款人利用虛假信息從銀行成功貸款,其由于信用問題或者還債能力有限,只能部分還款或者完全不能還款。農(nóng)村貸款個(gè)人的信息核實(shí)難度大,主要因?yàn)槭杖氡容^雜,來源多,調(diào)查取證難。個(gè)體經(jīng)營戶管理不規(guī)范,財(cái)務(wù)制度缺失,經(jīng)營數(shù)據(jù)不齊全,所以信息調(diào)查難度大。為了保證信息的真實(shí)性,銀行一般要求政府相關(guān)機(jī)構(gòu)或者其他組織出具蓋章證明,但是其實(shí)政府相關(guān)機(jī)關(guān)或者其他組織對貸款個(gè)人情況也不了解,而其出具證明并不需要承擔(dān)法律責(zé)任,所以一般給予滿足,這在一定程度上提高了信息的虛假度。銀行對于農(nóng)村貸款的信用評級體系還處于探索嘗試階段,沒有真正實(shí)行。除了有大額拖欠貸款的不良記錄,否則信用為良好。這也給銀行信用調(diào)查增加了難度。此外,農(nóng)村生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)率難以估計(jì),無法準(zhǔn)確測評,并且一旦發(fā)生,受災(zāi)嚴(yán)重,銀行無法立即作出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警反應(yīng)。
當(dāng)前農(nóng)村風(fēng)險(xiǎn)防范現(xiàn)狀
(一)以縮代控
綜合當(dāng)前農(nóng)村貸款防范措施,銀行以縮代控的措施非常明顯:提高貸款條件,縮小貸款額度。以縮代控雖然可以降低風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也影響貸款發(fā)放,影響貸款機(jī)構(gòu)發(fā)展,同時(shí)由于需求資金得不到保障,農(nóng)村發(fā)展也遇到阻礙。提高貸款要求主要表現(xiàn)在提高個(gè)人申請條件,包括經(jīng)濟(jì)條件、擔(dān)保條件、抵押條件等。壓縮貸款額度是指面對同等的貸款條件人,農(nóng)村貸款額度小于城鎮(zhèn)貸款額度。
(二)分散或轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)
轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)主要通過以下方式進(jìn)行:第一,轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn),即通過聯(lián)合保險(xiǎn)公司,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司,而保費(fèi)由貸款人承擔(dān),或者將貸款演變成金融衍生品進(jìn)行再次銷售,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給金融衍生品購買者;第二,聯(lián)合貸款,所有貸款人都負(fù)有同等償還責(zé)任,或者向集體組織貸款,貸款由集體組織以單位的形式還款;第三,追償。追償措施包含幾個(gè)方面:第一,向貸款人追償;第二,向保證人追償;第三,拍賣抵押品;第四,向法院提出追償。endprint
(三)區(qū)域輪崗
關(guān)鍵崗位區(qū)域輪換,防止暗箱操作,是銀行完善員工管理,化解操作風(fēng)險(xiǎn),規(guī)避內(nèi)部人為風(fēng)險(xiǎn)的重要措施。區(qū)域輪換主要針對分支機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人。通過跨區(qū)域換崗,規(guī)避其在當(dāng)?shù)赜捎谌纹谔藐P(guān)系網(wǎng)太寬而進(jìn)行暗箱操作的風(fēng)險(xiǎn)。對于特定分支機(jī)構(gòu)內(nèi)部的人員,也實(shí)行輪崗,定期實(shí)行跨機(jī)構(gòu)跨部門進(jìn)行輪崗,以加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)控,防止道德和操作風(fēng)險(xiǎn)。
(四)證明代替調(diào)查
為了保證信息的真實(shí)性,銀行一般要求政府相關(guān)機(jī)構(gòu)或者其他組織出具蓋章證明,但是其實(shí)政府相關(guān)機(jī)關(guān)或者其他組織對貸款個(gè)人情況也不了解,而其出具證明并不需要承擔(dān)法律責(zé)任所以一般給予滿足,有為了滿足個(gè)人利益也愿意出具假證明,所以許多證明真實(shí)性很難保證。
中國農(nóng)村貸款的風(fēng)險(xiǎn)防范對策
(一) 建立第三方參與的風(fēng)險(xiǎn)評估體系
第三方參與是指銀行通過專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)構(gòu)對貸款人的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估。銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生最重要的原因是銀行資料考察形同虛設(shè),基本靠各種證明文件來評定信用等級。銀行可以利用專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估,這有以下優(yōu)勢:第一,評估機(jī)構(gòu)與貸款銀行無直接利益關(guān)系,因此可以保證評價(jià)的公正性;第二,專業(yè)優(yōu)勢,降低評估成本;第三,分散風(fēng)險(xiǎn),在一定程度上評估機(jī)構(gòu)要對自己的風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告負(fù)責(zé),如果因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)評估失誤,風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)一定責(zé)任。
基于特定對象的風(fēng)險(xiǎn)評估模型是風(fēng)險(xiǎn)評估的重要內(nèi)容,是斷定貸款風(fēng)險(xiǎn)度的衡量指標(biāo)。由于農(nóng)村的信用信息記錄有限,并且收集困難,評估機(jī)構(gòu)只能盡可能獲得更多的資料來評判,所以無法將復(fù)雜的模型套用到農(nóng)村個(gè)人貸款的風(fēng)險(xiǎn)評估中?;ㄙM(fèi)過多成本去收集信息來應(yīng)對小額貸款對于銀行的盈利來說也是不利的?;谵r(nóng)村的現(xiàn)實(shí)特點(diǎn),農(nóng)村小額貸款的風(fēng)險(xiǎn)評估應(yīng)該需要一個(gè)簡化的模型。
本模型的建立是基于美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利浦·科特勒的權(quán)重因素計(jì)分法進(jìn)行修正的。在修正的風(fēng)險(xiǎn)評估模型中,其步驟為:第一,列舉風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的因子;第二,以百分比的形式標(biāo)注每個(gè)因子的權(quán)重;第三,通過調(diào)查和分析對每個(gè)因子的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評分,分?jǐn)?shù)越高,風(fēng)險(xiǎn)則越高;第四,對權(quán)重與因子相乘并相加,得出總的風(fēng)險(xiǎn)值;第五,將風(fēng)險(xiǎn)值處于最高風(fēng)險(xiǎn)值得出風(fēng)險(xiǎn)率。
假設(shè)農(nóng)村小額貸款的風(fēng)險(xiǎn)來源有X1、X2、……Xn等N項(xiàng)指標(biāo),這些指標(biāo)涉及貸款個(gè)人或單位的基本情況。每一項(xiàng)指標(biāo)Xi的風(fēng)險(xiǎn)比重為Ki。假設(shè),每一項(xiàng)指標(biāo)的最高風(fēng)險(xiǎn)為5分,評估機(jī)構(gòu)針對貸款個(gè)人或者單位所對應(yīng)的指標(biāo)評分為Qi。風(fēng)險(xiǎn)評估模型最重要是風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)X以及風(fēng)險(xiǎn)比重K設(shè)定的科學(xué)性。那么對于貸款個(gè)人或者單位的貸款風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型為:
風(fēng)險(xiǎn)率評價(jià)指標(biāo)為:
風(fēng)險(xiǎn)評估必須主要以下幾個(gè)方面。第一,科學(xué)性。銀行和評估機(jī)構(gòu)對農(nóng)村小額貸款的具體分析進(jìn)行設(shè)定風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),應(yīng)該包含了可能存在的所有風(fēng)險(xiǎn)因素。此外,各項(xiàng)指標(biāo)的比重須經(jīng)過銀行和評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行深入分析所得。第二,操作性強(qiáng)。對于這些指標(biāo)、因素?zé)o論是客觀數(shù)據(jù)還是主觀評價(jià),都可以基于調(diào)查數(shù)據(jù)獲取,評估機(jī)構(gòu)可以根據(jù)資料進(jìn)行評分。第三,靈活性強(qiáng)。在評估機(jī)構(gòu)或者銀行發(fā)現(xiàn)新的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)可以及時(shí)更新。此外,應(yīng)該建立網(wǎng)絡(luò)信息評估系統(tǒng)。在貸款產(chǎn)生后,如果發(fā)現(xiàn)貸款人的某項(xiàng)指標(biāo)發(fā)生變化,只要在風(fēng)險(xiǎn)評估模型更改其中一項(xiàng)數(shù)據(jù)即可通過評估模型系統(tǒng)自動(dòng)獲取數(shù)據(jù)。如果風(fēng)險(xiǎn)超過銀行規(guī)定預(yù)警值,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)提示,評估機(jī)構(gòu)及銀行可立即做出反應(yīng)。
(二)加強(qiáng)農(nóng)村貸款風(fēng)險(xiǎn)管理
風(fēng)險(xiǎn)管理體系是基于貸款人因風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)發(fā)生變化而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)率發(fā)生變化后能及時(shí)反饋到銀行的管理體系。風(fēng)險(xiǎn)管理體系由銀行和評估機(jī)構(gòu)共同響應(yīng)。首先評估機(jī)構(gòu)關(guān)注貸款人的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)變動(dòng)情況,一旦發(fā)現(xiàn)變動(dòng)及時(shí)對變動(dòng)指標(biāo)進(jìn)行更改,并通過系統(tǒng)直接反應(yīng)給銀行。銀行收到風(fēng)險(xiǎn)信息后,按照規(guī)定程序采取措施。風(fēng)險(xiǎn)管理體系需要評估機(jī)構(gòu)及時(shí)跟蹤貸款人的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。銀行的管理作用在于督促評估機(jī)構(gòu)及時(shí)更新信息,同時(shí)對更新的信息作出及時(shí)反映。由于農(nóng)村普遍存在抵押物難尋,自然風(fēng)險(xiǎn)過大的問題,銀行應(yīng)該加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)分散措施的研究,創(chuàng)新分散模式,包括保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁策略和非保險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁策略。
(三)建立第三方介入的農(nóng)村貸款風(fēng)險(xiǎn)防控體系
第一,銀行對貸款人的監(jiān)督,即貸款人風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)發(fā)生變化,其風(fēng)險(xiǎn)率超過銀行規(guī)定紅色預(yù)警時(shí),銀行采取措施;第二,銀行對評估機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,即銀行及時(shí)督導(dǎo)評估機(jī)構(gòu)及時(shí)更新貸款人風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的變動(dòng)情況;第三,銀行內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)監(jiān)督評估機(jī)構(gòu)評估報(bào)告的真實(shí)性和科學(xué)性以及銀行是否按照評估報(bào)告進(jìn)行貸款,是否存在暗箱操作,是否及時(shí)向貸款人發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警;第四,評估機(jī)構(gòu)同時(shí)對銀行具有監(jiān)督權(quán)利,其發(fā)現(xiàn)銀行做出違反規(guī)定的操作時(shí)提醒銀行按照正確操作進(jìn)行,如發(fā)現(xiàn)人為違反規(guī)定進(jìn)行暗箱操作則其可以向銀行內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)反映。
參考文獻(xiàn):
1.曹琳,郝飛熊.農(nóng)村信用社小額貸款風(fēng)險(xiǎn)探析[J].商場現(xiàn)代化,2013(17)
2.張志軍,于濤.農(nóng)村貸款中的銀保合作問題研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(6)
3.胡雪梅.聯(lián)保模式下的農(nóng)村小額貸款信用風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012
4.耿帥,馮婷婷.壽光農(nóng)村貸款抵押物創(chuàng)新改革[J].銀行家,2011(7)
5.李玉虎,向志勇.我國農(nóng)村貸款擔(dān)保機(jī)制研究[J].四川文理學(xué)院學(xué)報(bào),2010(4)
6.高飛.對完善“三農(nóng)”貸款擔(dān)保機(jī)制的調(diào)查思考[J].銀行家,2009(6)endprint