夏連峰

內(nèi)容摘要：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的資源配置依靠?jī)r(jià)格機(jī)制下的杠杠效應(yīng)，貨幣幣值作為重要的價(jià)格信號(hào)之一，通過改變國(guó)際分工成本和要素相對(duì)價(jià)格來重新配置社會(huì)資源，進(jìn)而影響一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。本文通過對(duì)現(xiàn)有研究文獻(xiàn)中的貨幣幣值、國(guó)際貿(mào)易以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行梳理，分析了包含國(guó)際貿(mào)易和FDI雙重路徑下的人民幣幣值波動(dòng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系，并提出了利用人民幣幣值變動(dòng)來優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 人民幣 國(guó)際貿(mào)易 FDI

相關(guān)文獻(xiàn)綜述

（一）貨幣幣值、國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

20世紀(jì)70年代以前，世界各國(guó)學(xué)者對(duì)于貨幣幣值與國(guó)際貿(mào)易影響作用機(jī)理的研究多集中于貿(mào)易收支與貿(mào)易流量領(lǐng)域，重商主義學(xué)派最早將貨幣幣值波動(dòng)對(duì)貿(mào)易的影響納入學(xué)科觀點(diǎn)內(nèi)。托馬斯·孟在《英國(guó)對(duì)外貿(mào)易財(cái)富來源》一書中提出了壓低本幣幣值以獲取貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的理論，在金本位制度下，這種人為控制匯率以增加社會(huì)財(cái)富的方式得到當(dāng)時(shí)社會(huì)的普遍認(rèn)同；大衛(wèi)·休謨隨后提出幣值波動(dòng)影響價(jià)格機(jī)制中間環(huán)節(jié)進(jìn)而自動(dòng)調(diào)節(jié)貿(mào)易盈余的理論；馬歇爾對(duì)大衛(wèi)·休謨的理論進(jìn)行了拓展，認(rèn)為價(jià)格機(jī)制調(diào)節(jié)貿(mào)易盈余必須滿足進(jìn)出口商品供給彈性無窮大的假設(shè)條件，這個(gè)假設(shè)條件被稱為“馬歇爾-勒納”條件。

在馬歇爾之后，針對(duì)特定市場(chǎng)中的貨幣幣值與貿(mào)易關(guān)系研究分別衍生出“時(shí)滯理論”、“吸收分析法”、“乘數(shù)分析法”、“貨幣分析法”等，從貨幣波動(dòng)時(shí)間效應(yīng)、國(guó)民收入與國(guó)內(nèi)吸收差額、匯率傳遞機(jī)制、貨幣現(xiàn)象等角度對(duì)幣值波動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行了分析。

（二）貨幣幣值、FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

貨幣幣值并不是傳統(tǒng)FDI理論中的主要因素，在浮動(dòng)匯率制被發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸采用以后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)貨幣幣值與FDI的研究集中于兩個(gè)領(lǐng)域，一是貨幣幣值本身波動(dòng)對(duì)FDI的影響，二是匯率中間環(huán)節(jié)波動(dòng)對(duì)FDI的影響。Froot和Stein（1991）提出“相對(duì)財(cái)富效應(yīng)”而支持了本幣貶值促進(jìn)FDI流入的觀點(diǎn)；Kawai和Urat（1998）檢驗(yàn)了日本1981-2003年對(duì)華FDI與雙邊匯率波動(dòng)，以實(shí)證方法支持了匯率貶值與FDI流入增加之間的顯性相關(guān)關(guān)系；我國(guó)學(xué)者周華（2007）進(jìn)一步將FDI分為水平型與垂直型兩種，認(rèn)為貨幣幣值變動(dòng)與基于國(guó)家貨幣實(shí)力的FDI差異化來源之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性。

國(guó)際上對(duì)FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究最早包括“產(chǎn)品生命周期理論”、“雁形產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論”、“雙缺口理論”等。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外投資行為伴隨著產(chǎn)品生命周期的變化，F(xiàn)DI具有淘汰落后產(chǎn)能和優(yōu)化本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用，同時(shí)資本進(jìn)入國(guó)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)實(shí)力也能夠有所提升；日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松將發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)階段分為勞動(dòng)密集、資本密集和技術(shù)密集三個(gè)階段，國(guó)際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形似雁陣，參與國(guó)家通過FDI而實(shí)現(xiàn)各自的效用最大化；錢納里研究認(rèn)為，F(xiàn)DI具有修補(bǔ)一國(guó)外匯和儲(chǔ)蓄缺口的雙重功能，因此可以消除資本流入國(guó)的資源和技術(shù)局限矛盾。

（三）人民幣幣值與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

我國(guó)學(xué)者對(duì)于人民幣幣值與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究多集中于人民幣幣值穩(wěn)定程度對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，目前關(guān)于人民幣幣值變動(dòng)方向與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化利弊的討論并沒有形成統(tǒng)一意見。在理論研究上，孫軍（2005）和周呈奇（2007）都認(rèn)為，人民幣幣值的小幅上升對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)構(gòu)成利好，通過壓榨勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的微薄利潤(rùn)來形成對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的倒逼機(jī)制，為制造業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型提供機(jī)會(huì)；謝朝陽（2009）則對(duì)這種觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁，他認(rèn)為人民幣升值長(zhǎng)期會(huì)對(duì)我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成負(fù)面沖擊，我國(guó)目前不具備支持本幣升值的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力條件和科技發(fā)達(dá)程度條件。

在實(shí)證研究方面，余劍（2008）以人民幣幣值變動(dòng)影響匯率波動(dòng)進(jìn)而作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思想進(jìn)行了相關(guān)研究，他認(rèn)為匯率以價(jià)格角色來調(diào)整貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門的比例，進(jìn)而改變國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成；黃先軍（2010）以1994年至2007年的季度數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)匯率波動(dòng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系進(jìn)行研究，得出與余劍相同的結(jié)論；巴曙松（2009）運(yùn)用協(xié)整模型和脈沖響應(yīng)法研究了人民幣匯率變動(dòng)的產(chǎn)業(yè)沖擊效應(yīng)，細(xì)分了人民幣升值背景下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異，得出結(jié)論，人民幣實(shí)際升值對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成阻礙，而有利于第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

人民幣幣值變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響路經(jīng)

（一）國(guó)際貿(mào)易路徑

人民幣幣值變動(dòng)首先作用于我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易部門，通過影響貿(mào)易流量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)來對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整施加影響，重新配置貿(mào)易部門的要素資源，優(yōu)化非貿(mào)易部門資源投入比例。為研究人民幣幣值變動(dòng)的產(chǎn)業(yè)沖擊效應(yīng)，本文假設(shè)我國(guó)為開放經(jīng)濟(jì)條件下的勞動(dòng)密集型國(guó)家A，貿(mào)易對(duì)手國(guó)為資本密集型國(guó)家B，資本可以在國(guó)際間自由流動(dòng)，勞動(dòng)力不能跨國(guó)自由流動(dòng)。此外，假設(shè)我國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品，國(guó)際貿(mào)易造成勞動(dòng)密集型產(chǎn)品價(jià)格下降，資本密集型產(chǎn)品價(jià)格上升。人民幣升值造成我國(guó)勞動(dòng)力相對(duì)價(jià)格上升，資本相對(duì)價(jià)格下降，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整及產(chǎn)業(yè)間資源優(yōu)化配置。

在圖1中，L表示勞動(dòng)力，K表示資本，QY為我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品數(shù)量，人民幣升值將導(dǎo)致勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的資本/勞動(dòng)比值（K/L）增加，QY1向QY2轉(zhuǎn)移過渡，在圖1中表現(xiàn)為更高的斜率，說明出口部門內(nèi)部資本/勞動(dòng)比例的提升自發(fā)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的結(jié)構(gòu)調(diào)整；在圖2中，QX為我國(guó)資本密集型產(chǎn)品數(shù)量，QY為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品數(shù)量，E1點(diǎn)代表QX和QY產(chǎn)量組合下的要素比例，人民幣升值使得生產(chǎn)要素重新分配，QX1轉(zhuǎn)移到QX2，QY1轉(zhuǎn)移到QY2，新均衡點(diǎn)位于E2，E2點(diǎn)的資本/勞動(dòng)比例（K/L）高于E1點(diǎn)，說明人民幣升值推動(dòng)了資本密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在出口部門中的結(jié)構(gòu)調(diào)整。

（二）FDI路徑

人民幣幣值變動(dòng)改變外資進(jìn)入我國(guó)的相對(duì)成本，進(jìn)而對(duì)FDI在我國(guó)的資本收益率產(chǎn)生影響，F(xiàn)DI流入規(guī)模和流入方向做出針對(duì)性調(diào)整，進(jìn)而達(dá)到影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用。圖3解釋了人民幣幣值變動(dòng)的FDI路徑，當(dāng)人民幣幣值上升時(shí)，我國(guó)的要素價(jià)格相對(duì)外國(guó)投資者而言有所上升，F(xiàn)DI利潤(rùn)降至零為投資撤出的臨界點(diǎn)，為適應(yīng)人民幣幣值變動(dòng)，F(xiàn)DI企業(yè)將提升產(chǎn)品資本/勞動(dòng)（K/L）比例，增加產(chǎn)品在我國(guó)市場(chǎng)的需求彈性，促使我國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，這期間同時(shí)伴隨著勞動(dòng)力在不同產(chǎn)業(yè)部門之間的轉(zhuǎn)移。endprint

當(dāng)國(guó)內(nèi)的外匯與儲(chǔ)蓄缺口填補(bǔ)完全時(shí)，F(xiàn)DI的繼續(xù)流入便對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整形成“增壓”促進(jìn)作用，這是由市場(chǎng)利潤(rùn)空間壓縮和資本的逐利性所決定的，由于人為因素而壓低的貨幣幣值會(huì)因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而自動(dòng)調(diào)整回歸到市場(chǎng)化貨幣價(jià)值水平，因此，基于吸引外資動(dòng)機(jī)的貨幣貶值策略只適用于一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，當(dāng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到特定高度時(shí)，繼續(xù)采取貨幣貶值策略反而會(huì)減緩產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐。

人民幣幣值變動(dòng)下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略

如圖4所示，以2000-2012年每100元人民幣兌換美元匯率代表幣值，從我國(guó)13年間的人民幣幣值變動(dòng)情況來看，分別以2005、2008和2010年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，人民幣幣值經(jīng)歷了“平穩(wěn)-一次快速增長(zhǎng)-緩慢增長(zhǎng)-二次快速增長(zhǎng)”的發(fā)展階段，2012年人民幣幣值相比2010年上升31.71%；從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比率變動(dòng)情況來看，同期第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量中的份額不斷下降，2012年相對(duì)2000年下降比例達(dá)33%。第二產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量比率總體保持平穩(wěn)。第三產(chǎn)業(yè)的考察期間增長(zhǎng)率達(dá)到14.3%，顯示了較為強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。據(jù)此，基于人民幣幣值波動(dòng)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略可分為三個(gè)部分：

（一）以漸進(jìn)的本幣制度改革帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，發(fā)揮人民幣幣值的市場(chǎng)化作用

基于圖4和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過渡，高附加值行業(yè)應(yīng)吸附低附加值行業(yè)，因此，在我國(guó)短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)密集優(yōu)勢(shì)難以建立的條件下，人民幣幣值變動(dòng)應(yīng)以溫和、漸進(jìn)方式為主，而受限于不發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件的幣值調(diào)節(jié)資源配置功能，使得外匯市場(chǎng)上立即實(shí)行人民幣浮動(dòng)匯率制不具備現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，正確的做法應(yīng)是立足我國(guó)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型現(xiàn)狀，使得人民幣幣值制度改革與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)同步進(jìn)行，產(chǎn)業(yè)演進(jìn)遵循依次遞進(jìn)規(guī)律，不能逾越產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由量變到質(zhì)變的物質(zhì)基礎(chǔ)，夯實(shí)目前第二產(chǎn)業(yè)強(qiáng)于其他產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)強(qiáng)于其他行業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。

（二）從國(guó)際貿(mào)易發(fā)展角度出發(fā)，利用本幣實(shí)質(zhì)升值倒逼貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

在人民幣小幅、實(shí)質(zhì)升值成為既定事實(shí)的條件下，根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的層次方向，我國(guó)下一階段應(yīng)著重瞄準(zhǔn)發(fā)展電子、新能源、新材料以及軟件設(shè)計(jì)等行業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易，縮小國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)與領(lǐng)先國(guó)家的發(fā)展水平差距，利用本幣升值背景下的國(guó)際貿(mào)易來促進(jìn)紡織、鋼鐵、農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品、船舶制造、通信設(shè)備、精密儀器等行業(yè)的升級(jí)換代；另一方面，我國(guó)應(yīng)利用幣值優(yōu)勢(shì)和國(guó)外相對(duì)低迷的經(jīng)濟(jì)環(huán)境來為戰(zhàn)略性資源產(chǎn)品的進(jìn)口創(chuàng)造機(jī)遇，通過政府主導(dǎo)進(jìn)口渠道和建立海外原材料供應(yīng)基地來進(jìn)一步調(diào)補(bǔ)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空白，以資源未來收益分配權(quán)和產(chǎn)品支配權(quán)作為新產(chǎn)業(yè)的開發(fā)基礎(chǔ)。

（三）引導(dǎo)FDI流入在我國(guó)產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)

從人民幣匯率制度發(fā)展來看，2005年人民幣匯率制度改革并沒有減緩FDI的流入熱情，人民幣升值反而將FDI流入推向歷史高峰，因此，我國(guó)應(yīng)充分把握人民幣幣值變動(dòng)導(dǎo)致的FDI質(zhì)量自動(dòng)區(qū)分效應(yīng)，淘汰低質(zhì)FDI，發(fā)展具有高附加值、技術(shù)密集、環(huán)境友好、資源集約的FDI產(chǎn)業(yè)流向，并使得FDI技術(shù)溢出效應(yīng)由粗加工產(chǎn)業(yè)向精加工產(chǎn)業(yè)過渡，由生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)向技術(shù)研發(fā)設(shè)計(jì)和商譽(yù)營(yíng)銷過渡，由輕工業(yè)向重工業(yè)和主導(dǎo)工業(yè)部門過渡，由東部地區(qū)向中西部地區(qū)過渡，拋棄地區(qū)間為吸引外資而競(jìng)相壓低稅收和提供土地優(yōu)惠的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源在產(chǎn)業(yè)間和地區(qū)間的均衡分配，使得區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.蔣仁愛.貿(mào)易、FDI、無形技術(shù)外溢與中國(guó)技術(shù)進(jìn)步[J].管理世界，2012（9）

2.趙先立.人民幣升值壓力的雙重視角研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2013（1）

3.艾書琴.人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響及對(duì)策[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（9）

4.錢吉.從全球政治經(jīng)濟(jì)地位視角審視中美貿(mào)易摩擦問題[J].商業(yè)時(shí)代，2012（15）

5.劉啟明.人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策研究[J].絲綢之路，2012（12）

6.郭維.匯率制度改革后人民幣升值對(duì)中國(guó)貿(mào)易平衡的影響[D].暨南大學(xué)，2013

7.俞嵐.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論及其在中國(guó)的實(shí)踐[D].中國(guó)政法大學(xué)，2005

8.克魯格曼.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與新國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005endprint

當(dāng)國(guó)內(nèi)的外匯與儲(chǔ)蓄缺口填補(bǔ)完全時(shí)，F(xiàn)DI的繼續(xù)流入便對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整形成“增壓”促進(jìn)作用，這是由市場(chǎng)利潤(rùn)空間壓縮和資本的逐利性所決定的，由于人為因素而壓低的貨幣幣值會(huì)因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而自動(dòng)調(diào)整回歸到市場(chǎng)化貨幣價(jià)值水平，因此，基于吸引外資動(dòng)機(jī)的貨幣貶值策略只適用于一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，當(dāng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到特定高度時(shí)，繼續(xù)采取貨幣貶值策略反而會(huì)減緩產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐。

人民幣幣值變動(dòng)下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略

如圖4所示，以2000-2012年每100元人民幣兌換美元匯率代表幣值，從我國(guó)13年間的人民幣幣值變動(dòng)情況來看，分別以2005、2008和2010年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，人民幣幣值經(jīng)歷了“平穩(wěn)-一次快速增長(zhǎng)-緩慢增長(zhǎng)-二次快速增長(zhǎng)”的發(fā)展階段，2012年人民幣幣值相比2010年上升31.71%；從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比率變動(dòng)情況來看，同期第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量中的份額不斷下降，2012年相對(duì)2000年下降比例達(dá)33%。第二產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量比率總體保持平穩(wěn)。第三產(chǎn)業(yè)的考察期間增長(zhǎng)率達(dá)到14.3%，顯示了較為強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。據(jù)此，基于人民幣幣值波動(dòng)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略可分為三個(gè)部分：

（一）以漸進(jìn)的本幣制度改革帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，發(fā)揮人民幣幣值的市場(chǎng)化作用

基于圖4和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過渡，高附加值行業(yè)應(yīng)吸附低附加值行業(yè)，因此，在我國(guó)短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)密集優(yōu)勢(shì)難以建立的條件下，人民幣幣值變動(dòng)應(yīng)以溫和、漸進(jìn)方式為主，而受限于不發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件的幣值調(diào)節(jié)資源配置功能，使得外匯市場(chǎng)上立即實(shí)行人民幣浮動(dòng)匯率制不具備現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，正確的做法應(yīng)是立足我國(guó)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型現(xiàn)狀，使得人民幣幣值制度改革與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)同步進(jìn)行，產(chǎn)業(yè)演進(jìn)遵循依次遞進(jìn)規(guī)律，不能逾越產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由量變到質(zhì)變的物質(zhì)基礎(chǔ)，夯實(shí)目前第二產(chǎn)業(yè)強(qiáng)于其他產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)強(qiáng)于其他行業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。

（二）從國(guó)際貿(mào)易發(fā)展角度出發(fā)，利用本幣實(shí)質(zhì)升值倒逼貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

在人民幣小幅、實(shí)質(zhì)升值成為既定事實(shí)的條件下，根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的層次方向，我國(guó)下一階段應(yīng)著重瞄準(zhǔn)發(fā)展電子、新能源、新材料以及軟件設(shè)計(jì)等行業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易，縮小國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)與領(lǐng)先國(guó)家的發(fā)展水平差距，利用本幣升值背景下的國(guó)際貿(mào)易來促進(jìn)紡織、鋼鐵、農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品、船舶制造、通信設(shè)備、精密儀器等行業(yè)的升級(jí)換代；另一方面，我國(guó)應(yīng)利用幣值優(yōu)勢(shì)和國(guó)外相對(duì)低迷的經(jīng)濟(jì)環(huán)境來為戰(zhàn)略性資源產(chǎn)品的進(jìn)口創(chuàng)造機(jī)遇，通過政府主導(dǎo)進(jìn)口渠道和建立海外原材料供應(yīng)基地來進(jìn)一步調(diào)補(bǔ)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空白，以資源未來收益分配權(quán)和產(chǎn)品支配權(quán)作為新產(chǎn)業(yè)的開發(fā)基礎(chǔ)。

（三）引導(dǎo)FDI流入在我國(guó)產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)

從人民幣匯率制度發(fā)展來看，2005年人民幣匯率制度改革并沒有減緩FDI的流入熱情，人民幣升值反而將FDI流入推向歷史高峰，因此，我國(guó)應(yīng)充分把握人民幣幣值變動(dòng)導(dǎo)致的FDI質(zhì)量自動(dòng)區(qū)分效應(yīng)，淘汰低質(zhì)FDI，發(fā)展具有高附加值、技術(shù)密集、環(huán)境友好、資源集約的FDI產(chǎn)業(yè)流向，并使得FDI技術(shù)溢出效應(yīng)由粗加工產(chǎn)業(yè)向精加工產(chǎn)業(yè)過渡，由生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)向技術(shù)研發(fā)設(shè)計(jì)和商譽(yù)營(yíng)銷過渡，由輕工業(yè)向重工業(yè)和主導(dǎo)工業(yè)部門過渡，由東部地區(qū)向中西部地區(qū)過渡，拋棄地區(qū)間為吸引外資而競(jìng)相壓低稅收和提供土地優(yōu)惠的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源在產(chǎn)業(yè)間和地區(qū)間的均衡分配，使得區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.蔣仁愛.貿(mào)易、FDI、無形技術(shù)外溢與中國(guó)技術(shù)進(jìn)步[J].管理世界，2012（9）

2.趙先立.人民幣升值壓力的雙重視角研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2013（1）

3.艾書琴.人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響及對(duì)策[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（9）

4.錢吉.從全球政治經(jīng)濟(jì)地位視角審視中美貿(mào)易摩擦問題[J].商業(yè)時(shí)代，2012（15）

5.劉啟明.人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策研究[J].絲綢之路，2012（12）

6.郭維.匯率制度改革后人民幣升值對(duì)中國(guó)貿(mào)易平衡的影響[D].暨南大學(xué)，2013

7.俞嵐.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論及其在中國(guó)的實(shí)踐[D].中國(guó)政法大學(xué)，2005

8.克魯格曼.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與新國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005endprint

當(dāng)國(guó)內(nèi)的外匯與儲(chǔ)蓄缺口填補(bǔ)完全時(shí)，F(xiàn)DI的繼續(xù)流入便對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整形成“增壓”促進(jìn)作用，這是由市場(chǎng)利潤(rùn)空間壓縮和資本的逐利性所決定的，由于人為因素而壓低的貨幣幣值會(huì)因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而自動(dòng)調(diào)整回歸到市場(chǎng)化貨幣價(jià)值水平，因此，基于吸引外資動(dòng)機(jī)的貨幣貶值策略只適用于一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，當(dāng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到特定高度時(shí)，繼續(xù)采取貨幣貶值策略反而會(huì)減緩產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐。

人民幣幣值變動(dòng)下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略

如圖4所示，以2000-2012年每100元人民幣兌換美元匯率代表幣值，從我國(guó)13年間的人民幣幣值變動(dòng)情況來看，分別以2005、2008和2010年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，人民幣幣值經(jīng)歷了“平穩(wěn)-一次快速增長(zhǎng)-緩慢增長(zhǎng)-二次快速增長(zhǎng)”的發(fā)展階段，2012年人民幣幣值相比2010年上升31.71%；從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比率變動(dòng)情況來看，同期第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量中的份額不斷下降，2012年相對(duì)2000年下降比例達(dá)33%。第二產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量比率總體保持平穩(wěn)。第三產(chǎn)業(yè)的考察期間增長(zhǎng)率達(dá)到14.3%，顯示了較為強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。據(jù)此，基于人民幣幣值波動(dòng)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略可分為三個(gè)部分：

（一）以漸進(jìn)的本幣制度改革帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，發(fā)揮人民幣幣值的市場(chǎng)化作用

基于圖4和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過渡，高附加值行業(yè)應(yīng)吸附低附加值行業(yè)，因此，在我國(guó)短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)密集優(yōu)勢(shì)難以建立的條件下，人民幣幣值變動(dòng)應(yīng)以溫和、漸進(jìn)方式為主，而受限于不發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件的幣值調(diào)節(jié)資源配置功能，使得外匯市場(chǎng)上立即實(shí)行人民幣浮動(dòng)匯率制不具備現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，正確的做法應(yīng)是立足我國(guó)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)密集型現(xiàn)狀，使得人民幣幣值制度改革與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)同步進(jìn)行，產(chǎn)業(yè)演進(jìn)遵循依次遞進(jìn)規(guī)律，不能逾越產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由量變到質(zhì)變的物質(zhì)基礎(chǔ)，夯實(shí)目前第二產(chǎn)業(yè)強(qiáng)于其他產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)強(qiáng)于其他行業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。

（二）從國(guó)際貿(mào)易發(fā)展角度出發(fā)，利用本幣實(shí)質(zhì)升值倒逼貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

在人民幣小幅、實(shí)質(zhì)升值成為既定事實(shí)的條件下，根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的層次方向，我國(guó)下一階段應(yīng)著重瞄準(zhǔn)發(fā)展電子、新能源、新材料以及軟件設(shè)計(jì)等行業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易，縮小國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)與領(lǐng)先國(guó)家的發(fā)展水平差距，利用本幣升值背景下的國(guó)際貿(mào)易來促進(jìn)紡織、鋼鐵、農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品、船舶制造、通信設(shè)備、精密儀器等行業(yè)的升級(jí)換代；另一方面，我國(guó)應(yīng)利用幣值優(yōu)勢(shì)和國(guó)外相對(duì)低迷的經(jīng)濟(jì)環(huán)境來為戰(zhàn)略性資源產(chǎn)品的進(jìn)口創(chuàng)造機(jī)遇，通過政府主導(dǎo)進(jìn)口渠道和建立海外原材料供應(yīng)基地來進(jìn)一步調(diào)補(bǔ)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空白，以資源未來收益分配權(quán)和產(chǎn)品支配權(quán)作為新產(chǎn)業(yè)的開發(fā)基礎(chǔ)。

（三）引導(dǎo)FDI流入在我國(guó)產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)

從人民幣匯率制度發(fā)展來看，2005年人民幣匯率制度改革并沒有減緩FDI的流入熱情，人民幣升值反而將FDI流入推向歷史高峰，因此，我國(guó)應(yīng)充分把握人民幣幣值變動(dòng)導(dǎo)致的FDI質(zhì)量自動(dòng)區(qū)分效應(yīng)，淘汰低質(zhì)FDI，發(fā)展具有高附加值、技術(shù)密集、環(huán)境友好、資源集約的FDI產(chǎn)業(yè)流向，并使得FDI技術(shù)溢出效應(yīng)由粗加工產(chǎn)業(yè)向精加工產(chǎn)業(yè)過渡，由生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)向技術(shù)研發(fā)設(shè)計(jì)和商譽(yù)營(yíng)銷過渡，由輕工業(yè)向重工業(yè)和主導(dǎo)工業(yè)部門過渡，由東部地區(qū)向中西部地區(qū)過渡，拋棄地區(qū)間為吸引外資而競(jìng)相壓低稅收和提供土地優(yōu)惠的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源在產(chǎn)業(yè)間和地區(qū)間的均衡分配，使得區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.蔣仁愛.貿(mào)易、FDI、無形技術(shù)外溢與中國(guó)技術(shù)進(jìn)步[J].管理世界，2012（9）

2.趙先立.人民幣升值壓力的雙重視角研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2013（1）

3.艾書琴.人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響及對(duì)策[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（9）

4.錢吉.從全球政治經(jīng)濟(jì)地位視角審視中美貿(mào)易摩擦問題[J].商業(yè)時(shí)代，2012（15）

5.劉啟明.人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策研究[J].絲綢之路，2012（12）

6.郭維.匯率制度改革后人民幣升值對(duì)中國(guó)貿(mào)易平衡的影響[D].暨南大學(xué)，2013

7.俞嵐.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論及其在中國(guó)的實(shí)踐[D].中國(guó)政法大學(xué)，2005

8.克魯格曼.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與新國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005endprint