陸思敏

如今退休在家的周明，曾是某市民政局的副局長(zhǎng)。周明不僅是當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)有名的才子，還被譽(yù)為單位內(nèi)寫檢討的高手。在周明工作期間，該局大大小小的檢討，都出自他之手。

接受采訪時(shí)，周明回憶起一段往事——當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老院管理混亂，引發(fā)外界批評(píng)。有關(guān)部門讓該局認(rèn)真反思，嚴(yán)肅處理。此時(shí)碰巧周明出差，不在單位，寫檢討的事只好由他人代勞。周明出差歸來(lái)，拿過(guò)別人寫的檢討，卻立刻發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁。

原來(lái)，檢討把責(zé)任幾乎都?xì)w到一名處長(zhǎng)身上。盡管這樣的認(rèn)定符合事實(shí)，這名處長(zhǎng)的確是事故第一責(zé)任人，但周明卻拿過(guò)檢討大幅修改起來(lái)。他在檢討書中，把責(zé)任分?jǐn)傁氯ィ瑺砍隽艘婚L(zhǎng)串人。分管副局長(zhǎng)、相關(guān)處室的三名處長(zhǎng)、還有數(shù)名副處長(zhǎng)以及一般工作人員等等，十多個(gè)人全被拉上“黑名單”。

周明告訴記者：“上面看完檢討，一般會(huì)依據(jù)檢討打板子，處理相關(guān)責(zé)任人。就讓一個(gè)人去挨，那不是害人家嗎？所以有關(guān)人員全寫進(jìn)來(lái)。人一多，上面舉起板子都不知該打誰(shuí)。真打下來(lái)，每人也不會(huì)挨多重。況且，領(lǐng)導(dǎo)也不會(huì)認(rèn)為我在敷衍他。你叫咱們嚴(yán)肅處理，咱們就順藤摸瓜，認(rèn)認(rèn)真真查出這么多人，算是堅(jiān)決貫徹你的指示了吧?！?/p>

回憶完往事，周明笑著說(shuō)：“寫檢討可是一門技術(shù)活，但有的人就偏在這里面動(dòng)歪腦筋，并未起到做檢討的應(yīng)有之意。”

避實(shí)就虛，只剩態(tài)度？

但凡具備基本文字功底的人，都會(huì)寫檢討。可要把檢討寫好，卻并不容易。尤其官場(chǎng)中的檢討，講究就更多。

西部地區(qū)一名正處級(jí)官員向記者介紹，領(lǐng)導(dǎo)讓你寫檢討，其實(shí)就是給你一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)?；蛘哒f(shuō)你犯的錯(cuò)，本身還算不上十分嚴(yán)重?！氨热缲澪凼苜V的事，要是被查實(shí)了，是沒(méi)人叫你寫檢討的，直接就抓進(jìn)去了?！币虼耍瑢憴z討的人就一定要端正態(tài)度，知錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)，爭(zhēng)取早日過(guò)關(guān)。千萬(wàn)不要在檢討中，羅列太多客觀原因，為自己的錯(cuò)誤辯解。

2010年，河南洛陽(yáng)遭遇強(qiáng)降雨，雨水引發(fā)破壞性的短暫洪水，致使欒川縣發(fā)生伊河大橋垮塌事故，造成至少50人遇難。就此，欒川縣委縣政府向洛陽(yáng)市寫檢討時(shí)，就稱“盡管此次災(zāi)害事件發(fā)生有連降暴雨突發(fā)洪水不可抗拒的因素……”

就此，南方都市報(bào)發(fā)表社論，稱檢討書充滿了陳詞濫調(diào)，卻又深諳官場(chǎng)規(guī)則，體現(xiàn)了上下級(jí)的秩序，精確地配置敘述比例，利用檢討書討價(jià)還價(jià)。也就是說(shuō)，什么原因都沒(méi)有檢討。

“我沒(méi)有按市委統(tǒng)一部署參加會(huì)議，是因?yàn)楸締挝晦k公室通知時(shí)交待不清，以為是湘窖酒業(yè)的會(huì)議，沒(méi)有引起重視……”去年，湖南邵陽(yáng)市疾控中心黨委書記姚湘武因?yàn)槿毕瘯?huì)議被責(zé)令書面檢討時(shí)，如此分析缺席會(huì)議的原因。對(duì)此，有關(guān)評(píng)論就指出，按照這名官員的邏輯，應(yīng)該檢討的不是他本人，而是本單位辦公室。

河南省許昌市魏都區(qū)的一名區(qū)委副書記紀(jì)某，數(shù)年前就因?yàn)樵跈z討中大談客觀原因，直接被時(shí)任許昌市委書記毛萬(wàn)春轟下臺(tái)。

當(dāng)時(shí)，許昌市提出創(chuàng)建國(guó)家衛(wèi)生城、國(guó)家園林城、中國(guó)優(yōu)秀旅游城市目標(biāo)。同時(shí)規(guī)定，每?jī)蓚€(gè)月舉行一次創(chuàng)建工作新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)評(píng)比排名情況進(jìn)行通報(bào)，排名末位的單位領(lǐng)導(dǎo)，要上主席臺(tái)，給大會(huì)作書面檢討。

魏都區(qū)委副書記紀(jì)某上臺(tái)念檢討，一開始就談到該區(qū)排名落后的客觀理由。約3分鐘后，他的發(fā)言被市委書記毛萬(wàn)春打斷：“你的發(fā)言都是空話，我看過(guò)了，你不要再念了，你下去吧?！?/p>

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，紀(jì)某灰溜溜下臺(tái)后，毛萬(wàn)春接著批評(píng)道：“你的思想深處，不知道問(wèn)題在哪兒？不知道問(wèn)題的嚴(yán)重性在哪兒？根本不覺(jué)得有責(zé)任，是在應(yīng)付！”

毛萬(wàn)春當(dāng)即指示將紀(jì)某的檢討全文刊登在《許昌日?qǐng)?bào)》，讓全市黨員干部受教育。同時(shí)，毛萬(wàn)春還做了三點(diǎn)要求：魏都區(qū)委要召開生活會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)要帶頭發(fā)言，對(duì)工作作風(fēng)問(wèn)題、執(zhí)行力問(wèn)題等，作出深刻檢討；下一次創(chuàng)建工作新聞發(fā)布會(huì)，魏都區(qū)還要作補(bǔ)充發(fā)言；三項(xiàng)工作倒數(shù)第一，魏都區(qū)領(lǐng)導(dǎo)同志要深刻反思。

“不端正態(tài)度承認(rèn)小錯(cuò)，最終鑄成大錯(cuò)?！北M管時(shí)隔多年，許昌當(dāng)?shù)毓賳T說(shuō)起此事依舊記憶深刻，“檢討不是情況說(shuō)明。強(qiáng)調(diào)客觀情況多了，領(lǐng)導(dǎo)就認(rèn)為你在推卸責(zé)任?！?/p>

周明在寫檢討時(shí)也會(huì)講客觀情況，但他通常只是一筆帶過(guò)：“盡管存在這樣或那樣的客觀原因，但這都不足以掩飾自己工作中的不足……”

避上責(zé)下，討好領(lǐng)導(dǎo)？

盡管檢討一詞，屬于現(xiàn)代漢語(yǔ)，但做檢討卻是古已有之的事情。封建王朝皇帝寫的罪己詔，大臣上的乞罪折，大抵都能歸于檢討的范疇。

古代官場(chǎng)中人做檢討時(shí)遣詞造句的功夫，的確令人嘆為觀止。晚清重臣曾國(guó)藩率軍與太平天國(guó)作戰(zhàn)，一開始連吃敗仗。曾國(guó)藩給皇帝上折子表達(dá)自責(zé)之意，放到現(xiàn)在，這樣的折子就該叫檢討了。折子中，曾國(guó)藩寫了“屢戰(zhàn)屢敗”四個(gè)字。幕僚看后，建議改成“屢敗屢戰(zhàn)”。曾國(guó)藩思忖了一陣后，采納了幕僚的意見。

屢戰(zhàn)屢敗不過(guò)就是一名敗軍之將，屢敗屢戰(zhàn)卻透出一股忠勇之氣！這樣的檢討，難怪在皇帝那里順利過(guò)關(guān)。

周明也是寫檢討的高手，他寫的檢討往往有一個(gè)特點(diǎn)，就是“對(duì)照領(lǐng)導(dǎo)指示，查找自身不足”。周明向記者回憶起自己寫的一份檢討——客觀原因基本不提，重點(diǎn)剖析自己為什么會(huì)犯錯(cuò)。最后還特意加上一段，大意就是說(shuō)某某領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于此類事早就做出明確指示，本單位同志雖然認(rèn)真學(xué)習(xí)了領(lǐng)導(dǎo)指示，但領(lǐng)悟不夠深，最終鑄下大錯(cuò)，如今思來(lái)，悔恨不已。

“這幾句話可不是拍馬屁?！敝苊髡f(shuō)，“有些檢討，不僅分管領(lǐng)導(dǎo)要看，甚至最后還要送給大領(lǐng)導(dǎo)。寫上這幾句，等于是把分管領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任減輕了，人家早就三令五申，是你們這些人不聽招呼。這樣的檢討，在分管領(lǐng)導(dǎo)那里自然好過(guò)關(guān)，送到大領(lǐng)導(dǎo)那里，分管領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)盡量幫著說(shuō)好話。”一名中部地區(qū)組織部副部長(zhǎng)介紹說(shuō)：“有的地方在做檢討時(shí)，首先考慮的是‘為上級(jí)卸責(zé)任，所以我們常常會(huì)看到上級(jí)高度重視，第一時(shí)間批示……這不等于告訴大家，上級(jí)是沒(méi)有責(zé)任的，出錯(cuò)的都是下級(jí)，俗稱‘避上責(zé)下”。

周明告訴記者，除了遣詞造句，檢討的時(shí)機(jī)也很講究。犯了錯(cuò)，如果領(lǐng)導(dǎo)還沒(méi)有發(fā)話，自己先把檢討遞上去，往往會(huì)主動(dòng)一些?！捌鸫a說(shuō)明你認(rèn)錯(cuò)態(tài)度積極?！?/p>

周明還講到曾國(guó)藩的另一個(gè)典故。與太平軍作戰(zhàn)時(shí)，曾國(guó)藩曾遭遇兩場(chǎng)慘敗，每次大敗后，他都投河自盡，最后又被隨從救了起來(lái)。人家犯了錯(cuò)，都打算以身殉職，用生命來(lái)承擔(dān)責(zé)任了。皇帝你還要怎樣？結(jié)果每次跳河后，皇帝不但沒(méi)有責(zé)怪曾國(guó)藩，還下旨寬慰一番。“這樣身體力行的檢討，比千言萬(wàn)語(yǔ)還有用！”

避遠(yuǎn)就近，不留“把柄”？

一名中部地區(qū)地級(jí)市的宣傳部副部長(zhǎng)，還向記者講述了一次事件。當(dāng)?shù)攸h報(bào)有次登了一篇反映某單位情況的正面報(bào)道，結(jié)果引來(lái)市委領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)，說(shuō)這個(gè)單位問(wèn)題很多，根本不配作為正面典型。在氣頭上，領(lǐng)導(dǎo)還說(shuō)要查一查這篇報(bào)道是否是有償新聞？

這名副部長(zhǎng)趕緊組織相關(guān)人員寫了一份檢討，說(shuō)自己業(yè)務(wù)不精、把關(guān)不嚴(yán)，還說(shuō)覺(jué)悟不夠高，未能正確領(lǐng)會(huì)上級(jí)意圖，在不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)發(fā)表了不恰當(dāng)?shù)母寮?，干擾了工作大局。整篇檢討可謂情真意切，但惟獨(dú)對(duì)有償新聞的事，絕不承認(rèn)，還寫了一大段內(nèi)容來(lái)澄清。

這名副部長(zhǎng)介紹道，一般說(shuō)來(lái)，領(lǐng)導(dǎo)在氣頭上說(shuō)幾句重話，也不必太在乎，更用不著去解釋。但這種大是大非的問(wèn)題，必須說(shuō)清楚。悶不做聲，領(lǐng)導(dǎo)還以為你心虛，或者是默認(rèn)了?！罢J(rèn)錯(cuò)也要有尺度。有些事哪怕自己受了委屈，也不必過(guò)多解釋；但有些事是不能認(rèn)的。一旦認(rèn)了，接下來(lái)恐怕就不是認(rèn)錯(cuò)的問(wèn)題了?！?/p>

“不同的環(huán)境下，認(rèn)的錯(cuò)也不同?！币幻鴵?dān)任副市長(zhǎng)的西部地區(qū)官員介紹，才到一個(gè)地區(qū)工作，認(rèn)錯(cuò)時(shí)可以說(shuō)自己工作態(tài)度不夠積極，沒(méi)有盡快熟悉當(dāng)?shù)厍闆r，剛分管某一項(xiàng)工作，認(rèn)錯(cuò)時(shí)可以說(shuō)自己學(xué)習(xí)積極性較差，沒(méi)有盡快進(jìn)入角色。但有些話，是不能出現(xiàn)在檢討中的，比如“缺乏對(duì)人民群眾感情”之類。因?yàn)榉赶逻@種錯(cuò)誤，就意味著連改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)也沒(méi)有了。

此外，還有一種“避遠(yuǎn)就近”現(xiàn)象，在最近一些地方的民主生活會(huì)上，有些檢討就屬于此類。如一些“辦公室超標(biāo)”的問(wèn)題都有個(gè)前置說(shuō)明——“在八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)之前”。看上去“既點(diǎn)出問(wèn)題，又撇清了責(zé)任，這是一種很虛的做法?！庇袑＜冶硎?。

周明認(rèn)為，檢討之所以講究，就在于既要認(rèn)錯(cuò)，又不能留下把柄。既然你在認(rèn)錯(cuò)，就意味著對(duì)某些事，你已經(jīng)承認(rèn)了。“所以該認(rèn)的錯(cuò)，態(tài)度要誠(chéng)懇，剖析要到位，不該認(rèn)的則要解釋清楚。”

一名曾在某市擔(dān)任正處級(jí)局長(zhǎng)的官員告訴記者，按理說(shuō)做檢討不應(yīng)該分對(duì)象，但在現(xiàn)實(shí)生活中，檢討對(duì)象不同，認(rèn)錯(cuò)尺度的把握也不同?！拔医?jīng)?？匆娪腥私o領(lǐng)導(dǎo)做檢討時(shí)，聲淚俱下。但從沒(méi)看見一把手在單位內(nèi)部做自我檢討時(shí)，流過(guò)眼淚?！?/p>

這名官員介紹，根據(jù)對(duì)象不同，檢討的寫法也不一樣。但是，某些時(shí)候檢討的對(duì)象也是可以變化的。比如曾主政該市的一把手，不僅經(jīng)常叫人寫檢討，偶爾還會(huì)下令將檢討下發(fā)到某一層級(jí)或公開見報(bào)。

“寫給領(lǐng)導(dǎo)的檢討，最后公之于眾，有些人臉上就掛不住了?！边@名官員介紹，有人在檢討中會(huì)寫上一些拍馬屁的話。領(lǐng)導(dǎo)本人看看也沒(méi)什么，如果公開出來(lái)，難免成為眾人的笑柄?！八蚤_始寫檢討時(shí)，就得預(yù)料到各種情況，力爭(zhēng)讓自己的檢討，能夠應(yīng)付多種場(chǎng)合?！?/p>

“無(wú)論是動(dòng)輒從思想角度來(lái)分析原因，上綱上線，還是謙卑地表示執(zhí)行政策不力，其實(shí)是檢討異化的遺毒?！毕嚓P(guān)專家稱，“檢討原因時(shí)候，還是應(yīng)當(dāng)就事論事，這樣才能回歸檢討的本質(zhì)?！?/p>

周明說(shuō)，寫檢討當(dāng)然是門技術(shù)活，認(rèn)錯(cuò)的尺度也要好好把握。但最關(guān)鍵的，還是你犯沒(méi)犯錯(cuò)。那些明明犯了錯(cuò)，卻因?yàn)閾?dān)心承擔(dān)責(zé)任而死不認(rèn)錯(cuò)的，就不屬于把握尺度的問(wèn)題，而是基本態(tài)度都不過(guò)關(guān)。（應(yīng)受訪者要求，周明系化名）