在官場(chǎng),檢討是一個(gè)敏感的話題。
從小的方面來說,犯錯(cuò)有時(shí)是影響仕途的一個(gè)硬傷,而檢討在部分人眼里看成了確認(rèn)錯(cuò)誤的證據(jù)。
從大的方面來說,檢討有時(shí)被視為一種“政治層面”的安排。一提起檢討,人們往往想到當(dāng)眾讀悔過書那種痛哭流涕、懊悔不己的情景。
人非草木,孰能無錯(cuò)。錯(cuò)了如果諱疾忌醫(yī),一意孤行,就會(huì)積重難返,麻煩變大。
兩者的平衡點(diǎn)在于,需要拋開檢討的層層“政治”意象,將它視為政府管理中的一環(huán):目標(biāo)、計(jì)劃、執(zhí)行、檢討。如此,官員的檢討,才能真正成為一個(gè)痛苦、明智、清醒的過程。
檢討現(xiàn)象帶有濃厚的中國內(nèi)圣之學(xué)的痕跡,干部自我剖析、自我反省與宋明新儒家的“格物致知”,尋求“天人合一”的路向幾乎異曲同工。
官員檢討風(fēng)險(xiǎn)考
文_本刊記者 徐浩程
“算是一種問責(zé)吧?!狈喠硕言谧笥?、新舊數(shù)本黨內(nèi)紀(jì)律法規(guī)和政府法律文件匯編后,某市紀(jì)委案件審理室干部抬起頭告訴廉政瞭望記者。
他說的是檢討。
盡管他的所在地方已經(jīng)通報(bào)了數(shù)起書面檢討的案例,他還是對(duì)怎么界定這種處罰方式稍顯猶豫:“這在之前用得并不多?!?/p>
近期,各地通報(bào)的“四風(fēng)”問題或違反“八項(xiàng)規(guī)定”精神典型案例中,被要求做檢討的不少——湖北一民警上班時(shí)間瀏覽與工作無關(guān)的網(wǎng)頁,被責(zé)令書面檢討;山東一官員上班時(shí)間看電腦視頻,被責(zé)令深刻檢討;甘肅一官員違反工作紀(jì)律問題,被通報(bào)批評(píng),并在職工大會(huì)上作出檢討……
較近的一起是,6月17日,@清廉溫州發(fā)布消息稱,溫嶺市公安局橫峰派出所7名協(xié)警工作時(shí)間聚在一起吃楊梅,公安局黨委決定責(zé)令上述7人作出深刻書面檢討,并扣發(fā)每人200元獎(jiǎng)金。
相比于通報(bào)批評(píng)等處罰、處理方式,檢討由于其曾經(jīng)帶有的政治色彩,稍顯特別。不過,與思想認(rèn)識(shí)上的反思、檢查、檢討不同,這些工作檢討多是因事而起,盡管它們也包括認(rèn)錯(cuò)、自我反省、表態(tài)等多個(gè)復(fù)雜環(huán)節(jié)。
能檢討了事,就不是大事
“嚴(yán)格說,檢討應(yīng)該歸為非紀(jì)律處理方式,是一種組織處理。”中國人民大學(xué)反腐敗與廉政政策研究中心主任毛昭暉告訴記者。所以說,被責(zé)令檢討的,一般都不會(huì)是大事。
一方面,檢討適用的對(duì)象本來就是一些輕微違紀(jì)行為,或者沒有違紀(jì),只是在行政過程中有一些不適當(dāng)行為,“總之具有苗頭性、輕微性”。
“最近,我們辦公室一個(gè)秘書,把一份材料搞丟了,就主動(dòng)寫了一份檢討上來,并且當(dāng)面向主管領(lǐng)導(dǎo)檢討?!蹦晨h官員陳兵告訴記者。
“這事雖然不大,但也要以防萬一。如果上級(jí)突然查起這個(gè)事情,黨組會(huì)上討論時(shí),就可以說,‘我們已經(jīng)對(duì)他做出了嚴(yán)肅批評(píng),他認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤,也寫了檢討,大家可以看看。一般情況下,黨組就不會(huì)再對(duì)其進(jìn)行追究了。”
另外一方面,由于對(duì)檢討沒有明確地規(guī)定,它成了一些官員手中可嚴(yán)可寬的“自由裁量權(quán)”,尤其是在基層?!笆裁磫栴}做檢討,在多大范圍內(nèi)檢討,檢討到什么程度,幾乎都是領(lǐng)導(dǎo)說了算?!标惐嬖V記者,“所以如果領(lǐng)導(dǎo)叫你檢討,即便是大事,也會(huì)大事化小?!?/p>
“此前,我們縣的審計(jì)局就審計(jì)出了一個(gè)派駐單位的資金問題,問題還不小,給一個(gè)黨紀(jì)處分肯定是沒有問題的。但審計(jì)局把審計(jì)結(jié)果報(bào)給派駐單位的主管單位后,主管單位只是要求這個(gè)單位做一個(gè)書面檢討了事?!彼嬖V記者。
與此類似的是2012年,深圳市龍崗區(qū)司法局局長何旅華動(dòng)用公款,以考察為名率團(tuán)旅游,5天旅游花費(fèi)13萬元。這涉及“三公”經(jīng)費(fèi)使用的問題,本應(yīng)嚴(yán)肅處理,但他最終只是作書面檢討了事。
中部一名處級(jí)官員告訴記者,“我作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo),下屬犯了錯(cuò),除非有什么重大的后果,我也會(huì)選擇讓他檢討。何必讓人背一個(gè)‘包袱呢?!?/p>
不過,“隨著正風(fēng)肅紀(jì)力度加大,過去能檢討了事的,現(xiàn)在可能就要給個(gè)處分了?!毕嚓P(guān)觀察人士稱,“比如公車私用,此前不少地方對(duì)此處罰就是檢討,最多加一個(gè)補(bǔ)交油費(fèi)。最近有一個(gè)縣的官員公車私用,他所在單位想讓他書面檢討就算了,但是送到紀(jì)委那兒就是過不去,最終還是給了一個(gè)處分?!?/p>
公不公開,大不一樣
檢討在多大范圍內(nèi)公開,也不一樣。
大部分受訪官員表示,一般而言,檢討不會(huì)公開,只需要交給上級(jí)即可。這是因?yàn)椤皺z討的事情本來就不大,而且上級(jí)更看重的是你檢討的態(tài)度?!蹦晨h一名副科級(jí)官員稱。
“有些檢討只需要交上去就行了,有些卻會(huì)被要求反復(fù)修改,直到領(lǐng)導(dǎo)滿意?!鄙鲜龉賳T稱,“這個(gè)過程中,看的就是態(tài)度”。
不公開還有一層考慮,就是有些不方便公開,“尤其是那些大事化小的檢討,基本上不會(huì)讓它流傳出來?!标惐Q,“不公開,大家還只能猜測(cè)。一旦公開了,大家眼睛都是雪亮的,一看就知道多大事該給多大的處罰?!?/p>
如果犯的錯(cuò)誤比較嚴(yán)重,或者領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為錯(cuò)誤具有典型性,那么檢討的范圍就會(huì)擴(kuò)大到單位甚至系統(tǒng)內(nèi)部?!斑@通常是在會(huì)議,或者大會(huì)上公開做檢討?!标惐Q,這類檢討,通常帶有告誡、警示的意圖,“甚至是領(lǐng)導(dǎo)樹立權(quán)威的意味”。
他曾經(jīng)歷過一次大會(huì)檢討,“上面檢討的人緊張得結(jié)結(jié)巴巴的,下面聽的人也不好受,還得裝出很認(rèn)真、很受教的樣子。那已經(jīng)不是檢討了,而是一個(gè)政治儀式,如果你稍微表現(xiàn)得對(duì)檢討不屑,那你就是在破壞這個(gè)儀式?!?/p>
去年年初,湖南邵陽市消防支隊(duì)和疾控中心的兩名官員,就因?yàn)槿毕形?jīng)濟(jì)工作務(wù)虛會(huì)議,被責(zé)令向市委市政府“深刻檢討”。隨后,這兩份檢討書被刊登在了《邵陽日?qǐng)?bào)》頭版上。
就此,邵陽市委督查室主任周星巨稱,黨報(bào)刊登檢討書是邵陽市委書記郭光文在會(huì)上要求的,目的是為了抓干部作風(fēng)。
“還有一種情況是面向全社會(huì)公開做檢討,這多是對(duì)社會(huì)的一種回應(yīng)?!痹陉惐磥恚@個(gè)時(shí)候檢討人就“不能只顧及自己的面子,而忘了組織的威信”。
檢討完了,就完了?
檢討的后果,有多嚴(yán)重?
在采訪中,數(shù)名官員一再強(qiáng)調(diào)稱,檢討是上級(jí)給下級(jí)一個(gè)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的機(jī)會(huì),以利于下級(jí)的改正和提高,不會(huì)“一棍子打死”。
陳兵坦言,“檢討最直接的后果就是讓檢討人心理上的負(fù)擔(dān)沒有了,該檢討的就檢討了,不再有心理上的負(fù)罪感了?!敝劣谑欠窀倪M(jìn),“檢討完了,也就過了,不用過段時(shí)間再來看檢討人改進(jìn)得怎么樣了?!?/p>
“檢討過后,當(dāng)年評(píng)優(yōu)等肯定是沒有份了。”某縣一名副科級(jí)官員稱,“不過檢討到底會(huì)帶來多嚴(yán)重的后果,還是得看主要領(lǐng)導(dǎo)。按照管理規(guī)定,檢討書是不會(huì)進(jìn)入檔案的,除非檢討同時(shí),你還被給予了其他黨紀(jì)政紀(jì)處分。不過,有些領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)要求將檢討書放入檔案?!睓z討討價(jià)還價(jià)的空間太大。
相關(guān)觀察人士稱,檢討再犯之后,可能會(huì)“錯(cuò)加一等”,尤其是有些問題在公開檢討之后,如果再犯就是“撞槍口”了。
隨著作風(fēng)建設(shè)深入,檢討可能會(huì)越來越多。“如果它被實(shí)踐反復(fù)證明具有成為制度的價(jià)值,那么就要順應(yīng)制度化訴求,不斷加以完善和發(fā)展?!泵褧煼Q。
安徽省一名官員則認(rèn)為,“當(dāng)下屬的行為沒有違紀(jì)違法的話,領(lǐng)導(dǎo)還是應(yīng)該有選擇處理方式的空間,選擇什么方式也不應(yīng)多非議。有一些具體的情況還是需要具體把握,比如有些人特別愛面子,你給他一個(gè)檢討,他肯定會(huì)覺得很嚴(yán)重的處分?!?/p>
“所有的處理都是為了懲前毖后、治病救人。如果出了問題,就非得寫檢討的話,這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的工作方法就值得商榷了?!痹摴賳T稱。
對(duì)此,毛昭暉建議,“有些情節(jié)、性質(zhì)比較難以認(rèn)定,但是可以從程序上來保證結(jié)果的公正性?!保☉?yīng)受訪者要求,陳兵系化名)
因作風(fēng)問題檢討的官員,級(jí)別相應(yīng)低一些,事由雖然各不相同,但因?yàn)殚_會(huì)遲到、打瞌睡或中途離場(chǎng)而寫檢討的不少。