徐春紅

摘要： 本文分析了歷次國家煤炭質(zhì)量監(jiān)督抽查中煤炭購銷合同及檢測結(jié)果報(bào)告單中存在的問題，指出了使用煤質(zhì)分析相關(guān)項(xiàng)目的名稱、符號(hào)和單位時(shí)的正確方法。

Abstract： This paper analyzes the problems in coal purchase and sales contracts and test results report of previous national coal quality supervision and inspection， points out the correct way to use the name of coal analysis related items， symbols and units.

關(guān)鍵詞： 煤質(zhì)分析；法定計(jì)量單位；國際單位制

Key words： coal quality analysis；the legal measurement units；the international system of units

中圖分類號(hào)：TQ533 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）20-0033-02

0 引言

在對(duì)煤炭進(jìn)行分析、試驗(yàn)的過程中，通常情況下，會(huì)涉及概念、名詞、術(shù)語及符號(hào)等相關(guān)的內(nèi)容，對(duì)于這些名詞、概念、符號(hào)等往往都有自身特定的含義，與字面含義相比，其特定含義存在一定的差異。在這種情況下，需要對(duì)其作出嚴(yán)格的規(guī)定或界定，進(jìn)而在一定程度上便于統(tǒng)一相關(guān)人員的認(rèn)識(shí)。否則，根據(jù)字面含義進(jìn)行理解，會(huì)增加人們之間的差異性，在應(yīng)用過程中，甚至?xí)霈F(xiàn)錯(cuò)誤，造成一些不必要的麻煩，使得煤炭貿(mào)易、煤炭檢測數(shù)據(jù)的共享和應(yīng)用在一定程度上受到影響和制約。為此，國家制定實(shí)施了《煤炭分析試驗(yàn)方法一般規(guī)定》（GB/T483），對(duì)于煤炭分析、試驗(yàn)過程中，涉及到的試樣、試驗(yàn)項(xiàng)目名稱、代表符號(hào)、試驗(yàn)結(jié)果的計(jì)算等內(nèi)容在規(guī)定中都做出了明確的規(guī)定。

在國家煤炭質(zhì)量監(jiān)督抽查過程中，發(fā)現(xiàn)在煤炭貿(mào)易合同，以及檢測截獲報(bào)告單上，項(xiàng)目名稱表達(dá)不清，甚至錯(cuò)誤書寫項(xiàng)目符號(hào)，以及法定計(jì)量單位使用不正確的現(xiàn)象比比皆是。在這里本文試舉幾個(gè)例子進(jìn)行分析，通過分析為從事煤炭質(zhì)量檢測、銷售和利用的組織或個(gè)人提供參考依據(jù)，進(jìn)而做好相應(yīng)的檢測、分析工作。

1 項(xiàng)目名稱書寫錯(cuò)誤或含混不清

1.1 對(duì)于煤炭質(zhì)量的描述，在一份煤炭貿(mào)易合同中規(guī)定如下：“揮發(fā)份≥7%，全水分≤5%，含硫量≤2%，熱值≥18.56MJ/kg”，通過分析，該合同存在的問題，主要表現(xiàn)為：

①在項(xiàng)目名稱書寫方面存在出現(xiàn)錯(cuò)誤，對(duì)于揮發(fā)份、全水分來說，按照相關(guān)的規(guī)定，其書寫格式應(yīng)該是：揮發(fā)份、全水分。

②在合同中，指標(biāo)要求模糊、不明確的現(xiàn)象普遍存在。例如什么是含硫量？其基準(zhǔn)是什么？在該合同中沒有表述清楚。在煤中，硫的存在形態(tài)包括有機(jī)硫和無機(jī)硫兩種，其中，無機(jī)硫包括硫酸鹽硫和硫化鐵硫。對(duì)于基準(zhǔn)主要包括空氣干燥基、干燥基等。如果簡單地說硫含量，那么該指標(biāo)的真正意圖沒有表達(dá)清除，干燥基全硫才是正確的表述。另外，揮發(fā)份也沒有表達(dá)清楚，什么“基”沒有明確指出，對(duì)此，干燥無灰基揮發(fā)份才是正確的表述。

③沒有科學(xué)地表述“熱值”，按照GB/T213規(guī)定的相關(guān)要求，發(fā)熱量主要涉及15個(gè)發(fā)熱量，其中包括彈筒發(fā)熱量、恒容低位發(fā)熱量等，通過分析該指標(biāo)，該指標(biāo)在一定程度上的真實(shí)含義是表達(dá)收到基恒容低位的發(fā)熱量。在這種情況下，需要對(duì)收到基低位發(fā)熱量進(jìn)行正確的表述。

④對(duì)于揮發(fā)份、全水分、全硫合同值的精確數(shù)沒有準(zhǔn)確地表達(dá)，按照GB/T483的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于上述三種指標(biāo)，其表述方式應(yīng)該：7.00，7.0和2.00。根據(jù)合同要求，正確的指標(biāo)表達(dá)方式為：干燥無灰基揮發(fā)份≥7.00%，全水分≤7.0%，干燥基全硫≤2.0%，收到基低位發(fā)熱量≥18.56MJ/kg。

1.2 在表達(dá)發(fā)熱量指標(biāo)時(shí)，另一份合同為：低位發(fā)熱量≥19.78MJ/kg。在該合同中，其不足指出主要表現(xiàn)為：雖然明確了最低發(fā)熱量，但是在一定程度上沒有明確“基”的要求，按照相關(guān)規(guī)定的要求，正確的表述方式為：收到基低位發(fā)熱量≥19.78MJ/kg。

1.3 對(duì)于發(fā)熱量，合同規(guī)定為：低位收到基發(fā)熱量≥19.78MJ/kg。在基和項(xiàng)目細(xì)劃分，以及項(xiàng)目符號(hào)同時(shí)表達(dá)時(shí)，通常情況下應(yīng)該從右向左讀，所以正確的表達(dá)：收到基低位發(fā)熱量≥19.78MJ/kg。

2 項(xiàng)目符號(hào)書寫錯(cuò)誤或不規(guī)范

2.1 某報(bào)告單上，其項(xiàng)目符號(hào)：“Mt、Mad、Ad、St、d、Qgr、d、Qnet，ar”。通過分析可知，該報(bào)告單上的錯(cuò)誤主要表現(xiàn)在： 沒有以下標(biāo)的形式表示項(xiàng)目的細(xì)劃分符號(hào)和基的符號(hào)，對(duì)于這種項(xiàng)目符號(hào)，通常情況下，正確的表述為：Mt、Mad、Ad、Vdaf、St.d，Qgr.d，Qmet.ar。

2.2 在某報(bào)告單上，其項(xiàng)目符號(hào)為：“Mt、Mad、Ad、Vdaf、St.d、Qgr.d、Qnet.ar”。通過對(duì)比相關(guān)規(guī)定可知，該項(xiàng)目符號(hào)的錯(cuò)誤在于：沒有以斜體書寫物理量的符號(hào)。按照相關(guān)規(guī)定，正確物理量書寫格式為：Mt、Mad、Ad、Vdaf、St.d、Qgr.d、Qgr.d、Qnet.ar。

在某合同中，對(duì)發(fā)熱量的要求Qnet，ar≥19.85。通過對(duì)比相關(guān)規(guī)定，發(fā)現(xiàn)該合同中存在的錯(cuò)誤主要表現(xiàn)為：①?zèng)]有斜體書寫發(fā)熱量項(xiàng)目符號(hào)；②用點(diǎn)號(hào)隔開低位符號(hào)和收到基符號(hào)，根據(jù)相應(yīng)的書寫規(guī)則應(yīng)該是用逗號(hào)隔開；③發(fā)熱量的單位沒有明確。

3 法定計(jì)量單位使用不正確

3.1 進(jìn)行某實(shí)驗(yàn)時(shí)，在試驗(yàn)室提供的檢測報(bào)告上，收到基低位發(fā)熱量的單位為“MJ/Kg”。利用斜體方式書寫單位符號(hào)，按照規(guī)定要求，正確的書寫方式是正體書寫。endprint

3.2 在某份合同中，其發(fā)熱量的指標(biāo)為：“收到基低位發(fā)熱量5000Kcal/Kg”，其錯(cuò)誤主要表現(xiàn)為：①根據(jù)法定計(jì)量單位的相關(guān)規(guī)定，“K”是熱力學(xué)溫度開爾文的單位符號(hào)，在此處需要代表103倍數(shù)，在這里需要用小寫的k表示；②根據(jù)法定計(jì)量單位的相關(guān)要求，發(fā)熱量的單位是焦耳，對(duì)于發(fā)熱量的慣用計(jì)量單位卡，現(xiàn)在已經(jīng)停止使用。

3.3 在某份合同中，其發(fā)熱量指標(biāo)為“收到基低位發(fā)熱量大于19.85GJ/t”。根據(jù)GB/T213的相關(guān)規(guī)定，其發(fā)熱量的單位應(yīng)該使用J/g或MJ/kg，通常情況下，一般收入到基低位發(fā)熱量習(xí)用MJ/kg。

3.4 在某份檢測報(bào)告單上，其收到基低位發(fā)熱量的單位符號(hào)為“MJ/kg”，正確的書寫格式為：MJ/kg。

3.5 在某份合同中，根據(jù)要求煤樣粒度為“粒度大于50mm”。按照要求，正確的格式為50mm。

3.6 對(duì)于煤面熔融性的指標(biāo)，在某份合同中“灰熔點(diǎn)>1266度”?；胰埸c(diǎn)也就是灰熔融性，通常情況下主要包括：變形溫度、軟化溫度、半球溫度、流動(dòng)溫度。

3.7 根據(jù)某試驗(yàn)室提供的檢測報(bào)告，在該檢測報(bào)告中，干燥基高位發(fā)熱量為：“4900cal/kg”。經(jīng)過一系列的換算，4900cal/kg為0.02MJ/kg，通過分析可知，該物料的發(fā)熱量非常低。在這種情況下，需要對(duì)合同上的數(shù)值進(jìn)行核實(shí)，確定數(shù)值的大小。

3.8 在煤炭檢測報(bào)告中，其發(fā)熱量結(jié)果顯示為“Qnet.ad=5210，Qnet.ar=4853”，通過分析，該項(xiàng)指標(biāo)存在以下問題：①作為物理量，發(fā)熱量書寫存在錯(cuò)誤，正確的書寫格式應(yīng)該斜體書寫；②采用小寫的方式書寫項(xiàng)目符號(hào)和基的符號(hào)，正確的書寫格式應(yīng)該為下標(biāo)；③用點(diǎn)號(hào)隔開細(xì)項(xiàng)目符號(hào)和基的符號(hào)，正確的分隔符應(yīng)該是逗號(hào)；④發(fā)熱量沒有單位，應(yīng)該用法定計(jì)量單位。

4 結(jié)論

對(duì)于所有從事煤質(zhì)檢測以及使用檢測數(shù)據(jù)的人員來說，正確使用煤炭分析試驗(yàn)項(xiàng)目的名稱、符號(hào)和單位這是最基本的知識(shí)和能力。所有使用各方都要遵循煤炭分析通用規(guī)定，進(jìn)而在一定程度上便于煤碳貿(mào)易和技術(shù)交流。

參考文獻(xiàn)：

[1]米娟層，魏寧.煤炭分析試驗(yàn)項(xiàng)目符號(hào)的正確書寫和應(yīng)用[J].煤質(zhì)技術(shù)，2008（09）.

[2]韓保恒，楊巧玉，董偉.我國法定計(jì)量單位與使用規(guī)則[Z].河南省地質(zhì)調(diào)查與研究通報(bào)2007年卷（下冊），2007（08）.

[3]任守康.陽谷茌平煤田楊營井田巖漿巖特征及其對(duì)煤層煤質(zhì)的影響[J].中小企業(yè)管理與科技（下旬刊），2013（08）.endprint