朱淼　項肖峰

【摘要】 文章對下一代網(wǎng)絡(luò)（NGN）兩大實現(xiàn)技術(shù)進行分析，研究相關(guān)業(yè)務(wù)部署方案，結(jié)合組網(wǎng)模式及接入層方案給出軟交換在海南電網(wǎng)行政交換網(wǎng)的整體組網(wǎng)架構(gòu)。

【關(guān)鍵詞】 NGN 軟交換 行政交換網(wǎng)

一、引言

海南電網(wǎng)現(xiàn)有的行政交換機采用程控交換技術(shù)，在網(wǎng)運行多年，設(shè)備主要元器件已嚴(yán)重老化，廠商備件也已停產(chǎn)，嚴(yán)重影響了公司日常辦公和生產(chǎn)安全。同時智能電網(wǎng)的實現(xiàn)需要高速、雙向、實時、集成的通信網(wǎng)絡(luò)作為基礎(chǔ)，故需尋求一種新技術(shù)來替換傳統(tǒng)程控交換機。

二、NGN實現(xiàn)技術(shù)

NGN是一種業(yè)務(wù)驅(qū)動型網(wǎng)絡(luò)。通過業(yè)務(wù)和呼叫分離，呼叫控制和承載分離，從而實現(xiàn)相對獨立的業(yè)務(wù)體系，使業(yè)務(wù)獨立于網(wǎng)絡(luò)。NGN主要實現(xiàn)技術(shù)有軟交換和IMS技術(shù)，通過業(yè)務(wù)能力、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、技術(shù)生命力、投資等維度比較，IMS與軟交換都可以滿足行政交換網(wǎng)統(tǒng)一通信業(yè)務(wù)需求，且兩者在業(yè)務(wù)功能支持上沒有差別。

IMS在多廠家混合組網(wǎng)上難度較小，技術(shù)發(fā)展生命力強，硬件支持起始用戶數(shù)量大，對企業(yè)來說規(guī)格較高。軟交換在產(chǎn)品成熟度和應(yīng)用方面具有優(yōu)勢，相比IMS所需投資更少且發(fā)展時間長，在企業(yè)網(wǎng)市場應(yīng)用更廣泛，業(yè)務(wù)體驗（尤其在智能終端上）更好。海南電網(wǎng)行政交換網(wǎng)采用軟交換技術(shù)進行升級和改造。

三、業(yè)務(wù)部署分析

為有效指導(dǎo)行政交換網(wǎng)建設(shè)，需對相關(guān)業(yè)務(wù)部署方案進行探討。軟交換系統(tǒng)將能夠提供普通語音電話業(yè)務(wù)、視頻電話業(yè)務(wù)等多種業(yè)務(wù)。不同業(yè)務(wù)的觸發(fā)和使用流程不盡相同，按照業(yè)務(wù)需要系統(tǒng)不同主體配合的情況分類，可以分三類。

第一類業(yè)務(wù)內(nèi)置于呼叫控制系統(tǒng)內(nèi)采用標(biāo)準(zhǔn)信令協(xié)議實現(xiàn)業(yè)務(wù)功能，提供傳統(tǒng)語音業(yè)務(wù)，不存在互連互通的問題；第二類業(yè)務(wù)需要本地業(yè)務(wù)服務(wù)器和呼叫控制器配合完成業(yè)務(wù)流程，為擴展語音業(yè)務(wù)，不同廠商間可互通；第三類業(yè)務(wù)需要部署單獨的業(yè)務(wù)服務(wù)器，為高級業(yè)務(wù)，不同廠商間不能互通。

根據(jù)業(yè)務(wù)主要特征及各廠家之間的互通性，第三類業(yè)務(wù)由南方電網(wǎng)統(tǒng)一部署，其余兩類業(yè)務(wù)由南方電網(wǎng)和海南電網(wǎng)公司兩級部署。

四、軟交換建設(shè)方案

4.1 系統(tǒng)架構(gòu)

從系統(tǒng)架構(gòu)上來看，軟交換系統(tǒng)可分為業(yè)務(wù)層、控制層、傳送層和接入層，如圖1所示。

業(yè)務(wù)層：采用開放的業(yè)務(wù)接口，提供傳統(tǒng)交換機的業(yè)務(wù)和其他增值業(yè)務(wù)。

控制層：實現(xiàn)呼叫控制和連接管理，支配網(wǎng)絡(luò)資源。

傳送層：采用分組技術(shù)，提供一個高可靠性、端到端的QoS保證的綜合傳送平臺。

接入層：提供豐富的接入手段，將各類用戶連接到分組網(wǎng)絡(luò)，并將信息格式轉(zhuǎn)換成為能夠在分組網(wǎng)絡(luò)上傳遞的信息格式。

4.2 控制層設(shè)置方案

軟交換控制層建設(shè)可采用集中模式和分布模式兩種模式。集中模式只在公司總部設(shè)置控制層設(shè)備，其余地區(qū)只設(shè)置接入層設(shè)備；而分布模式則需要在公司總部和其余地區(qū)都配置控制層設(shè)備。分布模式更適合用戶數(shù)量更大，比較復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)。

從運行維護角度分析，按集中模式建設(shè)，公司總部維護控制設(shè)備和業(yè)務(wù)系統(tǒng)軟硬件，地區(qū)只負(fù)責(zé)維護接入設(shè)備，符合公司現(xiàn)有維護力量的分配方式，分權(quán)分域的維護模式有利于網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和業(yè)務(wù)開展。建議采用集中式組網(wǎng)，控制層集中式組網(wǎng)模式如圖2所示。

4.3 接入層設(shè)置方案

針對電網(wǎng)公司大樓、宿舍區(qū)、直屬機構(gòu)公司需求情況和安裝條件，接入方案如下。

（1）公司大樓（前提：不重新綜合布線），如圖3所示。

●原有傳真機通過新增接入網(wǎng)關(guān)設(shè)備接入

●新增IP電話直接連接到現(xiàn)有剩余信息口上與樓道交換機互聯(lián)

●部分辦公室信息口數(shù)量較少，采用接入交換機進行擴展

（2）宿舍區(qū)/直屬機構(gòu)，如圖4所示。

宿舍區(qū)和直屬機構(gòu)當(dāng)?shù)氐哪M電話全部接入到新增的接入網(wǎng)關(guān)上，通過網(wǎng)關(guān)設(shè)備將各直屬機構(gòu)的模擬電話接入軟交換系統(tǒng)，配置的接入網(wǎng)關(guān)設(shè)備需具備自交換功能。

五、結(jié)束語

電網(wǎng)行政交換網(wǎng)由傳統(tǒng)程控交換機向下一代網(wǎng)絡(luò)過渡和演進是通信發(fā)展的必然趨勢，符合現(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向。NGN中的軟交換技術(shù)在海南電網(wǎng)行政交換網(wǎng)中的應(yīng)用研究一方面對電網(wǎng)后續(xù)建設(shè)電話交換網(wǎng)具有借鑒意義，另一方面給電網(wǎng)開展新通信業(yè)務(wù)提出了相關(guān)建議，具有較強的建設(shè)性。