陳漢雄

【摘要】 3G業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展，對(duì)基站帶寬需求越來(lái)越大，本文通過(guò)引入IUB分組網(wǎng)，實(shí)現(xiàn) 了較高帶寬及速率提升。

【關(guān)鍵詞】 WCDMA 分組網(wǎng) IP RAN 優(yōu)化

一、分組網(wǎng)介紹

IP ran移動(dòng)無(wú)線承載網(wǎng)，主要集中在基站和RNC之間的網(wǎng)絡(luò)傳送，RAN結(jié)構(gòu)不是單一業(yè)務(wù)，單一技術(shù)的傳輸，而是多種業(yè)務(wù)的接入，需要對(duì)流量進(jìn)行優(yōu)化以保護(hù)時(shí)延敏感的業(yè)務(wù)。統(tǒng)一RAN網(wǎng)絡(luò)能提高運(yùn)營(yíng)效率。

IP RAN具備以下優(yōu)勢(shì)：（1）方案的可擴(kuò)展性；（2）結(jié)構(gòu)靈活性；（3）高可靠性；（4）完善的OAM功能；（5）綠色環(huán)保，節(jié)能減排；（6）層次化QOS能力為多業(yè)務(wù)承載帶來(lái)充分的QOS保障；（7）豐富的時(shí)鐘同步功能。基于以上功能優(yōu)勢(shì)，引入IP網(wǎng)絡(luò)行之有效，IPRAN業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)TOP如圖1所示。

二、汕頭分組網(wǎng)情況以及經(jīng)驗(yàn)

2.1 傳輸端優(yōu)化

傳輸端配置問(wèn)題導(dǎo)致速率低案例：

問(wèn)題現(xiàn)象：UE終端在粵東紡織CQT測(cè)試時(shí)，將該基站的FE打開(kāi)，基站下載速率反而比沒(méi)有開(kāi)通FE還小，只有1.2mbps；

問(wèn)題核查：核查傳輸配置，發(fā)現(xiàn)粵東紡織的基站側(cè)配置為強(qiáng)制100M全雙工，烽火傳輸廠家站點(diǎn)配置為自協(xié)商，100M半雙工。兩端配置不一樣導(dǎo)致速率低，如圖2所示。

延伸分析：愛(ài)立信DT均要求默認(rèn)為100M全雙工設(shè)置，如果烽火傳輸廠家站點(diǎn)以太網(wǎng)口配置為自協(xié)商，端口也能起來(lái)，但是協(xié)商結(jié)果為100M半雙工，經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)站點(diǎn)驗(yàn)證，以太網(wǎng)端口模式采用強(qiáng)制100M全雙工，能夠減少以太網(wǎng)口協(xié)商時(shí)間和避免每次基站重啟后協(xié)商出錯(cuò)影響業(yè)務(wù)，RBS3000/RBS6000系列以太網(wǎng)端口模式，需要烽火廠家傳輸側(cè)與我們保持一致。

復(fù)測(cè)：通過(guò)傳輸方式的修改，復(fù)測(cè)平均速率達(dá)到17.6mbps

保護(hù)策略不當(dāng)導(dǎo)致RAB建立成功率低案例：

問(wèn)題現(xiàn)象：櫻花園IPRAN三層節(jié)點(diǎn)掉電，造成下掛二層環(huán)路內(nèi)基站廣廈綜合樓等8個(gè)站點(diǎn)（圖2的紅圈范圍內(nèi)）出現(xiàn)一條NTPServerReachabilityFault告警， PING測(cè)基站的默認(rèn)網(wǎng)關(guān)，能PING通，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試能使用數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，但后臺(tái)觀察到自告警出現(xiàn)后，PS掉話率和RAB建立成功率劣化嚴(yán)重，表1為8個(gè)站點(diǎn)前后指標(biāo)對(duì)比。

問(wèn)題核查：經(jīng)分析是落地設(shè)備與CE進(jìn)行負(fù)載分擔(dān)，而烽火設(shè)備以前與華為RNC對(duì)接是主備保護(hù)，所以在汕頭聯(lián)通做tunnel時(shí)沒(méi)考慮到此，tunnel從華暉樓做到落地2時(shí)經(jīng)過(guò)櫻花園，櫻花園失效，第2條tunnel失效，所以從華暉樓到落地2的路徑中斷，導(dǎo)致落地2上的ping不通基站，如圖3所示。

延伸分析：落地設(shè)備與IUB_CE三層對(duì)接通過(guò)靜態(tài)路由+IP FRR實(shí)現(xiàn)保護(hù)，愛(ài)立信3G基站FE業(yè)務(wù)為負(fù)荷分擔(dān)方式實(shí)現(xiàn)，（對(duì)應(yīng)基站側(cè)兩條IP同步IpSync，表示基站到RNC ET-IPG板的鏈路狀態(tài)），當(dāng)基站出現(xiàn)一條指向MO（IpSync） NTPServerReachabilityFault的告警，基站一條上行鏈路阻斷，另一條正常，但是RNC與IUB_CE對(duì)接通過(guò)vrrp方式實(shí)現(xiàn)負(fù)荷分擔(dān)，靜態(tài)路由無(wú)法感知網(wǎng)絡(luò)變化，下行流量依然通過(guò)兩個(gè)CE下發(fā)到傳輸?shù)膬蓚€(gè)分組落地設(shè)備，但是其中的一個(gè)落地設(shè)備因?yàn)楸Ｗo(hù)配置有問(wèn)題，于是造成部分流量丟失，造成指標(biāo)影響。

解決方案：從櫻花園添加一條華輝樓到傳輸落地設(shè)備2的保護(hù)tunnel路徑，即圖中藍(lán)色的路徑2。同時(shí)現(xiàn)網(wǎng)的所有匯聚節(jié)點(diǎn)同樣增加1條保護(hù)tunnel路徑，達(dá)到設(shè)備級(jí)保護(hù)作用。

驗(yàn)證：在完成增加保護(hù)tunnel路徑后，基站的NTPServerReachabilityFault消除，廣廈綜合樓等8個(gè)站點(diǎn)的PS掉話率和RAB建立成功率恢復(fù)正常，如表2所示。

2.2 RNC側(cè)優(yōu)化經(jīng)驗(yàn)分享

結(jié)合IP分組網(wǎng)的割接和DC功能的開(kāi)啟，如下參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化嘗試調(diào)整，如表3所示。

實(shí)驗(yàn)站點(diǎn)為STW125（環(huán)碧莊站點(diǎn)），對(duì)幾組參數(shù)優(yōu)化測(cè)試，得出以下結(jié)論，如表4所示：

2.3 優(yōu)化分組網(wǎng)后效果對(duì)比

引入IP網(wǎng)后，核心城區(qū)126個(gè)站點(diǎn)CQT、DT效果對(duì)比，如表5所示：

傳輸受限率效果如圖4所示：

三、總結(jié)&推廣

目前全省的雙載波站點(diǎn)都已開(kāi)啟DC功能，4G-LTE即將到來(lái)，傳輸帶寬的需求越來(lái)越高，汕頭分公司對(duì)IP RAN割接過(guò)程發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)，割接后對(duì)無(wú)線側(cè)參數(shù)進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化，極大提升了CQT和DT的速率，明顯改善了用戶感知。本的各項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)和成果對(duì)省內(nèi)愛(ài)立信區(qū)域具有借鑒作用。