向懷英

摘要：近年來(lái)隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷發(fā)展與完善，現(xiàn)行的稅收體制與當(dāng)前社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求與形勢(shì)存在諸多不和諧之處，實(shí)現(xiàn)當(dāng)前稅收體制的改革與創(chuàng)新已經(jīng)迫在眉睫。經(jīng)過(guò)多年的不斷實(shí)踐與探索，我國(guó)近期推出了“營(yíng)改增”的稅收體制改革制度，“營(yíng)改增”實(shí)際上屬于一種結(jié)構(gòu)性減稅調(diào)整，其改革目標(biāo)主要是通過(guò)結(jié)構(gòu)性減稅來(lái)逐步推動(dòng)稅收改革，最終減輕我國(guó)企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)，“營(yíng)改增”政策改革對(duì)于推動(dòng)我國(guó)中小企業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有極其重要的積極作用。在當(dāng)前“營(yíng)改增”框架下，進(jìn)行科學(xué)、合理的稅收籌劃實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化已經(jīng)成為各大企業(yè)努力的重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：營(yíng)改增 營(yíng)業(yè)稅 增值稅 稅收籌劃

增值稅和營(yíng)業(yè)稅是我國(guó)稅收體系中的兩大重要稅收種類(lèi)，過(guò)去在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，我國(guó)的稅收政策一直實(shí)行營(yíng)業(yè)稅和增值稅并存制度，兩類(lèi)稅種分別適用服務(wù)業(yè)和制造業(yè)。近期，我國(guó)針對(duì)這一問(wèn)題推出了“營(yíng)改增”政策，也就是將過(guò)去稅收體制中營(yíng)業(yè)稅納稅項(xiàng)目改為增值稅納稅項(xiàng)目，解決了雙重征稅問(wèn)題，在商品或勞務(wù)流轉(zhuǎn)過(guò)程中僅對(duì)增值部分納稅，這對(duì)于各行業(yè)甚至優(yōu)化整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都有著深遠(yuǎn)的意義。本文介紹了幾種較為合理、合法的稅收籌劃策略，希望能提供一定的參考。

一、納稅人的籌劃

針對(duì)納稅人的籌劃實(shí)際上也是合理界定納稅人的范圍或者轉(zhuǎn)化納稅人的身份，盡量減少納稅人承擔(dān)的稅負(fù)，或者幫助該納稅人直接避免成為納稅人。增值稅納稅人主要分為小規(guī)模納稅人和一般納稅人，小規(guī)模納稅人不能開(kāi)具增值稅的專(zhuān)用發(fā)票，不能實(shí)行稅款抵扣，稅收征收率為3%，按相關(guān)規(guī)定，小規(guī)模納稅人的年應(yīng)征增值稅銷(xiāo)售額應(yīng)<500萬(wàn)元；而一般納稅人正好相反，不僅可以開(kāi)具專(zhuān)用的增值稅專(zhuān)用發(fā)票，同時(shí)計(jì)稅可以實(shí)行稅款抵扣政策，但是納稅稅率與小規(guī)模納稅人相比，相對(duì)較高，納稅人的年應(yīng)征增值稅銷(xiāo)售額>500萬(wàn)元。一般而言，由于一般納稅人可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，特別是在應(yīng)稅銷(xiāo)售額的增值率較小時(shí)，一般納稅人的稅負(fù)會(huì)明顯低于小規(guī)模納稅人。但是并不是所有情況下，小規(guī)模納稅人的稅負(fù)都重于一般納稅人，只要通過(guò)比較兩者之間的平衡點(diǎn)，即可選擇稅負(fù)較輕的納稅人身份。若納稅人提供的應(yīng)稅服務(wù)增值率比平衡點(diǎn)增值率小，則納稅人身份應(yīng)選擇一般納稅人，企業(yè)應(yīng)該通過(guò)健全會(huì)計(jì)制度、規(guī)范經(jīng)營(yíng)、提高年銷(xiāo)售額、業(yè)務(wù)整合、機(jī)構(gòu)合并等方式進(jìn)行籌劃。相反，若納稅人提供的應(yīng)稅服務(wù)增值率比平衡點(diǎn)增值率大，小規(guī)模納稅人身份的稅負(fù)更輕，企業(yè)應(yīng)該在遵循合理、合法的情況下，適當(dāng)模糊會(huì)計(jì)核算工作，通過(guò)業(yè)務(wù)拆分、機(jī)構(gòu)分立合并以及縮小稅基、降低年銷(xiāo)售額等方式進(jìn)行籌劃。比如有這樣一個(gè)案例，上海市陽(yáng)光咨詢公司主要為東方有限公司提供應(yīng)稅服務(wù)，屬于一般納稅人身份，含稅收取收入為600萬(wàn)元，計(jì)稅稅率為6%，若當(dāng)期并沒(méi)有可以用于抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額，則應(yīng)該應(yīng)該如何籌劃納稅人身份。

經(jīng)計(jì)算，該納稅人應(yīng)繳納增值稅及附加增值稅額為37.36萬(wàn)元，若通過(guò)業(yè)務(wù)拆分方式將陽(yáng)光咨詢公司分為甲公司（400萬(wàn)元應(yīng)稅服務(wù)）、乙公司（200萬(wàn)元應(yīng)稅服務(wù)），則甲乙公司應(yīng)繳納增值稅及附加應(yīng)分別為12.82萬(wàn)元、6.41萬(wàn)元，甲乙合計(jì)的應(yīng)納稅額為19.23萬(wàn)元，因此納稅人身份轉(zhuǎn)換的話，可“節(jié)稅”18.13萬(wàn)元。這主要是由于“營(yíng)改增”政策規(guī)定，小規(guī)模納稅人計(jì)稅稅率為3%，而一般納稅人為6%，若一般納稅人的企業(yè)規(guī)模中等，則可以結(jié)合企業(yè)的實(shí)際資產(chǎn)以及營(yíng)收等狀況進(jìn)行新設(shè)公司或分拆業(yè)務(wù)，將納稅人身份轉(zhuǎn)化為小規(guī)模納稅人，可可以取得3%的節(jié)稅利益。

二、實(shí)現(xiàn)增值稅稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁籌劃

“營(yíng)改增”政策改變了會(huì)計(jì)制度核算方式，各大企業(yè)需要對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程的稅負(fù)變化進(jìn)行預(yù)測(cè)，某些行業(yè)企業(yè)并沒(méi)有可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅，可能會(huì)增加企業(yè)的稅負(fù)，因此對(duì)于這類(lèi)企業(yè)應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)模式進(jìn)行重新規(guī)劃，從而防范風(fēng)險(xiǎn)。比如某交通運(yùn)輸企業(yè)原來(lái)屬于營(yíng)業(yè)稅納稅人，營(yíng)業(yè)稅稅率為3%，但是實(shí)行“營(yíng)改增”政策后，如果一旦成為一般納稅人繳納增值稅，則計(jì)稅稅率會(huì)增加8個(gè)點(diǎn)，從3%的營(yíng)業(yè)稅增加到11%的增值稅，勢(shì)必會(huì)增加企業(yè)稅負(fù)。企業(yè)可以利用“營(yíng)改增”中的增值稅可抵扣的政策進(jìn)行稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁，具體是通過(guò)和貨運(yùn)委托方以及汽車(chē)供應(yīng)商共同協(xié)商適當(dāng)降低運(yùn)費(fèi)以及采購(gòu)成本，進(jìn)而增加各環(huán)節(jié)的可抵扣增值稅來(lái)減輕稅負(fù)。

三、利用不同稅率轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行籌劃

根據(jù)財(cái)稅的相關(guān)規(guī)定，像航空運(yùn)輸?shù)母勺鈽I(yè)務(wù)以及遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)墓庾鈽I(yè)務(wù)等有形動(dòng)產(chǎn)租賃服務(wù)的稅率為17%，干租業(yè)務(wù)和光租業(yè)務(wù)實(shí)際上也就是指將自己的設(shè)備出租給他人使用，收取租賃費(fèi)用，但不變更租賃物所有權(quán)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。比如有以下一個(gè)案例，有一家運(yùn)輸業(yè)納稅人，不僅具有運(yùn)輸業(yè)務(wù)，同時(shí)也進(jìn)行光租業(yè)務(wù)，將單位中目前閑置車(chē)輛向外出租增加營(yíng)業(yè)外收入，若這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)都沒(méi)有開(kāi)具專(zhuān)用的進(jìn)項(xiàng)稅發(fā)票，僅僅考慮教育費(fèi)以及城建稅附加，但是經(jīng)營(yíng)模式不同，應(yīng)繳納稅款也會(huì)有所差異。比如：若按照當(dāng)前的光租模式，某月的經(jīng)營(yíng)租賃業(yè)務(wù)總收入為5000萬(wàn)元，相應(yīng)的應(yīng)納增值稅額應(yīng)為850萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)稅及附加應(yīng)為85萬(wàn)元，則總共的應(yīng)繳納稅額應(yīng)為935萬(wàn)元。從計(jì)算結(jié)果看出，第二種經(jīng)營(yíng)模式下可節(jié)稅330萬(wàn)元，因此相關(guān)行業(yè)納稅人可選擇運(yùn)輸業(yè)務(wù)模式，不宜選擇租賃業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式。

綜上所述，“營(yíng)改增”稅收體制改革背景下，各大企業(yè)具有很多“隱性的減稅稅收優(yōu)惠”，各大企業(yè)只要抓住機(jī)遇，時(shí)刻關(guān)注政策改革的相關(guān)政策，通過(guò)選擇合理的納稅人身份、稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁、經(jīng)營(yíng)模式調(diào)整等科學(xué)、合理、合法的設(shè)計(jì)專(zhuān)項(xiàng)稅收籌劃方案，即可有效控制稅負(fù)，享受“節(jié)稅”的利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]施文潑，賈康.增值稅“擴(kuò)圍”改革與中央和地方財(cái)政體制調(diào)整[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010

[2]張悅，蔣云赟.營(yíng)業(yè)稅改增值稅對(duì)地方分享收入的影響[J].稅務(wù)研究，2010

[3]“營(yíng)改增”應(yīng)擴(kuò)圍與降稅率并重[N].中國(guó)證劵報(bào)，2012endprint