邸云飛等

摘 要：以秸稈還田試驗研究了土壤不同層次的養(yǎng)分變化以及不同處理之間的差異。結果表明，不同處理的營養(yǎng)成分在各層次土壤中的含量與分布呈現(xiàn)一定的規(guī)律性，秸稈全量還田+優(yōu)化施肥的水分含量、有機質(zhì)含量、速效鉀含量都相對最高，無秸稈還田+優(yōu)化施肥的全氮含量相對最高。

關鍵詞：水稻；秸稈還田；土壤；養(yǎng)分

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）11-60-03

N、P、K是水稻正常發(fā)育必需的三大營養(yǎng)元素，土壤各個層次間的含量不足或失調(diào)都能引起水稻生理功能的失調(diào)，誘發(fā)各種生理性病害[1-2]。通過研究分析土壤不同層次間N、P、K養(yǎng)分的豐缺，對指導施肥、提高水稻產(chǎn)量、改善稻米品質(zhì)以及改善生態(tài)環(huán)境等都具有重要的意義[3]。

1 材料與方法

1.1 試驗基本情況 試驗在安徽省巢湖市開展，巢湖市位于安徽省中部、合肥南部，臨近長江，環(huán)抱巢湖，周邊與肥東、全椒、含山、廬江、無為等縣接壤。地處長江、淮河之間，屬亞熱帶季風氣候區(qū)，四季分明，氣候溫和，光照充足，雨量豐富，無霜期長，且低山丘陵、崗地、圩畈平原等各類土地類型兼?zhèn)洌r(nóng)作物適種性廣[5]。供試水稻為皖稻68，試驗小區(qū)面積30m2，收獲時實際小區(qū)計產(chǎn)面積為30m2。試驗于2013年5月15日播種，秧盤旱育秧，6月15日移栽，7月13日和7月25日分2次擱田，10月1日收割。防病治蟲等管理措施同其它大田管理，試驗過程中基本無草害和病蟲危害[6]。

1.2 試驗設計 試驗共計3個處理：（1）無秸稈還田優(yōu)化施肥（N-P2O5-K2O：14.0kg-6.0kg-9.0kg）；（2）秸稈全量還田+優(yōu)化施肥（600kg/667m2，N-P2O5-K2O：14.0kg-6.0kg-9.0kg）；（3）秸稈全量還田+傳統(tǒng)施肥（600kg/667m2，N-P2O5-K2O：13.7kg-4.5kg-4.5kg）。氮肥用尿素（含氮46%），磷肥用過磷酸鈣（含P2O5 12%），鉀肥用氯化鉀（含K2O 60%）。優(yōu)化施肥方式：氮肥的施用采用6∶4的施用方式（基肥60%+追肥40%）；磷肥作基肥一次性施；鉀肥基肥70%，在二次追肥時追肥30%。傳統(tǒng)施肥方式：氮肥的施用66%為基肥，34%為追肥，磷肥作基肥一次性施；鉀肥一次性基肥。每處理重復3次，隨機區(qū)組排列。田間管理按常規(guī)栽培技術進行[7]

2 結果與分析

2.1 土壤水分含量 由表1可以看出，3個處理的水稻水分含量都呈相同的規(guī)律性，即中層（20～50cm）>下層（50～80cm）>表層（0～20cm），其中，處理1（無秸稈還田優(yōu)化施肥）由表層至中層，水分含量上升了7.36%，中層至下層下降了2.63%；處理2（秸稈全量還田+優(yōu)化施肥）由表層至中層，水分含量上升了14.3%，中層至下層下降了0.47%[8]；處理3（秸稈全量還田+傳統(tǒng)施肥）由表層至中層，水分含量上升了13.1%，中層至下層下降了0.52%。由表1還可以看出，處理2的水稻土壤水分含量最高，說明秸稈全量還田+優(yōu)化施肥對土壤保持水分的效果最好；每個處理的土壤中層的水分含量均最高，表明水分大部分都在土壤的中層，土壤表層的含量最低，水分流失的比較嚴重，應該采取一些表層土壤的保水措施。

3 結論與討論

（1）處理2（秸稈全量還田+優(yōu)化施肥）對土壤保持水分的效果最好，每個處理土壤中層的水分含量最高，表面水分大部分都在土壤的中層，土壤表層的含量最低，水分流失的比較嚴重，應該采取一些表層土壤的保水措施。

（2）處理2（秸稈全量還田+優(yōu)化施肥）的有機質(zhì)含量最高。土壤有機質(zhì)是土壤固相部分重要組成的成分，盡管土壤的有機質(zhì)含量只占土壤總量很小的一部分，但是它對土壤形成、土壤肥力、環(huán)境保護及農(nóng)、林業(yè)可持續(xù)發(fā)展等方面都有著極其重要的意義[9]，因此應該大力提倡秸稈全量還田+優(yōu)化施肥，既能提高土壤的有機質(zhì)含量，也可以使秸稈更好的回收利用。

（3）處理1的全氮含量最高，處理2和處理3都是秸稈全量還田，說明秸稈還田會降低土壤的全氮值，處理3的全氮值高于處理2，說明優(yōu)化施肥比常規(guī)施肥對土壤的全氮有降低的效果[10]。

（4）處理3的速效鉀含量相對最高，處理1最低，處理2和處理3都是秸稈全量還田，但處理3的速效鉀含量相對較高，說明傳統(tǒng)施肥對提高速效鉀含量有很好的效果；處理2和處理1都是優(yōu)化施肥，但處理2高于處理1，說明秸稈還田對提高土壤的速效鉀含量有很好的效果。

參考文獻

[1]姜遠茂，顧曼如，束懷瑞.山東省蘋果園土壤營養(yǎng)成分分析[J].果樹科學，1997，14（增刊）：20-58.

[2]史瑞和.土壤農(nóng)化分析[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986，3（4）：40-72.

[3]彭少兵，黃見良，鐘旭華，等.提高中國稻田氮肥利用率的研究策略[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2002，35（9）：1 095-1 103.

[4]蔡一霞，王維，張祖建等.水旱種植下多個品種蒸煮品質(zhì)和稻米RVA譜的比較性研究[J].作物學報， 2003， 29（4）：508-513.

[5]張振江.長期麥稈直接還田對作物產(chǎn)量與土壤肥力的影響[J]. 土壤通報， 1998， 29（4）：151-161.

[6]鄭運章，邸云飛，胡宏祥.氮、磷、鉀肥不同施用量對水稻產(chǎn)量的影響研究[J].安徽農(nóng)學通報，2014，20（07）：77-79.

[7]Huang Y，Rickerl D H， Kephart K D. Recovery of deep-pointinjected soil nitrogen-15 by switchgrass，alfalfa，ineffective alfalfa，and corn[J]. Journal of Environment Quality，1996，25.

[8]和文祥，譚向平，王旭東，等.土壤總體酶活性指標的初步研究[J].土壤學報，2010，47（6）：1 232-1 236.

[9]谷巖，吳春勝，王振民，等.不同施肥處理對大豆根際土壤微生物和酶活性的影響[J].大豆科學，2010，29（6）：1 008-1 011.

[10]錢宏兵.稻麥秸稈直接還田技術的研究[J].土壤肥料，1998（2）：15-26.

（責編：張宏民）endprint

摘 要：以秸稈還田試驗研究了土壤不同層次的養(yǎng)分變化以及不同處理之間的差異。結果表明，不同處理的營養(yǎng)成分在各層次土壤中的含量與分布呈現(xiàn)一定的規(guī)律性，秸稈全量還田+優(yōu)化施肥的水分含量、有機質(zhì)含量、速效鉀含量都相對最高，無秸稈還田+優(yōu)化施肥的全氮含量相對最高。

關鍵詞：水稻；秸稈還田；土壤；養(yǎng)分

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）11-60-03

N、P、K是水稻正常發(fā)育必需的三大營養(yǎng)元素，土壤各個層次間的含量不足或失調(diào)都能引起水稻生理功能的失調(diào)，誘發(fā)各種生理性病害[1-2]。通過研究分析土壤不同層次間N、P、K養(yǎng)分的豐缺，對指導施肥、提高水稻產(chǎn)量、改善稻米品質(zhì)以及改善生態(tài)環(huán)境等都具有重要的意義[3]。

1 材料與方法

1.1 試驗基本情況 試驗在安徽省巢湖市開展，巢湖市位于安徽省中部、合肥南部，臨近長江，環(huán)抱巢湖，周邊與肥東、全椒、含山、廬江、無為等縣接壤。地處長江、淮河之間，屬亞熱帶季風氣候區(qū)，四季分明，氣候溫和，光照充足，雨量豐富，無霜期長，且低山丘陵、崗地、圩畈平原等各類土地類型兼?zhèn)?，農(nóng)作物適種性廣[5]。供試水稻為皖稻68，試驗小區(qū)面積30m2，收獲時實際小區(qū)計產(chǎn)面積為30m2。試驗于2013年5月15日播種，秧盤旱育秧，6月15日移栽，7月13日和7月25日分2次擱田，10月1日收割。防病治蟲等管理措施同其它大田管理，試驗過程中基本無草害和病蟲危害[6]。

1.2 試驗設計 試驗共計3個處理：（1）無秸稈還田優(yōu)化施肥（N-P2O5-K2O：14.0kg-6.0kg-9.0kg）；（2）秸稈全量還田+優(yōu)化施肥（600kg/667m2，N-P2O5-K2O：14.0kg-6.0kg-9.0kg）；（3）秸稈全量還田+傳統(tǒng)施肥（600kg/667m2，N-P2O5-K2O：13.7kg-4.5kg-4.5kg）。氮肥用尿素（含氮46%），磷肥用過磷酸鈣（含P2O5 12%），鉀肥用氯化鉀（含K2O 60%）。優(yōu)化施肥方式：氮肥的施用采用6∶4的施用方式（基肥60%+追肥40%）；磷肥作基肥一次性施；鉀肥基肥70%，在二次追肥時追肥30%。傳統(tǒng)施肥方式：氮肥的施用66%為基肥，34%為追肥，磷肥作基肥一次性施；鉀肥一次性基肥。每處理重復3次，隨機區(qū)組排列。田間管理按常規(guī)栽培技術進行[7]

2 結果與分析

2.1 土壤水分含量 由表1可以看出，3個處理的水稻水分含量都呈相同的規(guī)律性，即中層（20～50cm）>下層（50～80cm）>表層（0～20cm），其中，處理1（無秸稈還田優(yōu)化施肥）由表層至中層，水分含量上升了7.36%，中層至下層下降了2.63%；處理2（秸稈全量還田+優(yōu)化施肥）由表層至中層，水分含量上升了14.3%，中層至下層下降了0.47%[8]；處理3（秸稈全量還田+傳統(tǒng)施肥）由表層至中層，水分含量上升了13.1%，中層至下層下降了0.52%。由表1還可以看出，處理2的水稻土壤水分含量最高，說明秸稈全量還田+優(yōu)化施肥對土壤保持水分的效果最好；每個處理的土壤中層的水分含量均最高，表明水分大部分都在土壤的中層，土壤表層的含量最低，水分流失的比較嚴重，應該采取一些表層土壤的保水措施。

3 結論與討論

（1）處理2（秸稈全量還田+優(yōu)化施肥）對土壤保持水分的效果最好，每個處理土壤中層的水分含量最高，表面水分大部分都在土壤的中層，土壤表層的含量最低，水分流失的比較嚴重，應該采取一些表層土壤的保水措施。

（2）處理2（秸稈全量還田+優(yōu)化施肥）的有機質(zhì)含量最高。土壤有機質(zhì)是土壤固相部分重要組成的成分，盡管土壤的有機質(zhì)含量只占土壤總量很小的一部分，但是它對土壤形成、土壤肥力、環(huán)境保護及農(nóng)、林業(yè)可持續(xù)發(fā)展等方面都有著極其重要的意義[9]，因此應該大力提倡秸稈全量還田+優(yōu)化施肥，既能提高土壤的有機質(zhì)含量，也可以使秸稈更好的回收利用。

（3）處理1的全氮含量最高，處理2和處理3都是秸稈全量還田，說明秸稈還田會降低土壤的全氮值，處理3的全氮值高于處理2，說明優(yōu)化施肥比常規(guī)施肥對土壤的全氮有降低的效果[10]。

（4）處理3的速效鉀含量相對最高，處理1最低，處理2和處理3都是秸稈全量還田，但處理3的速效鉀含量相對較高，說明傳統(tǒng)施肥對提高速效鉀含量有很好的效果；處理2和處理1都是優(yōu)化施肥，但處理2高于處理1，說明秸稈還田對提高土壤的速效鉀含量有很好的效果。

參考文獻

[1]姜遠茂，顧曼如，束懷瑞.山東省蘋果園土壤營養(yǎng)成分分析[J].果樹科學，1997，14（增刊）：20-58.

[2]史瑞和.土壤農(nóng)化分析[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986，3（4）：40-72.

[3]彭少兵，黃見良，鐘旭華，等.提高中國稻田氮肥利用率的研究策略[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2002，35（9）：1 095-1 103.

[4]蔡一霞，王維，張祖建等.水旱種植下多個品種蒸煮品質(zhì)和稻米RVA譜的比較性研究[J].作物學報， 2003， 29（4）：508-513.

[5]張振江.長期麥稈直接還田對作物產(chǎn)量與土壤肥力的影響[J]. 土壤通報， 1998， 29（4）：151-161.

[6]鄭運章，邸云飛，胡宏祥.氮、磷、鉀肥不同施用量對水稻產(chǎn)量的影響研究[J].安徽農(nóng)學通報，2014，20（07）：77-79.

[7]Huang Y，Rickerl D H， Kephart K D. Recovery of deep-pointinjected soil nitrogen-15 by switchgrass，alfalfa，ineffective alfalfa，and corn[J]. Journal of Environment Quality，1996，25.

[8]和文祥，譚向平，王旭東，等.土壤總體酶活性指標的初步研究[J].土壤學報，2010，47（6）：1 232-1 236.

[9]谷巖，吳春勝，王振民，等.不同施肥處理對大豆根際土壤微生物和酶活性的影響[J].大豆科學，2010，29（6）：1 008-1 011.

[10]錢宏兵.稻麥秸稈直接還田技術的研究[J].土壤肥料，1998（2）：15-26.

（責編：張宏民）endprint

摘 要：以秸稈還田試驗研究了土壤不同層次的養(yǎng)分變化以及不同處理之間的差異。結果表明，不同處理的營養(yǎng)成分在各層次土壤中的含量與分布呈現(xiàn)一定的規(guī)律性，秸稈全量還田+優(yōu)化施肥的水分含量、有機質(zhì)含量、速效鉀含量都相對最高，無秸稈還田+優(yōu)化施肥的全氮含量相對最高。

關鍵詞：水稻；秸稈還田；土壤；養(yǎng)分

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）11-60-03

N、P、K是水稻正常發(fā)育必需的三大營養(yǎng)元素，土壤各個層次間的含量不足或失調(diào)都能引起水稻生理功能的失調(diào)，誘發(fā)各種生理性病害[1-2]。通過研究分析土壤不同層次間N、P、K養(yǎng)分的豐缺，對指導施肥、提高水稻產(chǎn)量、改善稻米品質(zhì)以及改善生態(tài)環(huán)境等都具有重要的意義[3]。

1 材料與方法

1.1 試驗基本情況 試驗在安徽省巢湖市開展，巢湖市位于安徽省中部、合肥南部，臨近長江，環(huán)抱巢湖，周邊與肥東、全椒、含山、廬江、無為等縣接壤。地處長江、淮河之間，屬亞熱帶季風氣候區(qū)，四季分明，氣候溫和，光照充足，雨量豐富，無霜期長，且低山丘陵、崗地、圩畈平原等各類土地類型兼?zhèn)洌r(nóng)作物適種性廣[5]。供試水稻為皖稻68，試驗小區(qū)面積30m2，收獲時實際小區(qū)計產(chǎn)面積為30m2。試驗于2013年5月15日播種，秧盤旱育秧，6月15日移栽，7月13日和7月25日分2次擱田，10月1日收割。防病治蟲等管理措施同其它大田管理，試驗過程中基本無草害和病蟲危害[6]。

1.2 試驗設計 試驗共計3個處理：（1）無秸稈還田優(yōu)化施肥（N-P2O5-K2O：14.0kg-6.0kg-9.0kg）；（2）秸稈全量還田+優(yōu)化施肥（600kg/667m2，N-P2O5-K2O：14.0kg-6.0kg-9.0kg）；（3）秸稈全量還田+傳統(tǒng)施肥（600kg/667m2，N-P2O5-K2O：13.7kg-4.5kg-4.5kg）。氮肥用尿素（含氮46%），磷肥用過磷酸鈣（含P2O5 12%），鉀肥用氯化鉀（含K2O 60%）。優(yōu)化施肥方式：氮肥的施用采用6∶4的施用方式（基肥60%+追肥40%）；磷肥作基肥一次性施；鉀肥基肥70%，在二次追肥時追肥30%。傳統(tǒng)施肥方式：氮肥的施用66%為基肥，34%為追肥，磷肥作基肥一次性施；鉀肥一次性基肥。每處理重復3次，隨機區(qū)組排列。田間管理按常規(guī)栽培技術進行[7]

2 結果與分析

2.1 土壤水分含量 由表1可以看出，3個處理的水稻水分含量都呈相同的規(guī)律性，即中層（20～50cm）>下層（50～80cm）>表層（0～20cm），其中，處理1（無秸稈還田優(yōu)化施肥）由表層至中層，水分含量上升了7.36%，中層至下層下降了2.63%；處理2（秸稈全量還田+優(yōu)化施肥）由表層至中層，水分含量上升了14.3%，中層至下層下降了0.47%[8]；處理3（秸稈全量還田+傳統(tǒng)施肥）由表層至中層，水分含量上升了13.1%，中層至下層下降了0.52%。由表1還可以看出，處理2的水稻土壤水分含量最高，說明秸稈全量還田+優(yōu)化施肥對土壤保持水分的效果最好；每個處理的土壤中層的水分含量均最高，表明水分大部分都在土壤的中層，土壤表層的含量最低，水分流失的比較嚴重，應該采取一些表層土壤的保水措施。

3 結論與討論

（1）處理2（秸稈全量還田+優(yōu)化施肥）對土壤保持水分的效果最好，每個處理土壤中層的水分含量最高，表面水分大部分都在土壤的中層，土壤表層的含量最低，水分流失的比較嚴重，應該采取一些表層土壤的保水措施。

（2）處理2（秸稈全量還田+優(yōu)化施肥）的有機質(zhì)含量最高。土壤有機質(zhì)是土壤固相部分重要組成的成分，盡管土壤的有機質(zhì)含量只占土壤總量很小的一部分，但是它對土壤形成、土壤肥力、環(huán)境保護及農(nóng)、林業(yè)可持續(xù)發(fā)展等方面都有著極其重要的意義[9]，因此應該大力提倡秸稈全量還田+優(yōu)化施肥，既能提高土壤的有機質(zhì)含量，也可以使秸稈更好的回收利用。

（3）處理1的全氮含量最高，處理2和處理3都是秸稈全量還田，說明秸稈還田會降低土壤的全氮值，處理3的全氮值高于處理2，說明優(yōu)化施肥比常規(guī)施肥對土壤的全氮有降低的效果[10]。

（4）處理3的速效鉀含量相對最高，處理1最低，處理2和處理3都是秸稈全量還田，但處理3的速效鉀含量相對較高，說明傳統(tǒng)施肥對提高速效鉀含量有很好的效果；處理2和處理1都是優(yōu)化施肥，但處理2高于處理1，說明秸稈還田對提高土壤的速效鉀含量有很好的效果。

參考文獻

[1]姜遠茂，顧曼如，束懷瑞.山東省蘋果園土壤營養(yǎng)成分分析[J].果樹科學，1997，14（增刊）：20-58.

[2]史瑞和.土壤農(nóng)化分析[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986，3（4）：40-72.

[3]彭少兵，黃見良，鐘旭華，等.提高中國稻田氮肥利用率的研究策略[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2002，35（9）：1 095-1 103.

[4]蔡一霞，王維，張祖建等.水旱種植下多個品種蒸煮品質(zhì)和稻米RVA譜的比較性研究[J].作物學報， 2003， 29（4）：508-513.

[5]張振江.長期麥稈直接還田對作物產(chǎn)量與土壤肥力的影響[J]. 土壤通報， 1998， 29（4）：151-161.

[6]鄭運章，邸云飛，胡宏祥.氮、磷、鉀肥不同施用量對水稻產(chǎn)量的影響研究[J].安徽農(nóng)學通報，2014，20（07）：77-79.

[7]Huang Y，Rickerl D H， Kephart K D. Recovery of deep-pointinjected soil nitrogen-15 by switchgrass，alfalfa，ineffective alfalfa，and corn[J]. Journal of Environment Quality，1996，25.

[8]和文祥，譚向平，王旭東，等.土壤總體酶活性指標的初步研究[J].土壤學報，2010，47（6）：1 232-1 236.

[9]谷巖，吳春勝，王振民，等.不同施肥處理對大豆根際土壤微生物和酶活性的影響[J].大豆科學，2010，29（6）：1 008-1 011.

[10]錢宏兵.稻麥秸稈直接還田技術的研究[J].土壤肥料，1998（2）：15-26.

（責編：張宏民）endprint