韓志校 張澤坤 董 研 楊敏生 Dietrich Ewald

(河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，保定，071000) (德國聯(lián)邦林業(yè)及林產(chǎn)品研究中心林木遺傳育種研究所)

楊樹內(nèi)生細(xì)菌P22、S16對近緣種植物生根和生長的影響1)

韓志校 張澤坤 董 研 楊敏生 Dietrich Ewald

(河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，保定，071000) (德國聯(lián)邦林業(yè)及林產(chǎn)品研究中心林木遺傳育種研究所)

以從白楊雜種741楊內(nèi)生菌中提取得到的菌株P(guān)22和S16為研究對象，通過16S rDNA分子檢測證明它們分別屬于類芽孢桿菌(Paenibacillussp.)和寡養(yǎng)食單胞菌(Stenotrophomonassp.)。研究了菌株P(guān)22和S16對促進(jìn)近緣種植物生根及生長的能力。結(jié)果表明：菌株P(guān)22和S16對三倍體毛白楊組培苗、歐美楊107和旱柳硬枝插條生根和生長促進(jìn)作用顯著。證明這2株菌株為植物促生菌，可能具有固氮和誘導(dǎo)產(chǎn)生植物激素的作用，菌株P(guān)22的促進(jìn)生長能力更加顯著。

植物內(nèi)生細(xì)菌；16S rDNA；組培苗；硬枝扦插；生根生長

Journal of Northeast Forestry University.-2014,42(7).-117～121,125

We isolatedPaenibacillus(P22) andStenotrophomonas(S16) from Endophytic bacteria of the hybrid poplar 741. They respectively belonged toPaenibacillussp. andStenotrophomonassp. by 16S rDNA molecular detection. Then, we studied the ability of strains P22 and S16 for promoting rooting and growing on sibling species plants. P22 and S16 remarkably promoted rooting and growing of tissue culture seedlings of TriploidPopulustomentosaand hardwood cuttings ofPopulus×canadensis‘Neva’ andSalixmatsudana. Two strains were plant growth-promoting bacteria, and they might have the functions of nitrogen fixation and inducing generation of plant hormones. The capacity of promoting growth of P22 was more remarkable.

Keywords Endophytic bacteria; 16S rDNA; Micropropagated shoots; Hardwood cutting; Growth

植物內(nèi)生細(xì)菌區(qū)別于生長在植物表面的細(xì)菌，分布于健康植物體內(nèi)，具豐富的種群多樣性，不會使宿主植物表現(xiàn)出明顯的感染癥狀。作為植物微生態(tài)系統(tǒng)的組成部分，它們可能促進(jìn)了宿主植物的適應(yīng)性。隨著人們對于自然環(huán)境保護(hù)意識的逐漸增強(qiáng)，它們的研究和應(yīng)用對于降低病蟲害或惡劣環(huán)境對植物的危害以及在促進(jìn)植物生長和固氮作用等方面具有重要意義和應(yīng)用價值[1-6]，為人們利用植物內(nèi)生細(xì)菌提供了新的思考方向，展現(xiàn)了廣闊的發(fā)展前景。近幾年，多種植物的內(nèi)生細(xì)菌被科研人員從不同的作物上分離出來，同時也深入研究了其分類地位和生物學(xué)功能[7-8]?，F(xiàn)階段多數(shù)與內(nèi)生細(xì)菌促進(jìn)植物生長機(jī)制相關(guān)的研究主要包含3個方面的內(nèi)容:①生物固氮或植物激素等被內(nèi)生細(xì)菌利用從而直接促進(jìn)植物生長；②寄主植物產(chǎn)生的植物激素可以被植物內(nèi)生細(xì)菌誘導(dǎo)從而間接促進(jìn)植物生長；③利用內(nèi)生菌的微生態(tài)調(diào)節(jié)作用改變不良環(huán)境對寄主植物的影響，以此減少植物的病害與蟲害，進(jìn)而提高作物產(chǎn)量。

筆者對內(nèi)生細(xì)菌促進(jìn)植物生根和生長的影響進(jìn)行研究，以從白楊雜種741楊中分離的2株內(nèi)生細(xì)菌菌株為材料，采用16S rDNA分子檢測對其分類地位進(jìn)行鑒定，并探索其對3種三倍體毛白楊(Populustomentosa)、歐美楊107(Populus×canadensis‘Neva’)和旱柳(Salixmatsudana)生根和生長的影響，揭示植物內(nèi)生細(xì)菌在植物組織培養(yǎng)和硬枝扦插插穗培養(yǎng)中的作用，對今后研制和開發(fā)這2種菌株為微生物的菌肥提供了必要的科學(xué)依據(jù)與理論支持。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試的試驗材料為三倍體毛白楊組培苗和1年生歐美楊107、旱柳。供試的菌株為從白楊雜種741楊中分離得到的內(nèi)生菌P22和S16[9]。

1.2 菌株的分子鑒定

菌株的活化：取出在冰箱中-72 ℃保存的菌株，擱置于室溫使其融化，然后再將融化后的菌株用接種環(huán)取出一環(huán)劃于溫度為28 ℃、濕度85%的固體TSA肉湯培養(yǎng)基中活化12 h；并在相同的環(huán)境下繼續(xù)轉(zhuǎn)接活化的菌株，使其擴(kuò)增培養(yǎng)，以此使菌株達(dá)到最佳的活性狀態(tài)。

TSA固體培養(yǎng)基的配方：胰蛋白胨17.0 g，大豆蛋白胨3.0 g，NaCl 5.0 g，葡萄糖2.5 g，K2HPO4·3H2O 2.5 g，瓊脂粉15.0 g，并用去離子水定容至1 L，pH=7.4，121 ℃滅菌20 min。

16S rDNA基因的PCR擴(kuò)增：將在TSA固體肉湯培養(yǎng)基平板上活化了的菌株，接種于TSA液體肉湯培養(yǎng)液中振蕩培養(yǎng)，28 ℃培養(yǎng)至對數(shù)中后期，收集菌體。DNA提取方法參照文獻(xiàn)[10]，并略作修改。PCR擴(kuò)增所用引物來自于大腸桿菌16S rDNA基因序列保守區(qū)域，正向引物P1(5′-AGAGTTTGATCMTGGCTCAG-3′)，反向引物P6(5′-AAGGAGGTGWTCCARCC-3′)。PCR擴(kuò)增體系為10×PCR Buffer 5 μL，10 mmol/L dNTP 1 μL，10 μmol/L P1和P6各1 μL，DNA模板1 μL，5 U/μL DNA聚合酶0.5 μL，補(bǔ)足ddH2O至50 μL。PCR擴(kuò)增條件為95 ℃預(yù)變性3 min；94 ℃變性30 s，52 ℃退火40 s，72 ℃延伸40 s，30個循環(huán)后于72 ℃保溫7 min。擴(kuò)增產(chǎn)物用1%瓊脂糖凝膠電泳檢測。PCR產(chǎn)物片斷大小分別為1.5、1.0 kb。

16S rDNA序列測定與系統(tǒng)發(fā)生分析：由上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司對菌株P(guān)22和S16的16S rDNA PCR擴(kuò)增產(chǎn)物進(jìn)行測序鑒定。利用Blast程序?qū)τ蒔22和S16測序得到的兩種菌株的序列在GenBank中進(jìn)行相似序列對比，從中選取相似性較高的序列后利用Claustal X進(jìn)行相似序列對比分析，然后用MEGA軟件構(gòu)件系統(tǒng)進(jìn)化樹，并進(jìn)行Bootstrap分析，并重復(fù)1 000次。

1.3 組培苗接菌培養(yǎng)

低氮培養(yǎng)基接菌處理：試驗中所用培養(yǎng)基為低氮BEMB200培養(yǎng)基[11](含有2.5 mmol/L硝酸銨)。分別向裝有40 mL珍珠巖的100 mL的錐形瓶中加入已配置好的培養(yǎng)基，一般以培養(yǎng)液浸透珍珠巖為宜。分裝完成后高溫高壓滅菌20 min。將選用的三倍體毛白楊組培苗置于超凈工作臺上，剪成莖段，每段至少帶有2個葉腋，長約1.5 cm。試驗設(shè)置3個處理，CK(不接菌)、P22(接菌P22)、S16(接菌S16)。將切好的莖段在分別含有P22和S16培養(yǎng)過夜的TSA肉湯培養(yǎng)基中浸泡10 s，對照(CK)則不接菌。將處理好的莖段分別接入盛有低氮珍珠巖培養(yǎng)基的三角瓶中培養(yǎng)。每個處理24瓶，每瓶接2個莖段。培養(yǎng)開始后每10 d從各處理中隨機(jī)抽取8個組培苗調(diào)查主根數(shù)量、根長和苗高、單株鮮質(zhì)量等，并觀察其健康狀況和生長速度。培養(yǎng)30 d時，將組培苗取出，在烘箱中35 ℃恒質(zhì)量后[12]，測定苗的干質(zhì)量。

菌株與IBA聯(lián)合處理：將培養(yǎng)好的三倍體毛白楊組培材料如低氮培養(yǎng)基接菌處理方法蘸取S16和P22菌液后，分別接入不同IBA濃度的BEMB200珍珠巖培養(yǎng)基中，以IBA質(zhì)量濃度為0.15、0.30 mg/L為兩個處理。每個處理16瓶，每瓶接2個莖段。培養(yǎng)開始后30 d時進(jìn)行統(tǒng)計調(diào)查，其他調(diào)查方法同低氮培養(yǎng)基接菌處理。

1.4 硬枝插穗接菌扦插

插穗和插床準(zhǔn)備：2011年4月初，選擇歐美楊107和旱柳1年生的健壯無病蟲害枝條，采用下斜剪、上斜剪的方法剪成插條，插條長為10～12 cm，且?guī)в?～3個芽，插穗長度以5～6 cm為宜，選擇長度和粗度基本一致的50個插條為一捆。在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)標(biāo)本園進(jìn)行扦插育苗試驗，試驗地為壤土。選擇背風(fēng)向陽的圃地做插床。插床要求地下深翻30 cm左右，用0.5%高錳酸鉀和50%多菌靈600倍液對土壤進(jìn)行消毒處理。

試驗處理：采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計的方法，每個樹種有3個處理，分別為：S16(接菌株S16)、P22(接菌株P(guān)22)、CK。其中每個處理有3次重復(fù)，每次重復(fù)有20根插條。將培養(yǎng)好的菌液放在燒杯中，菌液深度約4 cm，然后將成捆的插條直立插入燒杯內(nèi)浸沾10 min，再取出來稍晾干即可。將處理好的插穗基部按一定的株行距插入事前用木棍打好的孔內(nèi)，埋土壓實浸透水，蒙罩塑料薄膜保濕。后期加強(qiáng)管理，適當(dāng)灌水。

觀察記錄：歐美楊107在扦插20、60、80 d時，旱柳在扦插20、40、60 d時，分別從每個處理3次重復(fù)的材料中隨機(jī)選取5個成活的插穗，觀察并記錄成活率，求出每處理生根的平均數(shù)量、平均長度，稱取生物量。

1.5 數(shù)據(jù)分析

使用DPS軟件和Excel2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 菌株P(guān)22和S16的16S rDNA序列

對P22菌株的16S rDNA測序得到，其核苷酸序列大小約為1 501 bp。并在Genbank中與一些相似的序列作比較表明，菌株P(guān)22的核苷酸序列與一些菌株的序列相似性較高達(dá)到了99%，而與另外一些的相似性相對較低，達(dá)到了96%(表1)。選取類芽孢桿菌屬的幾種菌株的16S rDNA核苷酸序列構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(圖1A)。結(jié)果表明：P22與菌株P(guān). sp.La1(AM906090)和P. sp.Ma-2(AM906089)親緣關(guān)系最近。

對S16菌株的16S rDNA測序得到，其核苷酸序列大小約為1 000 bp，并在GenBank中與一些的相似序列相比較得到，菌株S16的核酸序列與其中11個菌株的相似度達(dá)到97%，并構(gòu)建菌株S16的系統(tǒng)發(fā)育樹(圖1B)。結(jié)果表明，菌株S16與Stenotrophomonassp.Fa6(登記號為AY131216)的親緣關(guān)系最近。

表1 菌株的相關(guān)信息

圖1 菌株P(guān)22和S16的16S rDNA序列系統(tǒng)發(fā)育樹

對菌株P(guān)22和S16的形態(tài)和生理生化鑒定結(jié)果見表2和表3。根據(jù)菌株P(guān)22和S16的形態(tài)特征、生理生化特性和16S rDNA核苷酸序列分析以及系統(tǒng)發(fā)育分析結(jié)果，參照《Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology》和《常見細(xì)菌系統(tǒng)鑒定手冊》將菌株P(guān)22鑒定為類芽孢桿菌Paenibacillussp.、菌株S16為寡養(yǎng)食單胞菌Stenotrophomonassp.。

表2 菌株的形態(tài)、培養(yǎng)特征及染色結(jié)果

注：“+”表示陽性，“-”表示陰性。

表3 菌株的生理生化特性

注：+表示陽性反應(yīng)；++ 表示強(qiáng)陽性反應(yīng)；-表示陰性反應(yīng)。

2.2 低氮培養(yǎng)基接種菌株處理對三倍體毛白楊組培苗生根和生長的影響

由表4可見，在接種P22和S16菌株的低氮珍珠巖培養(yǎng)基上，三倍體毛白楊莖段根系生長、苗高生長和生物量均有明顯提高趨勢，各培養(yǎng)時間2種菌株處理的各項指標(biāo)均與對照達(dá)到顯著差異。培養(yǎng)10 d時，P22處理組的平均根數(shù)3.13條、平均根長1.90 cm、平均苗高2.42 cm，S16處理組的平均根數(shù)2.00條、平均根長1.65 cm、平均苗高2.18 cm，對照組平均根數(shù)1.19條、平均根長0.91 cm、平均苗高1.81 cm；P22處理組的平均根數(shù)、平均根長和平均苗高分別比未接菌的對照高163.0%、108.0%、33.7%，S16處理組的分別比未接菌的對照提高68.1%、81.3%、20.4%。隨著培養(yǎng)時間的延長，菌株促進(jìn)生根和生長的作用仍然明顯：到30 d時，P22處理組的平均根數(shù)5.50條、平均根長3.93 cm、平均苗高5.05 cm，S16處理組的平均根數(shù)4.56條、平均根長3.87 cm、平均苗高4.87 cm，對照組平均根數(shù)1.88條、平均根長2.22 cm、平均苗高4.32 cm；P22處理組的平均根長、平均根數(shù)和平均苗高分別比未接菌的對照提高193.0%、77.0%和16.9%，S16處理組分別比未接菌的對照提高142.6%、74.3%、12.7%。S16對三倍體毛白楊組培苗生根和生長的促進(jìn)作用和P22相似，但作用不如P22顯著。

在試驗中也觀察到，接種10 d時，未接菌處理的對照組部分組培苗未生根，且部分呈現(xiàn)輕微的玻璃化，而P22和S16兩個處理組的組培苗則苗木生長健壯植株旺盛。培養(yǎng)30 d時S16、P22處理組三倍體毛白楊組培苗生根和生長情況如圖2。

2.3 菌株與IBA聯(lián)合處理對組培苗生根和生長的影響

統(tǒng)計分析表明(表5)，P22和S16菌株處理及菌株與IBA聯(lián)合處理，對三倍體毛白楊生根和生長均有明顯的促進(jìn)作用，均顯著優(yōu)于對照。菌株與IBA聯(lián)合處理效果與僅用菌株處理，促進(jìn)作用無明顯差異。由此推測，這兩種內(nèi)生菌可能誘導(dǎo)植物產(chǎn)生植物生長素，從而促進(jìn)植物生根。P22與IBA的聯(lián)合處理效果要優(yōu)于S16與IBA的聯(lián)合處理效果。

圖2 30 d時各處理對三倍體毛白楊組培苗的生根生長的影響

培養(yǎng)時間/d處理生根/條根長/cm苗高/cm單株鮮質(zhì)量/g單株干質(zhì)量/g10P22(3.13±2.39)a(1.90±1.26)a(2.42±0.71)a——S16(2.00±0.97)b(1.65±0.97)a(2.18±0.65)b——CK(1.19±1.05)c(0.91±0.54)b(1.81±0.79)c——20P22(2.68±1.25)a(3.57±1.97)a(3.83±0.65)a——S16(2.50±1.32)a(3.44±1.93)a(3.79±0.66)a——CK(1.38±0.81)b(1.67±1.84)b(2.99±0.77)b——30P22(5.50±2.53)a(3.93±2.54)a(5.05±1.22)a(0.35±0.06)a(0.04±0.01)aS16(4.56±1.31)b(3.87±2.93)a(4.87±1.43)ab(0.29±0.09)b(0.03±0.01)abCK(1.88±1.59)c(2.22±0.89)b(4.32±1.49)b(0.24±0.06)c(0.03±0.01)b

注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，同列同一培養(yǎng)時間不同字母表示差異顯著(P<0.05)。

表5 不同質(zhì)量濃度IBA與不同菌株處理對三倍體毛白楊組培苗生根生長的影響

處 理生根/條根長/cm苗高/cmP22(5.50±2.53)ab(3.93±2.54)bc(5.05±1.22)abP22+0.15mg/LIBA(4.60±2.27)b(4.76±2.44)ab(4.73±1.35)bP22+0.30mg/LIBA(6.20±2.97)a(5.28±2.98)a(5.66±2.32)aS16(4.56±1.31)b(3.87±2.93)bc(4.87±1.43)bS16+0.15mg/LIBA(4.50±1.26)b(3.28±1.97)c(4.66±1.37)bS16+0.30mg/LIBA(5.30±1.05)ab(3.45±2.11)c(5.12±1.14)abCK(1.88±1.59)c(2.22±0.89)d(4.32±1.49)c

注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，同列不同字母表示差異顯著(P<0.05)。

2.4 菌株處理對歐美楊107楊和旱柳硬枝扦插生根的影響

2.4.1 對歐美楊107楊的影響

菌株P(guān)22和菌株S16處理歐美楊107插穗，可明顯促進(jìn)插穗生根率和根系生長。由表6可見，扦插后80 d時，P22處理的插穗生根率達(dá)到90.5%，S16處理達(dá)到90.0%，高于對照生根率的75%。由于歐美楊107屬易生根樹種，所以對生根率的促進(jìn)效果不明顯。與生根率相比，P22和S16對平均根數(shù)和平均根長的促進(jìn)作用更為明顯。扦插后80 d時，P22處理組平均根數(shù)18.50條、平均根長23.22 cm，S16處理組平均根數(shù)17.50條、平均根長19.58 cm，對照組平均根數(shù)10.50條、平均根長18.17 cm；P22處理組的平均根數(shù)和平均根長比對照組提高了76.2%和27.8%，均達(dá)到顯著差異；S16處理的平均根數(shù)和平均根長比對照組提高66.7%和7.8%，其中，平均根長達(dá)到顯著差異。

接菌處理對扦插苗生物量也有一定的促進(jìn)作用，扦插后80 d時，P22處理組平均生物量為80.31 g，S16處理組為74.79 g，對照組為63.98 g；P22處理組的平均生物量與對照組相比高出25.5%，而S16處理組比對照組高出16.9%，均與對照達(dá)到顯著差異。

2.4.2 對旱柳的影響

菌株處理對親緣關(guān)系更遠(yuǎn)的楊柳科柳屬的旱柳硬枝扦插插穗生根和生長也有明顯的促進(jìn)作用，作用效果和對歐美楊107的作用相近。由表7可知，扦插后60 d時，P22處理組平均根數(shù)21.4條、平均根長9.47 cm，S16處理組平均根數(shù)17.20條、平均根長8.59 cm，對照組平均根數(shù)14.0條，平均根長7.15 cm；P22處理的平均根數(shù)和平均根長比對照提高了52.9%和32.4%，S16處理的平均根數(shù)和平均根長比對照提高22.9%和19.7%，均達(dá)到顯著差異。接菌處理對扦插苗生物量促進(jìn)作用明顯，扦插后60 d時，P22處理組平均生物量76.99 g，S16處理組平均生物量44.57 g，對照組平均生物量32.41 g；P22處理的生物量與對照相比高出137.6%，而S16處理比對照高出37.5%，均達(dá)到顯著差異。

表6 菌株P(guān)22和S16對歐美楊107楊硬枝扦插生根和生長的影響

扦插時間/d處理生根率/%生根/條根長/cm生物量/g20P2280.2(4.75±1.08)a(2.28±1.07)a—S1682.5(4.50±1.73)a(1.78±1.21)ab—CK72.5(1.75±1.25)b(1.66±1.24)b—60P2290.5(18.25±1.71)a(7.71±3.36)a—S1687.5(14.30±2.75)b(7.65±3.83)a—CK75.0(9.75±0.95)c(5.05±3.91)b—80P2290.5(18.50±1.29)a(23.22±9.46)a80.31aS1690.0(17.50±1.91)a(19.58±8.40)b74.79aCK75.0(10.50±4.35)b(18.17±5.87)b63.98b

注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，同列同一扦插時間不同字母表示差異顯著(P<0.05)。

表7 菌株P(guān)22和S16對旱柳硬枝扦插生根和生長的影響

注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，同列同一扦插時間不同字母表示差異顯著(P<0.05)。

3 結(jié)論與討論

生物固氮研究已有很長的歷史，特別是越來越受到人們的重視并且廣范存在于根瘤菌和豆科類植物中的共生固氮，這些年也取得了一定進(jìn)展。但是關(guān)于非豆科植物固氮的研究卻少得多。研究證明，植物的一些內(nèi)生細(xì)菌對植物生長具有促進(jìn)作用。植物組織中天然存在著內(nèi)生細(xì)菌，它們寄居于植物組織中，存在于植物的整個或部分生命周期中但不會對植物引起明顯的損害[11-12]。目前研究人員已經(jīng)從植物中分離出的內(nèi)生細(xì)菌已超過129種，主要包括假單胞菌屬、芽孢桿菌屬、腸桿菌屬等[2，13]。但對這些內(nèi)生細(xì)菌在植物組織中的作用至今仍知之甚少，特別是對來自多年生木本植物中的內(nèi)生細(xì)菌的作用的研究更少。有文獻(xiàn)記載有的內(nèi)生細(xì)菌可以通過合成或促進(jìn)植物合成生長激素、固氮作用等來直接促進(jìn)一些樹種的生長，如，馬尾松、楊樹、芒果、茶樹、毛竹、桉樹、銀杏及棗樹等[14-15]。Siciliano等[16]從油菜的根和莖中進(jìn)行了幾種內(nèi)生細(xì)菌分離工作，研究發(fā)現(xiàn)油菜種子的萌發(fā)速度，幼苗的增加長度情況等都與分離出來的這幾種不同內(nèi)生細(xì)菌有或多或少的聯(lián)系。不同的內(nèi)生細(xì)菌其促進(jìn)生長的機(jī)制也不相同，其中分離出的Paenibacillus屬的內(nèi)生菌促生機(jī)制已被Timmusk等[17]證明是由于分泌植物激素等物質(zhì)來促進(jìn)生長的。

在低氮培養(yǎng)基上，用從白楊雜種741楊分離出的2種內(nèi)生細(xì)菌處理三倍體毛白楊組培苗，可促進(jìn)組培苗生根和生長。說明這兩種內(nèi)生細(xì)菌具有一定固氮效果。通過16S rDNA分子水平序列對比分析，鑒定出菌株P(guān)22為類芽孢桿菌(Paenibacillussp.)、菌株S16屬于寡養(yǎng)食單胞菌(Stenotrophomonassp.)。關(guān)于Paenibacillus已經(jīng)在不同的木本植物中被發(fā)現(xiàn)，像松樹、咖啡樹、楊樹。此外，已知這種菌能產(chǎn)生植物激素，如生長素，細(xì)胞分裂素，抗生素和不同的水解酶等，因此屬于植物生長促進(jìn)菌[7，18]。研究也進(jìn)一步證明，來自白楊雜種741楊的內(nèi)生細(xì)菌P22和S16不僅可促進(jìn)楊屬的三倍體毛白楊、107楊的生根和生長，也可明顯促進(jìn)近源種柳屬的旱柳的生根和生長。即在低氮培養(yǎng)基上可明顯促進(jìn)三倍體毛白楊根系生長、苗高生長及生物量提高；用P22和S16處理歐美楊107和旱柳硬枝插穗，可明顯提高插條根系生長、苗高生長和生物量。說明這兩種內(nèi)生細(xì)菌具有廣泛促進(jìn)植物生長的作用，從而使其在生物肥料中應(yīng)用成為可能。試驗還發(fā)現(xiàn)P22的促進(jìn)生根生長的能力更加顯著，而菌株S16稍差，這可能與其本身的促生機(jī)制有一定的關(guān)系，其原因尚待深入的試驗研究。

在研究植物內(nèi)生細(xì)菌的促生作用中，研究者[19-22]都是單獨(dú)將菌株與植物材料共培養(yǎng)，來確定分離出的內(nèi)生菌的促生作用。筆者將內(nèi)生細(xì)菌與植物生長激素IBA同時應(yīng)用在植物組織培養(yǎng)材料中，以此來驗證菌株與IBA聯(lián)合作用是否對植物材料有更強(qiáng)的促進(jìn)效果。試驗結(jié)果表明，這兩種內(nèi)生細(xì)菌與IBA聯(lián)合作用對三倍體毛白楊組培苗根系生長和苗木生長的促進(jìn)作用比單獨(dú)使用內(nèi)生菌處理效果增加不明顯，從而說明菌株P(guān)22和S16可能產(chǎn)生植物激素或誘導(dǎo)植物產(chǎn)生植物激素來促進(jìn)植物生長。

[1] Lodewykx C, Vangronsveld J, Porteous F, et al. Endophytic bacteria and their potential applieations[J]. Critical Reviews in Plant Scienees,2002,21(6):583-606.

[2] 鮑敏,康明浩.植物內(nèi)生菌研究發(fā)展現(xiàn)狀[J].青海草業(yè),2011,20(1):21-25.

[3] 冉國華,張志元.植物內(nèi)生細(xì)菌研究及其應(yīng)用[J].海南大學(xué)學(xué)報自然科學(xué)版,2004,22(4):365-373.

[4] 黃麗麗,喬宏萍,康振生.植物內(nèi)生細(xì)菌及其在農(nóng)業(yè)方面的應(yīng)用研究[J].臨沂師范學(xué)院學(xué)報,2006,28(6):63-68.

[5] 張則君,張曉宇,劉宏,等.植物內(nèi)生細(xì)菌分離鑒定方法概述[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備,2012(22):75-77.

[6] 王豐,莫饒.海南野生蘭內(nèi)生細(xì)菌調(diào)查與初步分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(16):7330-7331,7340.

[7] MacMillan J. Occurrence of gibberellins in vascular plants,fungi and bacteria[J]. Plant Growth Regul,2002,20(4):387-442.

[8] Joo G J, Kim Y M, Lee I J, et al. Growth promotion of red pepper plug seedlings and the production of gibberellins by Bacillus cereus, Bacillus macroides and Bacillus pumilus[J]. Biotechnology Letters,2004,26(6):487-491.

[9] Ulrich K, Stauber T, Ewald D. Paenibacillus—a predominant endophytic bacterium colonising tissue cultures of woody plants[J]. Plant Cell Tissue and Organ Culture,2008,93(3):347-351

[10] 鄭維,權(quán)春善,樸永哲,等.一種快速提取細(xì)菌總DNA的方法研究[J].中國生物工程雜志,2006, 26(4):75-80.

[11] Ewald D, Süss R. A system for repeatable formation of elongating adventitious buds in Norway spruce tissue cultures[J]. Silvae Genetica,1993,42(4/5):169-175.

[12] 葉叢進(jìn),趙宏偉,王文杰,等.不同加工方法對湖北大別山地區(qū)茅蒼術(shù)揮發(fā)油的影響[J].湖北中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2005,7(1):51-52.

[13] Sturz A V, Christie B R, Norwak J. Bacterial endophytes: potential role in developing sustainable systems of crop production[J]. Critical Reviews in Plant Sciences,2000,19(1):1-3.

[14] 李勃,馬瑜,黨永.銀杏中內(nèi)生細(xì)菌的分離鑒定[J].果樹學(xué)報,2010,27(4):566-569,665.

[15] 侯曉杰.棗樹實生苗固有內(nèi)生細(xì)菌的檢測[J].北方園藝,2012(22):108-111.

[16] Siciliano S D, Germida J J. Taxonomic diversity of bacterial associated with the roots of field-grown transgenicBrassicanapuscv. Quest, compared to the non-transgenicB.napuscv. Excel andB.rapacv. Parkland[J]. FEMS Microbiology Ecology,1999,29(3):263-272.

[17] Timmusk S, Nicander B, Granhall U, et al. Cytokinin production byPaenibacilluspolymyxa[J]. Soil Biol ogy and Biochemistry,1999,31(13):1847-1852.

[18] Adhikari T B, Joseph C M, Yang Guoping, et al. Evaluation of bacteria isolated from rice for plant growth promotion and biological control of seedling disease of rice[J]. Canadian Journal of Microbiology,2001,47(10):916-924.

[19] 蔡學(xué)清,林彩萍,何紅,等.內(nèi)生枯草芽孢桿菌BS-2對水稻苗生長的效應(yīng)[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005,34(2):189-194.

[20] Benizri E, Baudoin E, Guckert A. Root colonization by inoculated plant growth-promoting rhizobacteria[J]. Biocontrol Science and Technology,2001,11(5):557-574.

[21] Sessitsch A, Reiter B, Berg G. Endophytic bacterial communities of field-grown potato plants and their plant growth-promoting and antagonistic abilities[J]. Canadian Journal of Microbiology,2004,50(4):239-249.

[22] Scherling C, Ulrich K, Ewald D, et al. A metabolic signature of the beneficial interaction of theEndophytepaenibacillussp. Isolate and in vitro-grown poplar plants revealed by metabolomics[J]. Molecular Plant-Microbe Interactions，2009,22(8):1032-1037.

Effects of Endophytic Bacteria P22 and S16 in Populus on the Rooting and Growth of the Relative Species Plants/

Han Zhixiao, Zhang Zekun, Dong Yan, Yang Minsheng(Agricultural University of Hebei, Baoding 071000, P. R. China); Dietrich Ewald(Institude for Genetics and Forest Tree Breeding, Federal research Centre for Forestry and Forest Products)//

韓志校，女，1987年5月生，河北農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，碩士研究生。

楊敏生，河北農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，教授。E-mail：yangms100@aliyun.com。

2013年10月22日。

S792.112

1) 林業(yè)公益性行業(yè)科研專項經(jīng)費(fèi)重大項目(201004004)；國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃“863”計劃(2011AA100201)。

責(zé)任編輯：程 紅。